WEBVTT

00:00:07.318 --> 00:00:09.003
恭喜呀！

00:00:09.003 --> 00:00:10.872
你抽中大奬了

00:00:10.872 --> 00:00:14.374
不過獎項並非是現金或豪華郵輪之旅

00:00:14.374 --> 00:00:18.228
大獎是國家立法機構的一個席次


00:00:18.228 --> 00:00:20.446
而且你不是唯一的幸運得主

00:00:20.446 --> 00:00:24.547
你全部的立法同儕都是用
同樣的方式選出來的

00:00:24.547 --> 00:00:27.666
這可能讓你感覺像是一種奇特的
方式來競選閣員

00:00:27.666 --> 00:00:29.725
撇開民主國家不說

00:00:29.725 --> 00:00:32.960
選舉就是最佳範例的民主沒錯吧！

00:00:32.960 --> 00:00:37.489
古時候發明「民主」
這個字的雅典人有另一種看法

00:00:37.489 --> 00:00:42.271
事實上在雅典的民主裡選舉的角色不大

00:00:42.271 --> 00:00:49.564
大部分的官職是從有意願之市民
組成的票池隨機抽選來補足

00:00:49.564 --> 00:00:52.680
不像今天常見的代議式民主體制

00:00:52.680 --> 00:00:57.274
選民選出領導人代替他們
制定法律和作決策

00:00:57.274 --> 00:01:00.903
公元前五世紀的雅典是直接民主

00:01:00.903 --> 00:01:05.855
透過 「boulomenos 準則」
也就是開放議會席次給任何想要的人

00:01:05.855 --> 00:01:07.971
來鼓勵大家廣泛參與政治

00:01:07.971 --> 00:01:12.019
這表示希臘接近 30,000 名合格的市民

00:01:12.019 --> 00:01:14.261
任誰都可以可以進入「ecclesia」
也就是教會或今日議會

00:01:14.261 --> 00:01:17.904
一個月裡全體聚集開會好幾次

00:01:17.904 --> 00:01:22.554
原則上在每個會期時與會
將近 6,000 人的任何一位

00:01:22.554 --> 00:01:28.752
都有權利向市民做演說、提案公投、
還是為大眾開庭審判

00:01:28.752 --> 00:01:32.766
當然了 6,000 人的群體
想要在同一時刻發言

00:01:32.766 --> 00:01:35.156
將無法成為一個有效的政府


00:01:35.156 --> 00:01:41.456
因此雅典之制度也倚靠一個稱為
「 Boule」 的五百人行政議會

00:01:41.458 --> 00:01:44.608
來設立議題、評估提案

00:01:44.608 --> 00:01:49.228
再加上數百位陪審員、
地方法官處理涉法事項

00:01:49.228 --> 00:01:53.289
這些職位的人是從抽獎箱中所抽中的

00:01:53.289 --> 00:01:57.580
而不是被大家票選出來或者受指派的

00:01:57.580 --> 00:02:03.936
這個隨機式選取過程就是熟知的抽籤

00:02:03.936 --> 00:02:06.217
唯一利用選舉來安插的

00:02:06.217 --> 00:02:09.564
是那些被認定需要專才的職位

00:02:09.564 --> 00:02:11.775
好比說將軍


00:02:11.775 --> 00:02:16.105
不過這些人被當成是貴族
代表著精英治理

00:02:16.105 --> 00:02:20.698
違背民主制度的多數人治理

00:02:20.698 --> 00:02:24.106
民主體制是如何成立的呢？

00:02:24.106 --> 00:02:30.049
經過貴族之間長期的對立

00:02:30.049 --> 00:02:33.128
突顯出的社會以及政治壓力
民主制度就在希臘浮現了

00:02:33.128 --> 00:02:35.191
權力一度只限於精英才有

00:02:35.191 --> 00:02:38.750
像是在聚會時發言和投票時能算數

00:02:38.750 --> 00:02:41.514
之後被放寬給一般市民享有


00:02:41.514 --> 00:02:44.664
一般市民的能力來處理這些任務

00:02:44.664 --> 00:02:49.836
恰恰成為雅典民主理想的特色

00:02:49.836 --> 00:02:54.691
公眾參與是所有市民的責任而不是特權

00:02:54.692 --> 00:02:56.732
憑藉抽籤和嚴格的限制條款

00:02:56.736 --> 00:03:01.757
避免執政階級或是政治黨派形成


00:03:01.757 --> 00:03:03.681
依照二十一世紀的標準來講

00:03:03.681 --> 00:03:08.372
雅典是由排除極多的一群人
以外的「多數人」在治理

00:03:08.372 --> 00:03:12.261
女人、奴隸、外國人
被剝奪了實在的公民權

00:03:12.261 --> 00:03:15.085
而且當我們剔除掉太年輕無法任職者

00:03:15.085 --> 00:03:22.737
這個合格的雅典人票池降至
只有全國人口的 10－20％

00:03:22.737 --> 00:03:25.436
包含柏拉圖在內的部分古代哲學家

00:03:25.436 --> 00:03:30.707
恥笑這種民主如同肆無忌憚
以及由愚眾所運行

00:03:30.707 --> 00:03:33.502
但是今天這個字有如此正面的聯想

00:03:33.502 --> 00:03:37.262
相去甚遠的政權也都放話要採納它

00:03:37.262 --> 00:03:42.143
際此同時少部份人對柏拉圖有關
群眾智慧的批評有相同的感受

00:03:42.143 --> 00:03:45.450
很多現代民主體制平息這種分歧

00:03:45.450 --> 00:03:51.871
透過賦予市民票選出他們認為
有資格代表他們立法的人

00:03:51.871 --> 00:03:53.808
但是這帶來它本身的問題

00:03:53.808 --> 00:03:55.672
包括了財富的影響力

00:03:55.672 --> 00:04:02.344
以及與其選民之利益不同的
專職政客的產生

00:04:02.345 --> 00:04:06.362
找回抽獎選舉就可以造成
更有效率的政府嗎？

00:04:06.362 --> 00:04:09.777
藉由產生更多元、有代表性的立法團體

00:04:09.777 --> 00:04:13.536
還是現代的公務官員
就如同雅典之軍事指揮官般

00:04:13.536 --> 00:04:16.710
也需要專業知識和技能呢?

00:04:16.710 --> 00:04:18.594
你也許不應該痴等著

00:04:18.594 --> 00:04:21.103
在國家政府裡贏得席次

00:04:21.103 --> 00:04:22.940
不過取決於你住的地方

00:04:22.940 --> 00:04:29.720
你仍然可能被選出參與審判、市民大會
或者是「審慎思辯民調」

00:04:29.720 --> 00:04:33.385
所有這些民主規則如何寄附於抽籤的例子

00:04:33.385 --> 00:04:35.692
今天依舊尚未被廢止