1
00:00:07,318 --> 00:00:09,003
恭喜呀！

2
00:00:09,003 --> 00:00:10,872
你抽中大奬了

3
00:00:10,872 --> 00:00:14,374
不過獎項並非是現金或豪華郵輪之旅

4
00:00:14,374 --> 00:00:18,228
大獎是國家立法機構的一個席次


5
00:00:18,228 --> 00:00:20,446
而且你不是唯一的幸運得主

6
00:00:20,446 --> 00:00:24,547
你全部的立法同儕都是用
同樣的方式選出來的

7
00:00:24,547 --> 00:00:27,666
這可能讓你感覺像是一種奇特的
方式來競選閣員

8
00:00:27,666 --> 00:00:29,725
撇開民主國家不說

9
00:00:29,725 --> 00:00:32,960
選舉就是最佳範例的民主沒錯吧！

10
00:00:32,960 --> 00:00:37,489
古時候發明「民主」
這個字的雅典人有另一種看法

11
00:00:37,489 --> 00:00:42,271
事實上在雅典的民主裡選舉的角色不大

12
00:00:42,271 --> 00:00:49,564
大部分的官職是從有意願之市民
組成的票池隨機抽選來補足

13
00:00:49,564 --> 00:00:52,680
不像今天常見的代議式民主體制

14
00:00:52,680 --> 00:00:57,274
選民選出領導人代替他們
制定法律和作決策

15
00:00:57,274 --> 00:01:00,903
公元前五世紀的雅典是直接民主

16
00:01:00,903 --> 00:01:05,855
透過 「boulomenos 準則」
也就是開放議會席次給任何想要的人

17
00:01:05,855 --> 00:01:07,971
來鼓勵大家廣泛參與政治

18
00:01:07,971 --> 00:01:12,019
這表示希臘接近 30,000 名合格的市民

19
00:01:12,019 --> 00:01:14,261
任誰都可以可以進入「ecclesia」
也就是教會或今日議會

20
00:01:14,261 --> 00:01:17,904
一個月裡全體聚集開會好幾次

21
00:01:17,904 --> 00:01:22,554
原則上在每個會期時與會
將近 6,000 人的任何一位

22
00:01:22,554 --> 00:01:28,752
都有權利向市民做演說、提案公投、
還是為大眾開庭審判

23
00:01:28,752 --> 00:01:32,766
當然了 6,000 人的群體
想要在同一時刻發言

24
00:01:32,766 --> 00:01:35,156
將無法成為一個有效的政府


25
00:01:35,156 --> 00:01:41,456
因此雅典之制度也倚靠一個稱為
「 Boule」 的五百人行政議會

26
00:01:41,458 --> 00:01:44,608
來設立議題、評估提案

27
00:01:44,608 --> 00:01:49,228
再加上數百位陪審員、
地方法官處理涉法事項

28
00:01:49,228 --> 00:01:53,289
這些職位的人是從抽獎箱中所抽中的

29
00:01:53,289 --> 00:01:57,580
而不是被大家票選出來或者受指派的

30
00:01:57,580 --> 00:02:03,936
這個隨機式選取過程就是熟知的抽籤

31
00:02:03,936 --> 00:02:06,217
唯一利用選舉來安插的

32
00:02:06,217 --> 00:02:09,564
是那些被認定需要專才的職位

33
00:02:09,564 --> 00:02:11,775
好比說將軍


34
00:02:11,775 --> 00:02:16,105
不過這些人被當成是貴族
代表著精英治理

35
00:02:16,105 --> 00:02:20,698
違背民主制度的多數人治理

36
00:02:20,698 --> 00:02:24,106
民主體制是如何成立的呢？

37
00:02:24,106 --> 00:02:30,049
經過貴族之間長期的對立

38
00:02:30,049 --> 00:02:33,128
突顯出的社會以及政治壓力
民主制度就在希臘浮現了

39
00:02:33,128 --> 00:02:35,191
權力一度只限於精英才有

40
00:02:35,191 --> 00:02:38,750
像是在聚會時發言和投票時能算數

41
00:02:38,750 --> 00:02:41,514
之後被放寬給一般市民享有


42
00:02:41,514 --> 00:02:44,664
一般市民的能力來處理這些任務

43
00:02:44,664 --> 00:02:49,836
恰恰成為雅典民主理想的特色

44
00:02:49,836 --> 00:02:54,691
公眾參與是所有市民的責任而不是特權

45
00:02:54,692 --> 00:02:56,732
憑藉抽籤和嚴格的限制條款

46
00:02:56,736 --> 00:03:01,757
避免執政階級或是政治黨派形成


47
00:03:01,757 --> 00:03:03,681
依照二十一世紀的標準來講

48
00:03:03,681 --> 00:03:08,372
雅典是由排除極多的一群人
以外的「多數人」在治理

49
00:03:08,372 --> 00:03:12,261
女人、奴隸、外國人
被剝奪了實在的公民權

50
00:03:12,261 --> 00:03:15,085
而且當我們剔除掉太年輕無法任職者

51
00:03:15,085 --> 00:03:22,737
這個合格的雅典人票池降至
只有全國人口的 10－20％

52
00:03:22,737 --> 00:03:25,436
包含柏拉圖在內的部分古代哲學家

53
00:03:25,436 --> 00:03:30,707
恥笑這種民主如同肆無忌憚
以及由愚眾所運行

54
00:03:30,707 --> 00:03:33,502
但是今天這個字有如此正面的聯想

55
00:03:33,502 --> 00:03:37,262
相去甚遠的政權也都放話要採納它

56
00:03:37,262 --> 00:03:42,143
際此同時少部份人對柏拉圖有關
群眾智慧的批評有相同的感受

57
00:03:42,143 --> 00:03:45,450
很多現代民主體制平息這種分歧

58
00:03:45,450 --> 00:03:51,871
透過賦予市民票選出他們認為
有資格代表他們立法的人

59
00:03:51,871 --> 00:03:53,808
但是這帶來它本身的問題

60
00:03:53,808 --> 00:03:55,672
包括了財富的影響力

61
00:03:55,672 --> 00:04:02,344
以及與其選民之利益不同的
專職政客的產生

62
00:04:02,345 --> 00:04:06,362
找回抽獎選舉就可以造成
更有效率的政府嗎？

63
00:04:06,362 --> 00:04:09,777
藉由產生更多元、有代表性的立法團體

64
00:04:09,777 --> 00:04:13,536
還是現代的公務官員
就如同雅典之軍事指揮官般

65
00:04:13,536 --> 00:04:16,710
也需要專業知識和技能呢?

66
00:04:16,710 --> 00:04:18,594
你也許不應該痴等著

67
00:04:18,594 --> 00:04:21,103
在國家政府裡贏得席次

68
00:04:21,103 --> 00:04:22,940
不過取決於你住的地方

69
00:04:22,940 --> 00:04:29,720
你仍然可能被選出參與審判、市民大會
或者是「審慎思辯民調」

70
00:04:29,720 --> 00:04:33,385
所有這些民主規則如何寄附於抽籤的例子

71
00:04:33,385 --> 00:04:35,692
今天依舊尚未被廢止