[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.16,0:00:03.81,Default,,0000,0000,0000,,Voici une carte que j'ai vue récemment et qui me préoccupe depuis.
Dialogue: 0,0:00:03.81,0:00:08.84,Default,,0000,0000,0000,,Un économiste et professeur de commerce à Harvard a demandé à plus de 5 000 américains
Dialogue: 0,0:00:08.84,0:00:12.64,Default,,0000,0000,0000,,leur représentation de la répartition des revenus aux États-Unis.
Dialogue: 0,0:00:12.64,0:00:14.63,Default,,0000,0000,0000,,Voici ce qu'ils s'imaginaient.
Dialogue: 0,0:00:14.63,0:00:19.73,Default,,0000,0000,0000,,Après avoir approximativement divisé le pays en 5 groupes représentant le sommet, la base et 3 groupes de 20% au milieu,
Dialogue: 0,0:00:19.73,0:00:24.53,Default,,0000,0000,0000,,on leur a demandé leur représentation de la répartition des revenus dans le pays.
Dialogue: 0,0:00:24.53,0:00:28.24,Default,,0000,0000,0000,,On leur demanda ensuite ce qu'ils pensaient être une répartition idéale des revenus.
Dialogue: 0,0:00:28.24,0:00:34.44,Default,,0000,0000,0000,,92%, c'est-à-dire au moins 9 sur 10 d'entre eux, pensent qu'elle devrait ressembler un peu plus à ça,
Dialogue: 0,0:00:34.44,0:00:37.16,Default,,0000,0000,0000,,ce qui est plus équitable que la répartition qu'ils se représentent.
Dialogue: 0,0:00:37.16,0:00:44.48,Default,,0000,0000,0000,,Certes, ceci révèle la conscience de la plupart des américains quant à l'inéquité existante dans le système.
Dialogue: 0,0:00:44.48,0:00:49.98,Default,,0000,0000,0000,,Mais ce qui m'intéresse le plus est la rélatité des faits comparée à notre perception de la situation.
Dialogue: 0,0:00:49.98,0:00:53.83,Default,,0000,0000,0000,,Notre répartition idéale est aussi éloignée de notre perception de la réalité
Dialogue: 0,0:00:53.83,0:00:59.68,Default,,0000,0000,0000,,que la véritable répartition l'est de celle que nous nous imaginons.
Dialogue: 0,0:00:59.68,0:01:01.90,Default,,0000,0000,0000,,Mettons de côté la répartition idéale des revenus pour l'instant.
Dialogue: 0,0:01:01.90,0:01:04.54,Default,,0000,0000,0000,,Revoyons notre représentation de cette répartition
Dialogue: 0,0:01:04.54,0:01:09.18,Default,,0000,0000,0000,,comparée à la répartition extrêmement asymétrique du système actuel.
Dialogue: 0,0:01:09.18,0:01:17.90,Default,,0000,0000,0000,,Les 20% de la population ayant les revenus les plus faibles et la tranche suivante de 20% (les 40% de la population donc) touchent une infime partie de la totalité des revenus.
Dialogue: 0,0:01:17.90,0:01:20.60,Default,,0000,0000,0000,,Ces deux tranches sont à peine visibles sur le diagramme.
Dialogue: 0,0:01:20.60,0:01:29.83,Default,,0000,0000,0000,,Qui plus-est, la tranche de 1% en tête du schéma possède plus de biens que ce que 9 sur 10 américains attribueraient à la tranche supérieure de 20% de la population.
Dialogue: 0,0:01:29.83,0:01:31.84,Default,,0000,0000,0000,,C'est incroyable.
Dialogue: 0,0:01:31.84,0:01:36.89,Default,,0000,0000,0000,,Voyons la situation sous un autre angle parce que ce schéma est plutôt difficile à comprendre.
Dialogue: 0,0:01:36.89,0:01:43.48,Default,,0000,0000,0000,,Réduisons plutôt les 311 million d'américains à une tranche représentative de seulement 100 individus.
Dialogue: 0,0:01:43.48,0:01:45.18,Default,,0000,0000,0000,,Simplifions les choses.
Dialogue: 0,0:01:45.18,0:01:46.31,Default,,0000,0000,0000,,Voyons voir.
Dialogue: 0,0:01:46.31,0:01:49.68,Default,,0000,0000,0000,,Des professeurs, des coachs, des pompiers, des ouvriers, des ingénieurs,
Dialogue: 0,0:01:49.68,0:01:55.32,Default,,0000,0000,0000,,des médecins, des avocats, des banquiers d'affaires, un PDG et une star ou deux.
Dialogue: 0,0:01:55.32,0:01:57.74,Default,,0000,0000,0000,,Rangeons-les ensuite en fonction de leurs revenus.
Dialogue: 0,0:01:57.74,0:02:00.73,Default,,0000,0000,0000,,Les plus pauvres à gauche, les plus riches à droite.
Dialogue: 0,0:02:00.73,0:02:03.74,Default,,0000,0000,0000,,Une simple rangée d'individus classés selon leur situation nette.
Dialogue: 0,0:02:03.74,0:02:09.11,Default,,0000,0000,0000,,On leur attribuera des couleurs comme tout-à-l'heure suivant les quantiles de 20% auxquels ils correspondent.
Dialogue: 0,0:02:09.11,0:02:16.46,Default,,0000,0000,0000,,Attribuons ensuite à la totalité des revenus des États-Unis, qui s'élevait à 54 billions de dollars en 2009,
Dialogue: 0,0:02:16.52,0:02:23.25,Default,,0000,0000,0000,,ce montant symbolique et répartissons-le entre les 100 individus américains.
Dialogue: 0,0:02:23.25,0:02:28.06,Default,,0000,0000,0000,,Dans un régime socialiste, tous les biens du pays seront répartis équitablement, comme ceci.
Dialogue: 0,0:02:28.06,0:02:29.61,Default,,0000,0000,0000,,Nous savons tous que ça ne marchera pas comme ça.
Dialogue: 0,0:02:29.61,0:02:34.47,Default,,0000,0000,0000,,Il faut encourager les individus à travailler dur pour la réalisation du bon vieux rêve américain
Dialogue: 0,0:02:34.47,0:02:37.00,Default,,0000,0000,0000,,et de l'évolution constante des États-Unis.
Dialogue: 0,0:02:37.00,0:02:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Voici maintenant la répartition idéale dont on nous a fait part
Dialogue: 0,0:02:41.05,0:02:42.91,Default,,0000,0000,0000,,et qui ressemble plus ou moins à cette courbe.
Dialogue: 0,0:02:42.91,0:02:44.18,Default,,0000,0000,0000,,Ce n'est pas si mal.
Dialogue: 0,0:02:44.18,0:02:51.83,Default,,0000,0000,0000,,C'est assez motivant; les plus riches sont 10 à 20 fois plus riches que les américains les plus pauvres.
Dialogue: 0,0:02:51.83,0:02:58.92,Default,,0000,0000,0000,,Mais même les pauvres ne sont pas si pauvres que ça vu que le seuil de pauvreté ne fait presque pas partie de ce schéma.
Dialogue: 0,0:02:58.92,0:03:03.41,Default,,0000,0000,0000,,La classe moyenne est plutôt aisée et la transition vers la richesse se fait sans heurt.
Dialogue: 0,0:03:03.41,0:03:07.64,Default,,0000,0000,0000,,Les républicains et les démocrates ont tous deux choisi cette courbe.
Dialogue: 0,0:03:07.64,0:03:14.73,Default,,0000,0000,0000,,9 personnes sur 10, c'est-à-dire 92%, pensent que ceci est une répartition idéale des revenus des États-Unis.
Dialogue: 0,0:03:14.73,0:03:16.33,Default,,0000,0000,0000,,Continuons.
Dialogue: 0,0:03:16.33,0:03:21.15,Default,,0000,0000,0000,,Voici à quoi ressemble la représentation de la répartition des revenus selon les individus américains.
Dialogue: 0,0:03:21.15,0:03:26.73,Default,,0000,0000,0000,,Il est clair qu'elle n'est pas aussi équitable mais je pense que même cette représentation est étonnante.
Dialogue: 0,0:03:26.73,0:03:32.87,Default,,0000,0000,0000,,Évidemment, les 20 à 30% les plus pauvres commencent à souffrir beaucoup plus que sur le schéma de la représentation idéale,
Dialogue: 0,0:03:32.87,0:03:36.71,Default,,0000,0000,0000,,et la classe moyenne se démènent nettement plus que d'habitude,
Dialogue: 0,0:03:36.71,0:03:41.63,Default,,0000,0000,0000,,pendant que les riches gagnent 100 fois plus que les américains les plus pauvres,
Dialogue: 0,0:03:41.63,0:03:45.39,Default,,0000,0000,0000,,et 10 fois plus qu'une classe moyenne plutôt aisée.
Dialogue: 0,0:03:45.39,0:03:49.09,Default,,0000,0000,0000,,Malheureusement, cette conception n'a rien à voir avec la réalité.
Dialogue: 0,0:03:49.22,0:03:53.06,Default,,0000,0000,0000,,Voici la véritable répartition des revenus aux États-Unis.
Dialogue: 0,0:03:53.06,0:03:58.69,Default,,0000,0000,0000,,Les américains les plus pauvres n'y figurent même pas, ils se contentent d'un peu d'argent de poche.
Dialogue: 0,0:03:58.69,0:04:03.24,Default,,0000,0000,0000,,La classe moyenne se démarque à peine de la classe pauvre.
Dialogue: 0,0:04:03.24,0:04:08.69,Default,,0000,0000,0000,,En fait, même les riches figurant entre les premiers 10 à 20% ne se débrouillent pas si bien que ça.
Dialogue: 0,0:04:08.69,0:04:10.46,Default,,0000,0000,0000,,Seuls les 10% au sommet du diagramme sont avantagés.
Dialogue: 0,0:04:10.46,0:04:12.27,Default,,0000,0000,0000,,À quel point le sont-ils?
Dialogue: 0,0:04:12.27,0:04:18.38,Default,,0000,0000,0000,,Ils le sont tellement que les premiers 2 à 5% dépassent l'échelle de ce diagramme.
Dialogue: 0,0:04:18.38,0:04:22.28,Default,,0000,0000,0000,,Qu'en est-il de cet individu au sommet des 1% ?
Dialogue: 0,0:04:22.28,0:04:27.20,Default,,0000,0000,0000,,Sa fortune s'élève à une valeur 10 fois supérieure à l'échelle du diagramme.
Dialogue: 0,0:04:27.20,0:04:30.82,Default,,0000,0000,0000,,Voici la représentation de ses revenus, empilés séparément.
Dialogue: 0,0:04:30.84,0:04:34.76,Default,,0000,0000,0000,,C'est bien ce 1% dont on entend tellement parler.
Dialogue: 0,0:04:34.76,0:04:39.48,Default,,0000,0000,0000,,Cet individu a tellement d'argent que je dois lui créer toute une colonne à lui tout seul
Dialogue: 0,0:04:39.48,0:04:41.74,Default,,0000,0000,0000,,parce que mon premier diagramme ne lui suffit pas.
Dialogue: 0,0:04:41.74,0:04:46.37,Default,,0000,0000,0000,,1% des États-Unis possède 40% des richesses du pays.
Dialogue: 0,0:04:46.38,0:04:55.73,Default,,0000,0000,0000,,Les 80% les plus pauvres? 8 sur 10 personnes ou 80 sur 100 ne possèdent que 7% des richesses à se départager.
Dialogue: 0,0:04:55.73,0:04:59.96,Default,,0000,0000,0000,,Et ça n'a fait qu'empirer pendant les 20 à 30 dernières années.
Dialogue: 0,0:04:59.96,0:05:05.02,Default,,0000,0000,0000,,Les 1% les plus riches gagnent presque un quart du revenu national de nos jours.
Dialogue: 0,0:05:05.02,0:05:09.14,Default,,0000,0000,0000,,En 1976, ils n'en gagnaient que 9%,
Dialogue: 0,0:05:09.14,0:05:13.31,Default,,0000,0000,0000,,ce qui veut dire que leur part des revenus a presque triplé pendant les 30 dernières années.
Dialogue: 0,0:05:13.31,0:05:18.69,Default,,0000,0000,0000,,Les plus riches possèdent la moitié des réserves, des emprunts et des fonds de placement nationaux.
Dialogue: 0,0:05:18.69,0:05:24.30,Default,,0000,0000,0000,,La moitié inférieure des américains ne possèdent que 0.5% de ces investissements.
Dialogue: 0,0:05:24.30,0:05:26.87,Default,,0000,0000,0000,,Ce qui veut dire qu'ils n'investissent pas
Dialogue: 0,0:05:26.87,0:05:28.34,Default,,0000,0000,0000,,et s'en sortent à peine.
Dialogue: 0,0:05:28.34,0:05:31.99,Default,,0000,0000,0000,,Je suis certain que beaucoup de ces riches individus ont travaillé dur pour leur fortune
Dialogue: 0,0:05:31.99,0:05:39.62,Default,,0000,0000,0000,,mais pensez-vous vraiment qu'un PDG travaille 380 fois plus dur que ses employés moyens?
Dialogue: 0,0:05:39.62,0:05:44.94,Default,,0000,0000,0000,,Je ne parle pas de ses employés les moins rémunérés ou de son portier, mais d'un employé moyen travaillant pour sa société.
Dialogue: 0,0:05:44.94,0:05:52.01,Default,,0000,0000,0000,,Un employé moyen doit travailler plus d'un mois pour gagner ce qu'un PDG gagne en une heure.
Dialogue: 0,0:05:52.01,0:05:58.31,Default,,0000,0000,0000,,Nous n'avons sûrement pas besoin d'en arriver au socialisme pour assurer une certaine équité aux américains qui travaillent dur.
Dialogue: 0,0:05:58.31,0:06:02.93,Default,,0000,0000,0000,,Nous n'avons même pas besoin de réaliser cet idéal que nous nous représentons.
Dialogue: 0,0:06:02.93,0:06:07.61,Default,,0000,0000,0000,,Tout ce dont nous avons besoin est de nous ressaisir et de nous rendre compte que la réalité de ce pays
Dialogue: 0,0:06:07.61,0:06:11.61,Default,,0000,0000,0000,,n'a rien à voir avec l'idée que nous en avons.