WEBVTT

00:00:02.396 --> 00:00:03.780
Faço dicionários.

00:00:00.704 --> 00:00:02.396
Sou uma lexicógrafa.

NOTE Paragraph

00:00:03.780 --> 00:00:05.637
O meu trabalho como lexicógrafa

00:00:05.637 --> 00:00:08.898
é tentar incluir no dicionário 
todas as palavras possíveis.

00:00:08.898 --> 00:00:12.686
O meu trabalho não é decidir 
o que é uma palavra.

00:00:13.130 --> 00:00:15.118
Esse é o vosso trabalho.

00:00:15.483 --> 00:00:18.276
Toda a gente que fala inglês
decide em conjunto

NOTE Paragraph

00:00:18.279 --> 00:00:20.195
o que é e o que não é uma palavra.

00:00:20.195 --> 00:00:22.894
Cada língua é simplesmente 
um grupo de pessoas

00:00:22.894 --> 00:00:25.244
que, por mútuo acordo,
se entendem umas às outras.

00:00:25.731 --> 00:00:30.032
Às vezes, quando as pessoas 
tentam decidir se uma palavra é boa ou má,

00:00:30.032 --> 00:00:32.052
não têm realmente uma boa razão.

00:00:32.052 --> 00:00:34.543
Então dizem algo como:
"Porque a gramática é assim!"

00:00:34.752 --> 00:00:36.890
(Risos)

00:00:37.432 --> 00:00:40.634
Na verdade, não me importa muito 
a gramática — não digam a ninguém.

NOTE Paragraph

00:00:40.634 --> 00:00:43.466
Mas, na verdade, 
há dois tipos de gramática.

00:00:44.081 --> 00:00:46.803
Há o tipo de gramática 
que vive dentro do vosso cérebro.

00:00:46.803 --> 00:00:48.579
Um falante nativo de uma língua

00:00:48.579 --> 00:00:50.140
ou um bom falante de uma língua,

00:00:50.140 --> 00:00:53.267
segue as regras inconscientes 
quando fala essa língua.

00:00:53.720 --> 00:00:56.773
É o que se aprende quando 
se aprende uma língua em criança.

00:00:56.775 --> 00:00:58.307
Aqui está um exemplo:

00:00:58.307 --> 00:01:00.167
Isto é um "wug", certo?

00:01:00.167 --> 00:01:01.348
É um "wug".

00:01:02.319 --> 00:01:03.824
Agora há outro.

00:01:03.838 --> 00:01:05.260
Há dois.

00:01:05.260 --> 00:01:06.399
São dois...

00:01:06.399 --> 00:01:07.590
Audiência: Wugs.

00:01:07.590 --> 00:01:10.994
Erin McKean: Exactamente! 
Vocês sabem fazer o plural de "wug".

00:01:10.994 --> 00:01:12.739
Essa regra vive no vosso cérebro.

00:01:12.739 --> 00:01:14.505
Nunca tiveram de aprender essa regra,

00:01:14.505 --> 00:01:15.938
simplesmente a entendem.

00:01:15.938 --> 00:01:17.900
Esta é uma experiência que foi inventada 


00:01:17.900 --> 00:01:19.950
por um professor da Universidade de Boston

NOTE Paragraph

00:01:19.950 --> 00:01:22.221
chamado Jean Berko Gleason, em 1958.

00:01:22.221 --> 00:01:25.490
Portanto, há muito tempo
que temos vindo a falar sobre isto.

00:01:25.354 --> 00:01:28.960
Estas espécies de regras naturais
que existem no vosso cérebro

00:01:28.960 --> 00:01:32.640
não são como o código da estrada, 
são antes como as leis da Natureza.

00:01:32.640 --> 00:01:36.627
Ninguém tem de vos lembrar para obedecerem
a uma lei da Natureza, não é verdade?

00:01:36.853 --> 00:01:39.070
Quando saem de manhã, 
a vossa mãe não vos diz:

00:01:39.070 --> 00:01:41.798
"Meu querido, acho que vai fazer frio,
leva um agasalho

00:01:41.798 --> 00:01:43.449
"e não te esqueças de obedecer
às leis da gravidade."

00:01:43.449 --> 00:01:44.760
(Risos)

00:01:44.760 --> 00:01:46.753
Ninguém diz isso.

00:01:46.890 --> 00:01:51.690
Há outras regras 
que têm mais a ver com a conduta

00:01:51.690 --> 00:01:53.648
do que com a Natureza.

00:01:53.752 --> 00:01:56.481
Podem pensar numa palavra, como chapéu.

00:01:56.481 --> 00:01:58.620
Como vocês sabem 
para que servem os chapéus,

00:01:58.620 --> 00:02:01.338
ninguém tem de vos dizer:
"Não use chapéus nos pés."

00:02:01.599 --> 00:02:04.774
O que têm de dizer é:
"Usa chapéu dentro de casa?"

00:02:04.974 --> 00:02:06.773
"Quem é que usa chapéu?"

NOTE Paragraph

00:02:06.773 --> 00:02:09.900
"Que tipos de chapéus é que usa?"

00:02:09.834 --> 00:02:12.194
São mais do segundo tipo de gramática,

00:02:12.194 --> 00:02:15.774
a que os linguistas costumam chamar uso,
em oposição à gramática

00:02:16.690 --> 00:02:20.302
Às vezes, as pessoas usam este
tipo de gramática baseada em regras

00:02:20.302 --> 00:02:22.959
para desencorajar as pessoas
de criar novas palavras.

00:02:22.959 --> 00:02:25.626
Eu acho que isso é estúpido.

00:02:26.000 --> 00:02:29.210
Por exemplo, as pessoas dizem sempre:

00:02:29.210 --> 00:02:33.419
"Sejam criativos, façam nova música, 
façam arte, inventem coisas,

00:02:33.419 --> 00:02:34.935
"ciência e tecnologia."

00:02:34.935 --> 00:02:37.111
Mas, quando se trata de palavras,
a reacção é:

00:02:37.111 --> 00:02:39.930
"Não façam isso! A criatividade 
tem limites, franganotes.

00:02:39.930 --> 00:02:41.408
"Deixem isso em paz!"

00:02:41.408 --> 00:02:42.668
(Risos)

00:02:42.678 --> 00:02:44.507
Mas, para mim, isso não faz sentido.

NOTE Paragraph

00:02:44.507 --> 00:02:46.855
As palavras são fantásticas. 
Devíamos ter mais.

00:02:46.855 --> 00:02:50.122
Eu quero que criem o máximo
de palavras que conseguirem.

00:02:50.601 --> 00:02:54.086
E vou-vos falar sobre
seis maneiras que podem usar

00:02:54.086 --> 00:02:56.074
para criar palavras novas em inglês.

00:02:56.074 --> 00:02:58.155
A primeira maneira é a mais simples.

00:02:58.155 --> 00:03:00.518
Basicamente, roubá-las a outras línguas.

00:03:00.518 --> 00:03:02.515
[Roubem às outras pessoas]

00:03:02.515 --> 00:03:04.123
(Risos)

00:03:04.123 --> 00:03:06.276
Os linguistas dizem que isso
são empréstimos,

00:03:06.276 --> 00:03:09.244
mas nunca devolvemos as palavras,
portanto, eu vou ser honesta

00:03:09.244 --> 00:03:10.709
e chamar a isso roubar.

00:03:10.709 --> 00:03:12.443
Normalmente roubamos palavras

00:03:12.443 --> 00:03:14.781
para coisas de que gostamos, 
tal como boa comida.

NOTE Paragraph

00:03:14.781 --> 00:03:16.949
Tirámos a palavra "Kumquat"
da língua chinesa,

00:03:16.949 --> 00:03:18.361
e "caramelo" do francês.

00:03:18.361 --> 00:03:21.281
Também tiramos palavras 
para coisas fixes tal como "ninja".

00:03:21.281 --> 00:03:22.722
Tirámos essa do japonês,

00:03:22.722 --> 00:03:26.165
o que acaba por ser um truque fixe, 
visto que é difícil roubar um ninja.

00:03:26.252 --> 00:03:27.911
(Risos)

00:03:28.914 --> 00:03:31.252
Outra maneira de criar palavras em inglês

00:03:31.252 --> 00:03:34.154
é comprimindo duas palavras numa só.

00:03:34.154 --> 00:03:35.846
A isto chamamos palavras compostas

00:03:35.846 --> 00:03:37.683
As palavras em inglês são como o Lego:

NOTE Paragraph

00:03:37.683 --> 00:03:40.625
Se usarem força suficiente,
podem juntar duas palavras.

00:03:40.633 --> 00:03:42.569
(Risos)

00:03:42.943 --> 00:03:45.490
Nós estamos sempre 
a fazer isso em inglês.

00:03:45.490 --> 00:03:48.718
Palavras como "heartbroken" , 
"bookworm" e "sandcastle"

00:03:48.718 --> 00:03:50.224
são todas compostas.

00:03:50.224 --> 00:03:52.892
Portanto, vão em frente e 
criem palavras como "duckface"

00:03:52.892 --> 00:03:54.453
mas não façam cara de pato.

00:03:54.453 --> 00:03:55.718
(Risos)

00:03:55.886 --> 00:03:58.251
Outra maneira para 
criar novas palavras em inglês

00:03:58.251 --> 00:04:00.340
é parecida com as palavras compostas,

00:04:00.340 --> 00:04:04.728
mas, desta vez, usem tanta força 
que, quando comprimirem as palavras,

00:04:04.728 --> 00:04:06.903
algumas partes desapareçam.

00:04:06.903 --> 00:04:08.728
Estas são palavras aglutinadas,

00:04:08.728 --> 00:04:10.186
tal como "brunch"

00:04:10.186 --> 00:04:12.536
é uma mistura das palavras 
"breakfast" e "lunch."

00:04:12.536 --> 00:04:14.907
"Motel" é uma mistura de
"motor" e "hotel".

NOTE Paragraph

00:04:14.907 --> 00:04:16.679
Quem é que aqui sabia que "motel"

00:04:16.679 --> 00:04:18.259
vinha de uma mistura de palavras?

00:04:18.259 --> 00:04:20.377
Pois é, essa palavra 
é tão antiga em inglês

00:04:20.377 --> 00:04:22.841
que muita gente nem sabe
que faltam algumas partes

00:04:23.190 --> 00:04:24.845
"Edutainment" é uma mistura

00:04:24.845 --> 00:04:26.766
de "education" e "entertainment".

00:04:26.923 --> 00:04:30.179
E, claro, "electrocutar" é uma mistura

00:04:30.179 --> 00:04:32.624
de "electricidade" e "executar".

00:04:32.624 --> 00:04:34.013
(Risos)

00:04:34.391 --> 00:04:37.598
Também podem criar palavras 
ao mudar o modo como elas actuam

00:04:37.598 --> 00:04:39.698
A isso chamamos 
transformação funcional.

00:04:39.698 --> 00:04:41.772
Pegam numa palavra 
de uma parte do discurso

00:04:41.772 --> 00:04:43.639
e muda-se para outra parte do discurso.

NOTE Paragraph

00:04:43.639 --> 00:04:45.933
Quem é que daqui 
sabia que a palavra "friend"

00:04:45.933 --> 00:04:48.314
nem sempre foi usada como um verbo?

00:04:49.130 --> 00:04:50.999
"Friend" costumava ser um substantivo

00:04:50.999 --> 00:04:53.150
e depois fizemos dela um verbo.

00:04:53.693 --> 00:04:56.481
Quase todas as palavras
em inglês se podem tornar verbos.

00:04:56.481 --> 00:04:58.296
Também podem pegar num adjectivo

00:04:58.296 --> 00:04:59.830
e transformá-lo num substantivo.

00:04:59.830 --> 00:05:02.781
Dantes "commercial" era um adjectivo
e agora é um substantivo.

00:05:02.781 --> 00:05:05.252
E, claro está, 
podem "esverdear" as coisas.

00:05:05.383 --> 00:05:07.369
Outra maneira de criar palavras em inglês

00:05:07.369 --> 00:05:09.100
é através da compressão de palavras.

NOTE Paragraph

00:05:09.100 --> 00:05:12.930
Podem pegar numa palavra e
esmagá-la um bocadinho.

00:05:12.302 --> 00:05:14.850
Por exemplo, em inglês 
tínhamos a palavra "editor"

00:05:14.850 --> 00:05:16.835
antes de termos a palavra "edit".

00:05:16.835 --> 00:05:18.723
"Edit" formou-se a partir de "editor".

00:05:18.723 --> 00:05:21.483
Às vezes estas palavras reduzidas
parecem um pouco idiotas:

NOTE Paragraph

00:05:21.483 --> 00:05:25.129
"Bulldozers bulldoze", "butlers butle" e 
"burglers burgle"

00:05:25.319 --> 00:05:27.123
(Risos)

00:05:28.208 --> 00:05:30.208
Outra maneira de criar palavras em inglês

00:05:30.208 --> 00:05:32.629
é retirar as primeiras letras 
de algo e juntá-las.

00:05:32.629 --> 00:05:35.875
Assim, National Aeronautics and Space 
Administration torna-se NASA.

NOTE Paragraph

00:05:35.875 --> 00:05:38.798
E claro, podem fazer isto com tudo,
"OMG"! ("Oh My God")

00:05:39.272 --> 00:05:42.988
Assim, não interessa o quão parvas
as palavras são.

00:05:44.578 --> 00:05:47.410
Elas podem ser boas palavras em inglês.

00:05:47.410 --> 00:05:50.184
"Absquatulate" é uma boa palavra inglesa.

00:05:51.353 --> 00:05:53.904
"Mugwump" é uma boa palavra inglesa.

00:05:53.904 --> 00:05:55.975
As palavras não precisam
de parecer normais,

00:05:55.975 --> 00:05:58.119
podem parecer bem idiotas.

00:05:58.320 --> 00:06:00.510
Porque é que devem criar palavras?

00:06:00.521 --> 00:06:03.104
Devem criar palavras porque cada uma delas

00:06:03.104 --> 00:06:05.404
dá-vos a possibilidade de
expressar a vossa ideia

00:06:05.404 --> 00:06:07.179
e fazerem-se entender com clareza.

00:06:07.179 --> 00:06:09.409
E palavras novas chamam 
a atenção das pessoas.

00:06:09.662 --> 00:06:12.515
Fazem com que as pessoas se foquem
naquilo que estão a dizer.

00:06:12.515 --> 00:06:15.430
Isso dá-vos uma maior possibilidade 
de se fazerem entender.

00:06:16.316 --> 00:06:18.459
Hoje, neste palco, muita gente disse:

00:06:18.459 --> 00:06:20.283
"No futuro, podem fazer isto ou aquilo

00:06:20.283 --> 00:06:21.725
"podem ajudar-nos a explorar,

00:06:21.725 --> 00:06:23.270
"podem ajudar-nos a inventar."

00:06:23.270 --> 00:06:25.547
Podem criar uma palavra agora mesmo.

00:06:25.547 --> 00:06:27.644
A língua inglesa não tem limite de idade.

00:06:27.644 --> 00:06:30.156
Vão em frente, comecem a criar
palavras hoje mesmo.

00:06:30.156 --> 00:06:32.600
Enviem-me essas palavras
e eu tratarei de colocá-las

00:06:32.600 --> 00:06:34.410
no meu dicionário "online", Wordnik.

00:06:34.410 --> 00:06:35.732
Muito obrigada.

00:06:35.872 --> 00:06:37.657
(Aplausos)