1
00:00:02,396 --> 00:00:03,780
Faço dicionários.

2
00:00:00,704 --> 00:00:02,396
Sou uma lexicógrafa.

3
00:00:03,780 --> 00:00:05,637
O meu trabalho como lexicógrafa

4
00:00:05,637 --> 00:00:08,898
é tentar incluir no dicionário 
todas as palavras possíveis.

5
00:00:08,898 --> 00:00:12,686
O meu trabalho não é decidir 
o que é uma palavra.

6
00:00:13,130 --> 00:00:15,118
Esse é o vosso trabalho.

7
00:00:15,483 --> 00:00:18,276
Toda a gente que fala inglês
decide em conjunto

8
00:00:18,279 --> 00:00:20,195
o que é e o que não é uma palavra.

9
00:00:20,195 --> 00:00:22,894
Cada língua é simplesmente 
um grupo de pessoas

10
00:00:22,894 --> 00:00:25,244
que, por mútuo acordo,
se entendem umas às outras.

11
00:00:25,731 --> 00:00:30,032
Às vezes, quando as pessoas 
tentam decidir se uma palavra é boa ou má,

12
00:00:30,032 --> 00:00:32,052
não têm realmente uma boa razão.

13
00:00:32,052 --> 00:00:34,543
Então dizem algo como:
"Porque a gramática é assim!"

14
00:00:34,752 --> 00:00:36,890
(Risos)

15
00:00:37,432 --> 00:00:40,634
Na verdade, não me importa muito 
a gramática — não digam a ninguém.

16
00:00:40,634 --> 00:00:43,466
Mas, na verdade, 
há dois tipos de gramática.

17
00:00:44,081 --> 00:00:46,803
Há o tipo de gramática 
que vive dentro do vosso cérebro.

18
00:00:46,803 --> 00:00:48,579
Um falante nativo de uma língua

19
00:00:48,579 --> 00:00:50,140
ou um bom falante de uma língua,

20
00:00:50,140 --> 00:00:53,267
segue as regras inconscientes 
quando fala essa língua.

21
00:00:53,720 --> 00:00:56,773
É o que se aprende quando 
se aprende uma língua em criança.

22
00:00:56,775 --> 00:00:58,307
Aqui está um exemplo:

23
00:00:58,307 --> 00:01:00,167
Isto é um "wug", certo?

24
00:01:00,167 --> 00:01:01,348
É um "wug".

25
00:01:02,319 --> 00:01:03,824
Agora há outro.

26
00:01:03,838 --> 00:01:05,260
Há dois.

27
00:01:05,260 --> 00:01:06,399
São dois...

28
00:01:06,399 --> 00:01:07,590
Audiência: Wugs.

29
00:01:07,590 --> 00:01:10,994
Erin McKean: Exactamente! 
Vocês sabem fazer o plural de "wug".

30
00:01:10,994 --> 00:01:12,739
Essa regra vive no vosso cérebro.

31
00:01:12,739 --> 00:01:14,505
Nunca tiveram de aprender essa regra,

32
00:01:14,505 --> 00:01:15,938
simplesmente a entendem.

33
00:01:15,938 --> 00:01:17,900
Esta é uma experiência que foi inventada 


34
00:01:17,900 --> 00:01:19,950
por um professor da Universidade de Boston

35
00:01:19,950 --> 00:01:22,221
chamado Jean Berko Gleason, em 1958.

36
00:01:22,221 --> 00:01:25,490
Portanto, há muito tempo
que temos vindo a falar sobre isto.

37
00:01:25,354 --> 00:01:28,960
Estas espécies de regras naturais
que existem no vosso cérebro

38
00:01:28,960 --> 00:01:32,640
não são como o código da estrada, 
são antes como as leis da Natureza.

39
00:01:32,640 --> 00:01:36,627
Ninguém tem de vos lembrar para obedecerem
a uma lei da Natureza, não é verdade?

40
00:01:36,853 --> 00:01:39,070
Quando saem de manhã, 
a vossa mãe não vos diz:

41
00:01:39,070 --> 00:01:41,798
"Meu querido, acho que vai fazer frio,
leva um agasalho

42
00:01:41,798 --> 00:01:43,449
"e não te esqueças de obedecer
às leis da gravidade."

43
00:01:43,449 --> 00:01:44,760
(Risos)

44
00:01:44,760 --> 00:01:46,753
Ninguém diz isso.

45
00:01:46,890 --> 00:01:51,690
Há outras regras 
que têm mais a ver com a conduta

46
00:01:51,690 --> 00:01:53,648
do que com a Natureza.

47
00:01:53,752 --> 00:01:56,481
Podem pensar numa palavra, como chapéu.

48
00:01:56,481 --> 00:01:58,620
Como vocês sabem 
para que servem os chapéus,

49
00:01:58,620 --> 00:02:01,338
ninguém tem de vos dizer:
"Não use chapéus nos pés."

50
00:02:01,599 --> 00:02:04,774
O que têm de dizer é:
"Usa chapéu dentro de casa?"

51
00:02:04,974 --> 00:02:06,773
"Quem é que usa chapéu?"

52
00:02:06,773 --> 00:02:09,900
"Que tipos de chapéus é que usa?"

53
00:02:09,834 --> 00:02:12,194
São mais do segundo tipo de gramática,

54
00:02:12,194 --> 00:02:15,774
a que os linguistas costumam chamar uso,
em oposição à gramática

55
00:02:16,690 --> 00:02:20,302
Às vezes, as pessoas usam este
tipo de gramática baseada em regras

56
00:02:20,302 --> 00:02:22,959
para desencorajar as pessoas
de criar novas palavras.

57
00:02:22,959 --> 00:02:25,626
Eu acho que isso é estúpido.

58
00:02:26,000 --> 00:02:29,210
Por exemplo, as pessoas dizem sempre:

59
00:02:29,210 --> 00:02:33,419
"Sejam criativos, façam nova música, 
façam arte, inventem coisas,

60
00:02:33,419 --> 00:02:34,935
"ciência e tecnologia."

61
00:02:34,935 --> 00:02:37,111
Mas, quando se trata de palavras,
a reacção é:

62
00:02:37,111 --> 00:02:39,930
"Não façam isso! A criatividade 
tem limites, franganotes.

63
00:02:39,930 --> 00:02:41,408
"Deixem isso em paz!"

64
00:02:41,408 --> 00:02:42,668
(Risos)

65
00:02:42,678 --> 00:02:44,507
Mas, para mim, isso não faz sentido.

66
00:02:44,507 --> 00:02:46,855
As palavras são fantásticas. 
Devíamos ter mais.

67
00:02:46,855 --> 00:02:50,122
Eu quero que criem o máximo
de palavras que conseguirem.

68
00:02:50,601 --> 00:02:54,086
E vou-vos falar sobre
seis maneiras que podem usar

69
00:02:54,086 --> 00:02:56,074
para criar palavras novas em inglês.

70
00:02:56,074 --> 00:02:58,155
A primeira maneira é a mais simples.

71
00:02:58,155 --> 00:03:00,518
Basicamente, roubá-las a outras línguas.

72
00:03:00,518 --> 00:03:02,515
[Roubem às outras pessoas]

73
00:03:02,515 --> 00:03:04,123
(Risos)

74
00:03:04,123 --> 00:03:06,276
Os linguistas dizem que isso
são empréstimos,

75
00:03:06,276 --> 00:03:09,244
mas nunca devolvemos as palavras,
portanto, eu vou ser honesta

76
00:03:09,244 --> 00:03:10,709
e chamar a isso roubar.

77
00:03:10,709 --> 00:03:12,443
Normalmente roubamos palavras

78
00:03:12,443 --> 00:03:14,781
para coisas de que gostamos, 
tal como boa comida.

79
00:03:14,781 --> 00:03:16,949
Tirámos a palavra "Kumquat"
da língua chinesa,

80
00:03:16,949 --> 00:03:18,361
e "caramelo" do francês.

81
00:03:18,361 --> 00:03:21,281
Também tiramos palavras 
para coisas fixes tal como "ninja".

82
00:03:21,281 --> 00:03:22,722
Tirámos essa do japonês,

83
00:03:22,722 --> 00:03:26,165
o que acaba por ser um truque fixe, 
visto que é difícil roubar um ninja.

84
00:03:26,252 --> 00:03:27,911
(Risos)

85
00:03:28,914 --> 00:03:31,252
Outra maneira de criar palavras em inglês

86
00:03:31,252 --> 00:03:34,154
é comprimindo duas palavras numa só.

87
00:03:34,154 --> 00:03:35,846
A isto chamamos palavras compostas

88
00:03:35,846 --> 00:03:37,683
As palavras em inglês são como o Lego:

89
00:03:37,683 --> 00:03:40,625
Se usarem força suficiente,
podem juntar duas palavras.

90
00:03:40,633 --> 00:03:42,569
(Risos)

91
00:03:42,943 --> 00:03:45,490
Nós estamos sempre 
a fazer isso em inglês.

92
00:03:45,490 --> 00:03:48,718
Palavras como "heartbroken" , 
"bookworm" e "sandcastle"

93
00:03:48,718 --> 00:03:50,224
são todas compostas.

94
00:03:50,224 --> 00:03:52,892
Portanto, vão em frente e 
criem palavras como "duckface"

95
00:03:52,892 --> 00:03:54,453
mas não façam cara de pato.

96
00:03:54,453 --> 00:03:55,718
(Risos)

97
00:03:55,886 --> 00:03:58,251
Outra maneira para 
criar novas palavras em inglês

98
00:03:58,251 --> 00:04:00,340
é parecida com as palavras compostas,

99
00:04:00,340 --> 00:04:04,728
mas, desta vez, usem tanta força 
que, quando comprimirem as palavras,

100
00:04:04,728 --> 00:04:06,903
algumas partes desapareçam.

101
00:04:06,903 --> 00:04:08,728
Estas são palavras aglutinadas,

102
00:04:08,728 --> 00:04:10,186
tal como "brunch"

103
00:04:10,186 --> 00:04:12,536
é uma mistura das palavras 
"breakfast" e "lunch."

104
00:04:12,536 --> 00:04:14,907
"Motel" é uma mistura de
"motor" e "hotel".

105
00:04:14,907 --> 00:04:16,679
Quem é que aqui sabia que "motel"

106
00:04:16,679 --> 00:04:18,259
vinha de uma mistura de palavras?

107
00:04:18,259 --> 00:04:20,377
Pois é, essa palavra 
é tão antiga em inglês

108
00:04:20,377 --> 00:04:22,841
que muita gente nem sabe
que faltam algumas partes

109
00:04:23,190 --> 00:04:24,845
"Edutainment" é uma mistura

110
00:04:24,845 --> 00:04:26,766
de "education" e "entertainment".

111
00:04:26,923 --> 00:04:30,179
E, claro, "electrocutar" é uma mistura

112
00:04:30,179 --> 00:04:32,624
de "electricidade" e "executar".

113
00:04:32,624 --> 00:04:34,013
(Risos)

114
00:04:34,391 --> 00:04:37,598
Também podem criar palavras 
ao mudar o modo como elas actuam

115
00:04:37,598 --> 00:04:39,698
A isso chamamos 
transformação funcional.

116
00:04:39,698 --> 00:04:41,772
Pegam numa palavra 
de uma parte do discurso

117
00:04:41,772 --> 00:04:43,639
e muda-se para outra parte do discurso.

118
00:04:43,639 --> 00:04:45,933
Quem é que daqui 
sabia que a palavra "friend"

119
00:04:45,933 --> 00:04:48,314
nem sempre foi usada como um verbo?

120
00:04:49,130 --> 00:04:50,999
"Friend" costumava ser um substantivo

121
00:04:50,999 --> 00:04:53,150
e depois fizemos dela um verbo.

122
00:04:53,693 --> 00:04:56,481
Quase todas as palavras
em inglês se podem tornar verbos.

123
00:04:56,481 --> 00:04:58,296
Também podem pegar num adjectivo

124
00:04:58,296 --> 00:04:59,830
e transformá-lo num substantivo.

125
00:04:59,830 --> 00:05:02,781
Dantes "commercial" era um adjectivo
e agora é um substantivo.

126
00:05:02,781 --> 00:05:05,252
E, claro está, 
podem "esverdear" as coisas.

127
00:05:05,383 --> 00:05:07,369
Outra maneira de criar palavras em inglês

128
00:05:07,369 --> 00:05:09,100
é através da compressão de palavras.

129
00:05:09,100 --> 00:05:12,930
Podem pegar numa palavra e
esmagá-la um bocadinho.

130
00:05:12,302 --> 00:05:14,850
Por exemplo, em inglês 
tínhamos a palavra "editor"

131
00:05:14,850 --> 00:05:16,835
antes de termos a palavra "edit".

132
00:05:16,835 --> 00:05:18,723
"Edit" formou-se a partir de "editor".

133
00:05:18,723 --> 00:05:21,483
Às vezes estas palavras reduzidas
parecem um pouco idiotas:

134
00:05:21,483 --> 00:05:25,129
"Bulldozers bulldoze", "butlers butle" e 
"burglers burgle"

135
00:05:25,319 --> 00:05:27,123
(Risos)

136
00:05:28,208 --> 00:05:30,208
Outra maneira de criar palavras em inglês

137
00:05:30,208 --> 00:05:32,629
é retirar as primeiras letras 
de algo e juntá-las.

138
00:05:32,629 --> 00:05:35,875
Assim, National Aeronautics and Space 
Administration torna-se NASA.

139
00:05:35,875 --> 00:05:38,798
E claro, podem fazer isto com tudo,
"OMG"! ("Oh My God")

140
00:05:39,272 --> 00:05:42,988
Assim, não interessa o quão parvas
as palavras são.

141
00:05:44,578 --> 00:05:47,410
Elas podem ser boas palavras em inglês.

142
00:05:47,410 --> 00:05:50,184
"Absquatulate" é uma boa palavra inglesa.

143
00:05:51,353 --> 00:05:53,904
"Mugwump" é uma boa palavra inglesa.

144
00:05:53,904 --> 00:05:55,975
As palavras não precisam
de parecer normais,

145
00:05:55,975 --> 00:05:58,119
podem parecer bem idiotas.

146
00:05:58,320 --> 00:06:00,510
Porque é que devem criar palavras?

147
00:06:00,521 --> 00:06:03,104
Devem criar palavras porque cada uma delas

148
00:06:03,104 --> 00:06:05,404
dá-vos a possibilidade de
expressar a vossa ideia

149
00:06:05,404 --> 00:06:07,179
e fazerem-se entender com clareza.

150
00:06:07,179 --> 00:06:09,409
E palavras novas chamam 
a atenção das pessoas.

151
00:06:09,662 --> 00:06:12,515
Fazem com que as pessoas se foquem
naquilo que estão a dizer.

152
00:06:12,515 --> 00:06:15,430
Isso dá-vos uma maior possibilidade 
de se fazerem entender.

153
00:06:16,316 --> 00:06:18,459
Hoje, neste palco, muita gente disse:

154
00:06:18,459 --> 00:06:20,283
"No futuro, podem fazer isto ou aquilo

155
00:06:20,283 --> 00:06:21,725
"podem ajudar-nos a explorar,

156
00:06:21,725 --> 00:06:23,270
"podem ajudar-nos a inventar."

157
00:06:23,270 --> 00:06:25,547
Podem criar uma palavra agora mesmo.

158
00:06:25,547 --> 00:06:27,644
A língua inglesa não tem limite de idade.

159
00:06:27,644 --> 00:06:30,156
Vão em frente, comecem a criar
palavras hoje mesmo.

160
00:06:30,156 --> 00:06:32,600
Enviem-me essas palavras
e eu tratarei de colocá-las

161
00:06:32,600 --> 00:06:34,410
no meu dicionário "online", Wordnik.

162
00:06:34,410 --> 00:06:35,732
Muito obrigada.

163
00:06:35,872 --> 00:06:37,657
(Aplausos)