0:00:00.820,0:00:06.821
上兩集 十支隊伍獲得為SC設計飛船的機會

0:00:06.821,0:00:13.272
本集 評審就要選出最後五隊出線隊伍 外卡選舉也會開始

0:00:13.272,0:00:16.773
歡迎收看 次世代飛船(TNGS)

0:00:22.660,0:00:27.201
大家好 我是Sandi Gardiner 歡迎收看第三集TNGS

0:00:27.201,0:00:30.576
TNGS除了我外 還有各位評審

0:00:30.576,0:00:34.503
Mark 上來吧

0:00:34.503,0:00:37.604
Sean

0:00:37.604,0:00:40.239
Chris

0:00:40.239,0:00:42.712
那位

0:00:42.712,0:00:45.202
三位都是

0:00:45.202,0:00:47.035


0:00:47.035,0:00:49.001
三位跟屁蟲

0:00:49.001,0:00:53.016
Mark Skelton Sean Tracy Chris Roberts Chris Smith 和Chris Olivia

0:00:53.016,0:00:56.604
為了各位TNGS的新觀眾

0:00:56.604,0:00:59.998
請各位評審介紹一下自己 Mark Skelton

0:00:59.998,0:01:04.363
美術總監 領導時裝潮流

0:01:04.363,0:01:09.551
Crytek的CryEngine傳道人 讓CryEngine服從CR的一切要求

0:01:09.551,0:01:13.826
Chris Roberts 項目總監和首席創意人員

0:01:13.826,0:01:17.675
Chris Smith 主任載具建模員

0:01:17.675,0:01:20.778
Chris Olivia 首席視覺官

0:01:20.778,0:01:23.963
馬上就要挑選最後五隊了

0:01:23.963,0:01:26.152
你們覺得這比賽怎麼樣

0:01:26.152,0:01:30.885
之前兩集的參賽作品都很好 大部份我們都喜歡

0:01:30.885,0:01:37.497
當然有不足的地方 不過整個比賽的水平非常高

0:01:37.497,0:01:43.163
我相信本集也一樣 我期待看到他們設計的飛船

0:01:43.163,0:01:46.455
我們批評是因為我們需要批評

0:01:46.455,0:01:50.228
不然節目繼續不了 我們大部份時候都是好人

0:01:50.228,0:01:55.107
嘗試做過好人 老實說現在這些隊伍

0:01:55.107,0:02:00.275
都非常有才能 只要我們在美術方向上給一點指導 都足以勝任

0:02:00.275,0:02:03.365
給一點你 你是這意思嗎 給一點Mark的金衣

0:02:03.365,0:02:04.753
給一點...風格

0:02:04.753,0:02:08.493
如果你們不聘請他們的話 我會 所以...

0:02:08.493,0:02:12.634
我會找他們取代我們現有的這堆

0:02:12.634,0:02:14.404
幹!

0:02:14.404,0:02:19.081
初賽題目是設計一門炮

0:02:26.146,0:02:29.790
和之前一樣 八隊之中只有五隊能晉級

0:02:29.790,0:02:32.571
剩下三隊進入敗者復活賽 準備好了嗎

0:02:32.571,0:02:35.029
隨時可以開始

0:02:35.029,0:02:40.829
星艦評議會各位紳士淑女好 我們是Archon

0:02:40.829,0:02:44.560
請讓我介紹我尊貴的同事Matt Kennett隊長

0:02:44.560,0:02:49.990
他負責3D建模 UV 和CryEngine匯入

0:02:49.990,0:02:55.713
讓我介紹Lewis Linehan 他負責材質和概念美術

0:02:55.713,0:03:00.261
大家現在應該已經猜到 我們是英國人

0:03:00.261,0:03:08.687
現在住在倫敦 這裏就是設計次世代飛船的最好地方

0:03:56.621,0:03:58.043
Mark Skelton 你覺得怎樣

0:03:58.043,0:04:05.008
那門炮的設計有種克林貢 (Klingon)風格

0:04:05.008,0:04:11.677
那種膨大重疊的形狀 很多尖角 各指向不同方向

0:04:11.677,0:04:15.687
對 整門炮的線條很混亂

0:04:15.687,0:04:19.024
輪廓太短太腫 層疊太多太厚

0:04:19.024,0:04:22.689
完全同意 太多重疊部件

0:04:22.689,0:04:26.476
很多元素都重覆了 引擎內演示倒不錯

0:04:26.476,0:04:30.329
匯入做得好 素材和材質也是

0:04:30.329,0:04:34.140
這隊的引擎內展示是最好的其中之一

0:04:34.140,0:04:38.319
他們把它裝到機庫的靶場上

0:04:38.319,0:04:43.585
我也喜歡它的炮管會分別後坐

0:04:43.585,0:04:49.561
形狀上 它全部都是直角方角

0:04:49.561,0:04:54.227
它的細節比我希望中的少

0:04:54.227,0:05:00.677
實行很好 建模和材質也行

0:05:00.677,0:05:02.917
但是設計在拖後腿

0:05:02.917,0:05:08.578
總的來說 風格算是有趣 但是太顯眼

0:05:08.578,0:05:13.002
材質之間的對比太強 很傷眼

0:05:13.002,0:05:18.585
你把光源放到你想人注意的地方 如果你把光源放到奇怪的地方

0:05:18.585,0:05:22.645
人們會想「嗯?」 很多時候光源只會令人分神

0:05:22.645,0:05:26.959
有意義的細節還好... 你指就像Mark的上衣那樣 閃閃發光

0:05:26.959,0:05:33.653
沒錯讓我分心 我很含蓄 你可以看到我的胸毛

0:05:33.653,0:05:38.477
你看回上兩集就知道了 在引擎裏

0:05:38.477,0:05:42.625
光線照明很重要 你要展示光線和作品的互動

0:05:42.625,0:05:45.446
光線會改變你的作品的外觀

0:05:45.446,0:05:48.206
你只在周圍放三個燈泡 也會有很大分別

0:05:48.206,0:05:53.509
強項是引擎內展示 但是設計和材質有待改進

0:05:53.509,0:05:56.722
好 請看下一隊

0:05:57.957,0:06:01.817
大家好 我是Adam Kirchkiss 我是Brian Kirchkiss

0:06:01.817,0:06:04.769
我們是Prosimian Productions 在德州Amarillo

0:06:04.769,0:06:11.975
我們的風火EX有兩個粒子加速器 一套大型冷卻系統

0:06:12.255,0:06:16.145
雙重電磁束縛板 以及雙重垂直旋轉炮管

0:06:38.401,0:06:41.217
這次從Chris沙發那邊開始 Chris Olivia你怎看?

0:06:41.217,0:06:46.115
我喜歡他們一開始那旋轉透視模型

0:06:46.115,0:06:50.501
讓人看清楚幾何結構和組件 但是除此之外不怎麼樣

0:06:50.501,0:06:57.471
設計獨特有趣 建模還可以

0:06:57.471,0:07:01.838
材質要多下苦功

0:07:01.838,0:07:05.428
前面的引導板可以設計得更好

0:07:05.428,0:07:09.370
不是說引導板負責加速嗎?

0:07:09.370,0:07:16.231
但是裏面旋轉的動畫很難看清楚 是不是有粒子特效

0:07:16.231,0:07:20.087
是有 但是漫散很嚴重 很難看到

0:07:20.087,0:07:23.593
看著像碎木機

0:07:23.593,0:07:27.275
啊 這下忘不掉了

0:07:27.275,0:07:30.942
那些引導板太薄 像火柴

0:07:30.942,0:07:33.321
對 每邊兩枝火柴

0:07:33.321,0:07:37.370
我想他們的立意是 引導板是像磁石一樣進行加速

0:07:37.370,0:07:42.641
我會說 我喜歡它夠獨特

0:07:42.641,0:07:47.831
他們願意創新 我也喜歡它的加速方式

0:07:47.831,0:07:54.049
但是它看來更像牽引光束之類的

0:07:54.049,0:08:02.571
它不像厲害的武器 它不可怕

0:08:02.571,0:08:09.837
引擎內還可以 他們應該花點時間

0:08:09.837,0:08:13.487
處理一下材質 也許加些光源

0:08:13.487,0:08:17.715
對 那會好看很多

0:08:17.715,0:08:19.984
最少他們非常獨特

0:08:19.984,0:08:22.337
來看下一隊

0:08:23.561,0:08:29.455
大家好 我們是Four Horsemen 隊裏有Tobias 我 和David

0:08:29.455,0:08:32.594
Tobias是概念美術師 住在德國

0:08:32.594,0:08:37.047
我是3D美術師和材質美術師 我住在比利時

0:08:37.047,0:08:43.024
David是一般美術師 住在加拿大

0:09:26.843,0:09:29.361
Sean 由你開始

0:09:29.361,0:09:32.632
好 他們沒有引擎內展示 我希望他們有做

0:09:32.632,0:09:37.265
失分... 對 因為他們的材質做得極佳

0:09:37.265,0:09:41.632
渲染得很好看 外形也是

0:09:41.632,0:09:46.502
它很厚重 感覺很強

0:09:46.502,0:09:49.514
只是看著像手持武器而不是裝在船上的

0:09:49.514,0:09:52.162
如果由你把它匯入引擎 你覺得要多久

0:09:52.162,0:09:57.374
我? 五分鐘足矣

0:09:57.374,0:10:01.489
認真說 大約一小時 視乎它的幾何模型

0:10:01.489,0:10:03.423
和材質完成了多少

0:10:03.423,0:10:08.170
我喜愛這門炮 我喜歡它夠大

0:10:08.170,0:10:15.229
我喜歡它的設計 太好了 顏色也是 有足夠變化

0:10:15.229,0:10:22.337
我不知道原因 但它有種蒸汽朋克的感覺

0:10:22.337,0:10:28.154
它不是近未來 它有的是現在的氣息

0:10:28.154,0:10:35.326
你今天就能造出類似的槍炮 我覺得材質可以細分得更好

0:10:35.326,0:10:41.224
那樣它的水平馬上會三級跳

0:10:41.224,0:10:47.061
我覺得概念設計很好 我希望他們能夠落實得更好

0:10:47.061,0:10:53.086
建模是不錯 但是材質感覺不對

0:10:53.086,0:10:58.173
它很有重量感和力量感 他們實踐設計時失敗了

0:10:58.173,0:11:02.167
那概念畫比模型還像真

0:11:02.167,0:11:07.720
而且也沒有了概念畫裏的不同金屬和細節

0:11:07.720,0:11:12.422
再加上完全沒有外星科技的感覺

0:11:12.422,0:11:17.279
我倒是不覺得你能提起它

0:11:17.279,0:11:21.765
它上面有手提... 我說不定可以 不過

0:11:21.765,0:11:24.708
.

0:11:24.708,0:11:30.216
我同意Chris所說 沒有外星科技

0:11:30.216,0:11:38.830
它像戰錘40k的太空陸戰隊的風格 我會偏離一點

0:11:38.830,0:11:43.394
不過建模和概念實行都很好

0:11:43.394,0:11:48.870
我想知道他們設想它怎樣打開 怎樣開火

0:11:48.870,0:11:54.978
後坐怎樣處理 我知道這些不是必需

0:11:54.978,0:12:00.760
不過它們令武器的故事更豐富 更像真

0:12:00.760,0:12:05.747
動作讓人理解它的重量和力量

0:12:05.747,0:12:11.420
這比賽很大一部分就是用動作和光線 展示你的作品

0:12:11.420,0:12:18.532
你們喜歡概念設計 有些地方可以做得更好

0:12:18.532,0:12:24.226
不在引擎內是個問題 不過Sean Tracy說只消五分鐘

0:12:24.226,0:12:27.576
「似乎」 只有Sean Tracy能做到 他不是一般人

0:12:27.576,0:12:31.388
我兄弟Dan Tracy也可以 我們看最後表現如何

0:12:31.388,0:12:33.949
看下一隊

0:12:37.961,0:12:45.923
你好 我叫Henry Pashkov 是遊戲概念及背景設計師

0:12:45.923,0:12:50.508
你好 我是Daniel Wenograd 跟Strannik和Kjasi一起參加TNGS

0:12:50.508,0:12:56.068
我現在二十一歲 住在新澤西州Hawick

0:12:56.068,0:13:00.333
你好 我是Alexander Aberle 來自華盛頓州

0:13:00.333,0:13:05.557
我貢獻自己在電腦動畫和電影製作的才能

0:13:05.557,0:13:09.289
我們的作品可厲害了

0:13:27.446,0:13:32.678
貌似Daniel是CryEngine之神 我看到

0:13:32.678,0:13:37.643
Sean先生有話想說嗎 有話想說的是Crytek老闆

0:13:37.643,0:13:48.524
這門炮太像六十年代的Flash Gordon

0:13:48.524,0:13:56.797
沒有變化 沒有細節 炮管上那些凹凸的設計

0:13:56.797,0:14:01.863
太頻密了 我們之前也說過

0:14:01.863,0:14:06.601
高頻高重覆性會很搶眼

0:14:06.601,0:14:11.957
然後就完了 你這樣做時要小心

0:14:11.957,0:14:16.686
光線 材質等細節 這些地方會毀了整個設計

0:14:16.686,0:14:19.923
做得好當然沒問題

0:14:19.923,0:14:26.375
設計上它有潛力 有很多元素

0:14:26.375,0:14:32.836
但是物料材質不行

0:14:32.836,0:14:40.175
整門炮只有一種色澤 也沒有細節 他們應該做一下風化

0:14:40.175,0:14:48.315
會有很大幫助 現在它只有很簡單的鍍鉻反光材質

0:14:48.315,0:14:53.563
鍍鉻反光是新手才用的技倆 就用預設材質吧

0:14:53.563,0:14:57.682
我明白這是新鮮生產出來

0:14:57.682,0:15:04.700
但是你也要讓材質有變化

0:15:04.700,0:15:10.615
縫隙兩邊的分別 刮痕或灰塵

0:15:10.615,0:15:15.890
份量要剛剛好 讓它與別不同

0:15:15.890,0:15:20.667
不是流水線上的iPhone 不然太假

0:15:20.667,0:15:24.258
他們引擎內做得很好 讓那炮射船

0:15:24.258,0:15:30.497
或許是位CryEngine次神 對 他還真的做得相當好

0:15:30.497,0:15:35.213
我猜他花了五至十分鐘 算他半神吧 CryEngine半神

0:15:35.213,0:15:40.292
降他一級 我覺得外星和人類混合得很好

0:15:40.292,0:15:45.577
我不介意那形狀和設計 我不像Mark那麼討厭高頻

0:15:45.577,0:15:51.748
我更注重物料材質 發射細節

0:15:51.748,0:15:56.893
以及來源 如Chris所說 它有潛力

0:15:56.893,0:15:59.385
卻沒有完全發揮出來

0:15:59.385,0:16:02.118
好 讓我們看下一隊

0:16:04.551,0:16:09.335
你好 我叫Simon Ma 是櫻陽的設計師和建模師

0:16:09.335,0:16:11.217
負責粒子炮科技

0:16:11.217,0:16:16.312
你好 我負責操縱動作

0:16:16.312,0:16:24.088
你好 我是Daniel Kamentsky 建模員二號 負責額外模型

0:17:02.299,0:17:05.527
可以讓我先說嗎 我看你不斷點頭 我極喜歡這隊

0:17:05.527,0:17:10.234
他們所有演示都在引擎內完成 那太對了 引擎內就是一切

0:17:10.234,0:17:14.240
玩家在引擎裏看你的作品 引擎外面的怎樣都好

0:17:14.240,0:17:18.977
匯進來了再說 動作非常好 粒子效果也是

0:17:18.977,0:17:23.300
從深藍逐漸變成橙色

0:17:23.300,0:17:25.758
然後發射

0:17:25.758,0:17:29.937
散熱的動作也是 有細節效果

0:17:29.937,0:17:33.149
一切都考慮周全 做得非常非常漂亮

0:17:33.149,0:17:36.424
動作和武器的細節非常好 引擎演示也是

0:17:36.424,0:17:42.406
我喜歡它的設計 只是材質解像度太低

0:17:42.406,0:17:47.168
鏡頭太近了 暴露了弱點

0:17:47.168,0:17:51.371
他們提高解像度就可以了

0:17:51.371,0:17:56.750
他們想造出風化感 可惜解像度太低

0:17:56.750,0:17:58.917
Chris 你呢

0:17:58.917,0:18:05.191
整體來說非常喜歡 設計和顏色非常好

0:18:05.191,0:18:13.870
材質不錯 但是近鏡那段解像度太低 坑紋太深

0:18:13.870,0:18:21.339
令它看來有點脆弱

0:18:21.339,0:18:26.309
太深的坑也讓材質的解像度顯得比實質要低

0:18:26.309,0:18:30.575
他們應該把鏡頭拉後一尺 我喜歡它有很多層結構

0:18:30.575,0:18:39.625
我喜歡一台機器有很多部件配合

0:18:39.625,0:18:43.725
冷卻器排出來噴氣 我也認為這隊非常好

0:18:43.725,0:18:50.719
這設計很好 有日本動漫的風格

0:18:50.719,0:19:00.017
它有外星元素 這是櫻陽 是日式公司

0:19:00.017,0:19:06.185
所以動漫 很配合

0:19:06.185,0:19:11.294
我很欣賞他們在鍵盤前也堅持健身

0:19:11.294,0:19:15.236
我們也該放些啞鈴

0:19:15.236,0:19:18.039
這是今天最好的炮(肌肉)

0:19:18.039,0:19:19.788
這些才是今天最好的

0:19:19.788,0:19:26.825
你那些是程序員弱肌 不是那些 是這些突起的

0:19:26.825,0:19:28.368
.

0:19:28.368,0:19:30.992
來看下一隊

0:19:34.472,0:19:39.259
你好 我是Jan Mischke 住在日本橫濱

0:19:39.259,0:19:46.840
電腦遊戲和繪畫是我的興趣 我期待著參賽

0:19:46.840,0:19:54.573
讓我鍛練我的技巧 請看

0:20:13.165,0:20:19.993
這門炮有連射模式和齊射模式

0:20:26.119,0:20:28.324
你點了幾次頭

0:20:28.324,0:20:34.164
這挺厲害 我可以想像它裝在船上

0:20:34.164,0:20:40.376
建模很好 材質也很好 我想看更多動作

0:20:40.376,0:20:43.467
我沒看到類似後坐的活動

0:20:43.467,0:20:46.633
粒子效果不錯 引擎展示也很好看

0:20:46.633,0:20:52.708
作品很好 一個人完成就更強了

0:20:52.708,0:20:56.685
有點像星球大戰的... 非常像...那塗裝

0:20:56.685,0:20:59.618
說不定因此我才喜歡它

0:20:59.618,0:21:07.130
反抗軍顏色 我同意設計良好

0:21:07.130,0:21:13.929
可以有更多動作 材質挺好 顏色也是

0:21:13.929,0:21:21.777
它有點平淡 不過會跟我們的船配合得很好

0:21:21.777,0:21:27.684
我覺得這設計很優雅 不會太複雜

0:21:27.684,0:21:37.263
輪廓雖然簡單但是簡潔 細節份量適中

0:21:37.263,0:21:43.498
令人印象深刻 好像是機器人的手 很有型

0:21:43.498,0:21:49.371
它的輪廓像Chris說的 很流線

0:21:49.371,0:21:54.968
沒有東西突出來 很有線條美

0:21:54.968,0:21:59.091
比起坦克更像法拉利

0:21:59.091,0:22:04.213
輪廓是簡單 但是厲害之處在於其他一切

0:22:04.213,0:22:10.315
都和模型融為一體 所以有很多東西讓你細看

0:22:10.315,0:22:11.826
引擎展示?

0:22:11.826,0:22:17.200
粒子效果很好 他做到的那可不容易

0:22:17.200,0:22:20.926
如果有其他物體作比例尺就更好了

0:22:20.926,0:22:26.280
現在我們不知道它的大小

0:22:26.280,0:22:30.921
不過這只是小問題

0:22:30.921,0:22:36.275
我想粒子效果增添了外星氣息

0:22:36.275,0:22:43.134
本體本身很有人類風格 我喜歡齊射時

0:22:43.134,0:22:47.955
那是甚麼 像尾巴

0:22:47.955,0:22:50.200
能量尾巴是甚麼聲音

0:22:50.200,0:22:52.366
嗚嚕嗚嚕嗚嚕

0:22:52.366,0:22:55.281
所以我不幹音效

0:22:55.281,0:22:59.405
評審挺在意這個 讓我們看下一隊

0:23:03.525,0:23:04.472
我是Brian Cozzens

0:23:04.472,0:23:08.400
負責特效 技術美術 編程

0:23:08.400,0:23:10.435
我來自猶他州Cedar City

0:23:10.435,0:23:13.810
大家好 我一是Sergiu Stoicovici 來自羅馬尼亞

0:23:13.810,0:23:16.872
是隊中的2D和3D美術師

0:23:16.872,0:23:22.395
你好 我是Eric Belita 是美術師

0:23:22.395,0:23:26.105
來自菲律賓小鎮Loupen

0:23:48.934,0:23:50.219
誰想開始

0:23:50.219,0:23:55.660
我喜歡那些鋸齒

0:23:55.660,0:24:00.727
展示太平淡 光源太強 這些可以改善

0:24:00.727,0:24:02.772
炮本身挺好

0:24:02.772,0:24:05.932
有些部份我不怎麼喜歡

0:24:05.932,0:24:10.320
後部很好很自然

0:24:10.320,0:24:15.775
沒你那麼喜歡前面那些鋸齒

0:24:15.775,0:24:16.617
甚麼

0:24:16.617,0:24:18.615
看著像劍魚

0:24:18.615,0:24:19.722
開打

0:24:19.722,0:24:23.548
它們看著是有作用的

0:24:23.548,0:24:27.687
動作很好 材質可以多花點手思

0:24:27.687,0:24:32.292
碳纖維是好 但是有點太閃

0:24:32.292,0:24:35.160
有些地方太簡單

0:24:35.160,0:24:37.993
整體來說 我喜歡它的設計

0:24:37.993,0:24:42.971
我不喜歡那些鋸齒

0:24:42.971,0:24:50.161
如果頻度有變化 後面多一點

0:24:50.161,0:25:00.117
鋸齒的厚薄不一 總之有點分別會更好

0:25:00.117,0:25:01.743
嗯

0:25:01.743,0:25:03.724
我很喜歡它 我同意Chris說的

0:25:03.724,0:25:06.536
在引擎展示時多點照明會更好

0:25:06.536,0:25:10.207
我喜歡它的設計 感覺它是有目的

0:25:10.207,0:25:16.771
我明白它怎樣發射 發射完在後面散熱

0:25:16.771,0:25:17.826
那很酷

0:25:17.826,0:25:21.710
你知道它的功用

0:25:21.710,0:25:28.046
他們還是國際性隊伍 羅馬尼亞 菲律賓和猶他

0:25:28.046,0:25:29.785
他們都留鬚

0:25:29.785,0:25:32.185
那也是

0:25:32.185,0:25:38.411
他們做得很好 這比賽確實吸引了很多有才幹的人

0:25:38.411,0:25:40.458
真好

0:25:40.458,0:25:42.664
最後一隊 準備好

0:25:42.664,0:25:44.195
去吧

0:25:46.318,0:25:50.802
你好 我是Philipp Erkinger 是隊長

0:25:50.802,0:25:58.612
也是主要3D建模員

0:25:58.612,0:26:00.620
你好 我是Hannah Ekingya

0:26:00.620,0:26:07.285
我負責繪畫 材質 概念圖

0:26:07.285,0:26:09.924
你好 我是Philipp Sackl 還沒到三十

0:26:09.924,0:26:15.828
我負責技術設計和操作CryEngine

0:26:25.796,0:26:30.078
流線優雅設計融入西安科技

0:26:30.078,0:26:33.609
在前面 離子源對準對撞器

0:26:33.609,0:26:39.586
配合西安磁力束縛技術 輸出完美波動中和護盾

0:26:39.586,0:26:44.857
最後這是CryEngine SDK裏完成了的武器

0:26:44.857,0:26:48.492
希望你們喜歡 謝謝收看

0:26:50.614,0:26:56.944
我原本很期待這隊 他們解釋背後的科技

0:26:56.944,0:27:02.506
我想「嘩 這真厲害」 但是最後展示是「喔」

0:27:02.506,0:27:04.649
完全達不到期望

0:27:04.649,0:27:13.734
除了材質其他都做得很好 材質全是灰的

0:27:13.734,0:27:18.358
但是你看它的設計 制作 展開和發射動作

0:27:18.358,0:27:25.695
這設計幾乎是最好的 花了最多心思 比其他的都...

0:27:25.695,0:27:27.068
對 沒錯

0:27:27.068,0:27:30.204
但是材質只有灰色 沒有任何細節

0:27:30.204,0:27:35.228
也沒有展示一下那些零件

0:27:35.228,0:27:38.787
如果他們拆開外殼 讓我們看裏面是怎樣的話

0:27:38.787,0:27:41.567
對 現在他們設計了很多玩意 然後--

0:27:41.567,0:27:42.781
蓋著它

0:27:42.781,0:27:44.066
關掉燈

0:27:44.066,0:27:48.198
它動的時候很難看到

0:27:48.198,0:27:52.401
前端炮管開合的動作很好

0:27:52.401,0:27:58.975
但是材質只有一種灰黑色調

0:27:58.975,0:28:04.477
如果你細看的話 可以看到好像是風化的痕跡

0:28:04.477,0:28:09.018
如果照明多點會更好

0:28:09.018,0:28:11.644
這東西沒有輪廓可言

0:28:11.644,0:28:16.224
它就是一枝牙籤

0:28:16.224,0:28:20.600
動作是很好

0:28:20.600,0:28:28.512
但是你要放大它 睜大它

0:28:28.512,0:28:36.370
讓那效果佔了整個屏幕

0:28:36.370,0:28:39.370
我不贊同你是它是一枝牙籤

0:28:39.370,0:28:44.982
如果你看清楚 它不是牙籤 它有細節

0:28:44.982,0:28:54.181
沒有 甚麼都沒有 之前那隊還有些氣體罐甚麼的

0:28:54.181,0:28:55.848
插出來

0:28:55.848,0:29:02.395
不對 它後面絕對有部件 不是一條筆直圓柱

0:29:02.395,0:29:07.466
這是引擎展示的問題 你看不及

0:29:07.466,0:29:10.268
從我的角度 他們的做法

0:29:10.268,0:29:18.387
對輪廓的影響太小 你離遠看不到

0:29:18.387,0:29:20.265
特別是作為裝在船上的武器

0:29:20.265,0:29:27.396
沒錯 它是有少許變化

0:29:27.396,0:29:33.128
但是我離遠看 我只會看到

0:29:33.128,0:29:40.230
材質也是 我只會看到一管黑大粗圓柱

0:29:40.230,0:29:42.307
我想他在說引擎展示時

0:29:42.307,0:29:47.038
你只能從遠處看到它在轉

0:29:47.038,0:29:53.410
它整個都在轉 前後都是 所以分不清楚

0:29:53.410,0:30:00.450
我不知道 說不定從船上看它後面高速旋轉 會很好看

0:30:00.450,0:30:04.392
我對它期望很大 我看到那截面圖

0:30:04.392,0:30:09.993
心想「這可厲害」 然後到引擎裏完全不行

0:30:09.993,0:30:13.131
沒有直接照明 只有環境光線

0:30:13.131,0:30:16.901
它的螢光分散了你的注意力

0:30:16.901,0:30:21.596
動作很好 展開和旋轉我都喜歡

0:30:21.596,0:30:25.243
不過好效一般

0:30:25.243,0:30:31.283
我注意到他們有一位早女性

0:30:31.283,0:30:36.155
CIG比較偏向多男性 不過CR你

0:30:36.155,0:30:39.569
之前應該有跟女性畫家和概念設計師合作過

0:30:39.569,0:30:44.682
對 當然 我們不管性別 只要最好的才能

0:30:45.728,0:30:49.871
各位評審 我們有個驚喜

0:30:49.871,0:30:55.576
有一隊剛好在期限前通過 我們要覆核

0:30:55.576,0:31:00.595
他們是在洛杉磯時間 除夕零時前一分鐘遞交

0:31:00.595,0:31:06.758
由於技術問題我們沒能給你們 這是你們第一次看見他們

0:31:06.758,0:31:13.029
如果他們不進前五 就會直接完全出局

0:31:13.029,0:31:14.063
.

0:31:14.063,0:31:15.627
即時死亡

0:31:15.627,0:31:18.464
不是很符合遊戲開發精神嗎 限期前一分鐘

0:31:18.464,0:31:20.129
.

0:31:20.129,0:31:21.559
播片

0:31:21.559,0:31:22.366
喔

0:33:40.520,0:33:43.332
挺好 我想和他們一起派對

0:33:43.363,0:33:44.505
.

0:33:44.505,0:33:45.836
那眼鏡真厲害

0:33:45.836,0:33:49.915
充滿活力

0:33:49.915,0:33:50.960
不像我們

0:33:50.960,0:33:52.250
對 完全不像我們

0:33:52.250,0:33:52.972
.

0:33:52.972,0:33:54.168
Mark你喜歡嗎

0:33:54.168,0:33:55.977
很有趣

0:33:55.977,0:33:57.083
那影片很好

0:33:57.083,0:34:02.275
我喜歡他們的心態 也喜歡他們

0:34:02.275,0:34:08.208
活用我們的概念畫

0:34:08.208,0:34:12.955
把西安風格融入進自己設計

0:34:12.955,0:34:13.837
那很好

0:34:13.837,0:34:15.920
設計很有趣

0:34:15.920,0:34:22.860
動作和材質可以更好

0:34:22.860,0:34:25.833
幾何模型也有問題

0:34:25.833,0:34:30.420
不過它看來像外星武器

0:34:30.420,0:34:37.716
我也喜歡它 有很多有趣圖案 建模也好

0:34:37.716,0:34:43.983
材質也好 但是我不喜歡那些小光斑

0:34:43.983,0:34:48.618
好像胡亂隨便放置

0:34:48.618,0:34:53.754
如果放少點... 放少很多會更好 整體而言

0:34:53.754,0:34:56.291
我們不喜歡發光物

0:34:56.291,0:34:58.086
如果做得好的話

0:34:58.086,0:34:59.253
我喜歡發光物

0:34:59.253,0:35:05.538
這個非常成功混合西安和人類的風格

0:35:05.538,0:35:10.250
他們直接從概念圖中剪下材料這點好

0:35:10.250,0:35:16.222
我們希望其他隊伍也這樣做 概念圖就是為此存在

0:35:16.222,0:35:21.216
讓你參考和提取資料

0:35:21.216,0:35:22.586
Sean 說一下你的意見

0:35:22.586,0:35:26.746
引擎內一般 引擎外的好看很多

0:35:26.746,0:35:32.507
他們可能是新手 需要點經驗 其實看著還可以

0:35:32.507,0:35:35.240
有幅引擎外渲染挺好看

0:35:35.240,0:35:36.941
對 那幅不錯

0:35:36.941,0:35:38.867
那幅最好

0:35:38.867,0:35:40.502
可以在引擎裏做到 只是

0:35:40.502,0:35:41.607
你可以?

0:35:41.607,0:35:42.815
當然可以

0:35:42.815,0:35:43.753
喔 我想--

0:35:43.753,0:35:45.476
五分鐘

0:35:45.476,0:35:47.381
這次可能要多點時間

0:35:47.381,0:35:49.588
我想說的是外星風格

0:35:49.588,0:35:53.959
他們結合外星外殼和人類零件

0:35:53.959,0:35:58.247
這念頭很好 也實行得不錯

0:35:58.247,0:36:00.570
因為這隊比較特別

0:36:00.570,0:36:05.112
我想請各位現在決定它能否出線

0:36:05.112,0:36:05.854
嘩

0:36:05.854,0:36:10.688
如果這隊出線 那席位就只剩下四個

0:36:10.688,0:36:11.244
喔

0:36:11.244,0:36:12.858
你只能投四票

0:36:12.858,0:36:14.640
很大壓力

0:36:14.640,0:36:15.947
壓力很大...

0:36:15.947,0:36:21.029
相對地 會有四隊進敗者復活

0:36:21.029,0:36:22.696
沒錯 會多了一隊

0:36:22.696,0:36:26.093
他們不夠票 就會直接出局

0:36:26.093,0:36:27.104
真嚴苛

0:36:27.104,0:36:28.202
真正的即時死亡

0:36:28.202,0:36:28.773
好了

0:36:28.773,0:36:29.933
你們準備好嗎

0:36:29.933,0:36:30.913
準備好

0:36:30.913,0:36:32.653
Mark Skelton

0:36:32.653,0:36:38.056
讓他們出線 回想起來

0:36:38.056,0:36:43.248
他們的作品比好幾隊已經進了的更好

0:36:43.248,0:36:45.470
好 一票贊成 Sean

0:36:45.470,0:36:47.561
我也贊成

0:36:47.561,0:36:51.584
它在引擎裏看著還可以 但是引擎外更好

0:36:51.584,0:36:55.132
引擎展示可以做得更好

0:36:55.132,0:36:59.380
好 兩票 在CR投票之前

0:36:59.380,0:37:06.477
如果你投支持票 那他們就會晉級 所以對不起另外兩位Chris

0:37:07.491,0:37:08.853
我們不關事?

0:37:08.853,0:37:09.872


0:37:09.872,0:37:11.203
起來

0:37:11.203,0:37:13.964
我們三位一體

0:37:13.964,0:37:16.946
好 我們怎樣投

0:37:16.946,0:37:19.137
一 二 三

0:37:19.137,0:37:20.657
晉級!

0:37:20.657,0:37:21.747
喔 真美妙

0:37:21.747,0:37:23.195
.

0:37:23.195,0:37:24.621
他們確實該出線 他們做得很好

0:37:24.621,0:37:26.507
我們也該這樣做

0:37:26.507,0:37:29.718
一 二 三 耶

0:37:29.718,0:37:31.173
.

0:37:31.173,0:37:33.308
你們不是Chris 那可不行

0:37:33.308,0:37:35.587
這邊是Levern和Shirly

0:37:35.587,0:37:37.215
效果不行

0:37:37.215,0:37:40.221
恭喜3Dingo出線

0:37:40.221,0:37:41.626
.

0:37:41.626,0:37:43.070
做得很好

0:37:43.070,0:37:47.762
你們現在只能選四隊 傳給我吧

0:37:47.762,0:37:48.999
拿出你的電話

0:37:48.999,0:37:50.222
好 開始吧

0:37:50.222,0:37:55.389
.

0:38:08.586,0:38:10.351
好 各位評審 結果已經出爐

0:38:10.351,0:38:14.800
三隊得零票

0:38:14.800,0:38:17.131
Dragons of Nirvana

0:38:17.131,0:38:19.092
Prosimian Productions

0:38:19.092,0:38:22.050
Archon 以上三隊沒得票

0:38:22.050,0:38:24.385
不過你們可以參加外卡票選

0:38:24.385,0:38:27.204
三隊全票通過

0:38:28.619,0:38:31.144
Shimapan

0:38:31.144,0:38:33.050
1 Bit Amoeba

0:38:33.050,0:38:35.367
Shard Collective

0:38:35.367,0:38:37.804
恭喜以上三隊

0:38:37.804,0:38:42.465
現在剩下兩隊 InfiniteXueMonkey 和 Four Horsemen

0:38:42.465,0:38:45.275
一隊獲三票 一隊得兩票

0:38:45.275,0:38:47.411
你們準備揭曉投給哪隊嗎

0:38:47.411,0:38:49.137
如果需要

0:38:49.137,0:38:50.588
就這樣做吧

0:38:50.588,0:38:52.110
Chris 由你開始

0:38:52.110,0:38:54.305
我投了Four Horsemen

0:38:54.305,0:38:55.371
Chris Smith

0:38:55.741,0:38:57.539
我投給InfiniteXueMonkey

0:38:57.539,0:38:59.293
各一票 Chris Roberts

0:38:59.293,0:39:00.962
我選InfiniteXueMonkey

0:39:00.962,0:39:08.100
他們做了全部工序 Four Horsemen只做了概念圖和建模

0:39:08.100,0:39:15.769
如果你選IXM他們就出線

0:39:15.769,0:39:17.427
鼓聲

0:39:17.427,0:39:19.450
我投給Four Horsemen

0:39:19.450,0:39:20.147
好!

0:39:20.147,0:39:25.350
我和Chris各持己見 不過我們都同意它應該晉級

0:39:25.350,0:39:30.430
Mark你的一票決定命運 你投給哪隊

0:39:30.430,0:39:33.905
鼓聲

0:39:33.905,0:39:35.397
Four Horsemen

0:39:35.397,0:39:36.949
.

0:39:36.949,0:39:38.624
好 Four Horsemen出線

0:39:38.624,0:39:40.609
人的品味又不能計量

0:39:40.609,0:39:42.191
.

0:39:42.191,0:39:43.345
那還挺傷

0:39:43.345,0:39:45.282
InfiniteXueMonkey進入外卡票選

0:39:45.282,0:39:51.610
共有十隊爭奪一個外卡席位 請大家開始投票

0:40:22.104,0:40:26.177
下集 我們會公佈外卡席位鹿死誰手

0:40:26.177,0:40:32.215
各位期待下周的對決嗎 主菜才正要開始

0:40:32.215,0:40:33.762
開始拚殺

0:40:33.762,0:40:34.756
埋身肉搏

0:40:34.756,0:40:38.682
我想知道社群選出哪隊

0:40:38.682,0:40:43.588
飛船階段會更刺激 風險和回報都更高

0:40:43.588,0:40:47.095
也有更多地方讓我們審視

0:40:47.095,0:40:52.300
對參賽者和評判來說 都有更多討論和思考空間

0:40:52.300,0:40:54.146
這會很有趣

0:40:54.146,0:41:00.347
各位觀眾 下周起最後十六強正式互相比併

0:41:00.347,0:41:04.264
爭奪三萬美元大獎 成為次世代飛船的大贏家

0:41:04.264,0:41:06.900
下星期五再見

0:41:07.000,0:41:12.000
中文翻譯: Academus @ 深度時空 bbs.deeptimes.org

0:41:17.000,0:41:22.000
英語抄錄/時間軸: Miggins & Liudeius @ RSI forum