1 00:00:00,369 --> 00:00:04,191 Máme tady žlutě nakreslený graf funkce y rovná se f(x). 2 00:00:04,191 --> 00:00:09,228 Dále tu je světle fialový graf funkce y rovná se derivace f, 3 00:00:09,228 --> 00:00:10,778 tedy y rovná se f(x) s čárkou, 4 00:00:10,778 --> 00:00:15,659 a poté je tu v modré barvě graf funkce y rovná se druhá derivace f. 5 00:00:15,659 --> 00:00:21,437 Toto je tedy derivace téhle první derivace. 6 00:00:21,437 --> 00:00:25,385 Už jsme viděli, jak lze najít lokální minima a maxima funkce. 7 00:00:25,385 --> 00:00:27,203 Samozřejmě, pokud před sebou máme graf, 8 00:00:27,203 --> 00:00:31,443 tak lehce poznáme, že zde má funkce lokální maximum. 9 00:00:31,443 --> 00:00:34,369 Funkce pak dále může nabývat ještě vyšších hodnot. 10 00:00:34,369 --> 00:00:37,463 Rovněž snadno nahlédneme, že zde má funkce lokální minimum. 11 00:00:37,463 --> 00:00:40,313 Funkce pak tady může nabývat ještě nižších hodnot. 12 00:00:40,313 --> 00:00:42,649 Viděli jsme ale, že i když před sebou nemáme graf, 13 00:00:42,649 --> 00:00:45,419 ale máme předpis funkce, který jsme schopni zderivovat, 14 00:00:45,419 --> 00:00:46,139 tak můžeme... 15 00:00:46,139 --> 00:00:48,089 Možná i když funkci nedokážeme zderivovat. 16 00:00:48,089 --> 00:00:51,522 ...tak můžeme zjistit, že tohle jsou body lokálního minima nebo maxima. 17 00:00:51,522 --> 00:00:54,950 Dělali jsme to tak, že jsme nejprve našli stacionární body funkce. 18 00:00:54,950 --> 00:01:00,100 To jsou body, ve kterých derivace funkce buď není definovaná, nebo se rovná nule. 19 00:01:00,100 --> 00:01:01,912 Tohle je derivace naší funkce. 20 00:01:01,912 --> 00:01:05,751 Nule se rovná tady a tady, takže to budou stacionární body. 21 00:01:05,751 --> 00:01:10,501 Nevidím žádný bod, ve kterém by derivace nebyla definovaná. 22 00:01:10,501 --> 00:01:15,374 Tyto dva body jsou tedy stacionární body. 23 00:01:15,374 --> 00:01:22,009 Jde o podezřelé body, ve kterých má funkce nejspíš lokální minimum nebo maximum. 24 00:01:22,009 --> 00:01:25,030 Zda jde o lokální minimum nebo maximum jsme zjistili tak, 25 00:01:25,030 --> 00:01:29,061 že jsme se podívali na chování derivace na okolí daného bodu. 26 00:01:29,061 --> 00:01:41,121 V tomto případě vidíme, že derivace je kladná, když se k bodu blížíme zleva, 27 00:01:41,121 --> 00:01:42,691 a pak se stává zápornou. 28 00:01:42,691 --> 00:01:46,404 Derivace se tedy změnila z kladné na zápornou při průchodu tímto bodem, 29 00:01:46,404 --> 00:01:49,205 což znamená, že funkce byla rostoucí... 30 00:01:49,205 --> 00:01:53,649 Derivace je kladná, takže funkce roste, jak se k bodu blížíme zleva, 31 00:01:53,649 --> 00:01:56,139 a pak funkce klesá, jak jdeme napravo od tohoto bodu. 32 00:01:56,139 --> 00:01:59,050 To znamená, že jde o bod lokálního maxima. 33 00:01:59,050 --> 00:02:02,613 Když se k bodu blížíme zleva, funkce roste, a když jdeme doprava, tak klesá. 34 00:02:02,613 --> 00:02:06,375 Tohle je tedy určitě lokální maximum. 35 00:02:06,375 --> 00:02:12,752 Podobně, když se podíváme sem, tak vidíme, že derivace je záporná, 36 00:02:12,752 --> 00:02:17,307 jak se k tomu bodu blížíme zleva, což znamená, že funkce klesá. 37 00:02:17,307 --> 00:02:20,920 Vidíme, že když jdeme od tohoto bodu doprava, tak je derivace kladná. 38 00:02:20,920 --> 00:02:24,178 Derivace se změnila ze záporné na kladnou, 39 00:02:24,178 --> 00:02:29,228 což znamená, že funkce se v tomto bodě změnila z klesající na rostoucí, 40 00:02:29,228 --> 00:02:38,474 což nám říká, že v tomto stacionárním bodě má funkce lokální minimum. 41 00:02:38,474 --> 00:02:46,533 Rád bych teď naše znalosti rozšířil o konvexitu funkce. 42 00:02:46,533 --> 00:02:49,774 Vím, že to možná špatně vyslovuji. 43 00:02:49,774 --> 00:02:54,212 Abychom pochopili konvexitu funkce, podívejme se na druhou derivaci a na to, 44 00:02:54,212 --> 00:02:57,556 jak díky ní namísto těchto změn při průchodu bodem poznáme, 45 00:02:57,556 --> 00:03:01,206 zda má funkce v daném bodě lokální minimum nebo maximum. 46 00:03:01,206 --> 00:03:04,286 Zamysleme se nejdřív, co se děje v této části grafu. 47 00:03:04,286 --> 00:03:10,279 Máme tu část křivky, která vypadá trochu jako oblouk, jenž se otevírá směrem dolů. 48 00:03:10,279 --> 00:03:13,743 Vypadá to trochu jako A bez čáry uprostřed nebo jako obrácené U. 49 00:03:13,743 --> 00:03:19,852 Pak se podíváme na to, co se děje v této části, kde má křivka tvar písmene U. 50 00:03:19,852 --> 00:03:25,473 Když začneme v tomto prvním intervalu, vidíme, že je sklon velmi... 51 00:03:25,473 --> 00:03:30,034 Udělám to tou samou barvou, kterou jsem použil pro derivaci. 52 00:03:30,034 --> 00:03:33,080 ...sklon je velmi kladný. 53 00:03:33,080 --> 00:03:42,940 Poté je čím dál tím míň kladný, až se nakonec rovná nule, 54 00:03:42,940 --> 00:03:50,968 načež neustále klesá a stává se trochu záporným, pak je víc a víc záporný 55 00:03:50,968 --> 00:03:56,401 a nakonec někde tady přestává klesat. 56 00:03:56,401 --> 00:03:58,107 Sklon funkce tady přestane klesat. 57 00:03:58,107 --> 00:03:59,517 Vidíme to i na grafu derivace. 58 00:03:59,517 --> 00:04:02,818 Sklon klesá a klesá až do tohoto bodu, 59 00:04:02,818 --> 00:04:04,810 načež začíná růst. 60 00:04:04,810 --> 00:04:18,517 V celé této části tedy sklon funkce klesá. 61 00:04:18,517 --> 00:04:21,010 Vidíme to i v grafu derivace. 62 00:04:21,010 --> 00:04:27,230 Derivace na celém tomto intervalu klesá. 63 00:04:27,230 --> 00:04:29,569 Co vidíme, když se podíváme na druhou derivaci? 64 00:04:29,569 --> 00:04:31,469 Když první derivace klesá, 65 00:04:31,469 --> 00:04:34,919 tak je druhá derivace, tedy derivace derivace, záporná. 66 00:04:34,919 --> 00:04:38,149 Vidíme, že to tak opravdu je. 67 00:04:38,149 --> 00:04:45,617 Na celém tomto intervalu je druhá derivace skutečně záporná. 68 00:04:45,617 --> 00:04:51,087 Co se teď stane, když přejdeme do části, kde křivka vypadá jako U? 69 00:04:51,087 --> 00:04:57,567 Zde je derivace poměrně záporná, ale pak se začíná... 70 00:04:57,567 --> 00:05:04,544 Sice je pořád záporná, ale stává se čím dál tím méně zápornou, 71 00:05:04,544 --> 00:05:07,924 až se nakonec v tomto bodě rovná nule, 72 00:05:07,924 --> 00:05:12,783 načež je stále více kladná, jak je tady vidět. 73 00:05:12,783 --> 00:05:18,401 Na celém tomhle intervalu sklon funkce, tedy její derivace, roste. 74 00:05:18,401 --> 00:05:24,944 Sklon roste. 75 00:05:24,944 --> 00:05:27,464 Můžeme zde vidět, že v tomhle bodě je sklon nulový. 76 00:05:27,464 --> 00:05:32,210 Sklon derivace je nula, samotná derivace se v tuto chvíli nemění. 77 00:05:32,210 --> 00:05:37,007 Následně vidíme, že sklon roste. 78 00:05:37,007 --> 00:05:40,766 Opět se můžeme podívat, jak bude vypadat druhá derivace, tedy derivace derivace. 79 00:05:40,766 --> 00:05:44,571 Když je první derivace rostoucí, druhá derivace musí být kladná. 80 00:05:44,571 --> 00:05:49,070 Druhá derivace je zde skutečně kladná. 81 00:05:49,070 --> 00:05:51,877 Existuje speciální název pro části grafu, 82 00:05:51,877 --> 00:05:55,275 které vypadají jako převrácené nebo normální písmeno U. 83 00:05:55,275 --> 00:06:07,978 Řekneme, že v této části je funkce konkávní 84 00:06:07,978 --> 00:06:13,168 a že zde je funkce konvexní. 85 00:06:13,168 --> 00:06:18,530 Pojďme si zopakovat, jak určíme intervaly, na kterých je funkce konkávní či konvexní. 86 00:06:18,530 --> 00:06:27,646 Když máme interval, na kterém je funkce konkávní, tak vidíme několik věcí. 87 00:06:27,646 --> 00:06:37,479 Vidíme, že sklon funkce je klesající, 88 00:06:37,479 --> 00:06:51,677 což je totéž jako říci, že derivace funkce f je klesající, 89 00:06:51,677 --> 00:06:55,336 a to jinak řečeno znamená, že druhá derivace musí být záporná. 90 00:06:55,336 --> 00:07:00,043 Jestliže první derivace klesá, druhá derivace musí být záporná. 91 00:07:00,043 --> 00:07:01,927 Tohle je tedy totéž jako říci, 92 00:07:01,927 --> 00:07:07,887 že druhá derivace musí být na daném intervalu záporná. 93 00:07:07,887 --> 00:07:10,899 Je-li tedy druhá derivace záporná, 94 00:07:10,899 --> 00:07:14,030 tak je funkce na daném intervalu konkávní. 95 00:07:14,030 --> 00:07:16,590 Obdobně... 96 00:07:16,590 --> 00:07:18,230 Dělá mi potíže to slovo vyslovit. 97 00:07:18,230 --> 00:07:21,523 ...obdobně se podívejme na interval, na němž je funkce konvexní, 98 00:07:21,523 --> 00:07:23,774 tedy kde má graf funkce tvar U. 99 00:07:23,774 --> 00:07:25,534 Konvexní. 100 00:07:25,534 --> 00:07:28,224 Na těchto intervalech je sklon rostoucí. 101 00:07:28,224 --> 00:07:31,556 Sklon je záporný, pak méně záporný, ještě méně záporný, nulový, kladný, 102 00:07:31,556 --> 00:07:33,983 kladnější, ještě kladnější... 103 00:07:33,983 --> 00:07:41,823 Sklon je tedy rostoucí, 104 00:07:41,823 --> 00:07:50,667 což znamená, že derivace funkce je rostoucí. 105 00:07:50,667 --> 00:07:52,646 To můžeme vidět zde. 106 00:07:52,646 --> 00:07:55,486 Hodnota derivace roste. 107 00:07:55,486 --> 00:07:56,783 Tohle pak znamená, 108 00:07:56,783 --> 00:08:03,353 že na intervalu, kde je funkce konvexní, musí být druhá derivace větší než nula. 109 00:08:03,353 --> 00:08:07,440 Když je druhá derivace větší než nula, tak je první derivace rostoucí, 110 00:08:07,440 --> 00:08:09,215 a tudíž i sklon funkce je rostoucí. 111 00:08:09,215 --> 00:08:14,575 Funkce je na daném intervalu konvexní. 112 00:08:14,575 --> 00:08:20,067 Když už jsme si teď zadefinovali, kdy je funkce konkávní a konvexní, 113 00:08:20,067 --> 00:08:22,077 dokážeme vymyslet jiný způsob, jak zjistit, 114 00:08:22,077 --> 00:08:26,250 zda má funkce v stacionárním bodě lokální minimum nebo maximum? 115 00:08:26,250 --> 00:08:28,365 Když má funkce lokální maximum... 116 00:08:28,365 --> 00:08:34,395 Máme-li stacionární bod, okolo něhož je funkce konkávní, 117 00:08:34,405 --> 00:08:35,898 tak jde o bod lokálního maxima. 118 00:08:35,898 --> 00:08:37,158 Funkce musí být konkávní. 119 00:08:37,163 --> 00:08:38,068 Ještě to ujasním. 120 00:08:38,068 --> 00:08:42,575 Konkávní znamená, že graf se takhle otevírá dolů. 121 00:08:42,575 --> 00:08:44,003 Když máme stacionární bod... 122 00:08:44,003 --> 00:08:48,958 Předpokládejme, že funkce je konkávní a diferencovatelná na celém tomto intervalu. 123 00:08:48,958 --> 00:08:52,268 Ve stacionárním bodě bude sklon roven nule, 124 00:08:52,268 --> 00:08:54,698 takže to je tento bod. 125 00:08:54,698 --> 00:09:02,200 Když máme konkávní funkci a bod ‚a‘, ve kterém je derivace rovna nula, 126 00:09:02,200 --> 00:09:11,392 tak je bod ‚a‘ bodem lokálního maxima. 127 00:09:11,392 --> 00:09:14,146 Podobně to platí i tehdy, když je funkce konvexní, 128 00:09:14,146 --> 00:09:17,106 což znamená, že její graf vypadá nějak takto. 129 00:09:17,106 --> 00:09:18,837 Pokud jsme našli nějaký bod... 130 00:09:18,837 --> 00:09:22,648 Stacionární bod může být samozřejmě také bod, ve kterém derivace není definovaná, 131 00:09:22,648 --> 00:09:26,436 ale když předpokládáme, že první i druhá derivace jsou definované, 132 00:09:26,436 --> 00:09:31,222 tak bude stacionárním bodem ten bod, ve kterém je první derivace rovna nule, 133 00:09:31,222 --> 00:09:35,022 neboli pro který platí, že f s čárkou v bodě ‚a‘ se rovná nule. 134 00:09:35,022 --> 00:09:38,092 Když je f s čárkou v bodě ‚a‘ rovno nule 135 00:09:38,092 --> 00:09:42,010 a funkce je na intervalu okolo bodu ‚a‘ konvexní, 136 00:09:42,010 --> 00:09:44,360 tedy když je druhá derivace větší než 0, 137 00:09:44,360 --> 00:09:49,585 tak je celkem zřejmé, že se jedná o lokální minimum, 138 00:09:49,585 --> 00:09:53,505 tedy že funkce má v bodě ‚a‘ svoje lokální minimum.