[ Konsumtion och dålig kvalitet ]
Konsumtion är avgörande för det monetära systemet
eftersom konsumenter måste finnas för att säljare ska kunna finnas
utan säljare och konsumenter
finns det ingen anledning för tillverkare att producera någonting.
I det monetära systemet måste människor konsumera
allt från mat till tjänster och komfort.
Om tillverkningen var automatiserad
skulle den producera ett överflöd
och på det sättet undanröja behovet att prissättning.
Utan prislappar tillverkas varor av högsta kvalitet
om allting höll god kvalitet skulle det inte behövas säljare.
Det vore slutet för den cykliska konsumtionen
och slutet för det monetära systemet.
Det är för att upprätthålla konsumtionen
som automatiseringen begränsas
och varor av sämre kvalitet produceras genom planerad inkurans.
Stort utbud av mat med lite näring, många mobiltelefoner, de flesta av sämre kvalitet.
Det är inte konstigt att din dator eller telefon
kommer att vara gammal redan ett par månader efter att den släppts på marknaden.
Tänk på hur många bilar som produceras för konsumtion.
Städer är redan överbelamrade med bilar.
Och notera att en 2 ton tung bil
normalt bara transporterar en 70 kilo tung passagerare.
Farlig för människan och miljön.
Eller lägg märke till hur mycket elektronik som slängs
varje dag, eftersom de inte längre är trendiga.
Vilket spill av material och mänsklig arbetskraft.
1. Behovet av oavbruten konsumtion.
Människors roller i det monetära systemet
är i huvudsak nedbrutna i tre kategorier.
Den Anställde, Arbetsgivaren och Konsumenten.
Den anställde utför arbete på uppdrag av arbetsgivaren
i utbyte mot en lön eller monetär ersättning.
Samtidigt säljer arbetsgivaren en vara eller tjänst till konsumenten
mot en vinst, en annan variant av monetär ersättning.
Om vartannat så fungerar både arbetsgivaren och den anställde som konsument
eftersom den monetära ersättning de får
används för att köpa varor och tjänster som behövs för att överleva.
Att på detta sättet köpa varor och tjänster
är vad som gör det möjligt för hela systemet att fortsätta.
Därmed kan arbetsgivare och anställda fortsätta att tjäna pengar
och därmed fortsätter konsumtionen.
Med andra ord är detta kravet på kontinuerlig
eller oavbruten konsumtion var som håller hela ekonomin igång.
Om konsumtionen någonsin stannar upp helt kollapsar hela världen.
Detta har två allvarliga konsekvenser för samhället.
1 Ingenting fysiskt som produceras
kan ha en längre livstid än vad som kan uthärdas
innan den 'kontinuerliga konsumtionen' avtar.
Med andra ord
måste allting gå sönder inom en given tid för att upprätthålla
den finansiella cirkulation som krävs av ekonomin.
Den här aspekten kan definieras som 'Planera Inkurans'.
Planerad inkurans är i grund och botten en medveten ineffektivitet
så att produkten i fråga går sönder relativt snabbt.
Det här händer både medvetet
där många tillverkare ser till att produkterna går sönder
ofta så fort garantitiden går ut
och indirekt när vinstintressen leder till genvägar i produktionen
vanligtvis i form av billigare material eller sämre design
vilket omedelbart leder till en underlägsen produkt
där det bara är en fråga om tid innan den går sönder.
Den andra konsekvensen är att nya produkter och tjänster
hela tiden måste introduceras
oavsett funktionell nytta
vilket leder till enorma mängder avfall.
Resultatet av dessa två sanningar är ingenting annat än oacceptabelt.
För inte bara används resurser ansvarslöst i produkter
som är tänkta att gå sönder, vilket spiller både mänsklig energi och material.
Mängden avfall och föroreningar som detta resulterar i är förbluffande.
Med andra ord, avfall är en given biprodukt av industrins behov
av att hålla den 'kontinuerliga konsumtionen' igång.
Oanvändbara eller utgångna produkter slängs
ofta i soptippar, vilket förorenar miljön
samtidigt som den konstanta ökningen accelererar föroreningen.
För att uttrycka detta från en annan vinkel
föreställ dig de ekonomiska konsekvenserna av en strategisk produktionsmetod
där varje produkt tillverkas maximalt effektivt och hållbart
med de bästa materialen och teknikerna som finns tillgängliga vid tillverkningen.
Föreställ dig produkter som är så vältillverkade
att de inte behövde underhållas på, säg ett hundra år.
Föreställ dig ett hus som byggdes med brandsäkra material
alla apparater, elektronik, rördragningar och så vidare
tillverkades av de mest hållbara
resurser vi har tillgång till på jorden.
I en sådan klokare värld där vi faktiskt byggde saker som håller,
minimerar föroreningar och avfall,
skulle ett monetärt system vara otänkbart.
En kontinuerlig konsumtion skulle avta oerhört snabbt,
och för alltid försvaga den så kallade ekonomiska tillväxten.
Alla tillverkare föraktar dig.
För att sälja den tandkrämen...
produkterna de säljer till dig har medvetet,
tillverkats så att de ska slitas ner, gå sönder,
så att du hela tiden måste underhålla dessa saker.
Du märker att telefonen är pålitlig?
Javisst, telefonen håller för evigt. Absolut.
Om biltillverkarna var tvungna att underhålla bilarna de tillverkar
skulle de hålla för alltid - Telefontillverkarna måste underhålla telefonerna.
Absolut! Det är ju därför de fungerar så bra. Det är därför de håller.
Jag har aldrig tänkt på det. De flesta har inte...
Du vet att operatörerna kan vara dåliga, de kan vara dåliga, men själva telefonerna...
Det är samma sak med din TV förresten.
Du menar om RCA, om alla var tvungna att underhålla sina egna...
Absolute. Då skulle alla bli...
De skulle vara automatiserade enheter där du bara drar ut
och trycker in en ersättningsenhet.
Om din bilmotor går sönder, drar de ut motorn,
trycker in en lånemotor, och du kör vidare.
Varför ta hela din bil när du bara behöver batteriet fixat?
Om du gjorde så inom flygvapnet skulle det inte fungera alls.
Ditt samhälle består av verkligt dumma människor.
Vi lever i en vansinnig kultur där vi duplicerar saker, det är som
att ha en TV-station i varje hem eller varje bostadslänga.
[ Alternativa Lösningar ]
Textilteknologi
programmerbara material
nanoteknologi
bioteknologi
dessa teknologier, tillsammans med automatisering
tillåter oss att skapa hållbarhet och skulle också ersätta manuellt arbete.
Det monetära systemet skapar dessa situationer.
För att kunna gå vidare och undvika dem
måste vi göra oss fria från det monetära systemet.
Beslutsprocesser just nu bygger i huvudsak på
att olika industrier tycker sig ha utvecklat bra produkter
så de annonserar och övertygar folk om att köpa produkterna.
Men i framtiden, i ett klokare system,
skulle vi tillverka produkter
så att de inte slits ner och går sönder, utan håller så långt det är möjligt
så att tjänstesektorn
inte överbelamras.
Ju längre materialen håller
desto mindre blir bördan för samhället.
Därför är inte vårt huvudbekymmer vinster
det är alla världens människors välbefinnande.
I den mån vi ignorerar människor skadar vi vår egen framtid.
Som jag ser det är pärlorna inom vetenskapen och teknologin
av elektronik och mekaniska underverk
bara så många miljoner ton av skräp
om de inte förbättrar människors liv.
Det är sorgliga att veta
att människor har förmågan att förstå sin egen existens
men ändå bara är konsumenter i vårt system.
När det gäller produkternas dåliga kvalitet
hotar maten människors liv
och vårt välbefinnande är det absolut viktigaste för iss
och mänsklighetens utveckling.
Det är hög tid att vi inser detta.
Teknologin borde vara en förlängning av våra liv
de bästa möjliga verktygen.
Vad har den annars för syfte?
Medveten om vad teknologin kan åstadkomma
blir en sådan situation oförlåtlig.