消費と粗悪品
消費は貨幣制度にとって重要だ
消費者がいなければ 売り手もいない
消費者も売り手もいなければ
生産者も生産する理由がなくなる
貨幣制度では消費が必要だ
食事からサービスや快適さまで
もし生産が自動化されたら豊かになり
値段をつける必要もなくなる
値札がなければ ものの品質は上がり
すべてが高品質なら 売り手も消える
消費サイクルは終わり
貨幣制度も終わる
だから消費サイクルを維持するために
自動化は制限され
すぐ壊れる低品質なものが生産される
食べ物は栄養が少なく
携帯電話は粗悪である
あなたのデバイスは数ヶ月で
新製品の発売と共に使えなくなる
大量の車が生産 消費されている
町はすでに車であふれている
70kgの人を運ぶのに
２トンの車を使っている
人にも環境にも危険なことだ
多くの電化製品が型落ちして捨てられる
物質と労働力の浪費だ
消費サイクルの需要
貨幣制度での人々の役割は３つだ
被雇用者 雇用者 消費者だ
被雇用者は雇用者のために金で働く
雇用者は消費者にものを売って金を得る
被雇用者も雇用者もまた消費者であり
消費者がものを購入することで金を得る
この購入行為がこのサイクルを永続させる
こうして金を稼いだ人々が消費を続ける
つまり経済全体が続いていくためには
永続的な消費が必要だ
消費が止まれば システムも壊れる
これは社会に２つの悪い結果をもたらす
1.循環的消費の維持に必要な分よりも
長い寿命を持った製品は生産されない
この経済を続けていくには
製品は一定期間で壊れる必要があるのだ
この特性は"計画的陳腐化"と定義できる
計画的陳腐化は効率と対極的で
製品が早く壊れるようにする
生産者は意図的に製品が
壊れるようにしている
通常短期的な利益を目指すため
安い素材を使って作っている
そのように劣悪に作られた製品が
壊れるのは時間の問題となる
2.新製品が機能に関係なく生産され
終わりなき浪費を生む
これらは受け入れがたいものだ
資源が無駄にされているだけでなく
長続きしない形式だ
資源を無駄に使い
結果として汚染も生まれる
廃棄物は循環消費を続けるための
副産物と言えるだろう
廃棄物は埋立地などで環境を汚染する
生産が増せば汚染も加速する
違う角度から言うなら
経済的にはどうなるだろうか
その時できる最高の技術を使って
すべての製品を効率的に最大化したら
製品が100年持つように作られたら？
耐火材で建てられた家はどうだろう
すべての電化製品 電子機器 配管が
最も適した素材で作られていたら
そのような長持ちするものの世界では
汚染は最小化され
貨幣制度は不可能となる
消費の周期が遅くなるため
経済成長が弱くなるのだ
すべての製造業者があなたを騙している
あなたに売られるものは
うまく壊れるように設計されている
だからあなたは買い続ける
電話はすぐ壊れるでしょう？
電話はすぐ壊れますね
電話会社は電話を売り続ける必要がある
そういうことだ
そういうことだったんですね
電話会社はオペレーターの対応も悪い
それは関係ないよ
製品が修理できたらいいのに
自分で修理できるようにしたっていい
エンジンが故障したら交換する
車自体は買い換えない
空軍でそのようなことはやってない
この社会はバカげている
ものを生産し続ける狂った文化が
すべての家庭に入り込んでいる
繊維技術 合成素材
ナノテクノロジー バイオテクノロジー
これらの技術が持続可能性を生み出し
労働者に置き換わる
貨幣制度は弊害を生み出した
それを取り除くには
貨幣制度をやめる必要がある
現在の制度はさまざまな企業を生み
それら企業は製品を作り続けては
人々にそれを買うように仕向けている
未来のまともな制度では
製品はすぐには壊れないよう
可能な限り長持ちするよう設計する
そのような生産体制は
環境負荷も少ない
長く持つものは社会にも優しい
利益を考えるのではなく
人類と世界にとって良いことを考える
人に優しくしなければ
未来を傷つけることになる
私にとって 様々な素晴らしい科学技術は
電子も機械も
ただの巨大なゴミの山にすぎない
人の役に立たないなら
人類がただ浪費家として存在するのは
悲しいことだ
粗悪な製品のせいで
豊かさは私たちにとって大事なものだ
人類の進化のためにも
理解する時が来た
技術は私たちの生活を拡張してくれる
そのためにこそある最高のツールだ
技術の可能を知るなら
この状況は許されない