1 00:00:03,153 --> 00:00:05,023 Lost Hobbit 2 00:00:05,413 --> 00:00:09,533 Dia-Z Londres 2014 Movimento Zeitgeist 3 00:00:11,357 --> 00:00:15,127 Sobre Recompensas e Motivação Dia Zeitgeist 2014 4 00:00:15,622 --> 00:00:17,327 [conversa inaudível] 5 00:00:26,239 --> 00:00:28,482 Oradora: Melissa Saviste 6 00:00:31,667 --> 00:00:36,162 [excerto do programa televisivo "The Lang and O'Leary Exchange"] 7 00:00:36,712 --> 00:00:40,659 (Amanda Lang) A riqueza conjunta - de acordo com a Oxfam - 8 00:00:40,659 --> 00:00:43,102 das 85 pessoas mais ricas do mundo 9 00:00:43,102 --> 00:00:47,370 é igual à das 3,5 mil milhões mais pobres. 10 00:00:47,376 --> 00:00:48,547 (Kevin O’Leary) É fantástico. 11 00:00:48,547 --> 00:00:51,332 E isto é algo excelente porque inspira todos, 12 00:00:51,332 --> 00:00:54,295 motiva-os a olhar para cima, para os 1% e dizer: 13 00:00:54,295 --> 00:00:55,748 “Eu quero tornar-me uma dessas pessoas, 14 00:00:55,748 --> 00:00:57,627 "eu vou lutar arduamente para chegar ao topo.” 15 00:00:57,627 --> 00:01:00,322 Isto são notícias fantásticas, e claro que eu as aplaudo. 16 00:01:00,784 --> 00:01:01,749 [silêncio incómodo] 17 00:01:01,947 --> 00:01:03,102 (O'Leary) O que isto pode ter de errado? 18 00:01:03,102 --> 00:01:03,602 (Lang) A sério? 19 00:01:03,602 --> 00:01:04,474 (O’Leary) Sim, a sério. 20 00:01:04,474 --> 00:01:05,521 (Lang) Portanto, alguém a viver com... 21 00:01:05,521 --> 00:01:06,809 (O'Leary) Eu celebro o Capitalismo. 22 00:01:06,809 --> 00:01:09,144 (Lang) ...um dólar por dia em África levanta-se de manhã 23 00:01:09,144 --> 00:01:10,539 e diz "Eu vou ser o Bill Gates"? 24 00:01:10,539 --> 00:01:12,465 - O'Leary: É a motivação que todos precisam. - Lang: A única coisa... 25 00:01:12,465 --> 00:01:14,117 - Lang: ...entre mim e ele é 'motivação', - O'Leary: Não sou contra a caridade! 26 00:01:14,117 --> 00:01:15,809 - Lang: ... Só preciso de puxar as minhas meias… - O'Leary: Eu não sou contra... 27 00:01:15,809 --> 00:01:17,620 - Lang: ...esperem, eu não tenho meias!" 28 00:01:17,620 --> 00:01:19,607 (O'Leary) Ouve. Não me digas que queres redistribuir a riqueza outra vez. 29 00:01:19,607 --> 00:01:20,754 Isso nunca irá acontecer, está bem? 30 00:01:20,754 --> 00:01:24,631 (Lang) Sabes que mais, pegas num dado simples como este que nem é bom nem mau. É apenas um facto... 31 00:01:24,631 --> 00:01:27,115 (O'Leary) É um dado comemorativo. Estou muito entusiasmado com ele. 32 00:01:27,115 --> 00:01:28,759 Estou maravilhado por ser verdade. 33 00:01:28,759 --> 00:01:30,823 Eu digo a miúdos todos os dias: "se tu"... 34 00:01:30,823 --> 00:01:32,429 - O'Leary: O quê que isto tem de errado? - Lang: Se isto surgir numa festa... 35 00:01:32,429 --> 00:01:35,660 - O'Leary: Não, não. Amanda, o que está de errado? - Lang: ...que resposta possível... 36 00:01:35,660 --> 00:01:39,011 - O'Leary: Se trabalhares duro, um dia talvez sejas podre de rico. - Lang: Estamos a falar de pessoas... 37 00:01:39,011 --> 00:01:40,804 ...em pobreza extrema. 38 00:01:40,804 --> 00:01:42,367 - Lang: ... estão 3,5 mil milhões... - O'Leary: Não estamos não! 39 00:01:42,367 --> 00:01:43,384 - O'Leary: Estavas apenas a falar... - Lang: ...nesta categoria. 40 00:01:43,384 --> 00:01:45,884 - O'Leary: de pessoas muito ricas. - Lang: Não. 41 00:01:51,357 --> 00:01:54,724 Esse era Kevin O'Leary, um empresário canadiano 42 00:01:54,724 --> 00:01:58,204 e provavelmente alguém que não se quereria a governar o mundo. 43 00:01:59,470 --> 00:02:02,830 Essas eram as ideias dele sobre a motivação humana. 44 00:02:03,641 --> 00:02:06,411 Ele alega que o dinheiro é o que motiva as pessoas 45 00:02:06,411 --> 00:02:11,081 e especialmente a expectativa de estar entre o 1% dos mais ricos do mundo, 46 00:02:11,081 --> 00:02:14,881 o que infelizmente parece ser uma visão bastante comum nos dias de hoje. 47 00:02:14,881 --> 00:02:16,931 Mas será isto verdade? 48 00:02:17,911 --> 00:02:22,221 No espírito Zeitgeist, iremos olhar para o que as evidências nos dizem 49 00:02:22,762 --> 00:02:28,522 porque, como bem sabemos, a opinião maioritária ou senso comum 50 00:02:28,942 --> 00:02:31,302 às vezes revelam-se errados. 51 00:02:35,520 --> 00:02:38,740 Primeiro, algumas experiências psicológicas 52 00:02:38,748 --> 00:02:44,561 que dizem que recompensas, na verdade, podem reduzir a motivação pré-existente. 53 00:02:45,825 --> 00:02:51,445 Numa experiência de 1971, Edward Deci pôs estudantes a montar puzzles de cubos 54 00:02:51,445 --> 00:02:55,855 primeiro sem recompensas, depois por dinheiro; e por fim sem recompensas outra vez. 55 00:02:55,855 --> 00:03:00,095 Ele observou-os secretamente, e analisou o que faziam no seu tempo livre 56 00:03:00,095 --> 00:03:03,705 e reparou que, no seu tempo livre, 57 00:03:03,705 --> 00:03:06,535 eles brincavam com os puzzles com prazer; 58 00:03:06,739 --> 00:03:11,649 no entanto, depois da condição com recompensa, e após a remoção dessa recompensa, 59 00:03:11,649 --> 00:03:14,761 eles brincavam menos com os puzzles, 60 00:03:14,761 --> 00:03:17,974 subitamente tinham menos motivação para brincar com os puzzles. 61 00:03:19,137 --> 00:03:21,707 Outra experiência semelhante foi feita com crianças 62 00:03:21,707 --> 00:03:24,007 que tinham uma motivação intrínseca para desenhar. 63 00:03:24,007 --> 00:03:27,228 Isto significa que gostavam de desenhar pelo simples prazer de o fazer, 64 00:03:27,228 --> 00:03:28,591 apenas pela diversão que lhes dá. 65 00:03:28,591 --> 00:03:31,781 Não por qualquer motivação externa. 66 00:03:32,181 --> 00:03:35,891 Depois, a algumas das crianças foi dado um certificado como recompensa 67 00:03:35,891 --> 00:03:39,267 sob a condição de continuarem a desenhar 68 00:03:39,267 --> 00:03:41,827 e, depois disso, elas mostraram menos interesse em desenhar 69 00:03:41,827 --> 00:03:43,967 do que aquelas que nunca receberam recompensas 70 00:03:43,967 --> 00:03:47,635 e também menos interesse do que elas próprias tinham no início. 71 00:03:48,851 --> 00:03:52,611 A investigação chama este feito de "excesso de justificação": 72 00:03:52,611 --> 00:03:56,471 Se se der uma razão adicional para fazer alguma coisa que já é interessante, 73 00:03:56,471 --> 00:03:57,461 isso faz com que as pessoas pensem 74 00:03:57,461 --> 00:04:00,421 que a tarefa não vele a pena ser feita sem a recompensa. 75 00:04:00,421 --> 00:04:01,611 Isto é, por outras palavras, 76 00:04:01,611 --> 00:04:05,301 a atenção passa de 'fazer a tarefa' para apenas 'obter a recompensa'. 77 00:04:08,191 --> 00:04:12,191 Isto pode fazer com que se diga que, bem, a motivação não é assim tão importante, 78 00:04:12,191 --> 00:04:15,051 desde que as coisas sejam feitas, e que sejam feitas bem. 79 00:04:15,271 --> 00:04:18,491 E obviamente oferecer recompensas deveria fazer com que as pessoas se esforçassem mais 80 00:04:18,491 --> 00:04:20,201 e obtivessem melhores resultados. 81 00:04:20,201 --> 00:04:23,728 Por isso, Sam Glucksberg testou isto com um puzzle simples. 82 00:04:24,201 --> 00:04:28,201 Aos participantes foi dada uma caixa com tachas, uma vela e uma caixa com fósforos. 83 00:04:28,201 --> 00:04:30,641 e foi-lhes dito para fixar a vela à parede. 84 00:04:31,351 --> 00:04:33,474 Conseguem pensar em como fariam isto? 85 00:04:34,101 --> 00:04:37,101 A metade dos participantes foi dito que receberiam uma recompensa monetária 86 00:04:37,101 --> 00:04:40,441 se estivessem entre os mais rápidos a resolver o problema. 87 00:04:41,530 --> 00:04:44,040 Esta é uma versão simplificada do problema 88 00:04:44,040 --> 00:04:46,833 que foi dada a outro grupo de participantes. 89 00:04:47,130 --> 00:04:51,820 Existe uma diferença crucial: a caixa com tachas foi previamente esvaziada 90 00:04:51,820 --> 00:04:55,116 e nesta versão, o puzzle é bastante fácil de resolver. 91 00:04:58,164 --> 00:05:00,844 Os resultados mostram que para a primeira condição, 92 00:05:00,844 --> 00:05:03,796 que é mais difícil e necessita de pensamento criativo, 93 00:05:03,796 --> 00:05:06,564 o desempenho piora se estiverem envolvidas recompensas. 94 00:05:06,564 --> 00:05:10,574 Isto pode ser, novamente, a atenção a deslocar-se da 'tarefa' para 'receber o dinheiro' 95 00:05:10,574 --> 00:05:14,294 ou eles podem ficar demasiado entusiasmados com o bónus de recompensa. 96 00:05:14,294 --> 00:05:18,508 Por outro lado, o desempenho foi de facto melhor nesta versão, 97 00:05:18,508 --> 00:05:19,580 na simplificada, 98 00:05:19,580 --> 00:05:21,927 quando lhes foram dadas recompensas, 99 00:05:23,084 --> 00:05:26,344 porque a tarefa era muito simples. 100 00:05:26,344 --> 00:05:33,024 Por isso, parece que faz sentido continuar a pagar às pessoas por tarefas manuais simples. 101 00:05:34,177 --> 00:05:38,429 No entanto, como sabem, isto deixou de ser relevante 102 00:05:38,429 --> 00:05:41,717 porque existem coisas como caixas automáticas e carros com condução autónoma, 103 00:05:41,717 --> 00:05:45,780 e em alguns locais na Ásia, até já há restaurantes robotizados. 104 00:05:49,843 --> 00:05:53,906 Assim, o que sobra para os humanos fazerem são tarefas criativas, mentalmente exigentes, 105 00:05:53,906 --> 00:05:57,266 como construir e manter esses robôs. 106 00:05:57,266 --> 00:05:58,926 Estes são os tipo de tarefas que 107 00:05:58,926 --> 00:06:02,252 Glucksberg demonstrou que são prejudicados pela promessa de recompensas. 108 00:06:04,608 --> 00:06:09,918 Caso estejam a pensar se aumentar o valor da recompensa funcionaria, 109 00:06:09,918 --> 00:06:15,078 existe uma experiência realizada por Dan Ariely e colegas na Índia rural, 110 00:06:15,078 --> 00:06:17,398 onde estes poderiam oferecer aos participantes dinheiro 111 00:06:17,398 --> 00:06:20,438 que para eles correspondia a um ano de salário. 112 00:06:20,438 --> 00:06:22,958 Eles descobriram que o desempenho diminui mais 113 00:06:22,958 --> 00:06:24,988 quando foram oferecidas quantias maiores. 114 00:06:24,988 --> 00:06:27,176 Então, talvez, quando apenas se consegue pensar 115 00:06:27,176 --> 00:06:29,946 no que se fará com o grande bónus quando este for recebido, 116 00:06:29,946 --> 00:06:32,991 pode fazer com que menos trabalho seja feito. 117 00:06:35,477 --> 00:06:38,577 Algo que todas estas experiências tinham em comum 118 00:06:38,577 --> 00:06:42,617 foi que uma recompensa tangível como dinheiro ou um certificado 119 00:06:42,617 --> 00:06:46,231 eram oferecidos sob a condição dos participantes fazerem algo 120 00:06:46,231 --> 00:06:49,591 e até mesmo os principais críticos deste tipo de investigação concordam que 121 00:06:49,591 --> 00:06:52,542 esta é uma condição real em que o desempenho piora. 122 00:06:53,861 --> 00:06:58,769 Então, o que devemos fazer enquanto estamos num sistema onde precisamos de dinheiro para viver? 123 00:06:59,363 --> 00:07:03,293 Dan Pink, no seu livro "Drive", sugere que as empresas deveriam pagar aos funcionários 124 00:07:03,293 --> 00:07:05,223 bem e incondicionalmente, 125 00:07:05,223 --> 00:07:07,723 de forma a que o dinheiro deixe de ser uma questão 126 00:07:07,723 --> 00:07:09,743 e estes possam focar-se no seu trabalho. 127 00:07:09,743 --> 00:07:12,426 A mesma ideia poderia ser aplicada a países, 128 00:07:12,426 --> 00:07:16,214 que é o que os defensores do Rendimento Básico sugerem. 129 00:07:16,566 --> 00:07:20,396 Eles acreditam que, se todos tiverem dinheiro suficiente para cobrir as suas necessidades básicas, 130 00:07:20,396 --> 00:07:22,616 então as pessoas continuariam a trabalhar. 131 00:07:22,616 --> 00:07:24,586 Elas trabalhariam no que gostam de fazer 132 00:07:24,586 --> 00:07:28,116 devido ao desejo natural das pessoas em tornar o mundo melhor, 133 00:07:28,116 --> 00:07:30,481 enquanto estarem num emprego que não as satisfaz, 134 00:07:30,481 --> 00:07:32,581 apenas por uma questão de sobrevivência, 135 00:07:32,581 --> 00:07:35,383 frequentemente dificulta a sua capacidade de o fazer. 136 00:07:36,581 --> 00:07:40,661 Isto é similar à ideia da Hierarquia das Necessidades de Maslow 137 00:07:40,661 --> 00:07:43,931 em que há necessidades básicas 138 00:07:43,931 --> 00:07:46,282 mas quando estas estão satisfeitas 139 00:07:46,282 --> 00:07:49,982 e as pessoas têm assegurado o seu trabalho, casa e por aí adiante, 140 00:07:49,982 --> 00:07:51,702 elas podem focar-se em necessidades superiores 141 00:07:51,702 --> 00:07:55,966 como relações, auto-estima e realização pessoal. 142 00:07:56,142 --> 00:07:58,492 Mas se o futuro for incerto, 143 00:07:58,492 --> 00:08:02,879 isso impede os indivíduos de atingirem o seu verdadeiro potencial. 144 00:08:03,352 --> 00:08:06,778 No topo desta pirâmide de necessidades está a realização pessoal 145 00:08:06,778 --> 00:08:12,362 que essencialmente significa contribuir algo útil e duradouro para a sociedade, 146 00:08:12,362 --> 00:08:14,591 o que é uma perspectiva consideravelmente distinta 147 00:08:14,591 --> 00:08:19,835 daqueles que pensam que as pessoas apenas trabalham quando são incentivadas externamente. 148 00:08:23,158 --> 00:08:25,044 Voltando à ideia do Rendimento Básico. 149 00:08:25,044 --> 00:08:29,100 Então, o que acontece quando as necessidades básicas e de segurança das pessoas estão satisfeitas? 150 00:08:29,384 --> 00:08:33,654 Felizmente esta experiência já foi realizada algumas vezes pelo mundo. 151 00:08:33,654 --> 00:08:36,402 Aqui está um exemplo no Canadá. 152 00:08:36,402 --> 00:08:40,442 Nessa altura, os governos da América do Norte estavam bastante entusiasmados com a ideia. 153 00:08:40,442 --> 00:08:45,553 Eles pensavam até em expandir a ideia por todos os E.U.A. e pelo Canadá. 154 00:08:45,938 --> 00:08:51,237 Este projeto piloto foi executado entre 1974 e '79, 155 00:08:51,237 --> 00:08:54,718 mas, infelizmente, parou devido à recessão, 156 00:08:54,718 --> 00:08:57,538 e todos os dados do projecto foram arquivados 157 00:08:57,538 --> 00:09:00,159 porque o governo pensou que tinha falhado. 158 00:09:00,368 --> 00:09:04,538 Os dados foram finalmente descobertos e analisados em 2009 159 00:09:04,538 --> 00:09:06,418 e os resultados foram deveras interessantes. 160 00:09:06,418 --> 00:09:09,965 Eles mostraram efeitos mínimos no emprego. 161 00:09:10,152 --> 00:09:15,012 Os únicos grupos que trabalharam substancialmente menos foram mães recentes e adolescentes, 162 00:09:15,012 --> 00:09:20,202 porque, bem, tomar conta de crianças e estudar são muito importantes 163 00:09:20,202 --> 00:09:23,982 e também, como resultado, as taxas de sucesso escolar aumentaram, 164 00:09:23,982 --> 00:09:28,202 outras pessoas tiveram a oportunidade de escolher o tipo de trabalho que faziam 165 00:09:28,202 --> 00:09:33,252 e, notavelmente, visitas hospitalares diminuíram e a saúde mental melhorou 166 00:09:33,252 --> 00:09:36,022 o que efectivamente poupou dinheiro ao país. 167 00:09:37,112 --> 00:09:42,442 Um estudo mais recente foi conduzido num pequeno povoado na Namíbia, 168 00:09:42,442 --> 00:09:45,383 nos anos 2008-09. 169 00:09:45,812 --> 00:09:47,902 Os resultados foram bastante dramáticos. 170 00:09:47,902 --> 00:09:49,662 Quando o estudo começou, 171 00:09:49,662 --> 00:09:54,570 os níveis de pobreza alimentar estavam nos 76% e depois desceram até os 16%. 172 00:09:55,142 --> 00:09:59,682 Portanto, essencialmente, as pessoas já não se tinham de preocupar com a comida. 173 00:09:59,682 --> 00:10:02,265 Poderiam ter deixado de trabalhar por completo, 174 00:10:02,265 --> 00:10:07,342 mas, pelo contrário, o emprego aumentou 10% 175 00:10:07,342 --> 00:10:10,301 porque as pessoas passaram a ter dinheiro para abrir os seus negócios 176 00:10:10,301 --> 00:10:13,681 e tinham dinheiro para comprar os produtos desses negócios. 177 00:10:14,281 --> 00:10:20,411 Isto mostra como um pequeno impulso em recursos ajuda as pessoas a colocá-los a bom uso 178 00:10:20,411 --> 00:10:23,165 em vez de aumentar a dependência do dinheiro "gratuito" 179 00:10:23,165 --> 00:10:25,665 que era o que os críticos previam. 180 00:10:26,215 --> 00:10:29,975 Além disto, os pais passaram a poder pagar os encargos escolares 181 00:10:29,975 --> 00:10:31,395 pelo que a frequência escolar duplicou, 182 00:10:31,395 --> 00:10:34,175 e a taxa de desistências baixou para quase zero, 183 00:10:34,175 --> 00:10:38,175 principalmente devido às crianças já não estarem desnutridas. 184 00:10:38,895 --> 00:10:42,215 De igual forma o índice de criminalidade diminuiu 42%, 185 00:10:42,215 --> 00:10:45,285 porque as pessoas já não precisavam de roubar. 186 00:10:45,725 --> 00:10:52,935 Infelizmente, porém, o governo Namibiano não planeia estender isto a todo o país, 187 00:10:52,935 --> 00:10:59,255 apesar das contas mostrarem que iria apenas custar 3% do PIB. 188 00:11:00,892 --> 00:11:05,180 Contudo, existe um governo algures no mundo em que isto poderá acontecer. 189 00:11:05,392 --> 00:11:09,422 Na Suíça, ainda existe a tradição antiga de democracia directa, 190 00:11:09,422 --> 00:11:12,600 e frequentemente fazem referendos sobre assuntos importantes. 191 00:11:13,062 --> 00:11:16,562 Para propor um referendo, são necessárias 100 000 assinaturas 192 00:11:16,562 --> 00:11:20,140 as quais os defensores do Rendimento Básico conseguiram atingir. 193 00:11:20,470 --> 00:11:23,440 Os votos serão realizados nos próximos dois ou três anos, 194 00:11:23,440 --> 00:11:26,580 e será uma experiência interessante para acompanhar. 195 00:11:26,580 --> 00:11:30,315 Irão os suíços ficar desmotivados e parar de trabalhar? 196 00:11:30,315 --> 00:11:33,530 As evidências até agora dizem que provavelmente não, 197 00:11:33,515 --> 00:11:36,605 mas se as evidências até agora não foram suficientes, 198 00:11:36,605 --> 00:11:38,795 existem muitos mais exemplos. 199 00:11:39,147 --> 00:11:41,623 [diferentes projectos de código-aberto apresentados no ecrã] 200 00:11:41,997 --> 00:11:44,695 E além destes todos, 201 00:11:44,695 --> 00:11:46,295 muitas estatísticas mostram que 202 00:11:46,295 --> 00:11:50,905 entre 30 e 50% das pessoas são voluntárias pelo menos uma vez por mês, 203 00:11:50,905 --> 00:11:54,641 e lembrem-se, tudo isto acontece mesmo elas tendo empregos a tempo inteiro. 204 00:11:58,380 --> 00:12:01,410 Por isso, depois destes exemplos todos, podem estar a pensar 205 00:12:01,410 --> 00:12:04,030 o que é que motiva as pessoas afinal? 206 00:12:04,030 --> 00:12:11,420 Apresentarei quatro teorias, que provavelmente, estão próximas da realidade e têm aspectos em comum. 207 00:12:12,329 --> 00:12:15,919 Primeiro há a teoria de Maslow falada anteriormente, 208 00:12:15,919 --> 00:12:20,172 depois a teoria da Autodeterminação de Deci e Ryan 209 00:12:20,172 --> 00:12:24,742 cujos elementos são a competência, a autonomia e a conexão, 210 00:12:24,742 --> 00:12:28,062 - com grande ênfase na autonomia: 211 00:12:28,062 --> 00:12:30,922 ser capaz de escolher o que fazer, como o fazer, 212 00:12:30,922 --> 00:12:34,101 quando o fazer, e com quem o fazer. 213 00:12:34,101 --> 00:12:38,201 Eles dizem que isto também explica os estudos anteriores 214 00:12:38,201 --> 00:12:43,401 porque colocar alguém a fazer algo por uma recompensa 215 00:12:43,401 --> 00:12:46,441 é essencialmente uma forma de controlo, 216 00:12:46,441 --> 00:12:48,701 é tentar controlar o comportamento da pessoa 217 00:12:48,701 --> 00:12:51,781 oferecendo-lhe algo que ela realmente necessita. 218 00:12:54,053 --> 00:13:00,993 Normalmente nos locais de trabalho, as necessidades de autonomia não são satisfeitas, 219 00:13:00,993 --> 00:13:02,673 porque frequentemente não se escolhe 220 00:13:02,673 --> 00:13:05,953 como e qual o trabalho que é feito. 221 00:13:06,393 --> 00:13:10,533 No entanto, em alguns locais de trabalho mais progressivos, 222 00:13:10,533 --> 00:13:12,383 tenta-se aumentar a autonomia. 223 00:13:12,383 --> 00:13:15,619 Por exemplo, a Google dá aos empregados 20% do seu tempo 224 00:13:15,619 --> 00:13:17,945 para trabalharem no que quiserem, 225 00:13:17,945 --> 00:13:22,273 e a partir disto temos coisas como o Gmail e Google News. 226 00:13:22,273 --> 00:13:26,893 De igual forma, o "Post-it" foi desenvolvido pela empresa 3M 227 00:13:26,893 --> 00:13:30,683 ao deixar que os seus funcionários inventassem o que eles quisessem. 228 00:13:33,104 --> 00:13:35,784 Dan Pink modificou ligeiramente as três palavras 229 00:13:35,784 --> 00:13:39,064 sendo a sua versão: autonomia, mestria e propósito. 230 00:13:39,064 --> 00:13:42,724 Voltaremos à mestria e ao propósito nos próximos diapositivos. 231 00:13:42,724 --> 00:13:46,164 Finalmente, Alfie Kohn no seu livro "Punished by Rewards" (Punidos pelas Recompensas), 232 00:13:46,164 --> 00:13:50,674 usa 3 C's: colaboração (Collaboration), satisfação (Content) e escolha (Choice), 233 00:13:50,674 --> 00:13:53,742 aos quais poderíamos adicionar desafio (Challenge). 234 00:13:53,742 --> 00:13:57,412 Ele também cita Herzberg, que disse: 235 00:13:57,412 --> 00:13:59,572 "Se queres que as pessoas façam um bom trabalho, 236 00:13:59,572 --> 00:14:02,932 "dá-lhes um bom trabalho para fazerem", e 237 00:14:02,932 --> 00:14:05,592 "Preguiça, indiferença e irresponsabilidade 238 00:14:05,592 --> 00:14:08,913 são respostas perfeitamente válidas a trabalho absurdo". 239 00:14:10,754 --> 00:14:14,455 [ECRÃ: MOTIVAÇÃO Não é que eu seja preguiçoso, é que eu simplesmente não me importo] 240 00:14:14,466 --> 00:14:16,452 Isto é do filme "Office Space". 241 00:14:19,382 --> 00:14:21,672 Voltando à mestria. 242 00:14:21,672 --> 00:14:26,309 Existe uma teoria de um psicólogo húngaro com um nome muito difícil [ecrã: Csikszentmihalyi], 243 00:14:26,309 --> 00:14:28,512 que não pronunciarei, 244 00:14:28,512 --> 00:14:32,152 ele descreve o estado de experiência óptima chamado "flow" (fluxo) 245 00:14:32,152 --> 00:14:35,322 que significa que se está completamente imerso numa tarefa, 246 00:14:35,322 --> 00:14:38,332 a ponto de quase se perder a sensação do passar do tempo, 247 00:14:38,332 --> 00:14:42,186 esquecendo-se até se se tem fome ou sede. 248 00:14:43,472 --> 00:14:45,912 Mais ou menos como a citação de Isaac Asimov: 249 00:14:45,912 --> 00:14:48,042 "Nada interfere com a minha concentração. 250 00:14:48,042 --> 00:14:49,502 "Poderiam colocar uma orgia no meu escritório 251 00:14:49,502 --> 00:14:52,131 "que eu não olharia - bem, talvez uma única vez". 252 00:14:54,593 --> 00:14:58,333 De acordo com a teoria, o estado de fluxo é atingido 253 00:14:58,333 --> 00:15:02,075 se a dificuldade da tarefa corresponder às capacidades da pessoa. 254 00:15:02,075 --> 00:15:06,685 Por isso, se a tarefa for só um pouco desafiante, ou muito fácil, então será aborrecida; 255 00:15:06,685 --> 00:15:10,711 se for muito difícil, produzirá mais ansiedade que outra coisa. 256 00:15:10,975 --> 00:15:12,898 O estudo mostrou que este estado é 257 00:15:12,898 --> 00:15:16,301 três vezes mais provável de acontecer no trabalho do que no tempo-livre 258 00:15:16,301 --> 00:15:18,965 e que as pessoas estão normalmente mais felizes neste estado 259 00:15:18,965 --> 00:15:22,085 do que em actividades recreativas que não produzem um estado de fluxo 260 00:15:22,085 --> 00:15:24,148 como ver televisão, 261 00:15:24,148 --> 00:15:26,185 o que cria um paradoxo muito estranho 262 00:15:26,185 --> 00:15:30,495 porque as pessoas ainda passam muito tempo a ver televisão 263 00:15:30,495 --> 00:15:34,295 e isto realça um ponto importante que as pessoas muitas vezes não percebem: 264 00:15:34,295 --> 00:15:36,215 o quanto podem desfrutar do trabalho. 265 00:15:36,215 --> 00:15:40,285 E acham que o trabalho deve ser chato só porque é trabalho, 266 00:15:40,285 --> 00:15:43,535 o que é uma atitude que vale a pena contestar. 267 00:15:47,296 --> 00:15:50,776 A importância do propósito é bastante auto-evidente. 268 00:15:50,776 --> 00:15:54,696 Se há um propósito, então há uma razão para fazer algo 269 00:15:54,696 --> 00:15:58,332 e, por isso, há motivação para o fazer. 270 00:15:59,146 --> 00:16:00,946 Como referido no início em relação ao senso-comum, 271 00:16:00,946 --> 00:16:03,743 vale a pena analisar isto cientificamente. 272 00:16:04,458 --> 00:16:11,758 Dan Ariely testou esta ideia em experiências envolvendo Lego Bionicles e trituradoras de papel. 273 00:16:11,758 --> 00:16:17,828 Na experiência com Bionicles, os participantes foram instruídos a montar Lego Bionicles, 274 00:16:17,828 --> 00:16:20,298 e era-lhes pago quantidades de dinheiro decrescentes para o fazerem 275 00:16:20,298 --> 00:16:22,068 mas todos recebiam o mesmo. 276 00:16:22,068 --> 00:16:24,838 No entanto, existiam duas situações. 277 00:16:24,838 --> 00:16:28,408 Na primeira situação, logo que o Bionicle era montado, 278 00:16:28,408 --> 00:16:30,806 o investigador desmontava-o de imediato; 279 00:16:30,806 --> 00:16:34,196 Na segunda situação, os Bionicles ficavam expostos 280 00:16:34,196 --> 00:16:38,049 e os participantes podiam ver todos os Bionicoles montados anteriormente. 281 00:16:39,346 --> 00:16:44,996 Na segunda situação, eles montaram em média mais Bionicles do que na primeira situação. 282 00:16:45,884 --> 00:16:50,424 De igual forma, com trituradoras de papel, eles faziam uma tarefa em papel 283 00:16:50,424 --> 00:16:57,544 e na primeira situação, o investigador reconhecia o trabalho que tinham feito, 284 00:16:57,544 --> 00:16:59,726 digitalizava-o e colocava-o numa pilha. 285 00:16:59,732 --> 00:17:03,229 Na segunda situação, o investigador ignorava o que eles tinham feito 286 00:17:03,229 --> 00:17:04,605 e apenas colocava-o num monte de papéis; 287 00:17:04,605 --> 00:17:07,490 e na terceira situação, eles passavam-no por uma trituradora de papéis. 288 00:17:07,490 --> 00:17:10,030 Como podem imaginar, na terceira situação, 289 00:17:10,030 --> 00:17:13,000 os participantes perderam a sua motivação rapidamente, 290 00:17:13,000 --> 00:17:17,880 ao passo que se o seu trabalho fosse reconhecido, eles teriam mais motivação para o fazer. 291 00:17:18,433 --> 00:17:21,758 De facto, ter de fazer um trabalho inútil é tão desagradável 292 00:17:21,758 --> 00:17:24,208 que tem sido utilizado como punição. 293 00:17:24,208 --> 00:17:29,108 Primeiro no mito grego de Sísifo, o qual, como punição, tinha de transportar uma pedra montanha acima, 294 00:17:29,108 --> 00:17:31,878 mas mal atingia o topo, 295 00:17:31,878 --> 00:17:35,307 a pedra caía novamente e ele tinha que recomeçar. 296 00:17:35,538 --> 00:17:40,298 No mundo real, foi utilizado em prisões onde os prisioneiros tinham que cavar buracos 297 00:17:40,298 --> 00:17:41,928 e tapá-los novamente. 298 00:17:41,928 --> 00:17:45,698 Isto antes das instituições perceberem que poderiam lucrar com os prisioneiros 299 00:17:45,698 --> 00:17:48,178 obrigando-os a fazer trabalho necessário. 300 00:17:49,486 --> 00:17:53,836 Não é de admirar que tantas pessoas nos trabalhos de hoje não tenham motivação 301 00:17:53,836 --> 00:17:55,966 e detestem ir para o trabalho todos os dias, 302 00:17:55,966 --> 00:17:58,986 porque existem tantos empregos que simplesmente não parecem ter um propósito, 303 00:17:58,986 --> 00:18:01,456 às vezes trabalhos que não fazem falta nenhuma 304 00:18:01,456 --> 00:18:04,269 tais como anúncios de placas em sanduíche. 305 00:18:06,116 --> 00:18:11,676 Mas às vezes empregos são criados em prol da própria criação de empregos 306 00:18:11,676 --> 00:18:14,648 apenas devido à forma de como o sistema monetário funciona 307 00:18:14,648 --> 00:18:17,096 ...ou "disfunciona", melhor dizendo. 308 00:18:18,008 --> 00:18:24,008 Infelizmente, porém, às vezes os empregos com mais propósito não são remunerados de todo 309 00:18:24,008 --> 00:18:27,994 ou se o são, pagam muito menos que os restantes empregos. 310 00:18:28,334 --> 00:18:30,966 Mas pelo lado positivo, as pessoas fazem-nos na mesma. 311 00:18:33,423 --> 00:18:38,813 Eu gostaria de deixar-vos com algumas ideias sobre o que fazer com esta informação toda. 312 00:18:39,618 --> 00:18:42,458 Primeiro, obviamente, podem usar todos estes exemplos 313 00:18:42,458 --> 00:18:46,238 sempre que alguém alegar que sem dinheiro nada seria feito 314 00:18:46,238 --> 00:18:49,248 o que é algo que todos provavelmente ouvimos muitas vezes. 315 00:18:49,248 --> 00:18:53,808 Segundo, gostava que perguntassem a vocês próprios: o que vos motiva? 316 00:18:53,808 --> 00:18:59,068 O que fazem no vosso tempo livre que sintam que tem um propósito, 317 00:18:59,068 --> 00:19:02,488 que vos preenche, que vos desafia? 318 00:19:02,488 --> 00:19:06,728 E se não há nada assim neste momento, talvez possam pensar em algo 319 00:19:06,728 --> 00:19:12,208 que poderiam fazer porque frequentemente é melhor dar o exemplo 320 00:19:12,208 --> 00:19:16,998 e, desta forma, poderiam ser mais uma contribuição 321 00:19:16,998 --> 00:19:19,771 para a evidência crescente que as pessoas fazem coisas 322 00:19:19,771 --> 00:19:23,454 simplesmente pela sua motivação intrínseca, 323 00:19:23,454 --> 00:19:25,318 e não pelo dinheiro. 324 00:19:25,876 --> 00:19:29,876 E, finalmente, podem fazer as mesmas questões aos vossos amigos: 325 00:19:29,876 --> 00:19:35,576 O que os motiva? Continuariam a trabalhar se uma Economia Baseada nos Recursos existisse 326 00:19:35,576 --> 00:19:37,786 ou se recebessem um Rendimento Básico? 327 00:19:37,786 --> 00:19:40,802 Ou estariam sentados no sofá todo o dia? 328 00:19:42,174 --> 00:19:46,944 Bem, afinal de contas, até o Kevin do vídeo inicial... 329 00:19:48,008 --> 00:19:49,909 (Devia haver uma fotografia aqui...) 330 00:19:54,688 --> 00:19:56,008 (Cá estamos.) 331 00:19:56,008 --> 00:20:00,780 Até o Kevin do vídeo inicial é ocasionalmente motivado intrinsecamente. 332 00:20:00,780 --> 00:20:03,252 [Ecrã: Kevin O'Leary a tocar guitarra] 333 00:20:03,372 --> 00:20:04,564 Obrigada.