1 00:00:14,010 --> 00:00:16,258 Dunque, vi parlerò della fiducia. 2 00:00:16,258 --> 00:00:18,902 E comincerò ricordandovi 3 00:00:18,902 --> 00:00:22,749 le opinioni generali che la gente ha della fiducia. 4 00:00:22,749 --> 00:00:24,499 Credo che siano così scontate 5 00:00:24,499 --> 00:00:26,857 da essere diventate dei cliché della nostra società. 6 00:00:26,857 --> 00:00:28,876 Penso che siano tre. 7 00:00:28,876 --> 00:00:30,613 La prima è un'affermazione: 8 00:00:30,613 --> 00:00:35,542 si ritiene generalmente che ci sia stato un calo nella fiducia. 9 00:00:35,756 --> 00:00:40,547 Il secondo è un obiettivo: dovremmo avere più fiducia. 10 00:00:40,547 --> 00:00:45,395 E la terza è una missione: dovremmo ricostruire la fiducia. 11 00:00:46,332 --> 00:00:52,409 Secondo me l'affermazione, l'obiettivo e la missione sono stati tutti e tre fraintesi. 12 00:00:52,409 --> 00:00:54,258 Quindi, quello di cui vi parlerò oggi 13 00:00:54,258 --> 00:00:58,896 è qualcosa di diverso sull'affermazione, l'obiettivo e la missione 14 00:00:58,896 --> 00:01:03,713 che credo getti una luce di gran lunga migliore sull'argomento. 15 00:01:03,713 --> 00:01:04,960 Prima di tutto l'affermazione. 16 00:01:04,960 --> 00:01:07,804 Perché la gente crede che ci sia meno fiducia? 17 00:01:07,804 --> 00:01:11,545 Se ci penso basandomi sulla mia personale testimonianza, 18 00:01:11,545 --> 00:01:13,782 non so rispondere. 19 00:01:13,782 --> 00:01:19,097 Sono propensa a credere che ve ne sia di meno in alcune attività, 20 00:01:19,097 --> 00:01:22,843 in alcune istituzioni, mentre sia aumentata in altre. 21 00:01:22,843 --> 00:01:24,562 Non ho un'idea precisa. 22 00:01:24,929 --> 00:01:28,884 Ma, naturalmente, posso dare un'occhiata ai sondaggi d'opinione. 23 00:01:29,023 --> 00:01:31,376 Presumibilmente, i sondaggi d'opinione 24 00:01:31,376 --> 00:01:34,912 sono il motivo per cui la fiducia è diminuita. 25 00:01:35,604 --> 00:01:39,177 Se si dà un'occhiata ai sondaggi d'opinione nel corso del tempo, 26 00:01:39,177 --> 00:01:40,937 non si ricava granché. 27 00:01:41,029 --> 00:01:45,098 Voglio dire, le persone che non godevano di fiducia 20 anni fa, 28 00:01:45,098 --> 00:01:49,467 ovvero giornalisti e politici per lo più, non godono di fiducia neanche ora. 29 00:01:49,467 --> 00:01:52,962 E le persone in cui era riposta la massima fiducia 20 anni fa 30 00:01:52,962 --> 00:01:56,432 ovvero giudici e infermiere, godono ancora di quella fiducia. 31 00:01:56,432 --> 00:01:58,757 Tutti noi ci troviamo nel mezzo. 32 00:01:58,757 --> 00:02:01,497 E a proposito, l'uomo medio 33 00:02:01,497 --> 00:02:03,819 si trova quasi permettamente a metà strada. 34 00:02:03,819 --> 00:02:05,750 Ma possiamo considerare questa una buona testimonianza? 35 00:02:05,750 --> 00:02:10,031 Quello che viene registrato nei sondaggi di opinione sono chiaramente opinioni. 36 00:02:10,031 --> 00:02:11,375 Cos'altro ci si può registrare? 37 00:02:11,375 --> 00:02:13,138 Dunque, osservano 38 00:02:13,138 --> 00:02:16,361 le attitudini generali che la gente riferisce 39 00:02:16,361 --> 00:02:18,856 quando gli vengono poste determinate domande. 40 00:02:18,856 --> 00:02:20,258 Vi fidate dei politici? 41 00:02:20,258 --> 00:02:22,657 Vi fidate degli insegnanti? 42 00:02:22,657 --> 00:02:24,379 Ora, se qualcuno vi chiedesse: 43 00:02:24,379 --> 00:02:26,096 "Vi fidate dei fruttivendoli?" 44 00:02:26,096 --> 00:02:28,459 "Vi fidate dei pescivendoli?" 45 00:02:28,459 --> 00:02:31,038 "Vi fidate dei maestri di scuola elementare?" 46 00:02:31,038 --> 00:02:34,445 Probabilmente comincereste rispondendo: "Fidarsi per cosa?" 47 00:02:34,445 --> 00:02:37,742 E questo avrebbe perfettamente senso. 48 00:02:37,742 --> 00:02:39,839 Potreste dire, 49 00:02:39,839 --> 00:02:42,876 una volta capita la domanda, 50 00:02:42,876 --> 00:02:46,343 "Beh, ho fiducia in alcuni e in altri no." 51 00:02:46,343 --> 00:02:48,046 Perfettamente razionale. 52 00:02:48,046 --> 00:02:50,949 In breve, nel mondo reale, 53 00:02:50,949 --> 00:02:55,177 cerchiamo di riporre fiducia in modo eterogeneo. 54 00:02:55,177 --> 00:02:58,212 Non partiamo dal presupposto che il livello di fiducia 55 00:02:58,212 --> 00:03:00,019 che riponiamo 56 00:03:00,019 --> 00:03:02,085 in tutte le circostanze dello stesso tipo 57 00:03:02,085 --> 00:03:05,658 in un funzionario o in qualcuno in generale 58 00:03:05,658 --> 00:03:07,701 sarà omogeneo. 59 00:03:07,855 --> 00:03:11,180 Io, per esempio, potrei dire che ho totale fiducia 60 00:03:11,180 --> 00:03:13,210 in un tale maestro di scuola elementare che conosco, 61 00:03:13,210 --> 00:03:16,345 nell'insegnare a leggere ad una classe di prima elementare, 62 00:03:16,345 --> 00:03:19,874 ma assolutamente non nel guidare uno scuolabus. 63 00:03:19,874 --> 00:03:20,580 (Risate) 64 00:03:20,580 --> 00:03:23,320 Potrei anche venire a sapere che non è una brava autista. 65 00:03:23,320 --> 00:03:26,649 Potrei porre fiducia nel mio più loquace amico 66 00:03:26,649 --> 00:03:28,792 nel mantenere viva una conversazione, 67 00:03:28,792 --> 00:03:35,460 ma non nel riuscire a... mantenere viva una conversazione 68 00:03:35,460 --> 00:03:38,127 ma probabilmente non nel mantenere un segreto. 69 00:03:38,373 --> 00:03:39,744 Semplice. 70 00:03:39,744 --> 00:03:44,178 Dunque, se questo è quello che ricaviamo nella vita di tutti i giorni, 71 00:03:44,178 --> 00:03:46,888 del modo in cui la fiducia si differenzia, 72 00:03:46,888 --> 00:03:50,062 perché in qualche modo non applichiamo questo ragionamento 73 00:03:50,062 --> 00:03:53,403 quando pensiamo alla fiducia in modo più astratto? 74 00:03:53,403 --> 00:03:57,962 Secondo me i sondaggi sono pessimi indicatori del reale livello di fiducia 75 00:03:57,962 --> 00:04:01,417 perché tentano di annientare 76 00:04:01,417 --> 00:04:05,984 la valutazione necessaria per riporre fiducia. 77 00:04:06,122 --> 00:04:08,337 Secondo: l'obiettivo. 78 00:04:08,337 --> 00:04:11,128 L'obiettivo è avere più fiducia. 79 00:04:11,128 --> 00:04:13,962 Francamente ritengo che sia un obiettivo stupido. 80 00:04:14,392 --> 00:04:16,337 Non è ciò a cui punterei io. 81 00:04:16,337 --> 00:04:19,728 Io cercherei di avere più fiducia in chi è affidabile, 82 00:04:19,728 --> 00:04:22,211 e non in chi è inaffidabile. 83 00:04:22,211 --> 00:04:22,990 (Risate) 84 00:04:22,990 --> 00:04:28,461 Di fatto, punto a non fidarmi assolutamente degli inaffidabili. 85 00:04:28,461 --> 00:04:29,726 (Risate) 86 00:04:29,726 --> 00:04:33,366 E penso a quelle persone che, ad esempio, 87 00:04:33,366 --> 00:04:37,964 hanno affidato i loro risparmi a qualcuno con un cognome quanto mai appropriato come Scappacoisoldi, 88 00:04:37,964 --> 00:04:39,343 che poi è scappato con i soldi, 89 00:04:39,343 --> 00:04:40,515 (Risate) 90 00:04:40,515 --> 00:04:41,627 Penso a queste persone, 91 00:04:41,627 --> 00:04:44,736 Penso: "Beh, sì, troppa fiducia." 92 00:04:44,736 --> 00:04:48,548 Più fiducia non è un obiettivo intelligente in questa vita. 93 00:04:48,548 --> 00:04:55,004 L'obiettivo corretto è una fiducia giustamente risposta e intelligentemente rifiutata. 94 00:04:55,004 --> 00:04:56,591 Qualcuno una volta disse così. 95 00:04:56,591 --> 00:04:59,864 Uno potrebbe dire: "Sì, ok, questo vuol dire che ciò che importa 96 00:04:59,864 --> 00:05:04,503 prima di tutto non è la fiducia, ma l'affidabilità." 97 00:05:04,611 --> 00:05:09,171 É giudicare quanto sono affidabili le persone in determinati aspetti. 98 00:05:09,371 --> 00:05:12,599 E credo che questo giudizio implichi che si badi a tre aspetti: 99 00:05:12,676 --> 00:05:15,158 Sono competenti? 100 00:05:15,158 --> 00:05:16,506 Sono onesti? 101 00:05:16,506 --> 00:05:17,951 Sono affidabili? 102 00:05:17,951 --> 00:05:21,693 E se scopriamo che una persona nelle materie rilevanti è competente 103 00:05:21,693 --> 00:05:23,755 e affidabile e onesta, 104 00:05:23,770 --> 00:05:26,057 avremo una buona ragione per fidarci di lui, 105 00:05:26,057 --> 00:05:28,277 perché è affidabile. 106 00:05:28,277 --> 00:05:32,035 D'altro canto, se non sono affidabili, potremmo non riporvi la nostra fiducia. 107 00:05:32,035 --> 00:05:33,818 Ho degli amici che sono competenti e onesti, 108 00:05:33,818 --> 00:05:35,794 ma non mi fiderei di loro neanche per imbucare una lettera, 109 00:05:35,794 --> 00:05:37,499 perché sono sbadati. 110 00:05:37,499 --> 00:05:38,738 (Risate) 111 00:05:38,738 --> 00:05:40,986 Ho degli amici che sono molto sicuri 112 00:05:40,986 --> 00:05:43,218 di poter fare determinate cose, 113 00:05:43,218 --> 00:05:47,501 ma mi rendo conto che sopravvalutano la loro competenza. 114 00:05:47,501 --> 00:05:50,415 Sono molto felice di dire che non credo di avere molti amici 115 00:05:50,415 --> 00:05:53,835 competenti e affidabili, ma completamente disonesti. 116 00:05:53,835 --> 00:05:55,003 (Risate) 117 00:05:55,003 --> 00:05:56,658 Se è così, non l'ho ancora scoperto. 118 00:05:56,658 --> 00:05:58,248 (Risate) 119 00:05:58,433 --> 00:06:00,411 Ma questo è ciò che cerchiamo, 120 00:06:00,411 --> 00:06:02,798 affidabilità ancor prima della fiducia. 121 00:06:02,874 --> 00:06:04,776 La fiducia è la risposta. 122 00:06:04,776 --> 00:06:07,045 L'affidabilità è ciò che dobbiamo giudicare. 123 00:06:07,045 --> 00:06:08,661 E, naturalmente, è difficile. 124 00:06:08,830 --> 00:06:11,698 Negli ultimi decenni, abbiamo cercato di approntare 125 00:06:11,698 --> 00:06:15,256 metodi per verificare la responsabilità di tutte le istituzioni, 126 00:06:15,256 --> 00:06:17,737 professionisti, funzionari e così via, 127 00:06:17,737 --> 00:06:22,095 così da rendere più semplice per noi giudicare la loro affidabilità. 128 00:06:22,095 --> 00:06:25,349 Un sacco di questi sistemi hanno effetti collaterali. 129 00:06:25,349 --> 00:06:27,389 Non funzionano come dovrebbero. 130 00:06:27,389 --> 00:06:31,129 Ricordo che una volta stavo parlando con un'ostetrica, la quale disse: 131 00:06:31,129 --> 00:06:33,961 "Vede, il problema è che ci vuole di più a compilare 132 00:06:33,961 --> 00:06:36,527 le scartoffie che a far nascere il bambino." 133 00:06:36,527 --> 00:06:37,539 (Risate) 134 00:06:37,539 --> 00:06:41,659 E in tutta la vita pubblica o istituzionale, 135 00:06:41,659 --> 00:06:44,961 ci imbattiamo in questo problema: Il sistema per giudicare la responsabilità, 136 00:06:44,961 --> 00:06:50,329 che dovrebbe certificare e mettere in luce l'affidabilità 137 00:06:50,329 --> 00:06:52,294 in realtà fa l'opposto. 138 00:06:52,294 --> 00:06:57,376 Distoglie le persone con compiti gravosi, come le ostetriche 139 00:06:57,376 --> 00:07:00,045 dal portarli a termine, chiedendo loro 140 00:07:00,045 --> 00:07:02,181 di "barrare le caselle", come diciamo noi. 141 00:07:02,181 --> 00:07:04,594 Tutti voi avete i vostri propri esempi da riportare. 142 00:07:04,886 --> 00:07:07,049 Dunque, c'è molto da dire sull'obiettivo. 143 00:07:07,049 --> 00:07:09,626 Credo che l'obiettivo sia più l'affidabilità, 144 00:07:09,626 --> 00:07:13,577 e tutto sarebbe diverso se provassimo a essere affidabili 145 00:07:13,577 --> 00:07:16,899 e a trasmettere la nostra affidabilità agli altri, 146 00:07:16,899 --> 00:07:20,338 e se tentiamo di giudicare se altre persone, funzionari, 147 00:07:20,338 --> 00:07:22,712 o politici sono affidabili. 148 00:07:22,712 --> 00:07:25,080 Non è facile, è questione di valutazioni 149 00:07:25,080 --> 00:07:29,259 e semplice reazione. 150 00:07:29,259 --> 00:07:31,852 Le attitudini non funzionano bene in questo caso. 151 00:07:32,236 --> 00:07:35,494 E ora, per ultimo, la missione. 152 00:07:35,755 --> 00:07:38,418 Credo che anche stabilire che ricostruire la fiducia sia la missione 153 00:07:38,418 --> 00:07:41,093 sia controproducente. 154 00:07:41,093 --> 00:07:46,081 Vorrebbe dire che io e voi dovremmo ricostruire la fiducia. 155 00:07:46,081 --> 00:07:48,295 Bene, quello lo potremmo fare per noi stessi. 156 00:07:48,295 --> 00:07:50,814 Possiamo ricostruire un po' di affidabilità, 157 00:07:50,814 --> 00:07:54,182 possono farlo due persone insieme, tentando di migliorare la fiducia. 158 00:07:54,182 --> 00:07:57,766 Ma, alla fine, la fiducia è qualcosa di peculiare, 159 00:07:57,766 --> 00:08:00,502 perché ci viene data dagli altri. 160 00:08:00,502 --> 00:08:03,345 Non puoi ricostruire una cosa ricevuta dagli altri. 161 00:08:03,345 --> 00:08:09,487 Bisogna dare alla gente un buon motivo per ricevere la loro fiducia. 162 00:08:09,487 --> 00:08:12,837 Dunque, credo che occorra essere affidabili 163 00:08:12,837 --> 00:08:15,044 perché, naturalmente, non si possono ingannare 164 00:08:15,044 --> 00:08:18,261 tutti quanti, tutto il tempo. Più o meno. 165 00:08:18,261 --> 00:08:19,123 (Risate) 166 00:08:19,123 --> 00:08:23,128 Ma occorre anche dare prova 167 00:08:23,128 --> 00:08:25,037 della nostra affidabilità. 168 00:08:25,037 --> 00:08:26,521 Come fare? 169 00:08:26,521 --> 00:08:29,295 Beh, questo viene fatto abbastanza bene tutti i giorni, dovunque 170 00:08:29,295 --> 00:08:33,960 da persone comuni, da funzionari e dalle istituzioni. 171 00:08:33,960 --> 00:08:37,959 Lasciate che vi faccia un banale esempio commerciale. 172 00:08:37,959 --> 00:08:39,959 Il negozio dove acquisto i calzini 173 00:08:39,959 --> 00:08:42,251 dice che ho la possibilità di riportarli indietro. 174 00:08:42,251 --> 00:08:44,134 Non fanno domande, 175 00:08:44,134 --> 00:08:45,984 se li riprendono e mi rimborsano 176 00:08:45,984 --> 00:08:48,710 oppure mi danno un paio di calzini del colore che desidero. 177 00:08:48,710 --> 00:08:49,898 È grandioso. 178 00:08:49,898 --> 00:08:52,161 Mi fido di loro perché 179 00:08:52,171 --> 00:08:54,096 mi hanno offerto il fianco. 180 00:08:54,096 --> 00:08:56,038 C'è molto da imparare da questo. 181 00:08:56,038 --> 00:08:59,037 Se ti mostri vulnerabile nei confronti dell'altro 182 00:08:59,037 --> 00:09:01,589 allora stai dimostrando molto chiaramente 183 00:09:01,589 --> 00:09:02,899 di essere affidabile, 184 00:09:02,899 --> 00:09:06,225 e che sei sicuro di quello che dici. 185 00:09:06,225 --> 00:09:08,183 Quindi, alla fine, credo che quello a cui dobbiamo puntare 186 00:09:08,183 --> 00:09:11,878 non è così difficile da discernere. 187 00:09:11,878 --> 00:09:15,496 Sono le relazioni in cui le persone sono affidabili 188 00:09:15,496 --> 00:09:18,628 e sanno giudicare quando e come 189 00:09:18,628 --> 00:09:21,204 l'altra persona è affidabile. 190 00:09:21,204 --> 00:09:24,490 Quindi, la morale di tutto questo 191 00:09:24,490 --> 00:09:28,172 è che bisogna pensare meno alla fiducia, 192 00:09:28,172 --> 00:09:31,211 e più che mai agli atteggiamenti verso la fiducia, 193 00:09:31,211 --> 00:09:35,306 più o meno individuati nei sondaggi d'opinione, 194 00:09:35,306 --> 00:09:37,496 e molto di più all'essere affidabili 195 00:09:37,496 --> 00:09:40,045 e al come dare alla gente una appropriata, 196 00:09:40,045 --> 00:09:44,575 utile e semplice prova che siamo affidabili. 197 00:09:44,575 --> 00:09:45,627 Grazie. 198 00:09:45,627 --> 00:09:47,544 (Applausi)