OK，我是一名律师及政治评论员，
坦率讲，还是一名前白宫官员，
我曾以为自己对美国
如何选举总统非常了解。
我大错特错，我并不懂。
而今年，
我一直在研究一些 字体印刷得很小的文件，
以及我们宪法中从未讨论过的
各项不同内容，
我发现了一些让我震惊的
法律漏洞，
我敢保证你们也会有同感，
这个发现或许会决定
2020 年总统大选的最终结果走向。
举个例子，你知道在我们的宪法下，
一位总统候选人可能输掉普选，
没能得到多数的选举团选票，
拒绝承认败选，
操纵政府中的潜在机制，
然后仍能宣誓就职美国总统？
事实就是如此。
我也知道这听起来就像 《纸牌屋》中疯狂的一集，
而我希望它是，
因为这样我们只要换台就好，
但我要跟大家说明的是 真实世界、现实生活的可能性，
今年有可能发生，我在说 2020 年，
或者其他选举年，
我们只有完善体制中的漏洞，才能避免。
如果你还是认为
在美国总统大选中，美国人民所选的人
就应当宣誓就任美国总统，
请专心听这场演说。
我要教大家如何阻止一场政变，好吗？
现在，要从何说起呢？
好吧，就从这开始：
结果就是美国民主的主要保障之一
完全不存在于宪法之中，
完全不在法律条例之内。
实际上取决于一个小传统、小习俗。
然而，这个自愿举动
是非常重要的因素，
因为它，美国大选后才会
几乎没有骚乱、流血和冲突。
我指的就是败选演说。
是的，很讽刺，
没有总统候选人会想要做一个败选演说，
然而，正是这个公开致辞
却对我们国家的健康、福祉
至关重要。
就是那个演讲，总统竞选者 发表这个演说的时机
是在顾问来了之后，媒体告诉他们的，
“看，你目前无法获得足够的选票，
不可能获得 270 张 这个魔法数字的选举人票，
你已经不可能拿到了。”
就在那个时刻——
你不会想到，
然而整个国家的命运
就掌握在一个政治人物手中，
就看他们是否愿意站出来，
站在他的家人面前，站在镜头前，
还有站在全国面前，
说：“我自愿承认竞选失败，
感谢我的支持者们，
恭喜赢得选举的对手，
让我们在他们的领导下团结， 向前迈进，全国一心，
天佑美国。”
这个场景你看过无数遍。
别误会，
这是我们国家很棒的传统。
因为，那一刻，
那位候选人仍然有能力号召
一支全国级的竞选活动大军
成员大多数是死忠党，
数以万计的人。
他们可以轻而易举地拿起武器，
走上街头，
为所欲为。
但那个败选演说 能够瞬间解散他们所有人。
似乎在宣告：“嗨，伙计们，停下。
各位，结束了。”
此外，一场败选演讲
也帮助数千万投票给该候选人的民众
接受竞选结果。
不管多么不情愿，都要承认胜利者，
明天还是得照常起床，
上班、上学，
或许会失望，
但不会对美国政府不忠。
而更重要的是，
那场败选演说还有个技术功能
它可以让宪法要求在投票后 必须推进的所有事项开始交接，
投票后
还有一大堆程序要走，
选举人团要开会，
你要得到国会的批准，
你需要举办就职典礼，
所有这一切有条不紊向前推进，
因为在败选演说之后，
后续的每一步
不论是现任总统连任 还是让新总统上任，
就会像例行公事一样进行。
这些是宪法做出的规定， 但只是例行公事而已。
但是我们有时会忘记 候选人并不需要承认败选，
没有什么机制能让他们承认败选。
只是选举年的一个惯例， 而期间一切都异乎寻常。
那如果失利候选人 直接拒绝承认败选会怎样？
如果没有败选演讲呢？
好，可能发生的事情或许会让你害怕。
我觉得会。
首先，先给你各位一些背景信息，
确保我们在同一频道，
给大家打个比方。
把总统大选想成是一场棒球比赛，
第九局即将结束，
领先的获胜，落后的失败，
那是棒球。
但你能设想一个不同的世界，
棒球比赛
其实有 13 局或 14 局，而不是 9 局。
但我们却有一个奇怪的传统，
如果你在第九局中落后，
你要出来承认输球。
好吗？
因此，其余的赛局都无所谓。
美国大选现在就是这种状况。
因为其实宪法有详述
两组不同的球局设定。
有一个是大家都在关注的普选流程，
还有一个是精英选举流程，
基本上大家都忽略了它。
但是在胜负接近的选举中，
如果没有人承认败选，
这第二个隐形流程
或者说这些额外“加时赛”
其实就非常重要了。
让我来解释一下。
第一组球局设定，即普选，
就是你能想到的
总体大选。
初选、党团和辩论，
多场总统辩论，以及选举之夜，
所有这些程序。
大多数情况，选举之夜的落败方
会当即承认败选。
为什么？“美国人民已经发话了。”
一切尘埃落定。
但是根据宪法规定， 技术层面的较量并未结束。
在媒体聚光灯移开后，
庆典的彩带都扫干净后，
宪法启动了另一组赛局的角逐，
这就是精英选举流程，
而且都是关起门来进行的，
是政府官员之间的事情。
而且这个程序从 11 月投票计数结束开始，
直到 12 月并持续到 1 月。
你可能从未想到，
因为在历任总统选举过程，
这种附加程序作用并不太大，
而选举夜的败选者也愿赌服输。
而这种程序也仅是一种形式而已。
即使在 2000 年，
副总统阿尔·戈尔（Al Gore)
在高等法院裁定计票结束， 随后就承认败选。
戈尔并没有将争议提请国家司法机构裁决，
提请至选举团，
直到国会，
他也没有试图质疑媒体发布的选举结果。
坦率地讲，他甚至 没有将那些举着抗议标牌
或者利叉和长枪的
抗议者送到街上。
高院宣布选举计票结束
他立刻就承认败给小布什。
因为这就是我们国家 当选总统的一贯做法，
这就是我们此时此地的行事方式。
我们无需启动额外的较量。
或许直到 2020 年，
一位主要候选人已经发声
他可能不接受选举结果。
该死的 2020 。
那么，接下来会发生什么？
与承认败选不同，
失利候选人可能发起猛烈反击 想尽一些办法攫取权力。
或无论如何都要掌握权力。
在法庭上，当然也不例外。
但同时在参议院、选举团，甚至是国会中。
他们可能发起数十起法律诉讼，
企图阻止数百万的邮寄选举票，
声称它们应该排除在外， 它们全都是选举欺诈。
接下来，因为存在着这些指控的欺诈，
或来自外来势力的干涉，
他们可能要求
州政府拒绝承认选举结果。
或失利政党可能派出一批选举人
进入选举团或国会，
并声称：“我们是真正的选举人，”
用这个方式创造出新局面。
任何上述方式都会给
选举团和国会带来混乱，
整个事件则会在众议院继续发酵，
这是自 19 世纪以来史无前例的。
现在，还有一个更加荒谬的地方。
如果选举闹到了众议院中，
议员们则无需在意普选结果
或选举人投票，
就像大选从未发生。
接下来，还有更扯的。
负责最后机票的不是众议院代表，
而是代表团。
换而言之，
国会议员个人不能去投票，
是由州政府投票。
此刻请记住这点。
2020 年，大多数美国人居住在蓝州，
但红州的数目更加多：
因此有种可能
在众议院的共和党员
在没有赢得普选
和大多数选举团选票的情况下，
能够把他们的候选人推上总统，
那是完全有可能发生的。
现在有些人会把这样的结果称之为
一场完全合法、
完美依法推进的政变，
推翻美国由多数人统治的想法。
在我们现有宪法条件下，这是有可能的，
而今年就可能发生。
那么，你我能做些什么？
好，现在，要记住，
如果胜负差距非常大
非常之大，
失败候选人所在政党则会拱手相让，
让他们的候选人接受现实。
没有人愿意冒违反宪法的风险
来拯救一个极不受欢迎的候选人。
但是如果选举结果很接近，
就完全无法预测了。
而两党候选人的斗争 持续至选举夜后很久。
你可能非常想知道其中的影响，
这其中的程序你闻所未闻。
你将需要去游说、
抗议、发表观点、联系立法者，
你从未做过的另一个流程。
陷入这种史无前例的陌生状况，
你能做些什么？
我们应该怎么应对？
在这种情况下我们应该做些什么？
基本上，有三件事至关重要。
第一，保持信息畅通。
不少先进组织已经在全力以赴
警告美国民众这个 对民主越来越大的威胁。
你可以去看看并研究下这些组织：
choosedemocracy.us，
electiontaskforce.org,
protectdemocracy.org，
mobilize.us,
allamericans.org，
civicalliance.com
以及在 demos.org 的 Fight Back table。
所有这些团体都在为此努力。
那么，你站在右边，如果那是你的菜，
也可以看看美国传统基金会 （The Heritage Foundation），
或者政府问责研究所
他们关注投票舞弊，
无论你是左派还是右派， 你都得多了解信息。
同时，第二点，
你必须大胆发声，
你必须大胆发声。
在当今的情况下， 每个人都是媒体频道，
你就是媒体。
因此，要发出自己的声音。
当你要做时，我的建议是：
谈谈众所周知的美国价值观， 而不要带有党派偏见，好吗？
谈谈美国价值观， 所有美国人都认同的价值观，
无论他们属于哪个政党。
每个选举人的投票都算数，
以及每张选票都要计算在内，
这就是美国的价值观，就这样。
认为美国应当由多数人来主导，
这就是美国的价值观。
在任总统应该
有风度、优雅地承认败选，
并确保权力的和平交接的想法，
而不是运用书上的种种伎俩，
贪恋权力，
这也是美国的价值观。
如果你坚持这些价值观，
会有更多人听见你，
并帮助共同将国家团结起来。
最后，抱歉伙计们，投票并不够，
你需要积极主动参与进来。
你可以参与，通过捐款给予支持。
某些现有的组织，非常有影响力的团体，
比如民权的领袖大会，
美国公民自由协会（ACLU），
全国有色人种协进会（NAACP）, 法律保护基金（Legal Defense Fund)，
Invisible 和 ColorOfChange.org，
这些团体将会在法庭中斗争，
在国会中发声，
尽力确保我们有一个公平的结果。
这些团需要你的帮助和捐款。
如果进程达到某个时刻，
你感觉到
必须走上街头，
你就必须要走出去，
进行示威、游行和抗议，
请以和平方式进行，
这并不仅仅牵涉理念或道德。
许多研究表明
和平方式的抗议
比较有可能成功挑战
那些想要成为独裁者的人。
为什么是和平方式有效？
因为一旦抗议演化成暴力行为，
所有的混乱和屠杀 实际上都会吓跑支持者，
所以示威游行并不会扩张，
抗议并不会升级，
反而开始缩小，
而后当政府严厉制裁抗议 就会看起来合情合理了。
因此，比较好的方式是遵从
已故伟人基恩·夏普 （Gene Sharp）的建议。
他用优美且出色的方式
描绘了你能够如何 用非常聪明、非常有纪律
非常和平的抗议来击退政变。
他有很多很棒的想法，激励了许多的人，
收录在一本新书叫
《坚守阵地（Hold the Line）》。
你可以去查查，
完整标题《坚守阵地：捍卫民主的指南 （Hold the Line,
The Guide to Defending Democracy ）》。
你可以在 holdthelineguide.com 找到。
这本书能为你提供一个良好的框架， 用聪明且和平的方式向前迈进，
如果你觉得有必要走上街头， 这本书会有所帮助。
看，
我知道这些内容有些难以消化，
因此，我必须承认 其中有些举动可能还不够。
而真正的无赖总统
可以号召私人武装力量
试图恐吓立法当局， 确保他紧握权力之杖。
或者他们可能滥用紧急权力，
试图无限期掌权。
我们的体制真的有一些问题。
阻止政变的最好方法
就是选举之后尽快
完善和加强我们的民主制度。
或许我们需要重新思考、 重新想象，或干脆替换掉
选举人制度和额外 “加时赛” 的做法。
我很确定
在保护选举人权利、 起诉恐吓选民行为方面，
我们可以把工作做得更加完善。
此外，我们也要确保我们拥有必要技术，
让大家无需担心选举舞弊的现象。
这些是为了确保我们拥有民主， 并且会让民主继续下去
需要采取的举措。
因为，永远别忘了：
在人类历史长河中，
一个民主的共和制度
是地球上最稀缺的政府形式。
民主很脆弱，
民主可能会失败。
而民众在危机时刻的作为和不为
能决定一个民治、民有、民享政府
最终的命运。
所以，让我们全力以赴， 去投票，但这一次，
我们甚至得在计票结束之后，
保持警醒和积极主动。
坚持到就职典礼那天
要一直保持积极主动。
但我想告诉大家的是，
我会支持在自由、公平选举中 产生出的最终胜利者，
无论哪位候选人获胜，
而我将反对任何通过扭曲流程
而获得胜利的所谓赢家。
因为任何美国人都应坦然接受选举结果，
但没有一个美国人应该
对民主本身的核心原则让步。
谢谢大家。