Oke, sebagai seorang pengacara, sebagai pengamat politik,
dan sebagai mantan pejabat Gedung Putih,
saya dulu berpikir saya tahu banyak
tentang cara Amerika memilih presiden.
Saya salah, saya dulu tidak tahu.
Tahun ini, saya melakukan riset mengenai detail-detail kecil
dan semua hal yang berbeda dalam konstitusi kami
yang tak pernah dibicarakan,
dan saya menemukan beberapa celah hukum
yang mengagetkan saya,
saya jamin Anda juga akan kaget,
dan bisa menentukan hasil pemilihan presiden tahun 2020.
Contohnya, apakah Anda tahu bahwa di konstitusi kami,
seorang kandidat presiden bisa kalah dalam suara populernya,
gagal mendapatkan suara mayoritas dari lembaga pemilu,
menolak untuk mengakuinya,
memanipulasi mekanisme tersembunyi di pemerintahan kami,
dan tetap dilantik sebagai presiden Amerika Serikat?
Ini fakta sebenarnya.
Ini terdengar seperti episode gila "House of Cards,"
dan saya harap begitu
karena kita hanya perlu mengganti salurannya.
Tapi apa yang saya jelaskan adalah kemungkinan dunia nyata
yang bisa terjadi tahun ini, tahun 2020,
atau di tahun yang berbeda
kalau kita tidak memperbaiki kesalahan sistem kami ini.
Kalau Anda mengira
bahwa pilihan rakyat dalam pilpres Amerika Serikat
seharusnya dilantik untuk menjadi presiden AS,
tolong dengarkan ini baik-baik.
Saya akan mengajari bagaimana cara menghentikan kudeta, oke?
Sekarang, mulai dari mana, ya?
Bagaimana kalau ini:
Ternyata salah satu penjaga utama demokrasi Amerika Serikat
bukan konstitusinya sama sekali.
Itu sama sekali tidak ada dalam hukum.
Ini sebenarnya hanya tradisi kecil, hanyalah kebiasaan kecil.
Namun, satu gerakan sukarela ini
adalah salah satu alasan utama
tidak adanya rusuh, pertumpahan darah, perselisihan
setelah pilpres Amerika Serikat.
Yang saya bicarakan adalah pidato konsesi.
Oke, ini sangat ironis,
ini pidato yang tak ingin dibawakan oleh kandidat presiden mana pun.
Namun, ini adalah pernyataan publik
yang terpenting untuk kesehatan
dan kesejahteraan bangsa kami.
Calon presiden memberi pidato tersebut
setelah penasihat datang dan media memberi tahu mereka,
"Lihat, kamu tidak akan mendapatkan suara yang cukup
untuk bisa mencapai angka ajaib 270 suara lembaga pemilihan umum.
Kamu pokoknya tidak akan bisa."
Di saat itu --
Anda tidak memikirkan tentang ini,
tetapi nasib seluruh republik
ada di dalam tangan satu politisi
dan kesediaan mereka untuk pergi ke sana
dan berdiri di depan keluarga mereka, kamera,
dan di depan seluruh bangsa
dan berkata, "Saya menyerah dalam lomba ini, secara sukarela.
Terima kasih untuk pendukung saya.
Orang lain telah menang sekarang, selamat untuk mereka,
mari bersatu di belakang mereka, mari kita lanjutkan, menjadi satu negara.
Tuhan memberkati Amerika."
Anda telah melihatnya seribu kali.
Jangan salah,
ini adalah tradisi yang luar biasa di negara kita.
Karena pada saat itu,
kandidat itu masih memimpin
sebuah kelompok nasional dari aktivis kampanye,
partisan yang keras kepala,
puluhan ribu orang.
Mereka bisa dengan mudah mengangkat senjata,
membawanya ke jalan,
dan melakukan keinginan mereka.
Tetapi, pidato konsesi itu langsung mendemobilisasi semuanya.
Bunyinya, "Hei, semuanya, mundur.
Teman-teman, sudah berakhir."
Lebih lagi, pidato konsesi itu
juga membantu puluhan juta orang yang memilih orang itu
untuk menerima hasilnya.
Akui pemenangnya, meski dengan enggan,
dan bangun keesokan paginya,
pergi ke kantor, sekolah,
mungkin dengan rasa kecewa,
tapi bukan ketidaksetiaan kepada pemerintah Amerika.
Yang lebih pentingnya lagi,
pidato konsesi itu memiliki fungsi teknis
karena itu memungkinkan semua hal lainnya
yang diperlukan konstitusi kami setelah pemungutan,
dan ada banyak langkah,
seperti pertemuan lembaga pemilu,
ratifikasi Kongres,
pelantikan yang akan terjadi,
semua hal itu bisa terus maju secara otomatis
karena setelah pidato konsesi,
setiap langkah selanjutnya
untuk melantik ulang presiden atau mengangkat presiden baru
hanya terjadi dalam dasar stempel karet.
Konstitusi mengharuskannya, tapi itu stempel karet.
Tapi terkadang kita lupa, kandidat tidak harus menyerah.
Tidak ada yang memaksa mereka menyerah.
Itu hanya sebuah norma dalam tahun yang tidak normal.
Lantas, bagaimana jika calon yang kalah menolak untuk menyerah?
Bagaimana jika tidak ada pidato konsesi?
Kemungkinan kejadiannya bisa menakutkan Anda.
Saya pikir itu harus.
Pertama, latar belakang dulu,
mari pastikan kita paham,
izinkan saya memberi analogi ini.
Pikirkan pemilihan presiden sebagai pertandingan bisbol.
Akhir dari babak sembilan,
siapa pun yang di depan menang, siapa pun yang tertinggal kalah.
Itulah bisbol.
Tapi, bisakah Anda bayangkan dunia lain
di mana, dalam bisbol,
sebenarnya ada 13 atau 14 babak, bukan hanya sembilan.
Tapi, kami memiliki tradisi yang aneh.
Jika Anda tertinggal di babak kesembilan,
keluarlah dan menyerah.
Oke?
Jadi, semua babak lainnya tidak penting.
Begitulah cara kerja pemilihan presiden di Amerika.
Karena konstitusi sebenarnya menjelaskan
dua set babak berbeda.
Ada proses pemilihan populer yang diperhatikan semua orang.
Kemudian ada proses seleksi elit
yang pada dasarnya diabaikan semua orang.
Tapi dalam pemilihan yang ketat,
kalau tidak ada yang menyerah,
proses kedua yang tak terlihat ini,
babak tambahan ini,
mereka sebenarnya sangat berarti.
Biar saya jelaskan.
Putaran pertama itu, pemilihan populer,
itu yang Anda pikirkan ketika memikirkan pemilihan presiden.
Ini termasuk pendahuluan, kaukus, debat-debat,
konvensi, malam pemilihan,
semua hal itu.
Sering kali, yang kalah pada malam pemilihan,
pada saat itu langsung menyerah.
Mengapa? "Rakyat Amerika telah berbicara."
Itu semua.
Namun menurut konstitusi, permainan belum berakhir secara teknis.
Setelah kameranya pergi,
setelah konfetinya disapu,
konstitusi membutuhkan seluruh rangkaian babak lainnya.
Proses seleksi elit ini,
dan ini semua di balik pintu tertutup,
ini di antara pejabat pemerintah.
Proses ini berlangsung dari akhir penghitungan suara di November,
sepanjang Desember, dan kemudian Januari.
Anda tidak memikirkannya
karena untuk banyak generasi,
babak tambahan ini tidak terlalu penting
karena calon yang kalah pada malam pemilihan sudah menyerah.
Jadi, yang lain hanyalah formalitas.
Bahkan di tahun 2000,
wakil presiden Al Gore menyerah
langsung setelah Mahkamah Agung mengakhiri penghitungan suara.
Dia tidak melanjutkannya ke badan legislatif negara,
ke lembaga pemilihan umum,
ke Kongres,
dia tidak mencoba mendiskreditkan hasilnya di pers.
Terus terang, dia tidak mengirim pendukungnya ke jalan
dengan papan protes,
garpu rumput, atau senjata panjang.
Begitu pengadilan berkata penghitungan suaranya selesai,
dia langsung menyerah kepada George W. Bush.
Karena itulah yang kami lakukan,
begitulah cara kerja kami di sini.
Anda tidak bertarung di babak tambahan.
Sampai mungkin 2020,
ketika satu kandidat utama sudah berkata
dia mungkin tidak menerima hasil dari penghitungan suaranya.
Terkutuklah 2020.
Jadi, apa yang bisa terjadi?
Daripada menyerah,
kandidat yang kalah bisa bertarung sengit untuk merebut kekuasaan.
Atau untuk mempertahankan kekuasaan.
Di pengadilan, iya.
Tapi juga di rumah negara, lembaga pemilihan umum, dan di Kongres.
Mereka dapat mengajukan, misalnya, lusinan tuntutan hukum
yang mencoba untuk memblokir penghitungan jutaan surat suara masuk,
mengatakan mereka semua harus dibuang, mereka semua curang.
Kemudian, mereka menuntut
agar negara bagian menolak mengesahkan pemilihannya
karena semua dugaan kecurangan ini,
atau gangguan dari kekuatan asing.
Atau pihak yang kalah bisa mengirimkan daftar pemilih saingan
ke lembaga pemilihan umum atau ke Kongres,
dan berkata, "Kami pemilih sebenarnya,"
dan menciptakan kekacauan dengan itu.
Semua ini bisa membuat kekacauan
di lembaga pemilihan umum dan Kongres
hingga semua masalah akan berakhir begitu saja di depan DPR
untuk pertama kalinya sejak tahun 1800-an.
Sekarang, di sinilah semuanya menjadi sangat gila.
Jika pemilihan presiden berakhir di depan DPR,
mereka sama sekali tidak perlu memperhatikan suara populer
atau suara elektoral.
Ini seakan-akan pemilihannya tidak pernah terjadi.
Dan kemudian menjadi lebih gila lagi.
Penghitungan terakhir di DPR tidak dihitung oleh delegat,
tetapi oleh pendelegasian.
Dengan kata lain,
anggota kongres individu tidak bisa memilih.
Itu dilakukan oleh negara bagian.
Cobalah pahami ini,
pada tahun 2020, mayoritas orang Amerika tinggal di negara bagian biru,
tapi ada lebih banyak negara bagian merah.
Jadi ada kemungkinan
bahwa para Republikan di DPR
bisa saja menyetujui calon mereka untuk menjadi presiden,
bahkan tanpa suara terbanyak,
atau mayoritas suara di lembaga pemilihan umum.
Itu bisa saja terjadi.
Beberapa orang akan menganggap hasil tersebut
sebagai sesuatu yang sah,
kudeta konstitusional yang sah
yang bertentangan dengan ide aturan mayoritas di Amerika Serikat.
Itu mungkin di bawah konstitusi kami,
dan bisa terjadi tahun ini.
Jadi, apa yang bisa dilakukan?
Sekarang perlu diingat
jika perbedaan kemenangannya sangat besar,
dan itu benar-benar besar,
partai politik calon yang kalah akan pergi
dan membiarkan pemimpin mereka jatuh.
Tak ada yang akan mengambil risiko krisis konstitusional
untuk menyelamatkan seseorang yang sangat tidak populer.
Tapi, jika perlombaannya ketat,
situasinya jadi tak menentu.
Pertarungannya bisa berlanjut jauh setelah malam pemilihan.
Anda harus mencoba menghadapi dampak
dari seluruh proses yang belum pernah Anda dengar.
Anda harus melobi,
memprotes, berbicara, menghubungi anggota parlemen,
sebuah proses baru yang belum pernah Anda lakukan.
Jadi, di skenario yang asing ini,
apa yang bisa Anda lakukan?
Bagaimana kita harus bertindak?
Apa yang harus kita lakukan dalam situasi ini?
Pada dasarnya, ada tiga hal yang penting.
Nomor satu, cari informasi.
Sejumlah organisasi progresif sudah bekerja keras
untuk memperingatkan orang Amerika tentang ancaman kepada demokrasi ini.
Beberapa organisasi yang dapat Anda cari tahu sendiri:
choosedemocracy.us,
electiontaskforce.org,
protectdemocracy.org,
mobilize.us,
allamericans.org,
civicalliance.com,
dan tabel "Fight Back" di demos.org.
Semua kelompok ini mengerjakan ini.
Di sisi kanan, jika itu kesukaan Anda,
Anda juga bisa cek "The Heritage Foundation,"
atau Government Accountability Institute.
Mereka berfokus pada penipuan pemilih.
Tapi Anda harus mengerti, di mana pun sisi Anda berada.
Juga, nomor dua,
Anda harus bersuara keras.
Situasi seperti ini, akhir-akhir ini, setiap orang adalah saluran media.
Anda adalah medianya.
Jadi, gunakan suara Anda.
Ketika Anda melakukannya, saran saya:
Berbicaralah dengan nilai-nilai di seluruh Amerika,
bukan hal-hal partisan, oke?
Bicaralah dengan nilai-nilai yang disetujui setiap orang Amerika,
di partai mana pun mereka berada.
Ide bahwa setiap pemilih itu penting
dan bahwa setiap suara harus dihitung,
itulah nilai Amerika, titik.
Gagasan bahwa mayoritas harus memerintah di Amerika,
itulah nilai Amerika.
Ide bahwa presiden petahana
harus menyerah dengan hormat dan anggun
dan memastikan perpindahan kuasa yang damai,
daripada menggunakan setiap trik di buku
untuk mempertahankan kuasa,
itu juga nilai Amerika.
Jika Anda memegang nilai itu,
Anda akan didengar lebih banyak orang
dan membantu menyatukan negara.
Terakhir, maaf kawan, memilih tidak cukup,
Anda harus aktif, terlibat.
Anda bisa bergabung dan mendukung dengan uang.
Beberapa organisasi yang sudah ada, kelompok yang kuat,
seperti Leadership Conference on Civil Rights,
ACLU,
NAACP, Legal Defense Fund,
Indivisible, ColorOfChange.org,
kelompok-kelompok ini akan bertarung di pengadilan,
bertarung di Kongres
untuk memastikan kita memiliki hasil yang adil.
Kelompok-kelompok itu bisa menggunakan bantuan dan donasi Anda.
Tetapi, jika itu sampai pada momen
ketika Anda merasa
bahwa Anda harus membawanya ke jalan,
bahwa Anda harus keluar
dan mendemonstrasikan, berbaris, dan memprotes,
tolong lakukan dengan damai.
Ini bukan hanya filosofi atau moralitas,
banyak penelitian telah menunjukkan
bahwa protes yang damai
lebih sukses dalam menantang calon diktator ini
dan membalikkan upaya kudeta.
Biasanya yang damai. Mengapa?
Karena saat protes berubah menjadi kekerasan,
kekacauan dan pembantaian mengusir pendukung.
Jadi, bukannya demonstrasinya membesar
dan protesnya membesar,
mereka mulai mengecil.
Pemerintah malah akan terlihat lebih baik saat ini.
Jadi, sebenarnya lebih baik
untuk mengikuti panduan dari almarhum Gene Sharp.
Dia telah menulis dengan indah dan baik
tentang seberapa strategis Anda dapat membatalkan kudeta
dengan menggunakan protes yang sangat cerdas, disiplin, dan tidak kasar.
Banyak ide terbaiknya, dan orang telah terpengaruh oleh itu,
tersedia dalam buku panduan baru yang disebut,
"Hold the Line."
Anda bisa mencarinya,
itu namanya "Hold the Line, The Guide to Defending Democracy."
Anda bisa membelinya di holdthelineguide.com.
Itu bisa memberi Anda kerangka kerja yang bagus
untuk maju dengan cerdas dan damai
jika Anda merasa harus membawanya ke jalan.
Sekarang,
saya tahu ini banyak sekali,
dan saya mengakui, langkah-langkah ini mungkin tidak cukup.
Seorang presiden yang benar-benar kurang ajar
bisa memanggil milisi bersenjata swasta
untuk mencoba mengintimidasi parlemen agar tetap bisa berkuasa.
Atau menyalahgunakan kekuatan darurat mereka
dan mencoba untuk di kantor tanpa batas waktu.
Jadi, kami punya masalah nyata di sistem kami.
Cara terbaik untuk menghentikan kudeta
adalah untuk memperbarui dan memperkuat sistem demokrasi kita
setelah pemilu ini selesai.
Mungkin kita perlu berpikir kembali, mengimajinasikan, atau menyingkirkan
seluruh lembaga pemilu ini dan babak tambahannya sejak awal.
Saya tahu dengan pasti,
kita harus melindungi hak pemilih dengan lebih baik,
menghukum pengintimidasi pemilih,
dan juga memastikan kita punya teknologinya
agar tidak ada yang menakuti penipuan pemilih.
Ini langkah-langkah yang harus kita ambil
untuk memastikan kita memiliki demokrasi yang bertahan.
Karena jangan pernah lupakan ini:
Dalam sejarah panjang manusia,
sebuah republik demokratis
adalah bentuk pemerintahan paling langka di dunia.
Demokrasi itu rapuh.
Demokrasi bisa gagal.
Yang dilakukan atau gagal dilakukan oleh warga negara di saat krisis
dapat menentukan nasib akhir
dari pemerintah, oleh dan untuk rakyat.
Jadi, lakukan yang terbaik, pilih, tapi kali ini,
kita harus tetap waspada dan aktif,
bahkan setelah surat suara telah dihitung.
Kita harus tetap aktif di sepanjang jalan
sampai hari pelantikan.
Tapi, saya ingin mengatakan kepada Anda,
saya akan mendukung pemenang pemilihan yang bebas dan adil
tidak peduli kandidat mana yang menang,
dan saya akan menentang siapa pun yang disebut pemenang
yang menang dengan memutar prosesnya dengan cara yang buruk.
Karena setiap orang Amerika harus rela menyerah dalam suatu pemilu,
tetapi tidak boleh ada orang Amerika yang menyerahkan
prinsip inti dari demokrasi itu sendiri.
Terima kasih.