1
00:00:00,881 --> 00:00:02,341
Ich habe eine Frage:

2
00:00:03,422 --> 00:00:05,815
Kann ein Computer Gedichte schreiben?

3
00:00:06,959 --> 00:00:09,036
Das ist eine provokante Frage.

4
00:00:09,715 --> 00:00:11,463
Denkt man kurz darüber nach,

5
00:00:11,463 --> 00:00:14,507
stellt man sich plötzlich
eine Menge anderer Fragen wie:

6
00:00:14,769 --> 00:00:16,150
Was ist ein Computer?

7
00:00:16,710 --> 00:00:18,285
Was ist ein Gedicht?

8
00:00:18,707 --> 00:00:20,396
Was ist Kreativität?

9
00:00:21,650 --> 00:00:22,852
Das sind aber Fragen,

10
00:00:22,852 --> 00:00:26,046
mit denen sich manche Menschen
ein Leben lang beschäftigen,

11
00:00:26,046 --> 00:00:28,184
nicht in einem einzigen TEDTalk.

12
00:00:28,188 --> 00:00:30,803
Deshalb müssen wir wohl
anders an die Sache herangehen.

13
00:00:30,937 --> 00:00:33,280
Wir sehen hier zwei Gedichte.

14
00:00:33,839 --> 00:00:36,145
Eines stammt von einem Menschen,

15
00:00:36,145 --> 00:00:38,501
das andere von einem Computer.

16
00:00:38,754 --> 00:00:41,524
Sie sollen herausfinden, 
welches nun was ist.

17
00:00:41,858 --> 00:00:43,008
Versuchen wir es.

18
00:00:43,008 --> 00:00:45,118
Gedicht 1: Kleine Fliege, /
Dein Sommerspiel /

19
00:00:45,118 --> 00:00:47,668
Meine Hand achtlos / Überfiel. /
Gleich ich dir, / Oh Fliege, nicht?

20
00:00:47,668 --> 00:00:49,476
Oder bist du / Ein Mensch wie ich?

21
00:00:49,476 --> 00:00:52,989
Gedicht 2: Wir können uns fühlen /
Aktiv durch deines Lebens / Morgen /

22
00:00:52,989 --> 00:00:56,776
Pausen in Sicht, Papst, ich hasse das / 
Nicht die ganze Nacht ein zu beginnen

23
00:00:56,780 --> 00:00:58,959
Gut, die Zeit ist um.

24
00:00:59,513 --> 00:01:03,849
Hand hoch, wer glaubt, dass Gedicht 1 
von einem Menschen stammt.

25
00:01:05,547 --> 00:01:07,057
Okay, die meisten.

26
00:01:07,061 --> 00:01:10,624
Hand hoch, wer glaubt, dass Gedicht 2
von einem Menschen stammt.

27
00:01:11,172 --> 00:01:12,542
Sehr mutig von Ihnen.

28
00:01:12,855 --> 00:01:17,140
Gedicht 1 wurde nämlich von
dem Dichter William Blake geschrieben.

29
00:01:17,784 --> 00:01:20,763
Das zweite stammt von einem Algorithmus,

30
00:01:20,763 --> 00:01:24,489
der Wörter aus meinem
Facebook-Feed von einem Tag

31
00:01:24,489 --> 00:01:27,306
algorithmisch neu zusammensetzte.

32
00:01:27,306 --> 00:01:30,850
Die genaue Methode
werde ich später erklären.

33
00:01:31,218 --> 00:01:33,622
Machen wir noch einen Test.

34
00:01:34,248 --> 00:01:36,551
Wieder haben Sie 
nicht viel Zeit zum Lesen.

35
00:01:36,551 --> 00:01:38,427
Vertrauen Sie einfach auf Ihr Gefühl.

36
00:01:38,427 --> 00:01:41,840
Gedicht 1: Ein Löwe brüllt und 
ein Hund bellt. Es ist interessant /

37
00:01:41,840 --> 00:01:45,417
und faszinierend, dass ein Vogel
fliegt und nicht / brüllt oder bellt.

38
00:01:45,417 --> 00:01:48,671
Spannende Geschichten über Tiere
aus meinen Träumen werde ich singen.

39
00:01:48,671 --> 00:01:50,631
Wenn ich nicht erschöpft oder müde bin.

40
00:01:50,631 --> 00:01:54,416
Gedicht 2: Ach! Kängurus, Pailletten,
Schoko-Shakes! / Schön seid ihr!

41
00:01:54,416 --> 00:01:58,348
Perlen, / Harmonikas, Fruchtgummis,
Aspirin! All / das Zeug, worüber sie (...)

42
00:01:58,348 --> 00:02:00,210
Die Zeit ist um.

43
00:02:00,210 --> 00:02:03,381
Wer denkt, dass Gedicht 1
von einem Menschen stammt?

44
00:02:03,381 --> 00:02:04,580
Hand hoch.

45
00:02:05,687 --> 00:02:06,871
Okay.

46
00:02:06,871 --> 00:02:09,730
Wer denkt, dass Gedicht 2 
von einem Menschen stammt?

47
00:02:09,730 --> 00:02:10,919
Hand hoch.

48
00:02:11,779 --> 00:02:15,589
Also mehr oder weniger unentschieden.

49
00:02:16,157 --> 00:02:17,633
Das war viel schwieriger.

50
00:02:17,633 --> 00:02:18,919
Die Antwort lautet:

51
00:02:19,123 --> 00:02:22,866
Das erste Gedicht stammt
von einem Algorithmus namens Racter,

52
00:02:22,866 --> 00:02:25,752
der in den 1970ern erstellt wurde.

53
00:02:25,886 --> 00:02:29,115
Das zweite wurde 
von Frank O'Hara geschrieben --

54
00:02:29,115 --> 00:02:32,217
zufällig einer meiner Lieblingsdichter.

55
00:02:32,631 --> 00:02:33,729
(Gelächter)

56
00:02:36,046 --> 00:02:40,024
Sie haben eben einen Turing-Test
für Gedichte abgelegt.

57
00:02:40,024 --> 00:02:44,605
Der Turing-Test wurde erstmals 1950
von Alan Turing vorgeschlagen,

58
00:02:44,605 --> 00:02:46,183
um die Frage zu beantworten:

59
00:02:46,183 --> 00:02:48,244
Können Computer denken?

60
00:02:48,245 --> 00:02:51,035
Alan Turing glaubte, wenn
ein Computer imstande wäre,

61
00:02:51,039 --> 00:02:54,157
eine textbasierte Unterhaltung 
mit einem Menschen zu führen,

62
00:02:54,157 --> 00:02:56,951
und zwar so, dass der Mensch
nicht feststellen könnte,

63
00:02:56,951 --> 00:02:59,941
ob er sich mit einem Menschen 
oder einem Computer unterhält,

64
00:02:59,941 --> 00:03:03,271
dann besäße der Computer Intelligenz.

65
00:03:03,271 --> 00:03:06,585
Und so entwickelte ich 2013
mit meinem Freund Benjamin Laird

66
00:03:06,589 --> 00:03:09,377
einen Online-Turing-Test für Gedichte.

67
00:03:09,377 --> 00:03:11,528
Er heißt "bot or not" 
[Mensch oder Maschine].

68
00:03:11,528 --> 00:03:13,266
Sie können ihn selbst ausprobieren.

69
00:03:13,266 --> 00:03:15,175
Er ähnelt dem Test von vorhin.

70
00:03:15,175 --> 00:03:17,253
Man muss bei einem Gedicht erraten,

71
00:03:17,253 --> 00:03:20,325
ob es von einem Menschen oder 
einem Computer stammt.

72
00:03:21,039 --> 00:03:24,250
Tausende von Menschen haben
den Online-Test gemacht.

73
00:03:24,254 --> 00:03:25,743
Nun liegen die Ergebnisse vor.

74
00:03:25,743 --> 00:03:27,485
Und was zeigen uns diese?

75
00:03:27,485 --> 00:03:32,413
Laut Turing besteht ein Computer
den Intelligenztest dann,

76
00:03:32,413 --> 00:03:36,206
wenn er 30 % der Testpersonen
von seiner Menschlichkeit überzeugt.

77
00:03:36,625 --> 00:03:39,103
Wir haben Gedichte in unserer Datenbank,

78
00:03:39,103 --> 00:03:42,096
die 65 % der Teilnehmer 
davon überzeugt haben,

79
00:03:42,096 --> 00:03:43,935
dass sie von einem Menschen stammen.

80
00:03:43,935 --> 00:03:46,776
Damit haben wir wohl
eine Antwort auf unsere Frage.

81
00:03:47,546 --> 00:03:49,934
Kann nach der Logik des Turing-Tests

82
00:03:49,934 --> 00:03:52,046
ein Computer Gedichte schreiben?

83
00:03:52,046 --> 00:03:54,221
Ja, durchaus.

84
00:03:55,782 --> 00:04:00,088
Wenn Sie sich bei dieser Antwort
nicht ganz wohl fühlen, ist das okay.

85
00:04:00,088 --> 00:04:03,369
Wenn Ihnen Ihr Bauchgefühl etwas
anderes sagt, ist das auch okay.

86
00:04:03,369 --> 00:04:06,588
Das ist nämlich bisher
nur die halbe Wahrheit.

87
00:04:06,594 --> 00:04:09,278
Machen wir einen dritten und letzten Test.

88
00:04:09,700 --> 00:04:11,850
Lesen Sie wieder und sagen Sie mir dann,

89
00:04:11,850 --> 00:04:14,077
welches von einem Menschen stammt.

90
00:04:14,077 --> 00:04:17,839
Gedicht 1: Rote Fahnen, der Grund
für schöne Fahnen. / Und Schleifen.

91
00:04:17,839 --> 00:04:21,690
Fahnenschleifen. / Und festes Material /
Grund für festes Material.

92
00:04:21,704 --> 00:04:24,366
Gedicht 2: Ein verwundetes Reh
springt am höchsten, /

93
00:04:24,366 --> 00:04:27,076
Ich hörte die Narzisse /
Ich hörte die Fahne heute /

94
00:04:27,076 --> 00:04:30,056
Ich hörte den Jäger sagen; /
Nichts als die Wonne des Todes, /

95
00:04:30,056 --> 00:04:32,266
Und dann ist das Dickicht
beinahe fertig (...)

96
00:04:32,266 --> 00:04:34,555
Okay, die Zeit ist um.

97
00:04:34,555 --> 00:04:38,872
Hand hoch, wer denkt, dass Gedicht 1
von einem Menschen stammt.

98
00:04:39,943 --> 00:04:43,041
Hand hoch, wer glaubt, dass Gedicht 2
von einem Menschen stammt.

99
00:04:43,041 --> 00:04:45,366
Wow, eindeutig die Mehrheit.

100
00:04:46,327 --> 00:04:49,335
Es überrascht Sie wahrscheinlich:

101
00:04:49,335 --> 00:04:53,312
Gedicht 1 stammt von der sehr
menschlichen Dichterin Gertrude Stein.

102
00:04:54,100 --> 00:04:59,168
Gedicht 2 wurde von einem Algorithmus
namens RKCP erstellt.

103
00:04:59,168 --> 00:05:04,881
An dieser Stelle möchte ich
kurz erklären, wie der RKCP funktioniert.

104
00:05:04,881 --> 00:05:08,323
Der RKCP wurde
von Ray Kurzweil entwickelt.

105
00:05:08,323 --> 00:05:11,029
Er ist Leiter der technischen 
Entwicklung bei Google

106
00:05:11,029 --> 00:05:13,613
und glaubt fest 
an die künstliche Intelligenz.

107
00:05:13,822 --> 00:05:17,833
Man gibt dem RKCP also einen Ausgangstext

108
00:05:17,837 --> 00:05:22,346
und er analysiert den
Sprachgebrauch in diesem Text.

109
00:05:22,346 --> 00:05:24,378
Daraufhin erstellt der RKCP einen Text,

110
00:05:24,378 --> 00:05:26,860
der die Sprache
des Ausgangstexts nachahmt.

111
00:05:26,860 --> 00:05:28,997
In Gedicht 2 von vorhin,

112
00:05:28,997 --> 00:05:31,666
das Sie für ein menschliches hielten,

113
00:05:31,666 --> 00:05:35,270
wurde der Algorithmus mit Gedichten
von Emily Dickinson gefüttert.

114
00:05:35,273 --> 00:05:37,512
Der RKCP untersuchte ihren Sprachgebrauch.

115
00:05:37,512 --> 00:05:43,011
Er lernte das Muster und
bildete dann die Struktur nach.

116
00:05:44,642 --> 00:05:46,930
Wichtig dabei ist, dass der RKCP

117
00:05:46,934 --> 00:05:50,372
die Bedeutung der Wörter,
die er verwendet, nicht kennt.

118
00:05:50,372 --> 00:05:52,665
Die Sprache ist reines Rohmaterial,

119
00:05:52,665 --> 00:05:54,879
sei es Chinesisch oder Schwedisch,

120
00:05:54,879 --> 00:05:59,062
oder Wörter aus einem
Ihrer Facebook-Feeds.

121
00:05:59,062 --> 00:06:01,388
Sie ist nur Rohmaterial.

122
00:06:01,388 --> 00:06:04,117
Und dennoch kann der RKCP 
ein Gedicht kreieren,

123
00:06:04,117 --> 00:06:07,458
das menschlicher scheint
als Gertrude Steins Gedicht.

124
00:06:07,458 --> 00:06:10,215
Und Gertrude Stein ist ein Mensch.

125
00:06:10,846 --> 00:06:15,128
Das hier ist also eine Art
umgekehrter Turing-Test.

126
00:06:15,940 --> 00:06:21,169
Gertrude Stein, ein Mensch,
kann ein Gedicht schreiben,

127
00:06:21,169 --> 00:06:27,185
das die Mehrheit der Testpersonen
für ein Computerprodukt hält.

128
00:06:27,185 --> 00:06:33,297
Dem umgekehrten Turing-Test zufolge
ist Gertrude Stein also ein Computer.

129
00:06:33,297 --> 00:06:34,743
(Gelächter)

130
00:06:35,358 --> 00:06:36,652
Verwirrt?

131
00:06:37,193 --> 00:06:38,708
Das ist verständlich.

132
00:06:39,546 --> 00:06:43,682
Es gibt also Menschen,
die wie Menschen schreiben.

133
00:06:43,686 --> 00:06:46,697
Es gibt Computer,
die wie Computer schreiben.

134
00:06:46,821 --> 00:06:49,836
Es gibt Computer,
die wie Menschen schreiben.

135
00:06:49,900 --> 00:06:53,572
Und es gibt --
was wohl am verwirrendsten ist --

136
00:06:53,572 --> 00:06:56,341
Menschen, die wie Computer schreiben.

137
00:06:56,938 --> 00:06:59,104
Was zeigt uns das nun alles?

138
00:06:59,611 --> 00:07:03,898
Ist William Blake für uns irgendwie
menschlicher als Gertrude Stein?

139
00:07:04,065 --> 00:07:07,141
Oder ist Gertrude Stein 
computerhafter als William Blake?

140
00:07:07,141 --> 00:07:08,717
(Gelächter)

141
00:07:08,717 --> 00:07:12,684
Diese Fragen stelle ich mir
nun seit etwa zwei Jahren

142
00:07:12,684 --> 00:07:14,893
und ich habe keine Antworten darauf.

143
00:07:14,893 --> 00:07:17,480
Dafür habe ich aber 
eine Menge Erkenntnisse

144
00:07:17,480 --> 00:07:20,538
über unsere Beziehung 
zur Technologie gewonnen.

145
00:07:20,999 --> 00:07:24,648
Meine erste Erkenntnis ist,
dass wir aus irgendeinem Grund

146
00:07:24,648 --> 00:07:28,203
Gedichte mit dem Menschsein verbinden.

147
00:07:28,203 --> 00:07:31,952
Wenn wir uns also fragen:
"Kann ein Computer Gedichte schreiben?",

148
00:07:31,952 --> 00:07:33,159
fragen wir damit auch:

149
00:07:33,159 --> 00:07:37,841
"Was heißt es, ein Mensch zu sein, 
und wo sind die Grenzen?"

150
00:07:38,171 --> 00:07:42,049
"Wie können wir sagen, wer oder was
in die Kategorie Mensch fallen kann?"

151
00:07:42,376 --> 00:07:45,457
Ich sehe dies als eine im Grunde
philosophische Frage.

152
00:07:45,457 --> 00:07:47,964
Sie kann nicht mit einem 
einfachen Ja-oder-Nein-Test,

153
00:07:47,964 --> 00:07:49,945
wie dem Turing-Test, beantwortet werden.

154
00:07:49,955 --> 00:07:52,920
Auch Alan Turing war das wohl bewusst

155
00:07:52,920 --> 00:07:56,219
und sein 1950 entwickelter Test war wohl

156
00:07:56,219 --> 00:07:59,715
als eine Art philosophische
Herausforderung gedacht.

157
00:08:01,124 --> 00:08:06,695
Meine zweite Erkenntnis ist, dass wir 
mit dem Turing-Test für Gedichte

158
00:08:06,695 --> 00:08:10,189
eigentlich nicht die Fähigkeiten
des Computers testen.

159
00:08:10,189 --> 00:08:14,386
Algorithmen zur Erstellung von Gedichten
sind nämlich ziemlich einfach

160
00:08:14,390 --> 00:08:17,653
und es gibt sie schon seit etwa 1950.

161
00:08:19,055 --> 00:08:22,203
Vielmehr sammeln wir mit 
dem Turing-Test für Gedichte

162
00:08:22,203 --> 00:08:26,812
Meinungen darüber,
was das Menschsein ausmacht.

163
00:08:28,313 --> 00:08:31,072
Die Erkenntnis, die ich gewann,

164
00:08:31,072 --> 00:08:34,068
zeigt sich an dem Beispiel von vorhin,

165
00:08:34,068 --> 00:08:37,700
dass William Blake menschlicher
als Gertrude Stein wirkt.

166
00:08:38,153 --> 00:08:40,205
Das heißt natürlich nicht,

167
00:08:40,209 --> 00:08:42,607
dass William Blake 
tatsächlich mehr Mensch

168
00:08:42,607 --> 00:08:45,538
oder Gertrude Stein
mehr wie ein Computer war.

169
00:08:45,538 --> 00:08:50,567
Es heißt nur, dass die
Kategorie Mensch nicht eindeutig ist.

170
00:08:51,450 --> 00:08:53,564
Mir ist klar geworden,

171
00:08:53,564 --> 00:08:56,751
dass Menschsein keine nackte,
unumstößliche Tatsache ist.

172
00:08:56,751 --> 00:08:59,994
Vielmehr ist es ein Konstrukt
aus unseren Meinungen,

173
00:08:59,994 --> 00:09:02,843
das sich mit der Zeit verändert.

174
00:09:04,671 --> 00:09:07,350
Meine letzte Erkenntnis ist also,

175
00:09:07,350 --> 00:09:11,224
dass ein Computer in etwa
wie ein Spiegel funktioniert

176
00:09:11,224 --> 00:09:14,579
und menschliche Gedanken zurückwirft,
die wir ihm zeigen.

177
00:09:14,958 --> 00:09:16,872
Zeigen wir ihm Emily Dickinson,

178
00:09:16,872 --> 00:09:19,757
erhalten wir Emily Dickinson zurück.

179
00:09:19,768 --> 00:09:21,632
Füttern wir ihn mit William Blake,

180
00:09:21,632 --> 00:09:23,941
spuckt er Blake für uns aus.

181
00:09:23,941 --> 00:09:25,804
Zeigen wir ihm Gertrude Stein,

182
00:09:25,804 --> 00:09:28,528
erhalten wir als Ergebnis Gertrude Stein.

183
00:09:28,753 --> 00:09:33,261
Mehr als jede andere Technologie
ist der Computer ein Spiegel,

184
00:09:33,261 --> 00:09:37,330
der jeden menschlichen Gedanken
reflektiert, den wir ihm zeigen.

185
00:09:38,061 --> 00:09:40,378
Sicher haben in letzter Zeit 
viele von Ihnen

186
00:09:40,378 --> 00:09:43,824
viel von künstlicher Intelligenz gehört.

187
00:09:44,694 --> 00:09:47,914
Eine zentrale Frage dabei ist:

188
00:09:48,292 --> 00:09:50,101
Können wir sie herstellen?

189
00:09:50,383 --> 00:09:53,558
Können wir einen intelligenten 
Computer herstellen?

190
00:09:53,558 --> 00:09:56,345
Können wir einen
kreativen Computer herstellen?

191
00:09:56,345 --> 00:09:58,482
Am Ende geht es um die
wiederkehrende Frage:

192
00:09:58,482 --> 00:10:01,770
Können wir einen menschenähnlichen
Computer herstellen?

193
00:10:01,770 --> 00:10:03,567
Wir haben aber nun gerade gesehen,

194
00:10:03,567 --> 00:10:06,629
dass der Mensch 
keine wissenschaftliche Tatsache ist,

195
00:10:06,773 --> 00:10:11,602
sondern ein sich stets veränderndes, 
komplexes Konzept.

196
00:10:12,462 --> 00:10:18,344
Wenn wir uns in Zukunft mit dem Konzept
der künstlichen Intelligenz beschäftigen,

197
00:10:18,348 --> 00:10:20,283
sollten wir uns also nicht nur fragen:

198
00:10:20,283 --> 00:10:21,685
"Können wir sie herstellen?"

199
00:10:21,685 --> 00:10:23,603
Wir sollten uns auch fragen:

200
00:10:23,603 --> 00:10:27,830
"Welches Menschenbild wollen wir
überhaupt gespiegelt haben?"

201
00:10:27,830 --> 00:10:30,543
Das ist eine im Grunde 
philosophische Frage.

202
00:10:30,543 --> 00:10:33,564
Sie kann nicht allein durch Software
beantwortet werden,

203
00:10:33,564 --> 00:10:39,045
sondern bedarf einer die ganze Menschheit
umfassenden, existenziellen Reflexion.

204
00:10:39,045 --> 00:10:40,223
Danke.

205
00:10:40,223 --> 00:10:41,732
(Applaus)