0:00:06.370,0:00:10.780
Novi lek smanjuje rizik[br]od srčanog napada za 40%.

0:00:10.780,0:00:14.080
Broj napada ajkula se dvostruko povećao.

0:00:14.080,0:00:19.046
Ispijanje litre gaziranih pića dnevno[br]udvostručuje vaše šanse da dobijete rak.

0:00:19.046,0:00:22.276
Ovo su primeri relativnog rizika,

0:00:22.276,0:00:26.170
što je uobičajen način predstavljanja[br]rizika po novinskim člancima.

0:00:26.170,0:00:30.310
Procena rizika čini komplikovan splet[br]statističkog razmišljanja

0:00:30.310,0:00:31.998
i ličnih sklonosti.

0:00:31.998,0:00:33.819
Jedan od uobičajenih kamena spoticanja

0:00:33.819,0:00:36.687
je razlika između relativnih[br]rizika kao što su ovi

0:00:36.687,0:00:39.897
i onoga što zovemo apsolutni rizici.

0:00:39.897,0:00:42.797
Rizik predstavlja verovatnoću[br]da će se neki događaj desiti.

0:00:42.797,0:00:45.120
Može biti izražen bilo u procentima -

0:00:45.120,0:00:48.710
na primer, da se srčani napad[br]pojavljuje kod 11% muškaraca

0:00:48.710,0:00:51.550
u dobi između 60 i 79 godina -

0:00:51.550,0:00:55.063
ili kao stopa - da će, svake godine,[br]jedan u dva miliona ronilaca

0:00:55.063,0:01:00.443
duž australijske zapadne obale[br]pretrpeti smrtonosni napad ajkule.

0:01:00.443,0:01:04.126
Ove brojke izražavaju[br]apsolutni rizik od srčanih napada

0:01:04.126,0:01:06.396
i napada ajkula u naznačenim grupama.

0:01:06.396,0:01:11.665
Promene u rizicima mogu se izraziti[br]u relativnim ili apsolutnim oblicima.

0:01:11.665,0:01:16.430
Na primer, pregled radova iz 2009. godine[br]pokazao je da pregled mamogramom

0:01:16.430,0:01:22.576
smanjuje broj smrti od raka dojke[br]sa pet žena od hiljade na četiri.

0:01:22.576,0:01:26.196
Smanjivanje apsolutnog rizika[br]je iznosilo oko 0,1%.

0:01:26.196,0:01:30.896
Ali smanjivanje relativnog rizika[br]sa pet smrtnih slučajeva od raka na četiri

0:01:30.896,0:01:32.562
je 20%.

0:01:32.562,0:01:34.799
Na osnovu izveštaja[br]koji sadrže veće brojke,

0:01:34.799,0:01:38.199
ljudi potcenjuju uticaj[br]preventivnog snimanja.

0:01:38.199,0:01:42.299
Da bismo uvideli zašto je važna razlika[br]između ova dva načina izražavanja rizika,

0:01:42.299,0:01:45.419
uzmimo u obzir hipotetički primer leka

0:01:45.419,0:01:49.059
koji smanjuje rizik[br]od srčanog udara za 40%.

0:01:49.059,0:01:51.479
Zamislite da bi u grupi od 1 000 ljudi

0:01:51.479,0:01:55.219
koji nisu uzeli novi lek[br]njih 10 imalo srčani udar.

0:01:55.219,0:01:59.849
Apsolutni rizik je 10 na 1 000, ili 1%.

0:01:59.849,0:02:03.141
Kada bi slična grupa[br]od 1 000 ljudi uzela taj lek,

0:02:03.141,0:02:06.019
broj srčanih udara bi bio šest.

0:02:06.019,0:02:10.189
Drugim rečima, taj lek bi sprečio[br]četiri od deset srčanih udara -

0:02:10.189,0:02:13.287
umanjenje relativnog rizika je 40%.

0:02:13.287,0:02:18.845
Istovremeno, apsolutni rizik[br]se smanjio samo sa 1% na 0,6% -

0:02:18.845,0:02:23.971
ali umanjenje od 40% relativnog rizika[br]zvuči mnogo značajnije.

0:02:23.971,0:02:26.761
Svakako da je sprečavanje[br]čak i nekolicine srčanih udara,

0:02:26.761,0:02:30.829
ili bilo kog negativnog ishoda[br]važno, zar ne?

0:02:30.829,0:02:32.562
Pa i ne baš.

0:02:32.562,0:02:36.159
Problem je u tome što vas izbori[br]koji smanjuju neke rizike

0:02:36.159,0:02:39.159
mogu izložiti drugim rizicima.

0:02:39.159,0:02:41.169
Recimo da lek za sprečavanje srčanog udara

0:02:41.169,0:02:44.749
izaziva rak kod polovine[br]od onih 1% pacijenata.

0:02:44.749,0:02:46.999
U našoj grupi od 1 000 ljudi,

0:02:46.999,0:02:50.419
četiri srčana udara bi bila sprečena[br]uzimanjem ovog leka,

0:02:50.419,0:02:54.291
ali bismo imali pet novih slučajeva raka.

0:02:54.291,0:02:57.991
Smanjenje relativnog rizika[br]srčanog udara zvuči značajno,

0:02:57.991,0:03:00.631
dok apsolutni rizik od raka zvuči minorno,

0:03:00.631,0:03:03.939
ali na kraju oni dovode[br]do gotovo istog broja slučajeva.

0:03:04.161,0:03:05.151
U stvarnom životu,

0:03:05.151,0:03:08.411
individualna procena rizika[br]varira kod svakog,

0:03:08.411,0:03:11.021
zavisno od ličnih okolnosti osobe.

0:03:11.021,0:03:13.641
Ako znate da imate porodičnu[br]istoriju srčanih oboljenja,

0:03:13.641,0:03:16.891
možda ćete imati[br]malo jači motiv da uzmete lek

0:03:16.891,0:03:18.931
koji smanjuje vaš rizik od srčanog udara,

0:03:18.931,0:03:23.759
iako znate da on obezbeđuje[br]samo malo smanjenje apsolutnog rizika.

0:03:23.759,0:03:27.659
Ponekad moramo da odlučimo[br]između izlaganja sebe rizicima

0:03:27.659,0:03:30.049
koji nisu direktno uporedivi.

0:03:30.049,0:03:33.674
Ako, recimo, lek za srčani udar[br]nosi visoki rizik

0:03:33.674,0:03:36.174
nanošenja štete zdravlju[br]koja nije opasna po život,

0:03:36.174,0:03:39.104
nuspojava poput migrene, umesto raka,

0:03:39.104,0:03:43.581
naša procena o tome da li vredi[br]preuzeti taj rizik mogla bi da se promeni.

0:03:43.581,0:03:47.061
Ponekad ne postoji nužno ispravan izbor:

0:03:47.061,0:03:51.731
neki će reći da je čak i minimalan rizik[br]od napada ajkule vredan izbegavanja,

0:03:51.731,0:03:54.491
jer jedino što ćete propustiti[br]je plivanje u okeanu,

0:03:54.491,0:03:57.244
dok drugima neće padati na pamet[br]da propuste to plivanje

0:03:57.244,0:04:00.934
da bi izbegli objektivno mali rizik[br]od napada ajkule.

0:04:00.934,0:04:05.134
Zbog svega ovoga,[br]procena rizika je u suštini teška,

0:04:05.134,0:04:07.757
a izveštavanje o riziku[br]može biti pogrešno protumačeno,

0:04:07.757,0:04:11.269
pogotovo ukoliko se dele neke brojke[br]koje se odnose na apsolutne oblike,

0:04:11.269,0:04:13.729
a druge na relativne oblike rizika.

0:04:13.729,0:04:15.939
Razumevanje kako ove mere funkcionišu

0:04:15.939,0:04:18.509
pomoći će vam da razjasnite neke nedoumice

0:04:18.509,0:04:20.699
i da bolje procenite rizik.