0:00:06.370,0:00:10.720
"Novo medicamento reduz[br]em 40% o risco de infarto."

0:00:10.720,0:00:14.080
"Ataques de tubarões[br]aumentam em duas vezes."

0:00:14.080,0:00:18.946
"Beber um litro de refrigerante por dia[br]dobra suas chances de desenvolver câncer."

0:00:18.946,0:00:22.276
Esses são exemplos de risco relativo,

0:00:22.276,0:00:26.170
um jeito comum de apresentar[br]riscos em notícias.

0:00:26.170,0:00:28.932
A avaliação de riscos[br]é um emaranhado complicado

0:00:28.932,0:00:31.998
do pensamento estatístico[br]e da preferência pessoal.

0:00:31.998,0:00:36.687
Um obstáculo comum é a diferença[br]entre riscos relativos, como esses,

0:00:36.687,0:00:39.797
e o que é chamado de risco absoluto.

0:00:39.797,0:00:42.707
Risco é a probabilidade[br]de um evento ocorrer.

0:00:42.707,0:00:45.931
Pode ser expresso tanto por porcentagem:

0:00:45.931,0:00:51.460
"Infartos ocorrem em 11%[br]dos homens entre 60 e 79 anos";

0:00:51.460,0:00:52.918
quanto por taxa:

0:00:52.918,0:00:57.273
"Um em cada 2 milhões de mergulhadores[br]na costa oeste australiana

0:00:57.273,0:01:00.443
vai sofrer um ataque fatal[br]de tubarão por ano".

0:01:00.443,0:01:04.006
Esses números expressam[br]o risco absoluto de infartos

0:01:04.006,0:01:06.396
e de ataques de tubarões nesses grupos.

0:01:06.396,0:01:11.555
Alterações no risco podem ser expressas[br]em termos relativos ou absolutos.

0:01:11.555,0:01:16.310
Por exemplo, em 2009, uma análise[br]descobriu que exames de mamografia

0:01:16.310,0:01:18.986
reduziam o número de mortes[br]por câncer de mama

0:01:18.986,0:01:22.576
de 5 para 4 mulheres a cada mil.

0:01:22.576,0:01:26.196
A redução do risco absoluto foi de 0,1%.

0:01:26.196,0:01:30.896
Mas a redução do risco relativo[br]de 5 casos de mortalidade para 4

0:01:30.896,0:01:32.562
é de 20%.

0:01:32.562,0:01:34.799
Com base em relatórios desse número maior,

0:01:34.799,0:01:38.199
as pessoas sobrestimaram[br]o impacto do exame.

0:01:38.199,0:01:42.299
Para entender por que a diferença[br]entre os dois é importante,

0:01:42.299,0:01:45.549
consideremos o exemplo[br]hipotético de um medicamento

0:01:45.549,0:01:49.059
que reduz infartos em 40%.

0:01:49.059,0:01:53.570
Imagine que, num grupo de mil pessoas[br]que não usaram o novo medicamento,

0:01:53.570,0:01:55.219
10 teriam infarto.

0:01:55.219,0:01:59.759
O risco absoluto é de 10 em 1000, ou 1%.

0:01:59.759,0:02:03.051
Se um grupo semelhante[br]de mil pessoas usar o medicamento,

0:02:03.051,0:02:05.929
o número de infartos seria 6.

0:02:05.929,0:02:10.189
Ou seja, a droga poderia evitar[br]4 entre 10 infartos:

0:02:10.189,0:02:13.287
uma redução de 40% no risco relativo.

0:02:13.287,0:02:18.735
Enquanto isso, o risco absoluto[br]só caiu de 1% para 0,6%,

0:02:18.735,0:02:23.971
mas os 40% de queda no risco relativo[br]parecem mais significantes.

0:02:23.971,0:02:26.761
É claro que evitar[br]mesmo alguns poucos infartos,

0:02:26.761,0:02:30.829
ou qualquer outro cenário negativo,[br]vale a pena, certo?

0:02:30.829,0:02:32.562
Não necessariamente.

0:02:32.562,0:02:36.159
O problema é que as escolhas[br]que reduzem alguns riscos

0:02:36.159,0:02:39.159
podem nos colocar na reta de outros.

0:02:39.159,0:02:41.858
Imagine que o medicamento[br]contra infarto causou câncer

0:02:41.858,0:02:44.659
em metade do 1% de pacientes.

0:02:44.659,0:02:46.999
No grupo de mil pessoas,

0:02:46.999,0:02:50.419
quatro infartos seriam evitados[br]com o medicamento,

0:02:50.419,0:02:54.291
mas haveria cinco novos casos de câncer.

0:02:54.291,0:02:57.991
A redução relativa no risco[br]de infarto parece importante,

0:02:57.991,0:03:00.631
e o risco absoluto de câncer[br]parece pequeno,

0:03:00.631,0:03:04.161
mas eles acontecem com quase[br]o mesmo número de casos.

0:03:04.161,0:03:07.732
Na vida real, a avaliação individual[br]de risco de cada pessoa vai variar

0:03:07.732,0:03:10.861
de acordo com sua situação pessoal.

0:03:10.861,0:03:13.756
Se você sabe que tem histórico[br]familiar de doenças cardíacas,

0:03:13.756,0:03:16.731
pode se sentir mais motivado[br]a tomar um medicamento

0:03:16.731,0:03:19.161
que reduziria seu risco de ter um infarto,

0:03:19.161,0:03:23.759
mesmo sabendo que teria apenas[br]uma pequena redução do risco absoluto.

0:03:23.759,0:03:27.609
Às vezes, precisamos decidir[br]entre nos expor a riscos

0:03:27.609,0:03:30.049
que não são diretamente comparáveis.

0:03:30.049,0:03:32.317
Se, por exemplo,[br]o medicamento para infarto

0:03:32.317,0:03:36.761
apresentasse um risco maior de efeito[br]colateral debilitante, mas não fatal,

0:03:36.761,0:03:39.104
como enxaquecas, em vez de câncer,

0:03:39.104,0:03:43.481
nossa avaliação sobre valer a pena[br]correr esse risco pode mudar.

0:03:43.481,0:03:47.061
E, às vezes, não existe uma escolha certa:

0:03:47.061,0:03:51.731
há quem diga que vale a pena evitar[br]até um risco mínimo de ataque de tubarão,

0:03:51.731,0:03:54.491
porque você só perderia[br]um mergulho no mar,

0:03:54.491,0:03:57.244
enquanto há quem nem pensaria[br]em deixar de nadar

0:03:57.244,0:04:00.934
para evitar um risco ínfimo[br]de um ataque de tubarão.

0:04:00.934,0:04:05.134
Por todas essas razões, a avaliação[br]de risco é complicada na sua base,

0:04:05.134,0:04:07.757
e informações sobre riscos[br]podem ser enganosas,

0:04:07.757,0:04:11.239
principalmente quando trazem[br]números em termos absolutos

0:04:11.239,0:04:13.729
e outros em termos relativos.

0:04:15.939,0:04:18.509
vai ajudar a desfazer um pouco da confusão

0:04:18.509,0:04:21.033
e avaliar os riscos[br]de forma mais adequada.