0:00:06.370,0:00:10.720
یک داروی جدید خطر حملاتِ[br]قلبی را تا ۴۰ درصد کاهش می‌دهد.

0:00:10.720,0:00:14.080
حملات کوسه بالای دو مرتبه است.

0:00:14.080,0:00:18.946
نوشیدن یک لیتر نوشابه در روز، شانس شما را[br]برای ابتلا به سرطان دو برابر می‌کند.

0:00:18.946,0:00:22.276
همه این‌ها نمونه‌هایی از خطر نسبی است،

0:00:22.276,0:00:26.170
یک روش متداول خطر که[br]در مقالات خبری عنوان می‌شود.

0:00:26.170,0:00:30.310
ارزیابی خطر یک وضعیت پیچیده از تفکر آماری

0:00:30.310,0:00:31.998
و اولویت شخصی است.

0:00:31.998,0:00:34.849
مانع متداول، تفاوتی است میانِ

0:00:34.849,0:00:39.797
خطرات نسبی همانند این‌ها[br]و آنچه خطرات مطلق خوانده می‌شود.

0:00:39.797,0:00:42.707
خطر، احتمالی است که[br]یک رویداد اتفاق خواهد افتاد.

0:00:42.707,0:00:45.120
می‌تواند به‌صورت درصد بیان شود --

0:00:45.120,0:00:48.710
به‌عنوان‌مثال حملات قلبی[br]در ۱۱ درصدِ مردان

0:00:48.710,0:00:51.460
بین سنین ۶۰ تا ۷۹ سال اتفاق می‌افتد --

0:00:51.460,0:00:57.273
یا به‌صورت یک نرخ، از هر دو میلیون غواص[br]یک نفر در سواحل غربی استرالیا

0:00:57.273,0:01:00.443
هرساله از گاز کشنده کوسه رنج خواهند برد.

0:01:00.443,0:01:04.006
این اعداد، خطر مطلق حملات قلبی

0:01:04.006,0:01:06.396
و حملات کوسه را[br]در این گروه‌ها بیان می‌کنند.

0:01:06.396,0:01:11.555
تغییرات در خطر می‌تواند[br]به‌صورت نسبی یا مطلق بیان شود.

0:01:11.555,0:01:16.310
برای مثال، یک بررسی در سال ۲۰۰۹[br]نشان داد که غربالگری ماموگرافی

0:01:16.310,0:01:22.576
تعداد مرگ‌ومیر سرطان پستان را از پنج زن[br]در هر هزار نفر، به چهار زن کاهش داد.

0:01:22.576,0:01:26.196
کاهش خطر مطلق حدود ۰٫۱ درصد بود.

0:01:26.196,0:01:30.896
اما کاهش خطر نسبی، از پنج مورد[br]مرگ‌ومیرِ سرطان به چهار مورد،

0:01:30.896,0:01:32.562
۲۰ درصد است.

0:01:32.562,0:01:34.799
بر اساس گزارش‌ها از این رقم بالاتر،

0:01:34.799,0:01:38.199
مردم تأثیر غربالگری را دست بالا گرفتند.

0:01:38.199,0:01:42.299
برای دیدن تفاوت میانِ[br]دو روش بیان مسائل خطر،

0:01:42.299,0:01:45.319
بیایید نمونه فرضی از [br]دارویی را در نظر بگیریم

0:01:45.319,0:01:49.059
که خطر حمله قلبی را[br]تا ۴۰ درصد کاهش می‌دهد.

0:01:49.059,0:01:51.479
گروهی متشکل از ۱,۰۰۰ نفر را تصور کنید

0:01:51.479,0:01:55.219
که داروی جدید را مصرف نکنند،[br]۱۰ نفر دچار حمله قلبی می‌شوند.

0:01:55.219,0:01:59.759
خطر مطلق آن،[br]۱۰ نفر از ۱,۰۰۰ نفر، یا ۱ درصد است.

0:01:59.759,0:02:03.051
اگر گروه ۱,۰۰۰ نفری مشابه‌ای[br]آن دارو را مصرف کنند،

0:02:03.051,0:02:05.929
تعداد حملات قلبی شش نفر می‌شود.

0:02:05.929,0:02:10.189
یعنی این دارو می‌تواند از بروز چهار مورد[br]از هر ده مورد حملات قلبی جلوگیری کند --

0:02:10.189,0:02:13.287
کاهش خطر نسبی تا ۴۰ درصد.

0:02:13.287,0:02:18.735
درحالی‌که، خطر مطلق[br]فقط از ۱ به ۰٫۶ درصد کاهش یافته است --

0:02:18.735,0:02:23.971
اما کاهش ۴۰ درصدی خطر نسبی[br]بسیار مهم‌تر به نظر می‌رسد.

0:02:23.971,0:02:26.761
مطمئناً حتی جلوگیری از[br]تعداد معدود حملات قلبی،

0:02:26.761,0:02:30.829
یا هر نتیجه منفی دیگر،[br]ارزشمند است -- این‌طور نیست؟

0:02:30.829,0:02:32.562
نه لزوماً.

0:02:32.562,0:02:36.159
مشکل آن است که انتخاب‌هایی که[br]برخی از خطرها را کاهش می‌دهند

0:02:36.159,0:02:39.159
می‌تواند شما را در مسیر دیگری قرار دهد.

0:02:39.159,0:02:44.659
فرض کنید داروی حمله قلبی موجب بروزِ[br]سرطان در نیمی از ۱ درصد بیماران شود.

0:02:44.659,0:02:46.999
در گروه ۱,۰۰۰ نفری ما،

0:02:46.999,0:02:50.419
با مصرف این دارو[br]از چهار حمله قلبی جلوگیری می‌شد،

0:02:50.419,0:02:54.291
اما پنج مورد جدید سرطان به وجود می‌آمد.

0:02:54.291,0:02:57.991
این کاهش نسبی در خطر حمله قلبی[br]قابل‌ توجه به نظر می‌رسد

0:02:57.991,0:03:00.631
و خطر مطلق سرطان[br]کوچک به نظر می‌رسد،

0:03:00.631,0:03:04.161
اما آن‌ها تقریباً همان تعداد[br]موارد را شامل می‌شوند.

0:03:04.161,0:03:05.151
در زندگی واقعی،

0:03:05.151,0:03:08.241
ارزیابی هر فرد از خطر

0:03:08.241,0:03:11.021
وابسته به شرایط شخصی آن‌ها[br]متفاوت خواهد بود.

0:03:11.021,0:03:13.641
اگر بدانید که سابقه[br]بیماری قلبی خانوادگی دارید

0:03:13.641,0:03:16.891
ممکن است با انگیزه بیشتری[br]آن دارو را مصرف کنید

0:03:16.891,0:03:18.871
تا خطر حمله قلبی شما را کاهش دهد،

0:03:18.871,0:03:23.759
حتی باوجوداینکه بدانیم[br]تنها مقدار کمی از خطر مطلق را کاهش می‌دهد.

0:03:23.759,0:03:27.609
بعضی مواقع مجبوریم خودمان را[br]در معرض یکی از خطرها قرار دهیم

0:03:27.609,0:03:30.049
که به‌طور مستقیم قابل مقایسه نیستند.

0:03:30.049,0:03:33.345
اگر برای مثال، داروی حمله قلبی[br]خطر بیشترِ

0:03:33.345,0:03:35.904
ناتوانی را داشته باشد،[br]هرچند که تهدیدکننده زندگی نیست،

0:03:35.904,0:03:39.104
عوارض جانبی مانند میگرن[br]به‌جای سرطان،

0:03:39.104,0:03:43.481
ارزیابی ما از اینکه آیا آن خطر[br]ارزش انجام دارد، ممکن است تغییر کند.

0:03:43.481,0:03:47.061
و گاهی اوقات لزوماً[br]انتخاب صحیحی وجود ندارد:

0:03:47.061,0:03:51.731
برخی ممکن است بگویند، حتی جلوگیری از[br]خطر خیلی کم حمله کوسه هم ارزش دارد،

0:03:51.731,0:03:54.491
زیرا تمام چیزی که از دست می‌دهید[br]شنا در اقیانوس است،

0:03:54.491,0:03:57.244
درحالی‌که بقیه حتی شنا را

0:03:57.244,0:04:00.934
برای جلوگیری از خطر عینی کوچکِ[br]حمله کوسه از دست نمی‌دهند.

0:04:00.934,0:04:05.134
با تمام این دلایل، ارزیابی خطر[br]در ابتدا دشوار است،

0:04:05.134,0:04:07.757
و گزارش در مورد خطر[br]می‌تواند گمراه‌کننده باشد،

0:04:07.757,0:04:11.239
به‌خصوص هنگامی‌که[br]برخی از اعداد را در شرایط مطلق

0:04:11.239,0:04:13.729
و برخی دیگر را در شرایط نسبی[br]به اشتراک می‌گذارند.

0:04:13.729,0:04:15.939
درک چگونگی عملکرد این مقیاس‌ها

0:04:15.939,0:04:18.509
به شما کمک خواهد کرد برخی[br]از ابهامات را کاهش دهید

0:04:18.509,0:04:20.699
و خطر را بهتر ارزیابی کنید.[br]