0:00:00.613,0:00:01.774 Trong video này, chúng ta 0:00:01.774,0:00:03.933 sẽ luyện tập thêm về cách xác định khi nào 0:00:03.933,0:00:07.509 nên dùng phép đổi biến số và [br]chọn ra u 1 cách hợp lý. 0:00:07.509,0:00:09.343 Giả dụ như chúng ta có 0:00:09.343,0:00:12.014 tích phân chưa xác định của 0:00:12.014,0:00:13.181 logarit tự nhiên 0:00:14.661,0:00:15.494 của x, 0:00:17.842,0:00:19.342 tất cả mũ 10, 0:00:20.884,0:00:22.967 và đều trên x, nhân dx. 0:00:24.088,0:00:25.481 Vậy phép đổi biến số có [br]áp dụng được không, 0:00:25.481,0:00:28.639 nếu có thì làm thế nào để tạo ra nó? 0:00:28.639,0:00:30.775 Mấu chốt thực hiện được điều đó là xem xem 0:00:30.775,0:00:34.583 ở đây có hàm và đạo hàm của nó không? 0:00:34.583,0:00:36.302 Bạn có thể ngay lập tức nhận ra 0:00:36.302,0:00:38.020 đạo hàm của logarit Nêpe 0:00:38.020,0:00:39.460 là 1 trên x. 0:00:39.460,0:00:40.501 Nói dễ hiểu hơn chút, 0:00:40.501,0:00:43.845 Tôi có thể viết cái này bằng tích phân của 0:00:43.845,0:00:47.375 logarit Nepe của x tất cả mũ 10 0:00:47.375,0:00:49.292 nhân 1 trên x dx. 0:00:50.788,0:00:52.012 Bài toán trở nên rõ ràng rồi 0:00:52.012,0:00:54.404 Chúng ta có hàm logarit Nepe 0:00:54.404,0:00:56.355 tất cả mũ 10 0:00:56.355,0:00:58.212 nhưng chúng ta cũng có đạo hàm của nó 0:00:58.212,0:00:59.512 ở ngay đây, 1 trên x. 0:00:59.512,0:01:01.718 Vậy chúng ta có thể thực hiện phương pháp này 0:01:01.718,0:01:03.301 Chúng ta có thể nói rằng u 0:01:04.249,0:01:06.455 tương đương logarit nêpe của x. 0:01:06.455,0:01:07.872 Và lý do tôi chọn logarit nêpe của x 0:01:07.872,0:01:09.126 là vì tôi phát hiện 0:01:09.126,0:01:10.588 đạo hàm chính xác của nó ở đây, 0:01:10.588,0:01:12.353 cái gì đó gần với đạo hàm của nó, 0:01:12.353,0:01:13.700 trong trường hợp này là [br]đạo hàm chính xác của nó 0:01:13.700,0:01:15.720 Nên tôi có thể khẳng định 0:01:15.720,0:01:16.553 du trên dx 0:01:17.508,0:01:19.925 bằng với 1 trên x. 0:01:21.432,0:01:23.015 nghĩa là du 0:01:23.917,0:01:26.334 bằng 1 trên x nhân dx. 0:01:27.655,0:01:29.071 Vậy là chúng ta đã tìm ra được 0:01:29.071,0:01:31.858 Biểu thức ở dưới đây là du 0:01:31.858,0:01:35.712 còn bên cạnh là u của chúng ta. 0:01:35.712,0:01:38.290 Vậy cái này đã được đơn giản hóa thành 0:01:38.290,0:01:39.540 tích phân của 0:01:40.496,0:01:42.163 u mũ 10 0:01:44.606,0:01:46.523 nhân với du. 0:01:47.949,0:01:49.946 Bây giờ, bạn có thể tính ra tích phân này 0:01:49.946,0:01:51.525 tìm nguyên hàm ra, 0:01:51.525,0:01:54.358 và thay logarit nepe của x ngược trở lại 0:01:54.358,0:01:59.211 vào u, để tìm ra được kết quả cuối cùng [br]của tích phân ban đầu. 0:01:59.211,0:02:00.720 Chúng ta cùng làm một ví dụ nữa 0:02:00.720,0:02:02.926 Giả sử chúng ta có 0:02:02.926,0:02:04.259 tích phân của, 0:02:06.223,0:02:07.292 một điều gì đó 0:02:07.292,0:02:10.287 thú vị hơn một chút. 0:02:10.287,0:02:13.787 Tích phân của tan của x dx. 0:02:15.720,0:02:18.739 Vậy phương pháp đổi biến số[br]có áp dụng ở đây được không ? 0:02:18.739,0:02:20.480 Ban đầu, bạn có thể nghĩ đề bài cho 0:02:20.480,0:02:22.570 mỗi tan của x, còn đạo hàm của nó đâu? 0:02:22.570,0:02:24.312 Nhưng điều thú vị ở đây là 0:02:24.312,0:02:27.354 tan có thể viết lại theo sin và cosin. 0:02:27.354,0:02:29.745 Do đó, chúng ta có thể viết thành tích phân 0:02:29.745,0:02:30.578 của sin của x 0:02:31.789,0:02:33.706 trên cosin của x, nhân dx. 0:02:36.363,0:02:37.361 Và bạn có thể thắc mắc 0:02:37.361,0:02:39.358 dùng phương pháp đổi biến số ở đâu? 0:02:39.358,0:02:41.843 Có vài phương án như sau. 0:02:41.843,0:02:45.279 Bạn có thể nói đạo hàm[br]của sin của x là cosin của x, 0:02:45.279,0:02:46.835 nhưng bây giờ bạn đang chia cho đạo hàm 0:02:46.835,0:02:49.343 trái ngược với việc nhân nó lên. 0:02:49.343,0:02:50.759 Nhưng có cách thú vị hơn đó là 0:02:50.759,0:02:54.521 đạo hàm của cosin của x là âm sin của x. 0:02:54.521,0:02:56.166 Chúng ta không có âm sin của x, 0:02:56.166,0:02:57.978 nhưng chúng ta có thể dùng mánh khóe một chút. 0:02:57.978,0:03:00.741 Chúng ta có thể nhân với âm 1 2 lần. 0:03:00.741,0:03:03.411 Vậy chúng ta có âm của âm sin của x, 0:03:03.411,0:03:05.640 Tôi để 1 trong 2 cái âm 1 0:03:05.640,0:03:06.801 bên ngoài tích phân, 0:03:06.801,0:03:09.100 nhờ áp dụng tính chất tích phân. 0:03:09.100,0:03:10.331 Điều này là tương đương. 0:03:10.331,0:03:11.677 Tôi có thể đặt dấu âm ra ngoài, 0:03:11.677,0:03:12.908 lẫn bên trong 0:03:12.908,0:03:15.950 để nó trở thành đạo hàm của cosin của x. 0:03:15.950,0:03:17.831 Bây giờ thì bài toán trở nên thú vị. 0:03:17.831,0:03:19.131 Để tôi viết lại tích phân này 0:03:19.131,0:03:21.058 Nó sẽ tương đương với 0:03:21.058,0:03:23.311 âm tích phân, 0:03:23.311,0:03:25.228 của 1 trên cosin của x, 0:03:27.676,0:03:30.259 nhân âm sin của x dx. 0:03:33.690,0:03:36.941 Đến bước này thì trong đầu bạn có nảy ra [br]u là gì không? 0:03:36.941,0:03:39.448 Tôi có cosin của x ở mẫu số, 0:03:39.448,0:03:41.770 và tôi có đạo hàm của nó, 0:03:41.770,0:03:45.462 vậy giả dụ tôi đặt u tương đương 0:03:45.462,0:03:47.629 với cosin của x thì sao, 0:03:48.504,0:03:49.671 và du trên dx 0:03:51.848,0:03:54.797 thì bằng âm sin của x 0:03:54.797,0:03:56.399 Hay tôi có thể viết 0:03:56.399,0:04:00.149 du bằng âm sin của x dx. 0:04:01.740,0:04:04.823 Như vậy là tôi đã tìm ra du rồi 0:04:05.687,0:04:07.937 và đương nhiên đây là u. 0:04:09.843,0:04:12.189 Vậy cả biểu thức này đã rút gọn thành 0:04:12.189,0:04:14.162 kết quả là 0:04:14.162,0:04:15.162 âm của 0:04:16.461,0:04:19.294 tích phân của 1 trên u, 0:04:21.500,0:04:22.667 1 trên u nhân du. 0:04:25.215,0:04:27.885 Và đây là tích phân dễ tính hơn rất nhiều, 0:04:27.885,0:04:29.186 Khi bạn giải nó, 0:04:29.186,0:04:32.603 bạn chỉ cần thay cosin của x trở lại vào u