1
00:00:10,755 --> 00:00:12,560
코미디의 정의 (定義: 
이하, 정의)는 무엇일까요?

2
00:00:12,560 --> 00:00:15,108
플라톤과 아리스토텔레스부터

3
00:00:15,108 --> 00:00:16,875
홉스와 프로이트 등의 철학자등,

4
00:00:16,875 --> 00:00:18,706
농담에 대해 설명해 보겠다는

5
00:00:18,706 --> 00:00:20,247
헛된 시도를 많이 해 본 사람들은

6
00:00:20,247 --> 00:00:21,322
그게 뭔지 깊이 생각해봤지만,

7
00:00:21,322 --> 00:00:22,581
아무도 모두 동의하는 
설명을 하지 못했습니다.

8
00:00:22,581 --> 00:00:25,037
그걸 정리해 줄 이 비디오를 찾아서
당신은 운이 좋은겁니다.

9
00:00:25,037 --> 00:00:26,576
코미디에 대해 정의하려면, 먼저

10
00:00:26,576 --> 00:00:29,377
왜 코미디가 정의를 
거부하는 것 같은지 질문해보세요.

11
00:00:29,377 --> 00:00:30,303
대답은 간단합니다.

12
00:00:30,303 --> 00:00:31,962
코미디는 정의의 반항이에요.

13
00:00:31,962 --> 00:00:35,290
왜냐하면 정의는 가끔 반항을
필요로 하기 때문이죠.

14
00:00:35,290 --> 00:00:36,933
정의 그 자체에 대해 생각해보세요.

15
00:00:36,933 --> 00:00:38,841
우리가 정의를 내릴때, 우리는

16
00:00:38,841 --> 00:00:40,513
휘몰아치는 존재의 혼란 중에 
이해하게 된 어떤것의 주변에

17
00:00:40,513 --> 00:00:43,373
경계선을 설정하기 위해
언어를 사용합니다.

18
00:00:43,373 --> 00:00:44,676
우리는 그것이 
무엇을 의미하는지 말하고

19
00:00:44,676 --> 00:00:46,756
그것을 의미의 체계에
끼워 맞춥니다.

20
00:00:46,756 --> 00:00:48,666
대혼란은 우주가 됩니다.

21
00:00:48,666 --> 00:00:50,280
그 우주는 지식의 우주 철학적

22
00:00:50,280 --> 00:00:53,146
구상으로 번역됩니다.

23
00:00:53,146 --> 00:00:54,111
그러니, 솔직해져 봅시다.

24
00:00:54,111 --> 00:00:56,232
우리는 논리적 우주의 순서가 필요한

25
00:00:56,232 --> 00:00:58,006
반면에 순수한 혼란을 가집니다.

26
00:00:58,006 --> 00:00:58,871
혼란은 거칠수 있어서,

27
00:00:58,871 --> 00:01:01,834
우리는 현실이라는 것을 만듭니다.

28
00:01:01,834 --> 00:01:04,420
이제 단어와 진실을 묶어주는

29
00:01:04,420 --> 00:01:06,919
탄탄한 매듭인 
논리와 이성에 대해 생각해 봅시다.

30
00:01:06,919 --> 00:01:09,209
또, 무엇이 웃기는 지에 대해 
생각할 수 있도록 회고해 봅시다,

31
00:01:09,209 --> 00:01:11,173
일부 사람들은 그게 
정말로 간단하다고 말하니까요:

32
00:01:11,173 --> 00:01:12,253
진실은 웃기다.

33
00:01:12,253 --> 00:01:13,774
그것은 사실이기에 웃깁니다.

34
00:01:13,774 --> 00:01:15,890
하지만 그건 단순하죠.

35
00:01:15,890 --> 00:01:16,421
많은 거짓말은 웃깁니다.

36
00:01:16,421 --> 00:01:18,100
코미디적인 소설도 웃길 수 있죠.

37
00:01:18,100 --> 00:01:21,056
지어낸 당치않은 횡설수설은
대체로 아주 웃깁니다.

38
00:01:21,056 --> 00:01:22,665
예를 들어, 플로오오오프 --

39
00:01:22,665 --> 00:01:23,810
배꼽 빠지게 웃겨요!

40
00:01:23,810 --> 00:01:26,009
그리고 대단히 많은 진실은
웃기지 않아요

41
00:01:26,009 --> 00:01:27,852
2와 2를 더하면 사실 4지만,

42
00:01:27,852 --> 00:01:30,617
이게 바로 그 경우이기 때문에
전 웃고 있지는 안잖아요.

43
00:01:30,617 --> 00:01:31,890
당신은 진짜 일화를 말할 수 있어요.

44
00:01:31,890 --> 00:01:33,747
하지만 당신의 데이트 상대자는
웃지 않을 수 있어요.

45
00:01:33,747 --> 00:01:37,487
그러면, 왜 몇가지 거짓과 
단 몇가지 사실만 웃긴걸까요?

46
00:01:37,487 --> 00:01:39,746
어떻게 이 웃긴 사실과 거짓들이

47
00:01:39,746 --> 00:01:42,063
우주의 사실과 정의의 현실성인

48
00:01:42,063 --> 00:01:44,861
진실과 연관되어 있는걸까요?

49
00:01:44,861 --> 00:01:46,617
또 무엇이 그들 중 어떤것이든 
웃기게 만드는걸까요?

50
00:01:46,617 --> 00:01:48,205
여기 도움을 줄
프랑스인이 있습니다.

51
00:01:48,205 --> 00:01:50,291
명백히 하고 싶지 않아서

52
00:01:50,291 --> 00:01:52,786
코미디를 정의하지 않은 
또다른 철학자이죠.

53
00:01:52,786 --> 00:01:55,077
헨리 버그슨은 프랑스 철학자인데

54
00:01:55,077 --> 00:01:56,696
그의 수필의 서문을 
웃음에 관해 썼어요.

55
00:01:56,696 --> 00:01:59,254
자기는 "코미디"가
살아있는 것이기 때문에

56
00:01:59,254 --> 00:02:00,584
그걸 정의하지 않겠다고
하면서 말이죠.

57
00:02:00,584 --> 00:02:03,031
그는 웃음이 
사람들의 태도와 행동에서

58
00:02:03,031 --> 00:02:05,601
역학적 무탄력을 제거하려는

59
00:02:05,601 --> 00:02:07,609
사회적 기능을 
가진다고 주장했습니다.

60
00:02:07,609 --> 00:02:09,443
땅위에 바나나 껍질을 
알아차리는 것만으로

61
00:02:09,443 --> 00:02:12,442
똑같은 것을 수없이 반복하거나

62
00:02:12,442 --> 00:02:14,023
그들 자신과 세계에 대해 
잘못된 이미지를 구축하거나

63
00:02:14,023 --> 00:02:17,074
현실에 적응하지 못하거나
하는 누군가--

64
00:02:17,074 --> 00:02:18,518
이것이 바로 어떤 이만의
생각없는 강직에 대한 무시

65
00:02:18,518 --> 00:02:20,525
바로 자동주의 입니다.

66
00:02:20,525 --> 00:02:21,965
이것은 위험할뿐 아니라

67
00:02:21,965 --> 00:02:23,098
웃기기도 합니다.

68
00:02:23,098 --> 00:02:25,459
또 코미디의 조롱은 
그것을 고치도록 도와줍니다.

69
00:02:25,459 --> 00:02:27,707
코미디는 우리가 적응하게 도와주는

70
00:02:27,707 --> 00:02:29,520
운동력, 생명력,

71
00:02:29,520 --> 00:02:30,714
또는 생명의 약동입니다.

72
00:02:30,714 --> 00:02:32,222
버그슨은 모든 종류의 
사물들에 대해 무엇이 웃기는지

73
00:02:32,222 --> 00:02:34,465
연구하기 위한 
이 아이디어에 대해 상술합니다.

74
00:02:34,465 --> 00:02:35,849
그러나 이 점에 머물러 봅시다.

75
00:02:35,849 --> 00:02:39,229
코미디에 대한 이 개념의 바탕에는

76
00:02:39,229 --> 00:02:41,349
생명력과 적응력이 있는 인간성과

77
00:02:41,349 --> 00:02:44,100
비인간화된 자동주의 사이의 
모순이 있습니다.

78
00:02:44,100 --> 00:02:46,650
현실에 대해 정의하는 것을 주장하는
세트 시스템은

79
00:02:46,650 --> 00:02:49,344
코미디가 파괴시키는 경향이 있는

80
00:02:49,344 --> 00:02:51,532
비인간화시키는 동력 중
하나일지도 모릅니다.

81
00:02:51,532 --> 00:02:53,433
이제 아리스토텔레스로 돌아갑시다.

82
00:02:53,433 --> 00:02:56,264
그가 코미디에 관한 
일말의 생각을 던진 곳은

83
00:02:56,264 --> 00:02:57,739
시가 아니라,

84
00:02:57,739 --> 00:03:00,207
비 모순의 근본적인 법률이며

85
00:03:00,207 --> 00:03:01,950
논리의 기반암인 형이상학이었죠.

86
00:03:01,950 --> 00:03:04,914
모순투성이인 진술들은 
동시에 사실일 수는 없습니다.

87
00:03:04,914 --> 00:03:06,998
A가 공리의 진술이라면

88
00:03:06,998 --> 00:03:07,889
A와 A의 반대자 모두가

89
00:03:07,889 --> 00:03:10,992
참이라는 것은 
경우가 될 수 없습니다.

90
00:03:10,992 --> 00:03:13,096
코미디는 여기에

91
00:03:13,096 --> 00:03:14,758
논리적 모순과 그것의 파생물들의

92
00:03:14,758 --> 00:03:17,713
비논리에 존속되기 위해 
살고 있는 것 같습니다.

93
00:03:17,713 --> 00:03:20,227
우리는 우리가 세상에 
투사하는 그 순서가

94
00:03:20,227 --> 00:03:22,313
마치 우리 모두의 행위가

95
00:03:22,313 --> 00:03:23,984
우리도 말하고 싶어하지 않는
모순된 진실같거나

96
00:03:23,984 --> 00:03:26,099
우리가 사적인 생각의 조용한 
어둠 속에서 우리 모두가 만든

97
00:03:26,099 --> 00:03:28,395
이상한 관찰이 좋은 코미디쇼에 의해

98
00:03:28,395 --> 00:03:30,361
대중으로 끌려갈 때와 같이 파멸되고

99
00:03:30,361 --> 00:03:33,138
비논증적일때 웃고
고양이들이 피아노를 칠 때

100
00:03:33,138 --> 00:03:34,734
고양이든

101
00:03:34,734 --> 00:03:37,652
인간들이든 어떻든지 우리의 현실을

102
00:03:37,652 --> 00:03:39,695
방해하기 때문에 웃습니다.

103
00:03:39,695 --> 00:03:41,365
그래서 우리는 
그저 진실에 웃지는 않습니다,

104
00:03:41,365 --> 00:03:44,210
우리는 지적할 만한 점의 
즐겁고 교훈적인 계시를 보고 웃고,

105
00:03:44,210 --> 00:03:45,998
부조화,

106
00:03:45,998 --> 00:03:46,930
겹침,

107
00:03:46,930 --> 00:03:48,316
그리고 순전한 갈등,

108
00:03:48,316 --> 00:03:50,834
우리가 스스로를 정의하기 위해 쓰는

109
00:03:50,834 --> 00:03:53,529
진실에 관한 체계화된 
시스템 안에서 웃습니다.

110
00:03:53,529 --> 00:03:55,450
우리가 우리의 생각에 대해 
너무 고차원적으로 생각할 때,

111
00:03:55,450 --> 00:03:56,967
우리가 그것들이 사실이라고

112
00:03:56,967 --> 00:04:00,102
우리가 그것들이 이성이라고 말하고 
적응하는 것을 그만두기 때문에,

113
00:04:00,102 --> 00:04:02,556
사기꾼과 혼란에 의해 우리에게

114
00:04:02,556 --> 00:04:04,763
행해진 농담의 밑동이 되죠.

115
00:04:04,763 --> 00:04:08,395
코미디는 파괴적이고, 유익한
농담조를 전달하지만,

116
00:04:08,395 --> 00:04:09,979
논리적 정의는 없습니다.

117
00:04:09,979 --> 00:04:12,558
왜냐하면 코미디는 그것의

118
00:04:12,558 --> 00:04:13,800
한전된 경계 밖에서

119
00:04:13,800 --> 00:04:15,827
비논리적으로 우리의 논리에 
작용하기 때문이죠 .

120
00:04:15,827 --> 00:04:18,359
명확한 정의를 갖는 것에서
상당히 떨어져

121
00:04:18,359 --> 00:04:20,695
그것은 무한한 무한성을 가집니다.

122
00:04:20,695 --> 00:04:22,429
그리고 코미디의 무한함은

123
00:04:22,429 --> 00:04:25,362
코미디를 위해 
발굴되어질 수 있습니다.

124
00:04:25,362 --> 00:04:27,330
그러므로 현실에 대한 모든 정의,

125
00:04:27,330 --> 00:04:29,780
특히 보편적이고

126
00:04:29,780 --> 00:04:30,389
논리적이고

127
00:04:30,389 --> 00:04:31,079
장대한

128
00:04:31,079 --> 00:04:32,507
참된, 진실이라고 주장되는 것들은

129
00:04:32,507 --> 00:04:34,794
웃기게 되는 겁니다.