Ahora consideremos al libro 4 y tres diferentes capítulos, 3, 4 y partes del capítulo 5.
Los títulos son 'Sobre las restricciones extraordinarias sobre la importación de bienes de casi todos los tipos",
"Sobre la devolución de impuestos" (4) y (5) "Sobre las recompensas".
En general he estado tratando de hacer un video por cada capítulo, pero estos capítulos tienen material
disperso y partes de ellos no son tan interesantes y también tienen muchos errores, así que voy a cubrir
estos tres al mismo tiempo. Para ser honesto, éstas no son mis partes favoritas sobre 'La Riqueza de las Naciones'
de hecho son las partes que menos me gustan. En estos capítulos contrarás muchas observaciones particulares
sobre Inglaterra y Francia y sobre el comercio entre las dos naciones. Aquí Smith aplica su teoría general y hay una
parte interesante en donde el nota que en principio Inglaterra y Francia debían ser fuertes aliados comerciales
incluso cuando no lo eran durante los tiempos de Smith. En el capítulo 3 hay una digresión sobre el
Banco de Amsterdam que fue fundado en 1609 y se puede decir que cuenta como el primer banco central de Europa.
Ésta sección de nuevo muestra que Smith fue un impresionante observador de los detalles y también
puedes leer ésta sección como revelando que Smith simpatizaba con la idea de un banco central nacional,
dicho eso, todo esto no está muy bien integrado en el argumento general.
En el capítulo 4 Smith sostiene basicamente la devolución de impuestos son aceptables.
La devolución de impuestos (por si te lo estabas preguntando) es un tipo de reembolso
por las exportaciones. Así que digamos que si pagamos un impuesto interno por la producción y esos
bienes y servicios se exportan, entonces 'la devolución de impuestos' te devuelve algunos de los impuestos
que pagaste y Smith sostiene que la devolución de impuestos corrigen las distorsiones en lugar de crear
otras nuevas. La mayor parte del capítulo 5 es sobre recompensas o subsidios de exportación.
En ésta sección Smith analiza mucho la situación. Él empieza con un buen argumento: los subsidios
tienden a distorsionar la distribución de los recursos, como lo indicarían los precios de mercado normales.
Hasta este punto todo tiene sentido y de alguna forma es la repetición de los argumentos previos de Smith.
Pero entonces el claramente se desvía y sostiene algunos argumentos muy complicados sobre los
subsidios, en particular los subsidios sobre los cereales. Smith sostiene que si subsidias la exportación de éstos,
dada la visión de Smith sobre medidas de valor, este subsidio entonces para la exportación de los cereales,
tendrá consecuencias inflacionarias para el resto de la economía y entonces hay un argumento todavía mas
complicado en donde Smith sostiene que esto hará mas difícil la exportación de otros productos y dañará
la economía en general. Es muy difícil encontrarle el sentido a lo que Smith está diciendo aquí, a mi me
parece que Smith confunde tipos de cambio reales y nominales y movimientos de la curva de demanda con
movimientos sobre la curva de la demanda y el capítulo 5 ami me parece que es un modelo.
Quizás tu puedes entender este capítulo mejor de lo que yo lo entiendo, pero por ahora le tengo que dar un
voto negativo a ésta sección. Al final del capítulo 5 vemos la digresión sobre el comercio de los cereales,
la cual es bien conocida y le daré a esa su propio video.
Pero mantén en mente que cuando Smith habla de los cereales, la cual era una práctica
inglesa en sus tiempos, él realmente sea refiere al trigo y otros granos.