WEBVTT

00:00:07.742 --> 00:00:10.171
Recimo da pomažete prijatelju
da isplanira zabavu,

00:00:10.171 --> 00:00:11.285
i on vam pošalje poruku:

00:00:11.285 --> 00:00:12.832
"povedi Boba, didžeja i klovna."

00:00:12.832 --> 00:00:14.916
Veoma ste impresionirani.

00:00:14.916 --> 00:00:17.750
Niste imali pojma 
da je Bob tako multitalentovan.

00:00:17.750 --> 00:00:19.333
Međutim kada dođe dan zabave,

00:00:19.333 --> 00:00:21.082
ispostavi se da nije,

00:00:21.082 --> 00:00:24.805
i da je trebalo da povedete troje ljudi.

00:00:24.805 --> 00:00:27.082
Dok sedite sa Bobom 
na tihoj zabavi bez klovna

00:00:27.082 --> 00:00:30.000
shvatite da je zabuna mogla biti izbegnuta

00:00:30.000 --> 00:00:34.016
jednostavnom upotrebom još jednog zareza 
posle didžeja.

00:00:34.016 --> 00:00:35.940
Ovaj poslednji zarez u listi

00:00:35.940 --> 00:00:38.234
stavljen direktno ispred glavnog veznika,

00:00:38.234 --> 00:00:41.167
kao što je "i" ili "ili",

00:00:41.167 --> 00:00:42.989
zove se serijski zarez,

00:00:42.989 --> 00:00:44.615
ili oksfordski zarez.

00:00:44.615 --> 00:00:47.201
I gramatičke štrebere već duže vreme
dovodi do ludila

00:00:47.201 --> 00:00:49.203
jer ni najveće jezičke institucije

00:00:49.203 --> 00:00:51.908
ne mogu da se slože 
oko njegovog korišćenja.

00:00:51.908 --> 00:00:53.207
Ironično, oksfordski zarez

00:00:53.207 --> 00:00:55.057
mnogo je češći u Sjedinjenim Državama,

00:00:55.057 --> 00:00:56.419
gde se preporučuje od strane

00:00:56.419 --> 00:00:58.167
MLA i upustva za Čikago stil,

00:00:58.167 --> 00:01:00.497
i Štamparske kancelarije 
vlade Sjedinjenih Država

00:01:00.497 --> 00:01:02.833
ali ne i AP stilske knjige.

00:01:02.833 --> 00:01:05.870
U Ujedinjenom Kraljevstvu i ostalom 
engleskom govornom području,

00:01:05.870 --> 00:01:07.849
većina vodiča 
ne podržava upotrebu zareza

00:01:07.849 --> 00:01:09.376
osim njegovog imenjaka

00:01:09.376 --> 00:01:11.499
Univerzitetske štamparije Oksforda.

00:01:11.499 --> 00:01:13.644
Zašto ne koristiti serijski zarez?

00:01:13.644 --> 00:01:15.022
Jedan od glavnih argumenata

00:01:15.022 --> 00:01:16.918
je da je veznik uglavnom dovoljan

00:01:16.918 --> 00:01:18.565
da označi zaseban entitet.

00:01:18.565 --> 00:01:19.833
A gde nije,

00:01:19.833 --> 00:01:21.662
kao na vašoj nesuđenoj listi gostiju,

00:01:21.662 --> 00:01:24.916
uglavnom je dovoljno promeniti red reči.

00:01:24.916 --> 00:01:26.742
Ni novinari ne vole zarez

00:01:26.742 --> 00:01:28.282
jer im oduzima dragoceni prostor

00:01:28.282 --> 00:01:30.249
i može da načini tekst prenatrpanim.

00:01:30.249 --> 00:01:32.830
Ponekad i sam može da izazove zbrku.

00:01:32.830 --> 00:01:34.249
Na primer,

00:01:34.249 --> 00:01:35.874
da je vaš prijatelj tražio

00:01:35.874 --> 00:01:37.417
"Boba, didžeja i kuče",

00:01:37.417 --> 00:01:38.583
verovatno biste shvatili

00:01:38.583 --> 00:01:40.296
da su oni tri različita bića.

00:01:40.296 --> 00:01:41.333
Kučići su slatki,

00:01:41.333 --> 00:01:42.882
ali nisu baš sjajni didžejevi.

00:01:42.882 --> 00:01:44.168
Sa zarezom,

00:01:44.168 --> 00:01:45.202
možda bste pomislili,

00:01:45.202 --> 00:01:46.249
Bob je didžej,

00:01:46.249 --> 00:01:48.387
i sve što vam je potrebno je on i kuče.

00:01:48.387 --> 00:01:50.500
Rasprava oko oksfordskog zareza

00:01:50.500 --> 00:01:52.999
uzburkala je strasti tokom godina

00:01:52.999 --> 00:01:56.406
tako da je doneto nešto nalik primirju.

00:01:56.406 --> 00:01:57.810
Opšta mudrost je

00:01:57.810 --> 00:01:59.062
da je upotreba opcionalna

00:01:59.062 --> 00:02:00.441
i zavisi od toga da li pomaže

00:02:00.441 --> 00:02:02.000
da se izbegne zabuna.

00:02:02.000 --> 00:02:03.612
Jedno je sigurno,

00:02:03.612 --> 00:02:06.064
treba ostati dosledan
svojoj upotrebi ili neupotrebi

00:02:06.064 --> 00:02:07.031
oksfordskog zareza

00:02:07.031 --> 00:02:09.284
kroz ceo tekst.

00:02:09.284 --> 00:02:11.491
Dakle, upotreba samo
u neophodnim situacijama

00:02:11.491 --> 00:02:12.620
nije opcija.

00:02:12.620 --> 00:02:13.703
I sama ideja

00:02:13.703 --> 00:02:15.702
da je gramatičko pravilo opcionalno

00:02:15.702 --> 00:02:17.249
malo je čudna.

00:02:17.249 --> 00:02:19.749
Zamislite da niste zabrljali 
u planiranju zabave,

00:02:19.749 --> 00:02:22.505
i da sledećeg dana čitate:
"svi su se sjajno proveli -

00:02:22.505 --> 00:02:24.465
nindže, pirati, vikinzi, stari i mladi".

00:02:24.465 --> 00:02:26.666
Da je oksfordski zarez obavezan,

00:02:26.666 --> 00:02:28.083
primetili biste da nedostaje

00:02:28.083 --> 00:02:29.667
i zaključili da se stari i mladi

00:02:29.667 --> 00:02:33.167
odnosi na fenomenalne goste 
koji su izlistani.

00:02:33.167 --> 00:02:34.256
Ali kako stvari stoje,

00:02:34.256 --> 00:02:35.249
uvek ćete se pitati

00:02:35.249 --> 00:02:36.333
da li to znači

00:02:36.333 --> 00:02:39.019
da se pojavila
i gomila obične, dosadne dece

00:02:39.019 --> 00:02:39.754
i starih ljudi.

00:02:39.754 --> 00:02:43.653
Serijski zarez može biti
koristan ili dosadan,

00:02:43.653 --> 00:02:44.532
ali vaš izbor,

00:02:44.532 --> 00:02:46.373
kao i sa mnogim izbornim stvarima,

00:02:46.373 --> 00:02:47.487
verovatno ima veze

00:02:47.487 --> 00:02:48.979
sa kojim ste stilom odgajani.

00:02:48.979 --> 00:02:51.943
Vaša nastavnica u srednjoj 
školi ga je koristila?

00:02:51.943 --> 00:02:54.130
Velika je verovatnoća da ga
i dalje koristite.

00:02:54.130 --> 00:02:55.559
Vaš prvi urednik ga je mrzeo?

00:02:55.559 --> 00:02:56.986
Verovatno ga i vi mrzite.

00:02:56.986 --> 00:02:58.546
A možda je i toliko cepidlačenje

00:02:58.546 --> 00:03:01.028
oko malene škrabotine na papiru

00:03:01.028 --> 00:03:02.404
pomalo luckasto.

00:03:02.404 --> 00:03:03.607
Na kraju krajeva,

00:03:03.607 --> 00:03:05.020
postoji toliko većih problema

00:03:05.020 --> 00:03:06.126
o kojima treba brinuti.

00:03:06.126 --> 00:03:08.778
Ali ponekad male stvari 
mogu napraviti veliku razliku.