1
00:00:07,742 --> 00:00:09,621
Digamos que você está ajudando
a planejar uma festa de um amigo

2
00:00:09,621 --> 00:00:11,165
e ele envia-lhe um texto

3
00:00:11,165 --> 00:00:14,082
pedindo para você
“trazer Bob, um DJ e um palhaço.”

4
00:00:14,082 --> 00:00:15,296
Você fica muito impressionada.

5
00:00:15,296 --> 00:00:17,750
Não tinha ideia de que 
o Bob tivesse tantos talentos.

6
00:00:17,750 --> 00:00:19,333
Mas quando chega o dia,

7
00:00:19,333 --> 00:00:21,082
descobre-se que ele
não é nada disto,

8
00:00:21,082 --> 00:00:24,805
e esperava-se que você levasse
três pessoas diferentes.

9
00:00:24,805 --> 00:00:27,082
Enquanto você e Bob sentam-se
em silêncio na festa sem palhaço,

10
00:00:27,082 --> 00:00:30,000
ocorre-lhe que aquela confusão
poderia ter sido evitada

11
00:00:30,000 --> 00:00:34,016
pelo simples uso 
de outra vírgula após DJ.

12
00:00:34,016 --> 00:00:35,940
Esta vírgula final em uma lista,

13
00:00:35,940 --> 00:00:38,234
colocada imediatamente antes 
da conjunção principal,

14
00:00:38,234 --> 00:00:41,167
como e, ou, ou nem,

15
00:00:41,167 --> 00:00:42,989
é chamada de vírgula em série,
(em inglês)

16
00:00:42,989 --> 00:00:44,615
ou a vírgula de Oxford.

17
00:00:44,615 --> 00:00:47,201
E faz tempo que levou à loucura
os especialistas em gramática,

18
00:00:47,201 --> 00:00:49,203
porque até mesmo as mais importantes
instituições da língua

19
00:00:49,203 --> 00:00:51,748
não chegam a um acordo
se ela deve ser usada ou não.

20
00:00:51,748 --> 00:00:53,207
Ironicamente, a vírgula de Oxford

21
00:00:53,207 --> 00:00:54,917
é mais comum nos Estados Unidos,

22
00:00:54,917 --> 00:00:56,249
onde ela é recomendada

23
00:00:56,249 --> 00:00:58,167
pelo Manual de Estilo de Chicago

24
00:00:58,167 --> 00:01:00,167
e pelo Departamento de Imprensa
Oficial dos EUA,

25
00:01:00,167 --> 00:01:02,833
embora não o seja pela <i>AP Stylebook</i>
(guia de estilo e uso).

26
00:01:02,833 --> 00:01:05,250
No Reino Unido e em outros países
de língua inglesa,

27
00:01:05,250 --> 00:01:07,499
a maioria dos manuais de redação
não adota o uso da vírgula,

28
00:01:07,499 --> 00:01:09,166
com exceção de sua homônima,

29
00:01:09,166 --> 00:01:11,499
a Oxford University Press.

30
00:01:11,499 --> 00:01:13,644
Por que não usar a vírgula em série?

31
00:01:13,644 --> 00:01:15,022
Um dos principais argumentos

32
00:01:15,022 --> 00:01:16,918
é que a conjunção geralmente
é suficiente

33
00:01:16,918 --> 00:01:18,565
para designar uma entidade individual.

34
00:01:18,565 --> 00:01:19,833
E quando não o for,

35
00:01:19,833 --> 00:01:21,442
como na sua malfadada lista de convidados,

36
00:01:21,442 --> 00:01:24,916
mudar a ordem das palavras
geralmente resolve o problema.

37
00:01:24,916 --> 00:01:26,742
Os jornalistas também 
não gostam da vírgula

38
00:01:26,742 --> 00:01:28,282
porque ela ocupa um espaço precioso

39
00:01:28,282 --> 00:01:30,249
e pode fazer com que o texto 
fique confuso.

40
00:01:30,249 --> 00:01:32,830
Às vezes, pode criar confusão
por si mesma.

41
00:01:32,830 --> 00:01:34,249
Por exemplo,

42
00:01:34,249 --> 00:01:35,874
se o seu amigo tiver solicitado ‘Bob,

43
00:01:35,874 --> 00:01:37,417
um DJ e um cachorrinho,”

44
00:01:37,417 --> 00:01:38,583
você provavelmente imaginaria

45
00:01:38,583 --> 00:01:40,296
que eles são três seres distintos.

46
00:01:40,296 --> 00:01:41,333
Cachorrinhos são fofos,

47
00:01:41,333 --> 00:01:42,882
mas não se tornam grandes DJs.

48
00:01:42,882 --> 00:01:44,168
Com a vírgula,

49
00:01:44,168 --> 00:01:45,082
você pode pensar

50
00:01:45,082 --> 00:01:46,249
que Bob seja o DJ

51
00:01:46,249 --> 00:01:48,387
e tudo do que você precisa
é ele e o cachorrinho.

52
00:01:48,387 --> 00:01:50,500
A discussão a respeito
da vírgula de Oxford

53
00:01:50,500 --> 00:01:52,999
despertou paixões tão fortes
ao longo dos anos,

54
00:01:52,999 --> 00:01:56,406
que se conseguiu uma espécie de trégua.

55
00:01:56,406 --> 00:01:57,810
O senso comum

56
00:01:57,810 --> 00:01:58,982
é que seu uso seja opcional,

57
00:01:58,982 --> 00:02:00,441
condicionado a se ajudará

58
00:02:00,441 --> 00:02:02,000
a evitar confusão.

59
00:02:02,000 --> 00:02:03,612
Assim,

60
00:02:03,612 --> 00:02:05,654
você deve usar ou evitar

61
00:02:05,654 --> 00:02:07,031
a vírgula de Oxford,

62
00:02:07,031 --> 00:02:09,284
de modo consistente, 
por todo o seu texto.

63
00:02:09,284 --> 00:02:10,951
Portanto, usá-la apenas quando necessário

64
00:02:10,951 --> 00:02:12,620
não é uma opção.

65
00:02:12,620 --> 00:02:13,703
E a própria ideia

66
00:02:13,703 --> 00:02:15,702
de uma regra gramatical ser opcional

67
00:02:15,702 --> 00:02:17,249
é um tanto esquisita.

68
00:02:17,249 --> 00:02:19,499
Imagine que você não tivesse estragado
o planejamento da festa,

69
00:02:19,499 --> 00:02:21,915
e lesse no dia seguinte que 
“Todos se divertiram—

70
00:02:21,915 --> 00:02:24,465
ninjas, piratas, vikings, velhos e jovens.”

71
00:02:24,465 --> 00:02:26,666
Se a vírgula de Oxford fosse uma regra,

72
00:02:26,666 --> 00:02:28,083
você notaria sua falta

73
00:02:28,083 --> 00:02:29,667
e concluiria que velhos e jovens

74
00:02:29,667 --> 00:02:33,167
deve descrever os impressionantes
convidados já relacionados.

75
00:02:33,167 --> 00:02:34,166
Mas do jeito que as coisas estão,

76
00:02:34,166 --> 00:02:35,249
você sempre se perguntará

77
00:02:35,249 --> 00:02:36,333
se isto significaria

78
00:02:36,333 --> 00:02:38,539
que um grupo de crianças chatas 
e pessoas velhas

79
00:02:38,539 --> 00:02:40,064
também compareceram.

80
00:02:40,064 --> 00:02:43,649
Em última análise, a vírgula em série
pode ser útil ou irritante,

81
00:02:43,649 --> 00:02:44,933
mas sua opinião sobre ela,

82
00:02:44,933 --> 00:02:46,377
a exemplo de muitas coisas opcionais,

83
00:02:46,377 --> 00:02:47,499
possivelmente tem a ver

84
00:02:47,499 --> 00:02:50,683
com o estilo no qual você foi educado.

85
00:02:50,683 --> 00:02:52,630
Seus professores do ensino médio
a adotavam?

86
00:02:52,630 --> 00:02:54,119
É provável que você ainda a use.

87
00:02:54,119 --> 00:02:55,956
Seu primeiro editor a odiava?

88
00:02:55,956 --> 00:02:57,456
Você provavelmente também a odeia.

89
00:02:57,456 --> 00:02:59,208
Talvez tanta discussão minuciosa,

90
00:02:59,208 --> 00:03:01,044
em torno de um risquinho torto
em uma página,

91
00:03:01,044 --> 00:03:02,417
seja uma tolice.

92
00:03:02,417 --> 00:03:03,380
Afinal,

93
00:03:03,380 --> 00:03:04,796
há tantos problemas maiores

94
00:03:04,796 --> 00:03:05,748
com os quais nos preocuparmos.

95
00:03:05,748 --> 00:03:08,133
Mas, às vezes, pequenas coisas
fazem uma grande diferença.