WEBVTT
00:00:07.602 --> 00:00:09.741
Disons que vous aidez un ami
à préparer une fête,
00:00:09.741 --> 00:00:11.245
et qu'il vous envoie un texto
00:00:11.245 --> 00:00:13.632
en vous demandant « de venir
avec Bob, un DJ et un clown ».
00:00:13.942 --> 00:00:15.106
Vous êtes plutôt impressionné.
00:00:15.116 --> 00:00:17.630
Vous ne saviez pas que Bob
avait autant de talents.
00:00:17.630 --> 00:00:19.403
Mais quand le jour arrive,
00:00:19.403 --> 00:00:21.202
il s'avère que ce n'est pas le cas,
00:00:21.202 --> 00:00:24.015
et vous étiez supposé amener
trois personnes différentes.
00:00:24.625 --> 00:00:27.392
Alors que Bob et vous êtes assis
à une fête sans clown,
00:00:27.392 --> 00:00:30.030
il vous vient à l'idée que
la confusion aurait pu être évitée
00:00:30.030 --> 00:00:33.736
en utilisant une virgule
supplémentaire après DJ.
00:00:34.016 --> 00:00:36.152
Cette virgule finale dans une liste,
00:00:36.152 --> 00:00:38.118
placée directement
devant la conjonction principale,
00:00:38.118 --> 00:00:40.934
telle que et, ou, ni,
00:00:40.934 --> 00:00:42.907
s'appelle la virgule de série,
00:00:42.907 --> 00:00:44.479
ou virgule d'Oxford.
00:00:44.479 --> 00:00:47.015
Et ça fait longtemps qu'elle rend fous
les fans de grammaire.
00:00:47.015 --> 00:00:49.441
parce que même
les grandes institutions de langues
00:00:49.441 --> 00:00:51.483
ne sont pas d'accord
sur son utilisation.
00:00:51.483 --> 00:00:53.208
C'est ironique, la virgule d'Oxford
00:00:53.208 --> 00:00:54.667
est plus courante aux États-Unis,
00:00:54.667 --> 00:00:56.117
où elle est recommandée par
00:00:56.117 --> 00:00:58.299
le MLA, le manuel de style de Chicago,
00:00:58.299 --> 00:01:00.367
et le bureau de publications
du gouvernement des États-Unis,
00:01:00.367 --> 00:01:02.427
mais cependant pas
par le Livre du style AP.
00:01:02.427 --> 00:01:04.973
Au Royaume Uni et dans
les autres pays anglophones,
00:01:04.973 --> 00:01:06.528
la plupart des guides de style
ne recommandent pas
00:01:06.528 --> 00:01:08.083
l'emploi de la virgule,
00:01:08.083 --> 00:01:11.229
à l'exception de
l'Oxford University Press.
00:01:11.229 --> 00:01:13.616
Pourquoi employer la virgule de série ?
00:01:13.616 --> 00:01:15.069
Un des principaux arguments
00:01:15.069 --> 00:01:16.994
est qu'en général,
la conjonction suffit
00:01:16.994 --> 00:01:18.362
pour dénoter une entité distincte.
00:01:18.362 --> 00:01:21.438
Et quand ce n'est pas le cas,
comme dans votre liste d'invités,
00:01:21.438 --> 00:01:24.343
en général, changer l'ordre
des termes fera l'affaire.
00:01:24.343 --> 00:01:26.452
Les journalistes non plus
n'aiment pas la virgule
00:01:26.452 --> 00:01:28.346
car elle prend une place précieuse
00:01:28.346 --> 00:01:30.312
et peut donner
un aspect dense au texte.
00:01:30.312 --> 00:01:32.962
Parfois, elle peut même
créer une confusion,
00:01:33.022 --> 00:01:35.190
Par exemple,
si votre ami avait demandé :
00:01:35.190 --> 00:01:37.079
"Bob, un DJ et un chiot",
00:01:37.079 --> 00:01:38.604
vous auriez probablement compris
00:01:38.604 --> 00:01:40.147
qu'il y avait trois choses distinctes.
00:01:40.147 --> 00:01:41.313
Les chiots sont mignons,
00:01:41.313 --> 00:01:43.026
mais ils ne font pas de bons DJs.
00:01:43.026 --> 00:01:44.063
Avec la virgule,
00:01:44.063 --> 00:01:45.022
on pourrait penser
00:01:45.022 --> 00:01:46.228
que Bob est le DJ,
00:01:46.228 --> 00:01:48.232
et tout ce qu'il vous faut,
c'est lui et le chiot.
00:01:48.232 --> 00:01:50.179
Le débat sur la virgule d'Oxford
00:01:50.179 --> 00:01:52.417
a soulevé de si grandes passions
au fil des années
00:01:52.417 --> 00:01:55.510
qu'on est arrivé à une sorte de trêve.
00:01:55.550 --> 00:01:57.649
La sagesse populaire est que
00:01:57.649 --> 00:01:58.776
son utilisation est optionnelle,
00:01:58.776 --> 00:02:00.180
et dépend de si oui ou non
00:02:00.190 --> 00:02:02.002
elle contribuera
à éviter les confusions.
00:02:02.025 --> 00:02:03.474
D'une part,
00:02:03.474 --> 00:02:05.343
on est sensé continuer
à employer ou éviter
00:02:05.343 --> 00:02:06.955
la virgule d'Oxford
00:02:06.955 --> 00:02:09.067
de manière cohérente
tout au long d'un texte écrit.
00:02:09.077 --> 00:02:11.134
Aussi, ne l'employer
que là où elle est nécessaire
00:02:11.134 --> 00:02:12.124
n'est pas une option.
00:02:12.714 --> 00:02:13.651
Et l'idée même
00:02:13.651 --> 00:02:15.840
d'une règle de grammaire optionnelle
00:02:15.840 --> 00:02:16.923
est un peu étrange.
00:02:16.923 --> 00:02:18.555
Imaginez que vous n'ayez pas fait d'erreur
00:02:18.555 --> 00:02:19.737
avec la planification de la fête,
00:02:19.737 --> 00:02:20.911
et que vous lisiez le lendemain que
00:02:20.911 --> 00:02:22.155
"tout le monde s'est bien amusé -
00:02:22.155 --> 00:02:24.399
les ninjas, les pirates, les vikings,
jeunes et vieux. "
00:02:24.399 --> 00:02:26.605
Si la virgule d'Oxford était la norme,
00:02:26.605 --> 00:02:28.335
vous remarqueriez son absence
00:02:28.335 --> 00:02:29.746
et concluriez que jeunes et vieux
00:02:29.746 --> 00:02:32.633
doit décrire les invités formidables
déjà listés.
00:02:32.633 --> 00:02:34.357
Mais en fait,
00:02:34.357 --> 00:02:35.667
vous vous demanderez toujours
00:02:35.667 --> 00:02:36.456
si ça signifie
00:02:36.456 --> 00:02:38.609
qu'un tas de gamins et
de vieux ordinaires et barbants
00:02:38.609 --> 00:02:40.013
étaient là aussi.
00:02:40.013 --> 00:02:43.229
Au final, la virgule de série
peut être utile ou gênante,
00:02:43.229 --> 00:02:44.754
mais ce que vous en pensez,
00:02:44.754 --> 00:02:46.259
comme pour beaucoup
de choses optionnelles,
00:02:46.259 --> 00:02:47.953
est sans doute en rapport avec
00:02:47.953 --> 00:02:49.967
le style avec lequel vous avez grandi.
00:02:49.967 --> 00:02:52.189
Votre prof de lycée était en sa faveur ?
00:02:52.189 --> 00:02:54.253
Vous l'employez sans doute encore.
00:02:54.253 --> 00:02:56.050
Votre premier éditeur la détestait ?
00:02:56.050 --> 00:02:57.789
Vous aussi, sans doute.
00:02:57.789 --> 00:02:59.696
Et peut-être qu'une telle prise de tête
00:02:59.696 --> 00:03:01.206
autour d'un tout petit signe
sur une page
00:03:01.206 --> 00:03:02.428
est un peu stupide.
00:03:02.428 --> 00:03:03.334
Après tout,
00:03:03.334 --> 00:03:04.597
il y a de bien plus grands problèmes
00:03:04.597 --> 00:03:06.000
dont on peut s'inquiéter.
00:03:06.000 --> 00:03:08.596
Mais parfois, les petites choses
peuvent faire une grande différence.