1
00:00:07,742 --> 00:00:09,621
Digamos que están ayudando 
a planear la fiesta de un amigo,

2
00:00:09,621 --> 00:00:11,165
y te manda un mensaje

3
00:00:11,165 --> 00:00:14,082
pidiéndote que "traigas a 
Bob, un DJ y un payaso".

4
00:00:14,082 --> 00:00:15,296
Te sorprende mucho.

5
00:00:15,296 --> 00:00:17,750
No tenías idea de que Bob 
tuviera tantos talentos.

6
00:00:17,750 --> 00:00:19,333
Pero cuando llega el día,

7
00:00:19,333 --> 00:00:21,082
resulta que no lo es,

8
00:00:21,082 --> 00:00:24,805
y se suponía que debías 
haber traído a 3 personas.

9
00:00:24,805 --> 00:00:27,082
Mientras tú y Bob, sentados en 
el silencio de una fiesta sin payaso,

10
00:00:27,082 --> 00:00:30,000
se te ocurre que la confusión 
se pudo haber evitado

11
00:00:30,000 --> 00:00:34,016
con el simple uso de 
otra coma después de DJ.

12
00:00:34,016 --> 00:00:35,940
La coma final en una lista,

13
00:00:35,940 --> 00:00:38,234
colocada directamente antes 
de la conjunción principal,

14
00:00:38,234 --> 00:00:41,167
como "y", "o", o "ni",

15
00:00:41,167 --> 00:00:42,989
se le llama la 
coma serial [en inglés].

16
00:00:42,989 --> 00:00:44,615
o coma Oxford.

17
00:00:44,615 --> 00:00:47,201
Y hace mucho que trae locos 
a los obsesivos de la gramática

18
00:00:47,201 --> 00:00:49,203
porque incluso las grandes 
instituciones de la lengua

19
00:00:49,203 --> 00:00:51,748
no pueden ponerse de 
acuerdo si se debe usar.

20
00:00:51,748 --> 00:00:53,207
Irónicamente, 
la coma Oxford

21
00:00:53,207 --> 00:00:54,917
es más común en 
Estados Unidos,

22
00:00:54,917 --> 00:00:56,249
donde la recomiendan:

23
00:00:56,249 --> 00:00:58,167
el Manual de Estilo de Chicago,

24
00:00:58,167 --> 00:01:00,167
y la Oficina de Imprenta del 
gobierno de Estados Unidos

25
00:01:00,167 --> 00:01:02,833
pero no por el Libro 
de Estilo de la AP.

26
00:01:02,833 --> 00:01:05,250
En el Reino Unido y otros 
países de habla inglesa,

27
00:01:05,250 --> 00:01:07,499
la mayoría de las guías de estilo 
no favorecen el uso de la coma,

28
00:01:07,499 --> 00:01:09,166
con la excepción 
de su homónima,

29
00:01:09,166 --> 00:01:11,499
la Oxford University Press.

30
00:01:11,499 --> 00:01:13,644
¿Por qué no usar la coma serial?

31
00:01:13,644 --> 00:01:15,022
Uno de los principales argumentos

32
00:01:15,022 --> 00:01:16,918
es que la conjunción 
es en general suficiente

33
00:01:16,918 --> 00:01:18,565
para denotar 
una entidad separada.

34
00:01:18,565 --> 00:01:19,833
Y cuando no,

35
00:01:19,833 --> 00:01:21,442
como en tu fallida 
lista de invitados,

36
00:01:21,442 --> 00:01:24,916
cambiar el orden de los términos 
soluciona el problema.

37
00:01:24,916 --> 00:01:26,742
A los periodistas también 
les desagrada la coma

38
00:01:26,742 --> 00:01:28,282
porque ocupa 
un espacio precioso

39
00:01:28,282 --> 00:01:30,249
y puede causar que 
el texto sea confuso.

40
00:01:30,249 --> 00:01:32,830
A veces, incluso puede crear 
confusión por sí misma.

41
00:01:32,830 --> 00:01:34,249
Por ejemplo,

42
00:01:34,249 --> 00:01:35,874
si tu amigo ha 
preguntado por "Bob,

43
00:01:35,874 --> 00:01:37,417
un DJ y un cachorro",

44
00:01:37,417 --> 00:01:38,583
probablemente imaginas

45
00:01:38,583 --> 00:01:40,296
que son 3 seres diferentes.

46
00:01:40,296 --> 00:01:41,333
Los cachorros son adorables,

47
00:01:41,333 --> 00:01:42,882
pero no son muy buenos DJs.

48
00:01:42,882 --> 00:01:44,168
Con la coma,

49
00:01:44,168 --> 00:01:45,082
podrías pensar

50
00:01:45,082 --> 00:01:46,249
que Bob es el DJ

51
00:01:46,249 --> 00:01:48,387
y todo lo que necesitas 
es a él y al cachorro.

52
00:01:48,387 --> 00:01:50,500
La discusión acerca 
de la coma Oxford

53
00:01:50,500 --> 00:01:52,999
ha despertado pasiones tan 
fuertes al paso de los años,

54
00:01:52,999 --> 00:01:56,406
que se ha llegado a 
una especie de tregua.

55
00:01:56,406 --> 00:01:57,810
La sabiduría común es que

56
00:01:57,810 --> 00:01:58,982
su uso es opcional

57
00:01:58,982 --> 00:02:00,441
y depende de si sirve

58
00:02:00,441 --> 00:02:02,000
para evitar confusión.

59
00:02:02,000 --> 00:02:03,612
Pero una cosa sí,

60
00:02:03,612 --> 00:02:05,654
se supone que debes 
mantener u omitir

61
00:02:05,654 --> 00:02:07,031
el uso de la coma Oxford

62
00:02:07,031 --> 00:02:09,284
consistente a lo largo 
de todo un texto.

63
00:02:09,284 --> 00:02:10,951
Entonces, se usa solo 
si es necesario

64
00:02:10,951 --> 00:02:12,620
y no es una opción.

65
00:02:12,620 --> 00:02:13,703
Aunque la idea misma

66
00:02:13,703 --> 00:02:15,702
de que una regla 
gramatical sea opcional

67
00:02:15,702 --> 00:02:17,249
es un poco singular.

68
00:02:17,249 --> 00:02:19,499
Imagina que no has 
arruinado el plan de la fiesta

69
00:02:19,499 --> 00:02:21,915
y lees el texto al día siguiente 
que "todos la pasaron bien:

70
00:02:21,915 --> 00:02:24,465
ninjas, piratas, vikingos, 
grandes y chicos".

71
00:02:24,465 --> 00:02:26,666
Si la coma Oxford 
fuese el estándar,

72
00:02:26,666 --> 00:02:28,083
notarías que falta algo

73
00:02:28,083 --> 00:02:29,667
y concluirías que 
grandes y chicos

74
00:02:29,667 --> 00:02:33,167
describe a los invitados
impresionantes previamente listados.

75
00:02:33,167 --> 00:02:34,166
Pero como están las cosas,

76
00:02:34,166 --> 00:02:35,249
siempre te preguntarás

77
00:02:35,249 --> 00:02:36,333
si el significado

78
00:02:36,333 --> 00:02:38,539
es que un montón de chicos 
comunes, aburridos y gente mayor

79
00:02:38,539 --> 00:02:40,064
también asistieron.

80
00:02:40,064 --> 00:02:43,649
Al final, la coma serial 
puede ser útil o un fastidio,

81
00:02:43,649 --> 00:02:44,933
pero tu opinión hacia ella,

82
00:02:44,933 --> 00:02:46,377
como con muchas cosas 
que son opcionales,

83
00:02:46,377 --> 00:02:47,499
probablemente tenga que ver

84
00:02:47,499 --> 00:02:50,683
con el estilo con 
el que te formaste.

85
00:02:50,683 --> 00:02:52,630
¿La preferían tus profesores 
de la secundaria?

86
00:02:52,630 --> 00:02:54,119
Es probable que la sigas usando.

87
00:02:54,119 --> 00:02:55,956
¿Tu primer editor la odiaba?

88
00:02:55,956 --> 00:02:57,456
Probablemente tú, también.

89
00:02:57,456 --> 00:02:59,208
Quizá tanta discusión

90
00:02:59,208 --> 00:03:01,044
por un diminuto 
garabato en papel

91
00:03:01,044 --> 00:03:02,417
sea un poco absurda.

92
00:03:02,417 --> 00:03:03,380
Después de todo,

93
00:03:03,380 --> 00:03:04,796
hay problemas más importantes

94
00:03:04,796 --> 00:03:05,748
por los que preocuparse.

95
00:03:05,748 --> 00:03:08,133
Pero a veces, las cosas pequeñas 
pueden marcar una gran diferencia.