1
00:00:07,742 --> 00:00:09,621
Angenommen, du hilfst,
die Party eines Freundes zu planen,

2
00:00:09,621 --> 00:00:11,165
und er schreibt dir eine SMS

3
00:00:11,165 --> 00:00:14,082
und bittet dich, 
"bring Bob, a DJ and a clown".

4
00:00:14,082 --> 00:00:15,296
Du bist ziemlich beeindruckt.

5
00:00:15,296 --> 00:00:17,750
Du hattest ja keine Ahnung,
dass Bob so vielseitig talentiert ist.

6
00:00:17,750 --> 00:00:19,333
Aber am Tag der Party

7
00:00:19,333 --> 00:00:21,082
stellt sich heraus, 
dass er das nicht ist,

8
00:00:21,082 --> 00:00:24,805
und dass du drei verschiedene Leute
hättest mitbringen sollen.

9
00:00:24,805 --> 00:00:27,082
Während ihr auf der stillen 
und clownlosen Party herumsitzt,

10
00:00:27,082 --> 00:00:30,000
fällt dir ein, dass diese Verwirrung
hätte vermieden werden können,

11
00:00:30,000 --> 00:00:34,016
wenn nach DJ noch 
ein Komma gewesen wäre.

12
00:00:34,016 --> 00:00:35,940
Dieses letzte Komma in einer Aufzählung,

13
00:00:35,940 --> 00:00:38,234
direkt vor der Hauptkonjunktion,

14
00:00:38,234 --> 00:00:41,167
so wie "and" oder "or",

15
00:00:41,167 --> 00:00:42,989
wird "serial comma" 
(serielles Komma) genannt,

16
00:00:42,989 --> 00:00:44,615
oder "Oxford comma" 
(Oxford-Komma).

17
00:00:44,615 --> 00:00:47,201
Es treibt schon seit langem
Grammatikfreaks in den Wahnsinn,

18
00:00:47,201 --> 00:00:49,203
weil sogar bedeutende Sprachinstitutionen

19
00:00:49,203 --> 00:00:51,748
sich nicht einigen können,
ob es verwendet werden soll.

20
00:00:51,748 --> 00:00:53,207
Ironischerweise ist das Oxford-Komma

21
00:00:53,207 --> 00:00:54,917
in den USA verbreiteter,

22
00:00:56,249 --> 00:00:58,167
wo es von der MLA, 
dem Chicago Style Manual

23
00:00:58,167 --> 00:01:00,167
und dem US Government
Printing Office empfohlen wird,

24
00:01:00,167 --> 00:01:02,833
aber nicht vom AP Style Book.

25
00:01:02,833 --> 00:01:05,250
Im Vereinigten Königreich und 
anderen englischsprachigen Ländern

26
00:01:05,250 --> 00:01:07,499
unterstützen die meisten Styleguides
die Verwendung dieses Kommas nicht,

27
00:01:07,499 --> 00:01:09,166
mit der Ausnahme seines Namensvetters,

28
00:01:09,166 --> 00:01:11,499
der Oxford University Press.

29
00:01:11,499 --> 00:01:13,644
Warum sollte man 
das serielle Komma nicht verwenden?

30
00:01:13,644 --> 00:01:15,022
Eines der Hauptargumente ist,

31
00:01:15,022 --> 00:01:16,918
dass die Konjunktion meistens ausreicht,

32
00:01:16,918 --> 00:01:18,565
um eine separate Einheit zu kennzeichnen.

33
00:01:18,565 --> 00:01:19,833
Und wenn nicht,

34
00:01:19,833 --> 00:01:21,442
wie etwa auf der
unglückseligen Einladungsliste,

35
00:01:21,442 --> 00:01:24,916
reicht es normalerweise,
die Reihenfolge der Begriffe zu ändern.

36
00:01:24,916 --> 00:01:26,742
Journalisten mögen 
das Komma auch nicht,

37
00:01:26,742 --> 00:01:28,282
weil es kostbaren Platz wegnimmt

38
00:01:28,282 --> 00:01:30,249
und Texte überladen aussehen lassen kann.

39
00:01:30,249 --> 00:01:32,830
Manchmal sorgt es sogar
für Verwirrung.

40
00:01:32,830 --> 00:01:34,249
Zum Beispiel,

41
00:01:34,249 --> 00:01:35,874
wenn dein Freund nach

42
00:01:35,874 --> 00:01:37,417
"Bob, a DJ and a puppy"
gefragt hätte,

43
00:01:37,417 --> 00:01:38,583
wäre dir vermutlich aufgefallen,

44
00:01:38,583 --> 00:01:40,296
dass es sich um
drei separate Dinge handelt.

45
00:01:40,296 --> 00:01:41,333
Welpen sind niedlich,

46
00:01:41,333 --> 00:01:42,882
aber keine guten DJs.

47
00:01:42,882 --> 00:01:44,168
Mit dem Komma

48
00:01:44,168 --> 00:01:45,082
denkt ihr vielleicht,

49
00:01:45,082 --> 00:01:46,249
Bob sei der DJ,

50
00:01:46,249 --> 00:01:48,387
und ihr bräuchtet nur ihn
und den Welpen.

51
00:01:48,387 --> 00:01:50,500
Der Streit um das Oxford-Komma

52
00:01:50,500 --> 00:01:52,999
hat im Laufe der Jahre 
für so viel Aufregung gesorgt,

53
00:01:52,999 --> 00:01:56,406
dass eine Art 
Waffenstillstand erreicht wurde.

54
00:01:56,406 --> 00:01:57,810
Die allgemeine Ansicht ist,

55
00:01:57,810 --> 00:01:58,982
dass seine Verwendung optional ist

56
00:01:58,982 --> 00:02:00,441
und davon abhängt,

57
00:02:00,441 --> 00:02:02,000
ob es Verwirrung vermeiden kann.

58
00:02:02,000 --> 00:02:03,612
Einerseits

59
00:02:03,612 --> 00:02:05,654
solltest du das Oxford-Komma entweder

60
00:02:05,654 --> 00:02:07,031
einheitlich innerhalb 
eines Texts verwenden

61
00:02:07,031 --> 00:02:09,283
oder ganz weglassen.

62
00:02:09,283 --> 00:02:10,951
Es nur zu verwenden,
wenn es nötig ist,

63
00:02:10,951 --> 00:02:12,620
ist also keine Option.

64
00:02:12,620 --> 00:02:13,703
Die bloße Idee

65
00:02:13,703 --> 00:02:15,702
einer optionalen Grammatikregel

66
00:02:15,702 --> 00:02:17,249
ist ein bisschen seltsam.

67
00:02:17,249 --> 00:02:19,499
Stell dir vor, du hättest die Planung 
der Party nicht durcheinandergebracht

68
00:02:19,499 --> 00:02:21,915
und hättest am nächsten Tag gelesen,

69
00:02:21,915 --> 00:02:24,465
"everyone had a great time -- 
ninjas, pirates, vikings, old and young."

70
00:02:24,465 --> 00:02:26,666
Wäre das Oxford-Komma Standard,

71
00:02:26,666 --> 00:02:28,083
würde euch auffallen, dass es fehlt,

72
00:02:28,083 --> 00:02:29,667
und ihr würdet schlussfolgern,
dass "old and young"

73
00:02:29,667 --> 00:02:33,167
sich auf die tollen schon genannten
Gäste beziehen muss.

74
00:02:33,167 --> 00:02:34,166
Aber beim aktuellen Stand der Dinge

75
00:02:34,166 --> 00:02:35,249
wirst du dich immer fragen,

76
00:02:35,249 --> 00:02:36,333
ob es bedeutet,

77
00:02:36,333 --> 00:02:38,539
dass ein paar normale,
langweilige Kinder und alte Leute

78
00:02:38,539 --> 00:02:40,064
auch da waren.

79
00:02:40,064 --> 00:02:43,649
Im Grunde kann das serielle
Komma nützlich oder ärgerlich sein,

80
00:02:43,649 --> 00:02:44,933
aber deine Meinung darüber,

81
00:02:44,933 --> 00:02:46,377
wie über viele optionale Dinge,

82
00:02:46,377 --> 00:02:47,499
hat vermutlich damit zu tun,

83
00:02:47,499 --> 00:02:50,683
mit welchem Stil 
du aufgewachsen bist.

84
00:02:50,683 --> 00:02:52,630
Deine Lehrer in der Schule
bevorzugten es?

85
00:02:52,630 --> 00:02:54,119
Vermutlich verwendest du
es immer noch.

86
00:02:54,119 --> 00:02:55,956
Dein erster Redakteur
hasste es?

87
00:02:55,956 --> 00:02:57,456
Du vermutlich dann auch.

88
00:02:57,456 --> 00:02:59,208
Und vielleicht ist so viel Haarspalterei

89
00:02:59,208 --> 00:03:01,044
um ein kleines Zeichen auf einer Seite

90
00:03:01,044 --> 00:03:02,417
ein bisschen albern.

91
00:03:02,417 --> 00:03:03,380
Schließlich

92
00:03:03,380 --> 00:03:04,796
gibt es so viel größere Probleme,

93
00:03:04,796 --> 00:03:05,748
um die man sich sorgen kann.

94
00:03:05,748 --> 00:03:08,133
Aber manchmal machen
kleine Dinge einen großen Unterschied.