WEBVTT 00:00:07.742 --> 00:00:09.621 لنقل أنك تساعد في تنسيق حفل صديق 00:00:09.621 --> 00:00:11.165 وأرسل لك رسالة قصيرة 00:00:11.165 --> 00:00:14.082 طالبا منك: "أن تحضر بوب، دي جي ومهرج" 00:00:14.082 --> 00:00:15.296 أبهرك ذلك حقا. 00:00:15.296 --> 00:00:17.750 لم تكن لديك فكرة أن بوب لديه مواهب متعددة. 00:00:17.750 --> 00:00:19.333 لكن في يوم الحفل، 00:00:19.333 --> 00:00:21.082 تفاجأت أنه غير موهوب، 00:00:21.082 --> 00:00:24.805 وأنه كان عليك أن تأتي بثلاثة أشخاص مختلفين. 00:00:24.805 --> 00:00:27.082 عندما جلست أنت وبوب في حفلة هادئة من دون مهرج 00:00:27.082 --> 00:00:30.000 خطر ببالك أنه كان من الممكن أن تتفادى الإرتباك 00:00:30.000 --> 00:00:34.016 ببساطة عن طريق استخدام فاصلة بعد كلمة دي جي. 00:00:34.016 --> 00:00:35.940 هذه الفاصلة الأخيرة في القائمة 00:00:35.940 --> 00:00:38.234 الموضوعة مباشرة قبل حرف العطف الرئيسي 00:00:38.234 --> 00:00:41.167 مثل "و", "أو"... 00:00:41.167 --> 00:00:42.989 تسمى الفاصلة التسلسلية 00:00:42.989 --> 00:00:44.615 أو فاصلة أكسفورد 00:00:44.615 --> 00:00:47.201 والتي حيرت النحويين لفترة طويلة 00:00:47.201 --> 00:00:49.203 لأنه حتى مؤسسات اللغة المعروفة 00:00:49.203 --> 00:00:51.748 لا تستطيع الاتفاق على ضرورة استخدامها 00:00:51.748 --> 00:00:53.207 من المفارقات أن فاصلة أكسفورد 00:00:53.207 --> 00:00:54.917 مشهورة في الولايات المتحدة. 00:00:54.917 --> 00:00:56.249 حيث ينصح بها 00:00:56.249 --> 00:00:58.167 نظامي ال "MLA" و" شيكاغو ستايل مانيوال"، 00:00:58.167 --> 00:01:00.167 ومكتب الطباعة الحكومية في الولايات 00:01:00.167 --> 00:01:02.833 لكن لا يستخدمها نظام ال " أي بي ستايل بوك." 00:01:02.833 --> 00:01:05.250 في المملكة المتحدة ودول أخرى تتحدث الإنجليزية، 00:01:05.250 --> 00:01:07.499 أكثر الأنظمة شيوعًا لا تدعم استخدام الفاصلة، 00:01:07.499 --> 00:01:09.166 باستثناء المؤسسة التي صاغت اسمها 00:01:09.166 --> 00:01:11.499 جريدة جامعة أكسفورد 00:01:11.499 --> 00:01:13.644 لماذا لا تستخدم الفاصلة التسلسلية؟ 00:01:13.644 --> 00:01:15.022 من الخلافات الرئيسية 00:01:15.022 --> 00:01:16.918 أن العطف وحده كافي 00:01:16.918 --> 00:01:18.565 لتميّز الفوارق 00:01:18.565 --> 00:01:19.833 وعندما لايكون كافيًا 00:01:19.833 --> 00:01:21.442 كما في دعوة الحفلة 00:01:21.442 --> 00:01:24.916 تغير ترتيب الكلمات سيكفي بالغرض 00:01:24.916 --> 00:01:26.742 الصحفيون أيضًا لا يحبذون الفاصلة 00:01:26.742 --> 00:01:28.282 لأنها تأخذ الكثير من المساحة المهمة 00:01:28.282 --> 00:01:30.249 كما بإمكانها أن تجعل النص يبدو متزاحمًا 00:01:30.249 --> 00:01:32.830 في بعض الأحيان، بإمكانها أن تخلق بعض الربكة. 00:01:32.830 --> 00:01:34.249 على سبيل المثال، 00:01:34.249 --> 00:01:35.874 إذا طلب صديقك "بوب، 00:01:35.874 --> 00:01:37.417 ديجي وجرو" 00:01:37.417 --> 00:01:38.583 فإنك قد تفطن 00:01:38.583 --> 00:01:40.296 إلى أن هؤلاء ثلاثة أشياء مختلفة. 00:01:40.296 --> 00:01:41.333 الجراء جميلة، 00:01:41.333 --> 00:01:42.882 لكنها لا يمكن أن تصبح دي جي. 00:01:42.882 --> 00:01:44.168 مع وجود الفاصلة 00:01:44.168 --> 00:01:45.082 بإمكانك أن تظن 00:01:45.082 --> 00:01:46.249 أن بوب هو الدي جي 00:01:46.249 --> 00:01:48.387 وكل ما تحتاج إليه هو بوب والجرو 00:01:48.387 --> 00:01:50.500 الجدال حول فاصلة أكسفورد 00:01:50.500 --> 00:01:52.999 أدى إلى تنامي شغف قوي حولها على مر السنين 00:01:52.999 --> 00:01:56.406 لدرجة أنه تم التوصل إلى هدنة. 00:01:56.406 --> 00:01:57.810 لكن القاعدة العامة هي أن 00:01:57.810 --> 00:01:58.982 الاستخدام اختياري، 00:01:58.982 --> 00:02:00.441 ويعتمد على مقدرته 00:02:00.441 --> 00:02:02.000 على تفادي الارتباك. 00:02:02.000 --> 00:02:03.612 وكذلك 00:02:03.612 --> 00:02:05.654 فعليك أن تحافظ على نمط استخدامك لفاصلة 00:02:05.654 --> 00:02:07.031 أكسفورد أو تتجنبها 00:02:07.031 --> 00:02:09.283 خلال النص كاملاَ. 00:02:09.283 --> 00:02:10.951 إذن استخدامها عند الضرورة فقط 00:02:10.951 --> 00:02:12.620 ليس خيارًا متاحًا. 00:02:12.620 --> 00:02:13.703 والفكرة في حدها 00:02:13.703 --> 00:02:15.702 أن تصبح قاعدة نحوية اختيارية 00:02:15.702 --> 00:02:17.249 هي فكرة غريبة. 00:02:17.249 --> 00:02:19.499 تخيل أنك لم تخطىء في تنسيق الحفل 00:02:19.499 --> 00:02:21.915 وقرأت في اليوم التالي أن "الجميع قضوا وقتا ممتعا 00:02:21.915 --> 00:02:24.465 النينجا، القراصنة، الفايكينغ، صغار وكبار." 00:02:24.465 --> 00:02:26.666 لو كانت فاصلة أكسفورد تستخدم كمعيار، 00:02:26.666 --> 00:02:28.083 لكنت لاحظت اختفائها 00:02:28.083 --> 00:02:29.667 واستخلصت أن صغار وكبار 00:02:29.667 --> 00:02:33.167 تصف الضيوف الرائعين الذين تم ذكرهم. 00:02:33.167 --> 00:02:34.166 لكن مع الارتباك السائد 00:02:34.166 --> 00:02:35.249 ستتساءل دائما 00:02:35.249 --> 00:02:36.333 إذا كانت تعني 00:02:36.333 --> 00:02:38.539 أن مجموعة من الصغار والكبار العاديين والمملين 00:02:38.539 --> 00:02:40.064 قد حضروا إلى الحفل أيضًا. 00:02:40.064 --> 00:02:43.649 الفاصلة التسلسلية بإمكانها أن تكون مفيدة أومزعجة، 00:02:43.649 --> 00:02:44.933 لكن رأيك فيها، 00:02:44.933 --> 00:02:46.377 كما في العديد من الأشياء الإختيارية، 00:02:46.377 --> 00:02:47.499 لربما لديه علاقة 00:02:47.499 --> 00:02:50.683 بالنظام الذي نشأت على استخدامه. 00:02:50.683 --> 00:02:52.630 ربما فضله مدرسوك في الثانوية؟ 00:02:52.630 --> 00:02:54.119 من المحتمل أنك ما زلت تستخدمه. 00:02:54.119 --> 00:02:55.956 كان أول محرر لك يكرهه؟ 00:02:55.956 --> 00:02:57.456 ومحتمل أيضًا أنك تبغضه. 00:02:57.456 --> 00:02:59.208 ولربما نقاش طويل 00:02:59.208 --> 00:03:01.044 على علامة بسيطة على الورقة 00:03:01.044 --> 00:03:02.417 أمر تافه بعض الشيء. 00:03:02.417 --> 00:03:03.380 ففي النهاية، 00:03:03.380 --> 00:03:04.796 هنالك الكثير من المشاكل الكبرى 00:03:04.796 --> 00:03:05.748 للقلق حيالها. 00:03:05.748 --> 00:03:08.133 لكن في بعض الأحيان أشياء صغيرة بإمكانها أن تصنع فرقًا كبيرًا.