Cảm ơn Chủ tịch Alexander, thượng nghị sĩ Murray,
và các thành viên ưu tú từ ủy ban
về cơ hội phát biểu hôm nay.
Chào mọi người.
Tôi là Ethan Lindenberger,
học sinh năm cuối trường trung học Norwalk,
và mẹ tôi là người chống vắc-xin,
bà tin rằng vắc-xin gây tự kỷ, tổn thương não,
và không có lợi cho sức khỏe và an toàn của xã hội
dù những ý kiến này đã bị giới khoa học phản bác nhiều lần.
Tôi sống cả đời mà không được tiêm nhiều loại vắc-xin
để phòng các bệnh như sởi, thủy đậu, hoặc thậm chí bại liệt.
Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2018,
tôi bắt đầu tiêm những vắc-xin mà mình đã lỡ
bất chấp sự phản đối của mẹ tôi,
câu chuyện lan truyền để rồi hôm nay tôi đứng đây,
tôi rất vui vì điều này, xin cảm ơn.
Để hiểu được lý do và mục đích tôi đến đây hôm nay,
tôi phải chia sẻ đôi điều về quá trình lớn lên của tôi.
Tôi lớn lên với niềm tin của mẹ tôi
rằng vắc-xin rất nguy hiểm,
và bà thể hiện công khai những quan điểm này.
Bà chia sẻ quan ngại của mình cả trên mạng lẫn ngoài đời
và chúng thường bị phê phán dữ dội.
Càng lớn tôi càng có nhiều nghi ngờ, càng có nhiều câu hỏi,
vì những phản ứng mà mẹ tôi nhận về.
Nhưng dần dần việc đó cũng chẳng đi đến đâu.
Bạn cần hiểu là khi tôi vào trung học và bắt đầu biết tự suy nghĩ và đánh giá,
tôi thấy thông tin về lợi ích của vắc-xin lấn át mạnh mẽ những quan ngại.
Tôi tham gia câu lạc bộ tranh luận ở trường
và ưu tiên theo đuổi sự thật.
Và tôi nhận ra một đặc điểm của các cuộc tranh biện
và thảo luận nói chung,
đó là khi có một cuộc tranh cãi,
dường như cuộc thảo luận nào cũng sẽ có hai phe.
Sẽ luôn có những phản bác
và có lý lẽ để chống lại những phản bác ấy khi tranh biện.
Mặc dù điều này về cơ bản có vẻ đúng
nhưng lại sai khi nói về vắc-xin,
và tôi đã nói với mẹ về quan điểm này,
rằng bà đã sai.
Tôi đã nói với bà rất nhiều lần,
cố giải thích rằng vắc-xin rất an toàn và rằng tôi nên được tiêm vắc-xin.
Tôi thậm chí còn đưa những bài báo từ CDC tuyên bố thẳng thắn rằng
quan điểm cho rằng vắc-xin gây bệnh tự kỷ
và những hậu quả cực kỳ nguy hiểm là không chính xác.
Trong một lần nói chuyện với mẹ
về những thông tin từ CDC tuyên bố vắc-xin không gây ra tự kỷ,
bà nói đó chính xác là những gì họ muốn con tin.
Chủ nghĩa hoài nghi và lo lắng đang dắt mũi thông tin.
Những cuộc nói chuyện thế này tái khẳng định rằng bằng chứng
bảo vệ vắc-xin, chí ít, dựa vào trải nghiệm cá nhân,
còn lớn hơn rất nhiều những thông tin sai lệch
mà mẹ tôi đã tiếp xúc và đó là điều tôi sẽ nói hôm nay.
Để chống các dịch bệnh có thể ngăn ngừa,
theo tôi, thông tin phải đi đầu trong vấn đề này.
Mẹ tôi đã tìm đến những nhóm chống vắc-xin trên mạng xã hội
để tìm bằng chứng biện hộ
thay vì tìm đến các cơ quan y tế và nguồn đáng tin cậy.
Đây có vẻ là một ác ý
vì những nguy hiểm của việc không tiêm vắc-xin mang lại
nhưng không phải vậy.
Mẹ tôi làm thế vì thương con
và bà lo lắng.
Thông tin sai lan truyền,
việc đó không cần biện minh.
Nhưng tôi biết một điều là
tôi dù bất bình với mẹ nhưng tôi kính trọng và thương bà.
Và với những thông tin bà đưa ra,
tôi tiếp tục cố gắng giải thích rằng chúng không chính xác.
Quan điểm cho rằng vắc-xin gây bệnh tự kỷ, tổn thương não,
và dịch sởi
không phải trách nhiệm của xã hội và nước Mỹ,
nơi sản sinh ra những quan điểm mà mẹ tôi đã tìm đến.
Và các cá nhân và tổ chức lan truyền thông tin sai lệch này,
họ gieo sợ hãi vào cộng đồng để thu lợi cho chính mình
dù biết rằng thông tin đó là không đúng.
Với mẹ tôi, lòng thương con
đã bị lợi dụng để áp đặt gây ra lo lắng không đáng có,
và tác giả của những thông tin sai lệch này
nên là mối quan tâm hàng đầu của người dân Mỹ.
Mặc dù đã có những thay đổi và rất nhiều nỗ lực,
nhưng theo Trung tâm Nghiên cứu Pew,
có đến 80% người lên mạng tìm câu trả lời cho những câu hỏi về sức khỏe.
Tôi sẽ trình bày thống kê và bằng chứng rõ hơn trong bản tường trình.
Và điều cuối cùng tôi muốn nói, và cũng là kết luận cho hôm nay,
Mặc dù mẹ tôi đã tìm đến những nguồn tin bất hợp pháp
không có bằng chứng hay thông tin từ chuyên gia,
nhưng tự tôi có thể nhìn ra rằng bằng chứng và tuyên bố
là không chính xác,
và nhờ nói chuyện với các chuyên gia sức khỏe,
và những thông tin được cung cấp,
tôi đã có thể đưa ra quyết định rõ ràng, chính xác và khoa học.
Tiếp cận vấn đề này với sự quan tâm của giáo dục
và xử lý thông tin sai lệch đúng cách
có thể tạo nên thay đổi, giống như tôi đây.
Hiện tại, dù tranh cãi quanh vắc-xin
không nhất thiết tập trung vào thông tin và quan ngại về sức khỏe và an toàn,
vì thế mà giáo dục quan trọng và thông tin sai lệch rất nguy hiểm.