Vă mulțumesc, domnule director Alexander, domnule senator Murray,
și distinși membri ai comisiei
pentru oportunitatea de a vorbi astăzi.
Bună dimineața tuturor!
Cum am spus, numele meu este Ethan Lindenberger
și sunt in clasa a 12-a la liceu Norwalk
iar mama mea este un susținator anti-vaccin
care crede că vaccinele cauzează autism, afecțiuni cerebrale
și nu ajută la sănătatea și siguranța societății,
în ciuda faptului că astfel de opinii au fost contrazise în mod repetat
de comunitatea științifică.
De-a lungul vieții am fost privat de numeroase vaccinuri
împotriva unor boli precum rujeola, varicela sau poliomelita.
Însă, în decembrie 2018, am început
să recuperez din imunizările pe care le ratasem,
în ciuda dezaprobării mamei mele,
astfel scriind o poveste care îmi acordă azi șansa de a vorbi aici,
pentru care sunt foarte bucuros, vă mulțumesc.
Acum, pentru a înțelege de ce sunt aici și despre ce vreau să vorbesc,
trebuie să menționez câteva detalii în legătură cu viața mea de acasă.
Am crescut înțelegând opiniile mamei mele,
conform căreia vaccinurile sunt periculoase,
pe care și le exprima deschis.
Atât online cât și în public,
ea își făcea cunoscute dubiile,
iar aceste opinii se confruntau cu critici puternice.
De-a lungul vieții, am început să am îndoieli
și să îmi pun semne de întrebare
din cauza reacțiilor pe care le întâlnea mama mea.
Dar nu au dus nicăieri în timp.
Acum, e important faptul că,
pe măsură ce mă apropiam de liceu
și incepeam să gândesc critic independent,
am înțeles că informația în favoarea vaccinurilor
era copleșitoare comparativ cu dubiile.
Am început să conduc dezbateri în liceu
și să prețuiesc adevărul mai presus de toate,
și am descoperit o particularitate a dezbaterilor
și a conversațiilor în general
în cazul discuțiilor controversate,
accea că întotdeauna există două părți într-o discuție.
Tot timpul există un contraargument sau o replică
sau ceva cu care să te aperi și să ataci într-o dezbatere.
Deși acesta pare un adevăr universal,
nu este valabil în cazul dezbaterii vaccinului,
așa că i-am adus la cunoștință mamei mele
faptul că se înșela.
Am vorbit cu mama mea de mai multe ori,
încercând să îi explic ca vaccinurile sunt sigure și că ar trebui să mă vaccinez.
Aducând până și articole de la CDC
ce dovedeau irevocabil că ideile conform cărora vaccinurile
cauzează autism și alte consecințe extreme
erau eronate.
În una dintre dățile în care i-am prezentat mamei
informații de la CDC care susțineau că vaccinurile nu cauzează autism,
ea mi-a spus „asta e ceea ce vor ei să crezi”.
Scepticismul și îngrijorarea erau în fruntea procesării informațiilor.
Acum, conversații ca acestea confirmau
faptul că probele în favoarea vaccinurilor
erau cel puțin la nivel empiric
mult mai semnificative decât dezinformarea profundă
cu care interacționase mama mea,
iar asta este ceea ce vreau să explic azi.
Pentru a combate epidemiile de boli ce pot fi prevenite,
informarea este, în opinia mea, cheia spre succes.
Mama mea căuta pe grupurile anti-vaccinare de pe social media
probe și susținere
în locul instituțiilor de sănătate și a surselor credibile.
Ar putea părea un rău intenționat
din cauza pericolelor iscate de nevaccinare,
dar nu este cazul.
Mama mea a acționat din dragoste pentru copiii ei
și din îngrijorare.
Această dezinformare se diseminează,
iar acest lucru nu este neapărat justificabil.
Dar în sinea mea știu că
mi-am menținut dragostea și respectul pentru mama mea în acest dezacord.
Și cu ajutorul informației pe care mi-a împărtășit-o,
continui să încerc să explic că era doar dezinformată.
Ideile conform cărora vaccinurile cauzează autism, afecțiuni cerebrale,
sau că o epidemie de rujeolă
nu este îngrijorătoare pentru societatea americană,
sunt idei promovate de sursele căutate de ea.
Iar indivizii și instituțiile
care distribuie această dezinformare,
cultivă frica în populație pentru propriul lor câștig
cu buna știință că informația este incorectă.
Pentru mama mea, dragostea, afecțiunea și grija părintească
a fost folosită pentru a susține un scop de a crea un pericol fals,
iar sursele care răspândesc această dezinformare
ar trebui să fie o preocupare principală a poporului american.
Deși există deja schimbări, mai există moduri de a încerca.
Aproape 80% din oameni, conform Pew Research Center,
aleg internetul pentru a-și răspunde la întrebări medicale.
Am explicat mai multe statistici și probe în mărturia mea scrisă.
Acum, ce îmi doresc să rămână în urma mea azi
și cu ce doresc să închei.
Deși mama mea consulta surse ilegitime,
care nu aveau informații evaluate inter pares,
eu mi-am dat seama că probele și justificările
nu erau veridice,
iar astfel,
cu ajutorul experților medicali cu care am vorbit
și a informațiilor pe care mi le-au împărtășit,
am putut lua o decizie științifică clară și concisă,
Abordarea aceastei probleme din perspectiva educației
și combaterea dezinformării în mod adecvat
pot determina o schimbare, precum cazului meu.
Deși dezbaterea vaccinurilor
nu este neapărat centrată pe informare și grijă pentru sănătate și siguranță,
educația este importantă,
iar desinformarea periculoasă.