Vă mulțumesc, domnule director Alexander,
domnule senator Murray,
și distinși membri ai comisiei
pentru oportunitatea de a vorbi astăzi.
Bună dimineața tuturor!
Cum am spus, numele meu este
Ethan Lindenberger
și sunt in clasa a 12-a la liceu Norwalk
iar mama mea este un
susținator anti-vaccin
care crede că vaccinele cauzează
autism, afecțiuni cerebrale
și nu ajută la sănătatea și
siguranța societății,
în ciuda faptului că astfel de opinii
au fost contrazise în mod repetat
de comunitatea științifică.
De-a lungul vieții am fost privat
de numeroase vaccinuri
împotriva unor boli precum
rujeola, varicela sau poliomelita.
Însă, în decembrie 2018, am început
să recuperez din imunizările
pe care le ratasem,
în ciuda dezaprobării mamei mele,
astfel scriind o poveste care îmi
acordă azi șansa de a vorbi aici,
pentru care sunt foarte bucuros,
vă mulțumesc.
Acum, pentru a înțelege de ce sunt aici
și despre ce vreau să vorbesc,
trebuie să menționez câteva detalii
în legătură cu viața mea de acasă.
Am crescut înțelegând opiniile
mamei mele,
conform căreia vaccinurile
sunt periculoase,
pe care și le exprima deschis.
Atât online cât și în public,
ea își făcea cunoscute dubiile,
iar aceste opinii se confruntau
cu critici puternice.
De-a lungul vieții, am început
să am îndoieli
și să îmi pun semne de întrebare
din cauza reacțiilor pe care le
întâlnea mama mea.
Dar nu au dus nicăieri în timp.
Acum, e important faptul că,
pe măsură ce
mă apropiam de liceu
și incepeam să gândesc critic independent,
am înțeles că informația în favoarea
vaccinurilor
era copleșitoare comparativ
cu dubiile.
Am început să conduc dezbateri în liceu
și să prețuiesc adevărul
mai presus de toate,
și am descoperit o
particularitate a dezbaterilor
și a conversațiilor în general
în cazul discuțiilor controversate,
accea că întotdeauna există
două părți într-o discuție.
Tot timpul există un contraargument sau
o replică
sau ceva cu care să te aperi și să ataci
într-o dezbatere.
Deși acesta pare un adevăr universal,
nu este valabil în cazul
dezbaterii vaccinului,
așa că i-am adus la cunoștință
mamei mele
faptul că se înșela.
Am vorbit cu mama mea de mai multe ori,
încercând să îi explic ca vaccinurile sunt
sigure și că ar trebui să mă vaccinez.
Aducând până și articole de la CDC
ce dovedeau irevocabil că ideile
conform cărora vaccinurile
cauzează autism și alte consecințe extreme
erau eronate.
În una dintre dățile în care
i-am prezentat mamei
informații de la CDC care susțineau
că vaccinurile nu cauzează autism,
ea mi-a spus „asta e ceea
ce vor ei să crezi”.
Scepticismul și îngrijorarea erau în
fruntea procesării informațiilor.
Acum, conversații ca acestea confirmau
faptul că probele în favoarea vaccinurilor
erau cel puțin la nivel empiric
mult mai semnificative decât
dezinformarea profundă
cu care interacționase mama mea,
iar asta este ceea ce vreau să explic azi.
Pentru a combate epidemiile de
boli ce pot fi prevenite,
informarea este, în opinia mea,
cheia spre succes.
Mama mea căuta pe grupurile anti-vaccinare
de pe social media
probe și susținere
în locul instituțiilor de sănătate și
a surselor credibile.
Ar putea părea un rău intenționat
din cauza pericolelor iscate de
nevaccinare,
dar nu este cazul.
Mama mea a acționat din dragoste
pentru copiii ei
și din îngrijorare.
Această dezinformare se diseminează,
iar acest lucru nu este
neapărat justificabil.
Dar în sinea mea știu că
mi-am menținut dragostea și respectul
pentru mama mea în acest dezacord.
Și cu ajutorul informației pe care
mi-a împărtășit-o,
continui să încerc să explic că
era doar dezinformată.
Ideile conform cărora vaccinurile cauzează
autism, afecțiuni cerebrale,
sau că o epidemie de rujeolă
nu este îngrijorătoare pentru
societatea americană,
sunt idei promovate de sursele
căutate de ea.
Iar indivizii și instituțiile
care distribuie această dezinformare,
cultivă frica în populație pentru
propriul lor câștig
cu buna știință că informația
este incorectă.
Pentru mama mea, dragostea, afecțiunea
și grija părintească
a fost folosită pentru a susține un scop
de a crea un pericol fals,
iar sursele care răspândesc această
dezinformare
ar trebui să fie o preocupare principală
a poporului american.
Deși există deja schimbări, mai există
moduri de a încerca.
Aproape 80% din oameni,
conform Pew Research Center,
aleg internetul pentru a-și
răspunde la întrebări medicale.
Am explicat mai multe statistici
și probe în mărturia mea scrisă.
Acum, ce îmi doresc să rămână în
urma mea azi
și cu ce doresc să închei.
Deși mama mea consulta surse
ilegitime,
care nu aveau informații evaluate
inter pares,
eu mi-am dat seama că probele și
justificările
nu erau veridice,
iar astfel,
cu ajutorul experților medicali
cu care am vorbit
și a informațiilor pe care mi
le-au împărtășit,
am putut lua o decizie științifică
clară și concisă,
Abordarea aceastei probleme
din perspectiva educației
și combaterea dezinformării
în mod adecvat
pot determina o schimbare,
precum cazului meu.
Deși dezbaterea vaccinurilor
nu este neapărat centrată pe informare și
grijă pentru sănătate și siguranță,
educația este importantă,
iar desinformarea periculoasă.