Francis y yo somos arquitectos clásicos
y cuando se lo decimos a la gente
suelen preguntarnos cuestiones similares,
así que titulamos esta charla:
"6 preguntas frecuentes".
Yo intentaré contestar a 3
y luego Francis contestará las otras.
La primera es sencilla:
¿Qué es la arquitectura clásica?
Es un tipo de arquitectura
nacida en las antiguas Grecia y Roma,
que sigue sus propias reglas.
Reglas basadas en 5 tipos de columnas,
llamadas los 5 órdenes.
Durante unos 200 años,
los 5 órdenes fueron la base
de toda la arquitectura.
Pero hace unos 50 años, se dejó de enseñar
y la mayoría de los arquitectos
no la conocen bien,
y la relegan a la irrelevancia.
Este soy yo midiendo y dibujando
un edifico clásico.
Creo que, ya que no se enseña,
la única forma de conocer la gramática
y el lenguaje de estos edificios
es midiéndolos y dibujándolos uno mismo,
y es lo que hago.
Y lo que estamos haciendo hoy.
La siguiente pregunta es:
¿Por qué es importante
la arquitectura clásica ahora?
A la arquitectura la definen
la moda y los gustos.
Pero últimamente, la moda y los gustos
han evolucionado muy rápido.
La moda actualmente
son edificios de cristal con formas graciosas.
(Risas)
Se construyen en ciudades de todo el mundo
y muchas empiezan a parecer iguales.
Pero las cosas están cambiando un poco.
Por un lado, los edificios de cristal
no son muy sostenibles.
Implican un alto consumo energético
en su construcción y durante su uso,
y no son duraderos.
Por otro lado, a la gente le preocupa que
las ciudades pierdan su propia identidad.
Por este motivo
mucha gente empieza a mirar
a las tradiciones locales
y formas de edificación más duraderas.
Por eso creemos que es importante
la arquitectura clásica hoy en día.
Para que lo vean,
esta fotografía es de un edificio
diseñado por mí
y construido en Londres hace poco.
Está hecho de piedra natural esculpida.
Usa el lenguaje clásico.
Pero es una galería de arte moderno,
una función muy moderna.
La última pregunta es:
¿Diseñarías un aeropuerto clásico?
(Risas)
De hecho, hace tiempo una revista me pidió
que rediseñara la terminal 5 de Heathrow
como si fuese un edificio clásico.
Creo que me lo pidieron medio en broma.
Pero, pensándolo, quizá no sea tan ridículo.
Cuando piensas en un edificio como
la estación Grand Central, en Nueva York,
es un edificio maravilloso,
un gran espacio clásico.
Cuando llegas allí,
tienes un gran sentido
de pertenencia al lugar al que has llegado.
Y, va en gustos, pero
los aeropuertos modernos no lo consiguen.
Creo que ese poder de enaltecer,
es una de los aspectos más apasionantes
de la arquitectura clásica.
Hola, soy Francis. Mis 3 preguntas:
¿Es la arquitectura clásica
apropiada para una ciudad moderna?
Yo creo que sí.
Ciertas ciudades, como Londres,
tienen edificios clásicos preciosos,
y muchos arquitectos están haciendo,
como dijo George,
esos edificios horribles de cristal
que podrían estar en cualquier sitio:
Taipéi, Kuala Lumpur...
Me entristece ver esa
especie de calles fragmentadas.
Hace poco nos han llamado para unir
este detalle de arquitectura clásica
en Tottemham Court Road,
y nuestro edificio en el medio
sigue el mismo lenguaje,
los mismos materiales
y forma un conjunto.
Desde luego, hay ocasiones
en las que es apropiado un edificio moderno.
Alguna gente critica la arquitectura clásica
porque parece fácil, es solo copiar.
No veo el problema de que
las cosas sean fáciles.
Es genial.
Creo que uno de los problemas
de la arquitectura es que se asimila mucho
a la pintura y la escultura,
donde uno se hace famoso
siendo de vanguardia e innovador.
Yo creo que la arquitectura
debería asociarse a la cocina,
que es un arte doméstico.
Cuando uno cocina, sigue una receta,
y una receta es una forma de copiar
y nadie niega que se necesite creatividad
para cocinar,
porque hay que interpretar la receta,
sobre todo, las de Nigela Lawson.
(Risas)
Es es el ejemplo de una casa.
Si veo una ventana que me gusta, la copio;
intento acercarme tanto como puedo.
En realidad es muy difícil copiar bien.
La última pregunta es:
¿Para qué sirve el dibujo?
Una cosa muy frustrante
de la industria creativa
es que la gente no se toma en serio
las habilidades tradicionales.
Si uno quiere aprender música
y va a una escuela,
aprenderá a tocar bien el piano,
independientemente de si va a tocar
Schopenhauer o AC/DC,
o lo que le guste.
Pero en el arte y la arquitectura,
no se enseña a dibujar bien.
En clase no se valora.
Yo creo que el dibujo es una forma
de dar nueva vida; tanto George como yo
pensamos que es una capacidad básica,
y espero haberles trasladado
parte de esa pasión.
(Aplausos)