0:00:00.157,0:00:05.875
(Wi-Phi: 아리스토텔레스와 삶의 목적)

0:00:07.060,0:00:09.316
안녕하세요. 제 이름은 몬티 존슨입니다.

0:00:09.651,0:00:13.136
캘리포니아에 있는 샌디에이고대의 교수에요.

0:00:13.394,0:00:16.248
오늘은 삶의 목적에 대해 논해볼까 합니다.

0:00:16.494,0:00:18.430
아리스토텔레스의 'ergon(기능)'논변을 통해서요

0:00:19.249,0:00:21.495
그리스어 "ergon"은 "일", "직업", 혹은

0:00:21.613,0:00:25.337
"생산물", "기능(function)"과 같은 의미였고요

0:00:25.816,0:00:28.916
인공물이나 기술과 관련된 맥락에서

0:00:28.916,0:00:29.726
종종 사용되었습니다.

0:00:30.521,0:00:32.420
이를테면 톱의 기능은 자르는 것이죠.

0:00:32.746,0:00:34.745
집의 기능은 날씨와 침입자로부터

0:00:34.745,0:00:35.961
거주자를 지켜주는 거겠죠.

0:00:36.218,0:00:38.561
그리고 건축의 기능은 집을 짓는 거고요.

0:00:39.457,0:00:41.045
연관된 단어로는 "arete(덕성)"가 있어요.

0:00:41.338,0:00:43.356
이는 "탁월성"이나 "유덕함"을 의미합니다.

0:00:44.123,0:00:45.724
톱의 기능(function)은 자르는 거니까

0:00:45.865,0:00:47.361
그게 탁월하려면 날카로워야겠죠?

0:00:47.525,0:00:50.020
집의 기능은 거주자를 지키는 거니까

0:00:50.022,0:00:52.098
그게 탁월하려면 거주성과 안전성이 필요하겠죠.

0:00:52.320,0:00:53.179
그리고 건축의 탁월성은

0:00:53.379,0:00:55.999
좋은 집을 짓는 거겠지요.

0:00:57.544,0:01:00.282
그런데 인간에게도 특정한 기능이 있을까요?

0:01:01.155,0:01:01.877
만약 그렇다면

0:01:01.877,0:01:04.694
인간도 그에 따르는 아레테나 탁월성이 있을까요?

0:01:05.561,0:01:07.157
아리스토텔레스는 그렇다고 합니다.

0:01:07.576,0:01:09.597
그의 논변을 살펴보면 인간의 삶의 목적이

0:01:09.597,0:01:11.394
무엇인지에 대한 도움이 될 거에요.

0:01:12.638,0:01:15.597
그렇지만 기능논변을 살펴보기 전에

0:01:15.715,0:01:17.839
생명의 본성에 대한 아리스토텔레스의

0:01:17.839,0:01:19.462
숨겨진 전제들을 먼저 봅시다.

0:01:20.595,0:01:24.536
아리스토텔레스는 생명이 네 가지로 나뉜다고 봐요

0:01:24.793,0:01:27.996
식물적, 동물적, 인간적, 신적 생명으로 말이죠.

0:01:28.276,0:01:30.120
신적 생명은 여기선 잠시 신경쓰지 않겠습니다.

0:01:31.471,0:01:33.916
여튼 아리스토텔레스는 능력의 차이를 가지고

0:01:33.953,0:01:34.961
삶을 분류해요.

0:01:35.601,0:01:37.422
식물들은 자라고, 에너지를 사용하고

0:01:37.459,0:01:39.442
재생산하는 능력이 있지요.

0:01:39.874,0:01:42.381
우리가 어떤 식물이 잘 혹은 못 자란다 할때

0:01:42.381,0:01:44.120
이러한 능력을 말하고 있는거지요

0:01:44.941,0:01:47.012
그러니까 식물이 잘 자란다는건

0:01:47.316,0:01:49.879
그 뿌리를 내리고 잎과 꽃이 피고

0:01:49.893,0:01:51.296
움이 터오르고

0:01:51.332,0:01:52.654
열매를 맺는다는 거지요.

0:01:52.980,0:01:54.593
그때에 우린 식물이 번창한다 할겁니다.

0:01:55.233,0:01:58.342
그런데 식물의 능력이 방해되면 반대가 되겠죠.

0:01:58.878,0:02:00.736
이를테면 어떤 나무의 성장이 저해되었다 합시다.

0:02:00.736,0:02:02.975
아니면 잎이 시들고 덩굴이 죽어간다고 하죠.

0:02:03.940,0:02:05.698
식물학자들과 정원사는 식물에게

0:02:05.698,0:02:07.259
무엇이 좋고 나쁜지 알거에요.

0:02:07.272,0:02:08.014
그러니까

0:02:08.014,0:02:09.118
어떤 것들이 식물에 도움이 되고

0:02:09.118,0:02:11.239
또 어떤 것들이 식물의 능력에 관계된 활동을

0:02:11.239,0:02:13.934
방해하는지를 알겠지요.

0:02:14.795,0:02:16.868
참고로, 식물에 대해서 무엇이 좋고 나쁜지는

0:02:17.068,0:02:18.673
관점의 차이때문에 생기는 문제가 아니라

0:02:18.673,0:02:21.074
과학적 사실에 관한 문제지요.

0:02:21.714,0:02:24.001
다른 종류의 식물들은 각기 다른 영양소나

0:02:24.001,0:02:26.414
각기 다른 일조량과 물을 필요로 할지도 몰라요

0:02:26.637,0:02:29.120
그렇지만 모든 식물은 그 능력과 관련된 활동의

0:02:29.120,0:02:30.375
객관적 근거에 의하여

0:02:30.375,0:02:34.216
잘, 혹은 못 자란다고 평가될 수 있겠죠.

0:02:35.619,0:02:38.476
동물들은 식물보다 뛰어난 능력이 있는거같아요.

0:02:39.101,0:02:41.343
그들 또한 자라고, 에너지를 쓰고

0:02:41.497,0:02:43.329
재생산하는 능력을 가지고 있지요.

0:02:43.679,0:02:45.653
식물과 마찬가지로 동물에게도

0:02:45.653,0:02:47.497
이러한 능력은 객관적으로 중요하지요.

0:02:47.650,0:02:49.993
수의사나 사육사가 다루는 것들 말이죠.

0:02:50.530,0:02:53.673
그렇지만 동물은 다른, 더 상위의 능력도 있어요.

0:02:54.012,0:02:56.194
이를테면 식물과 달리 동물은

0:02:56.194,0:02:58.514
주변을 돌아다닐 수 있지요.[br](역주: 능동적임을 의미할수도 있음)

0:02:59.073,0:03:00.592
그걸 할 수 없는 동물들, 이를테면

0:03:00.594,0:03:03.615
불구가 되었거나 우리에 있는 동물은

0:03:03.830,0:03:06.092
잘 살고 있다고 말하기 힘들겠지요.

0:03:06.488,0:03:08.067
이 때문에 동물권을 주장하는 사람들은

0:03:08.067,0:03:11.469
동물에게 더 큰 우리나 생활공간을 줘야 한다 봐요

0:03:11.669,0:03:13.813
동물에게 있어서 그들이 움직일 수 있다면

0:03:13.813,0:03:14.708
그 능력을 잘 쓰게 하는것이

0:03:14.708,0:03:18.815
동물에게 더 낫다는게 명확하기 때문이겠지요.

0:03:19.676,0:03:20.826
또한 동물들은 중요하게도

0:03:20.826,0:03:23.413
지각능력을 갖추고 있지요.

0:03:23.693,0:03:24.632
동물들은 더위, 추위, 냄새, 맛,

0:03:24.669,0:03:29.125
소리, 빛을 느낄 수 있어요.

0:03:29.231,0:03:30.785
어떤 동물들은 이런 능력을 다 가지기도 하죠.

0:03:32.493,0:03:34.850
자신이 속한 종에게 일반적으로 시력이 있는데

0:03:34.850,0:03:37.207
볼 능력이 없는 동물은

0:03:37.207,0:03:38.505
대부분의 동족들보다

0:03:38.728,0:03:40.630
좋지 못한 상황에 놓여 있다고

0:03:40.654,0:03:42.254
여겨지곤 하지요.

0:03:43.415,0:03:44.711
또 감각을 느낄 수 있다면

0:03:44.711,0:03:46.633
고통과 기쁨을 느낄 수 있게 되고

0:03:46.633,0:03:48.385
욕망이나 혐오같은것도 느끼게 될텐데요.

0:03:49.072,0:03:51.171
이러한 능력들은 동물들이

0:03:51.254,0:03:53.794
능동적인것과도 연결되겠죠.

0:03:54.051,0:03:55.306
왜냐면 동물들이 뭔가를 바라면

0:03:55.597,0:03:57.268
그들은 그걸 추구할 것이고

0:03:57.391,0:03:58.324
또 그들의 자연적 활동을 방해하는건

0:03:58.324,0:04:00.969
피하려 할테니까 말이에요.

0:04:01.668,0:04:03.850
그런데 어떤 동물이 식물적 능력이 부족할때

0:04:04.019,0:04:07.204
어떤 결함을 가질거라 생각되는건 맞는데

0:04:07.345,0:04:10.490
비록 식물적 능력이 충분하다고 하더라도

0:04:10.490,0:04:12.987
스스로 움직이거나 지각하는 능력이 없다면

0:04:12.987,0:04:15.690
그 동물이 번창하고 있다곤 하지 못하겠지요.

0:04:16.389,0:04:17.142
예를 들어 봅시다.

0:04:17.142,0:04:18.583
만약에 어떤 동물이 이동기관을 다쳐서

0:04:18.583,0:04:21.473
매우 아프거나 아니면 음식에 대한 열망을

0:04:21.473,0:04:23.793
채울 수 없다 치죠.

0:04:24.225,0:04:26.185
그 동물은 잘 지내지 못하겠지요.

0:04:26.909,0:04:28.346
동물이 번창한다는 것은

0:04:28.346,0:04:29.902
기쁨을 느끼기 위해서, 혹은

0:04:29.902,0:04:31.631
고통보단 많은 기쁨을 느끼기 위해

0:04:31.631,0:04:33.186
세상을 돌아다니며

0:04:33.942,0:04:35.867
느끼는 것일 테니 말이에요.

0:04:37.065,0:04:38.445
이제 인간에 대해 논해 봅시다.

0:04:39.131,0:04:41.161
인간은 동물이란 지적은 종종 있지요.

0:04:41.685,0:04:43.402
인간은 실로 강력한 동물이긴 하지요.

0:04:43.647,0:04:46.109
하지만 우리가 식물이기도 하다는 생각은

0:04:46.109,0:04:47.709
그다지 들지 않지요

0:04:48.070,0:04:50.311
이 말의 의미는 마치 동물처럼,

0:04:50.311,0:04:52.491
우리가 식물적인 능력도 지닌다는 거죠.

0:04:52.703,0:04:54.511
자라고, 영양섭취하고, 재생산하는거요.

0:04:55.071,0:04:57.103
우리가 살아가기 위해서는

0:04:57.103,0:04:58.250
이러한 능력도 잘 써야겠지요.

0:04:58.844,0:05:00.109
그리도 다른 동물들처럼

0:05:00.109,0:05:03.207
우리는 스스로 움직이며 감각을 합니다.

0:05:03.465,0:05:04.961
또 우리는 동물처럼 기쁨, 고통,

0:05:05.020,0:05:06.469
욕망, 혐오를 느끼고

0:05:07.065,0:05:09.708
삶의 방식을 거기에 연결시키죠.

0:05:10.451,0:05:12.404
하지만 인간에겐 다른 어떤 동물도

0:05:12.404,0:05:13.969
갖지 못하는 독특한 능력이 있어요.

0:05:14.110,0:05:16.721
가장 중요한건 추론능력과 언어능력이겠죠.

0:05:17.663,0:05:20.461
이 능력들은 우리로 하여금 우정이나

0:05:20.461,0:05:21.866
사회적 관계를 형성하게 하고

0:05:22.542,0:05:24.801
정치적 제도에 기여하게 하며

0:05:25.033,0:05:26.322
미래를 기획하도록 하며

0:05:26.626,0:05:28.829
욕망과 바램을 수정하게 만들고

0:05:29.180,0:05:30.607
젊은이들을 가르치게 하며

0:05:30.791,0:05:32.706
음악과 수학을 발달시키는 한편

0:05:32.883,0:05:34.984
세계의 본성과 우리 삶의 목적에 대해

0:05:34.984,0:05:36.747
고민하게 만들기도 합니다.

0:05:37.620,0:05:39.812
누군가가 이 능력을 갖추지 못했다면

0:05:39.874,0:05:43.039
인간으로서 갖추어야할 부분이 빠진거겠죠.

0:05:43.586,0:05:46.208
만약 누군가가 우리와 같은 종에 속하는데

0:05:46.268,0:05:48.484
동물적 능력도 갖추지 못한다면

0:05:48.567,0:05:50.284
우린 그를 동물보다 못한 상태로 보겠죠.

0:05:50.308,0:05:51.446
이런 이유에 의해서

0:05:51.614,0:05:54.626
"식물인간 상태"란 말이 있는 거겠죠.

0:05:55.463,0:05:57.959
이처럼 우리는 무엇이 우리에게 좋은지를

0:05:57.959,0:06:00.142
다른 방식으로 살아가는 종들을

0:06:00.142,0:06:01.744
판단하는 기준과 유사한 방식으로

0:06:01.744,0:06:03.367
결정해 볼 수도 있습니다.

0:06:04.464,0:06:06.817
동,식물적 능력을 잘 발휘하게 하는 것들은

0:06:06.817,0:06:09.300
우리에게도 좋은 것으로, 또 반대인 것들은

0:06:09.545,0:06:11.668
나쁜 것이라고 판단할수 있다는 거죠.

0:06:12.892,0:06:15.199
이런 생각을 바탕에 깔아 보면

0:06:15.368,0:06:17.486
우린 아래의 질문에 답해볼 수 있을 거에요.

0:06:17.486,0:06:19.070
"음, 대체 아리스토텔레스에게 있어서

0:06:19.070,0:06:21.304
인간의 기능은 무엇인가요?"란 질문에요.

0:06:22.176,0:06:23.732
우리의 삶의 목적이 가장 낮은 능력인

0:06:23.732,0:06:27.178
식물적 능력과 연관되어있지는 않겠죠?

0:06:27.435,0:06:29.732
우리가 좋은 식물이기를 염원하지 않는다면요

0:06:30.895,0:06:34.028
그러니까 재생산, 성장, 신장, 영양섭취가

0:06:34.134,0:06:37.012
아무리 우리에게 중요하다고 하더라도

0:06:37.153,0:06:38.636
그것들을 잘 발휘하는게

0:06:38.788,0:06:41.016
우리 삶의 궁극적 목적이진 않겠지요.

0:06:41.245,0:06:43.571
이는 동물적 능력도 마찬가지일거에요.

0:06:44.351,0:06:46.556
그래서 단순한 감각, 기쁨,

0:06:46.591,0:06:49.051
육체적 욕망의 충족과 같은

0:06:49.091,0:06:52.487
동물도 가질수 있는 것과 관련된 것들도

0:06:52.651,0:06:54.077
우리 삶의 목적이 될 수 없을 겁니다.

0:06:55.113,0:06:57.189
소나 돼지가 잘 번창하게 하는 것도

0:06:57.236,0:06:59.129
식물이 잘 번창하게 되는 것들과 마찬가지로

0:06:59.129,0:07:01.589
인간의 번창에 있어서는

0:07:01.753,0:07:03.573
같은 정도로 무의미한 거지요.

0:07:04.214,0:07:06.128
비록 식물적인 능력들이

0:07:06.343,0:07:08.115
보다 상위의 능력이 발휘되기 위해선

0:07:08.115,0:07:10.737
잘 만족되어야 함에도 말이에요.

0:07:11.922,0:07:13.920
이처럼 이러한 목적들을 후보에서 제외하고 나면

0:07:13.920,0:07:16.762
추론능력과 언어능력만이 남겠지요.

0:07:17.376,0:07:19.595
이 능력들이 우리를 인간이게 하는 능력이고

0:07:19.784,0:07:22.915
아리스토텔레스가 인간은 생각하는 동물이라고

0:07:22.917,0:07:25.074
규정하게 했던 능력이며

0:07:25.239,0:07:27.640
이는 현대과학적으로 인간에 주어진 명칭인

0:07:27.876,0:07:29.276
"호모 사피엔스"에 반영되기도 하였죠.

0:07:29.836,0:07:32.737
구체적으론 우정과 사회적 관계를 형성하고

0:07:32.958,0:07:35.301
우리의 욕망과 감정을 통제하며

0:07:35.595,0:07:38.298
도덕적, 지성적 덕을 함양하고

0:07:38.334,0:07:40.122
우주와 그 방대한 곳 중에 있는

0:07:40.122,0:07:41.119
우리 위치를 관찰하는 행동들이

0:07:41.201,0:07:42.756
이런 능력의 사례일 겁니다.

0:07:42.955,0:07:44.919
이런 행동들은 우리에게 있어

0:07:44.919,0:07:46.741
최상의, 그리고 가장 독특한 능력과

0:07:46.973,0:07:48.514
상응하며, 인간의 삶에 의미를 주고

0:07:48.515,0:07:51.218
우리 종의 번창을 보여주니까요.

0:07:51.778,0:07:53.520
우리에게 좋은 것들 또한

0:07:53.520,0:07:54.516
이로부터 따라나올 것이며

0:07:54.691,0:07:55.701
마치 식물에게 좋은 것은 식물학자가,

0:07:55.701,0:07:58.081
동물에게 좋은 것은 동물학자가

0:07:58.081,0:08:00.298
객관적으로 알려줄 수 있는 것처럼

0:08:00.752,0:08:03.537
우리에게 좋은것도 객관적이겠지요.

0:08:04.199,0:08:06.778
어떤 종을 다루는 기술과 과학이

0:08:06.778,0:08:09.273
객관적으로 좋은게 뭔지에 대한 지식을 준다면

0:08:09.551,0:08:12.070
우리에게 있어서 좋은걸 알려주는 기술과 과학은

0:08:12.070,0:08:14.936
인류학과 철학이 되겠지요.

0:08:15.970,0:08:16.713
사실,

0:08:16.818,0:08:18.292
아리스토텔레스가 신적이라고 부르기도 한

0:08:18.659,0:08:20.916
최상의 행위는

0:08:21.125,0:08:22.472
철학입니다.

0:08:22.739,0:08:24.273
아리스토텔레스에 따르면

0:08:24.273,0:08:26.615
철학은 추론능력과 사고능력을

0:08:27.396,0:08:29.506
마치 신이 그걸 쓰는것처럼

0:08:29.521,0:08:30.585
순수하게 활용하기 때문이에요.

0:08:31.063,0:08:33.443
또한 철학은 우리의 추론능력과 사고능력을

0:08:33.443,0:08:36.820
우리의 식물적, 동물적 능력을 위해

0:08:36.995,0:08:39.119
쓰는 것이 아니라 그 자신의 목적을 위해,

0:08:39.538,0:08:41.184
또 우리 사람의 목적을 위해 쓰지요.

0:08:41.779,0:08:44.456
이러한 이유로, 아리스토텔레스는 철학을

0:08:44.564,0:08:46.955
하는 것이 인간이 존재하는 궁극 목적이라 봤어요

0:08:47.810,0:08:48.780
결론적으로,

0:08:49.010,0:08:51.064
당신은 이 영상을 보면서 행복해야만 해요

0:08:51.242,0:08:53.404
저는 당신이 어떻게 하면 당신의

0:08:53.450,0:08:55.198
최상의, 그리고 가장 신적인 능력을

0:08:55.234,0:08:57.056
행사할 수 있는지 보여주었으니까요.

0:08:57.594,0:08:58.541
잘 하셨습니다.