Saya mempelajari rumor.
Bukan gosip pada tabloid
atau rumor yang membuat pasar saham jatuh --
atau melonjak --
namun jenis rumor yang memengaruhi kesehatan Anda ...
dan kesehatan dunia.
Seperti makan banyak bawang putih
atau minum banyak air
akan membantu melindungi kita dari virus corona --
seandainya saja.
Rumor memiliki reputasi yang buruk.
Mereka dilihat bukan sebagai fakta,
kekeliruan,
atau "hanya sebuah rumor."
Namun saya mempelajari rumor selama bertahun-tahun,
dan satu hal yang saya pelajari
bahwa semua rumor punya cerita,
dan seringnya, satu cerita penting.
Salah satu rumor yang paling cepat menyebar yang pernah saya investigasi
adalah di Nigeria utara.
Saat itu saya bekerja
dengan program imunisasi global UNICEF
Dan bukan rumornya yang membuat saya gelisah;
namun pengaruh global terhadap rumor tersebut.
Rumor yang mencurigai
bahwa sebenarnya vaksin polio adalah alat kontrasepsi
yang mengontrol populasi --
atau menyebabkan AIDS.
Tidak, tidak, mungkin CIA mengintai mereka.
Maksudnya, mengapa mereka menyuruh orang mengetok pintu mereka lagi dan lagi
dengan vaksin polio yang sama?
Ketika anak-anak meninggal karena campak,
tidak ada yang disuntik vaksin campak.
Ini bukan tentang meluruskan fakta.
Ini tentang kepercayaan.
Tentang kepercayaan yang rusak.
Mengapa banyak ketidakpercayaan?
Sebenarnya bukan para ibu yang merasa tidak percaya.
Tetapi pemimpin lokal,
pemimpin agama,
pemimpin politik daerah.
Pemerintah negara bagian Kano lah
yang memutuskan untuk memboikot
semua usaha pemberantasan polio di negara bagian tersebut ...
selama 11 bulan.
Mengapa banyak ketidakpercayaan ini?
Baik, hal itu terjadi pada 2003.
Dua tahun setelah 9/11.
Dan mereka diyakinkan bahwa negara Barat,
terutama Amerika Serikat,
sedang berperang dengan para Muslim.
Dan mereka tahu bahwa negara Barat,
terutama Amerika Serikat,
adalah pendukung besar --
dan pemberi dana --
dari inisiatif pemberantasan polio secara global.
Mereka memiliki alasan sendiri.
Kurangnya kepercayaan,
"hanya satu/dua rumor"
menghabiskan 500 juta dolar untuk program pemberantasan polio
untuk memulainya lagi,
untuk mencapai kembali kemajuan yang hilang selama 11 bulan
dan selebihnya.
Jenis virus polio di Nigeria ini telah tersebar hingga ke 20 negara,
hingga Indonesia.
Biaya dari sebuah rumor.
Peristiwa Nigeria ini hanyalah satu dari banyak peristiwa yang saya investigasi
ketika saya bekerja di UNICEF
dan mendapat gelar "direktur departemen kebakaran UNICEF"
(Tawa)
Kita -- pada suatu titik saya sadar
saya tidak pernah punya cukup waktu.
Saya terlalu sibuk memadamkan api
dan tidak punya waktu untuk memahami
penyebab tidak hanya satu peristiwa,
namun juga mengapa terjadi epidemi akan hal ini di seluruh dunia.
Saya meninggalkan UNICEF dan kembali meneliti --
penelitian terapan --
dan pada 2010 saya membuat sebuah proyek
bernama Kepercayaaan terhadap Vaksin
di Sekolah Pengobatan Higenis dan Tropis London.
Saya bertemu dengan antropolog, ahli epidemiologi,
psikolog,
spesialis media digital
dan pemodel matematika.
Kita memiliki tugas
untuk menginvestigasi peristiwa historis dari penyebaran rumor
dan pengaruhnya,
dari mencoba mencari tahu sinyal awal,
faktor yang memperkuatnya
dan pengaruhnya,
bagaimana mereka mendapat daya tarik,
sehingga kita bisa mulai mengerti apa yang perlu kita cari tahu,
bagaimana kita bisa membantu pemerintah
dan program imunisasi agar masyarakat lebih waspada dan responsif
terhadap sinyal awal dari masalah.
Ini adalah sistem peringatan dini.
Pada 2015, kami mengembangkan indeks kepercayaan terhadap vaksin.
Sebuah survei yang menginvestigasi sampai batas mana orang setuju
atau tidak setuju bahwa vaksin penting,
aman, efektif --
bekerja --
dan entah bagaimana sesuai dengan kepercayaan rohani saya.
Kami telah mengerjakan ini dengan ratusan ribu orang di seluruh dunia,
mencoba meyakinkan dan mendapat kepercayaan mereka,
namun juga, lebih penting, melihat kapan tingkat kepercayaan ini naik atau turun,
karena kami ingin melihat kapan angka tersebut menurun,
dan di situlah saat untuk meningkatkannya lagi,
untuk mencegah krisis seperti di Nigeria.
Kami juga memantau media dan media sosial 24 sehari setiap hari di seluruh dunia --
berbagai bahasa --
mendengar pembicaraan apa saja tentang vaksin
mencoba menemukan masalah dini atau perubahan sentimen
yang harus kita perhatikan.
Kami menciptakan sebuah ekosistem perbedaan tipe-tipe informasi
untuk mencoba memahami:
apa yang publik pikirkan dan bagaimana kami bisa turut terlibat?
Kami mencari sinyal dini.
Ketika kami menemukan satu,
kami punya jaringan kolaborator global di negara-negara
yang memiliki pemahaman sosial
untuk mencoba mengerti --
apakah ini penyalahartian sinyal informasi,
atau adakah sesuatu yang harus kami ketahui?
Di London, kami memiliki gambaran yang lebih besar.
Kami melihat kumpulan rumor, tidak hanya tersebar lokal
tetapi melintasi negara-negara.
Kami telah melihatnya tersebar dari Jepang hingga ke Kolombia,
melintasi Eropa dan sekitarnya.
Rumornya 'bergerak'.
Kita hidup di lingkungan yang saling berikatan.
Salah satu hal menarik yang kami temukan,
dan telah kami pelajari dalam 10 tahun --
ini ulang tahun ke-10 kami,
ini tidaklah dimulai kemarin, masalah rumor ini --
dan satu hal yang telah kami pelajari
dalam monitor global kami,
bahwa Eropa adalah daerah yang paling skeptis di dunia.
Prancis menang, sebenarnya.
(Tawa)
Sejauh ini.
Dan sebenarnya rumor tersebut telah terbang ke berbagai dunia.
Namun, kami mencoba mengerti Eropa.
Hmm. Mengapa Eropa?
Saya berpikir Amerika Serikat --
yang paling skeptis,
namun, saya salah.
Dan seorang ilmuwan politis, rekan kerja kami,
Jon Kennedy,
mengumpulkan data dari 28 negara Eropa
dan menganalisanya
dan menghubungkannya dengan poling opini politik.
Dan apa yang ditemukannya?
Ia menemukan bahwa penduduk cenderung memilih partai yang populer
cenderung secara terus terang menolak
bahwa vaksin penting, aman, ataupun efektif.
Apa yang kita pelajari?
Vaksin tidak dapat lari dari goncangan politik dan sosial
di sekelilingnya.
Ilmuwan tidak dipersiapkan untuk tsunami keraguan ini
dan pertanyaan dan ketidakpercayaan.
Apa -- mengapa vaksin sangat sering ditolak?
Kami mengidentifikasi banyak hal,
namun, satu:
mereka dimediasi oleh pemerintah
yang mewajibkan, meregulasi dan terkadang merekomendasikan vaksin --
atau sering merekomendasi dan terkadang mewajibkan.
Perusahaan besar membuat vaksin,
dan tidak satu pun dari institusi, pemerintah atau perusahaan besar,
berada di tingkat kepercayaan tinggi sekarang ini.
Dan ada ilmuwan yang menemukan dan mengembangkan vaksin,
mereka cukup elit
tidak dapat diakses publik,
paling tidak bahasa daerah mereka.
Ketiga, kita berada di lingkungan media sosial
yang saling berhubungan,
dan orang-orang dapat membagikan pendapat tak terkekangnya,
perhatian, kecemasan, kekhawatiran
dan menemukan banyak orang yang berpikiran sedemikian rupa,
dan berpikir mungkin kekhawatiran mereka layak diperhatikan.
Dan pada akhirnya,
vaksin menyentuh tiap-tiap kehidupan di planet.
Intervensi kesehatan apa lagi,
selain air,
yang menyentuh tiap-tiap kehidupan?
Jadi jika kamu mencari sesuatu untuk dikacaukan,
ini adalah panggung yang sempurna.
Mungkin itulah salah satu alasan
yang kita butuhkan untuk memberi perhatian
dan membangun kepercayaan pada berbagai isu.
Orang menanyakan berbagai pertanyaan.
Mereka bertanya,
mengapa vaksin --
dan hal-hal yang kita dengar di media sosial --
mengapa anak saya tidak dapat membuat jadwal vaksin pribadi?
Apa kebijaksanaan dari banyak vaksin?
Bahan dan pengawet apa saja yang terkandung di dalamnya?
Mereka bukannya tidak waras,
mereka bukannya tidak teredukasi,
sebenarnya mereka adalah para ibu yang khawatir.
Namun beberapa dari mereka berkata padaku, "Kami merasa diabaikan,
kami merasa dihakimi jika kami bertanya,
dan kami bahkan merasa buruk
bila mungkin kami termasuk ke dalam grup antivaksin."
Jadi kita perlu mendengarkan.
Dan mungkin itulah alasan mengapa tahun lalu,
ada penelitian yang menemukan
bahwa dalam enam bulan pada 2019,
daring --
dengan ratusan --
100 juta pengguna berbeda di media sosial --
meskipun jumlah individu yang menyatakan dalam grup daring mereka,
mereka percaya,
sebagai kelompok,
yang paling tidak percaya
justru menjadi pengarah orang-orang
yang belum memutuskan
apakah mereka ingin divaksin.
Yang paling negatif --
yang kita sebut grup antivaksin --
merekrut mereka yang belum menentukan
di tingkat 500% lebih cepat
dibanding grup provaksin.
500% lebih cepat.
Mereka lebih gesit, mereka lebih responsif
dan mereka mendengarkan.
Banyak orang percaya bahwa vaksin baik
dan mereka percaya pada keunggulan vaksin.
Namun kepercayaan itu sedang diserang.
Kita perlu membangun lebih banyak kesempatan lagi untuk perbincangan.
Dan selalu ada cara untuk melakukannya.
Tidak mudah bagi ahli kesehatan
untuk melakukan perbincangan saat wewenang mereka dipertanyakan.
Tidak nyaman.
Dan mereka terlalu sibuk
untuk mendengarkan semua pertanyaan ini.
Namun kita perlu melakukan sesuatu,
karena kita kehilangan banyak orang tua yang khawatir
yang hanya menginginkan sebuah perbincangan.
Kita perlu relawan yang dilatih untuk duduk di ruang tunggu,
di saluran telepon,
di forum pembicaraan daring,
di kotak pesan.
Pada anak yang lebih kecil di sekolah,
mengajari mereka tentang sistem imun
dan mengajari bahwa sebenarnya
jenis vaksin yang adik kecilnya
Vaksin tersebut membangkitkan sistem imun alami.
Itu bagus dan inilah mengapa.
Kita perlu membangun kepercayaan tersebut;
kita perlu mendengarkan.
Meski banyak pertanyaan --
dan sangat banyak --
mungkin saya mendengar lebih banyak dari kebanyakan orang lain --
saya optimis.
Optimisme saya ada pada generasi muda.
Generasi muda yang sekarang lebih waspada
terhadap risiko media sosial,
berita palsu,
identitas palsu,
dan mereka mulai merangkul ilmu pegetahuan.
Dan beberapa dari mereka memiliki ibu
yang menolak untuk memberikan mereka vaksin.
Musim semi 2019 lalu,
Ethan Lindenberger yang berusia 18 tahun
mengunggah sesuatu di Reddit.
"Ibu saya tidak percaya vaksin.
Dia sangat cemas bila vaksin itu mengakibatkan penyakit autis.
Dia sangat percaya hal itu.
Namun saya sekarang 18 tahun.
Sudah senior di SMA.
Saya dapat mengemudikan mobil, saya dapat memilih
dan saya bisa memperoleh vaksin saya sendiri.
Bisakah seseorang memberitahukan di mana itu?
Tulisan tersebut menjadi viral.
Tulisan tersebut mengawali gerakan generasi muda.
Saya melihat Ethan berbicara di sebuah konferensi,
KTT Vaksin Global di Uni Eropa musim gugur lalu.
Ia berbicara dengan lancar,
dan saya terkesan,
di hadapan seluruh forum.
Ia menceritakan kisah personalnya,
dan kemudian berkata,
"Kalian tahu, semua orang berbicara mengenai kekeliruan informasi,
namun saya akan menceritakan jenis informasi keliru yang berbeda,
yang mengatakan orang-orang yang seperti ibu saya,
seorang ibu yang penyayang,
adalah orang yang buruk karena tak mengizinkan saya divaksin.
Saya ingin memberitahu kalian bahwa dia tidak memberi saya vaksin,
karena dia menyayangi saya
dan karena dia percaya itu adalah hal terbaik untuk saya.
Saya berpikir sebaliknya
dan saya tidak akan pernah mengubah pemikirannya,
namun dia bukanlah orang yang buruk."
Itulah pesan dari seorang remaja.
Empati, kebaikan, dan pemahaman.
Kita punya banyak sekali informasi sains
untuk membantah rumor palsu.
Itu bukanlah masalah kita.
Kita memiliki masalah dalam hubungan,
bukan masalah kekeliruan informasi.
Informasi yang keliru adalah gejala
bukan penyebab.
Jika orang percaya,
mereka akan menanggung risiko kecil untuk menghindari yang lebih besar.
Satu hal yang saya ingin dan harapkan
adalah kita sebagai komunitas medis dan kesehatan
memiliki keberanian moral dan kerendahan hati
untuk ikut serta secara produktif,
seperti Ethan,
terhadap mereka yang tidak setuju dengan kita.
Saya berharap demikian.
Terimakasih.
(Tepuk tangan dan sorak)