WEBVTT

00:00:21.536 --> 00:00:23.475
非常感谢大家！

00:00:23.475 --> 00:00:27.405
我是Joan Roughgarden，我是一名生物学家

00:00:27.405 --> 00:00:32.789
在此我想跟大家探讨社会性别与性的发展历程

00:00:33.587 --> 00:00:39.968
我之所以要谈这个话题，是因为我第一次参加了同性恋大游行

00:00:40.678 --> 00:00:43.123
那是在12年前的圣弗朗西斯科

00:00:43.123 --> 00:00:47.041
那时，我注意到许多人

00:00:47.041 --> 00:00:52.030
从生物学的意义上说，这些人都是有缺陷的

00:00:52.030 --> 00:00:57.811
我当时想，或许并不是人们自身有缺陷

00:00:58.234 --> 00:01:01.140
而是生物学本身是有缺陷的

00:01:01.140 --> 00:01:05.073
由此我开始研究

00:01:05.073 --> 00:01:08.205
社会性别与性的可变程度

00:01:08.205 --> 00:01:13.536
这个研究包含在《进化的彩虹》中，也就是两本书中的第一本

00:01:14.013 --> 00:01:16.250
在大屏幕上你可以看到

00:01:16.250 --> 00:01:20.154
现在，从一个生物学家的角度看这个问题

00:01:20.154 --> 00:01:23.507
——即社会性别和性的多样性

00:01:23.507 --> 00:01:28.845
这个问题使得我们日常所受的教育受到挑战

00:01:28.845 --> 00:01:32.323
这是一种让人痛苦的进步

00:01:32.323 --> 00:01:37.039
因此社会性别和性的多样性问题悬而未决

00:01:37.039 --> 00:01:39.656
这对生物学本身非常重要。正如你们所知

00:01:39.656 --> 00:01:42.273
这个问题在政治领域

00:01:42.273 --> 00:01:44.890
宗教领域也饱受争议

00:01:44.890 --> 00:01:47.841
如今，在生物学领域尤为凸显

00:01:47.841 --> 00:01:52.339
这个问题与进化的一个领域息息相关

00:01:52.339 --> 00:01:56.107
也就是达尔文的性别选择理论

00:01:56.107 --> 00:01:58.142
让我细细为你道来

00:01:58.142 --> 00:02:01.559
我会让你看到这个理论是明显错误的

00:02:01.559 --> 00:02:06.192
达尔文提出的第一个观点是：

00:02:06.192 --> 00:02:11.105
几乎所有动物中,雄性比雌性具有更强的性欲

00:02:11.105 --> 00:02:15.458
因此，“被情欲支配的雄性”这个短语源自达尔文

00:02:15.458 --> 00:02:19.232
他进一步阐释道，雌性

00:02:19.232 --> 00:02:20.926
在这方面的表现只有极少的例外情况

00:02:20.926 --> 00:02:24.106
她们表现出的性欲始终不如雄性强。雌性很腼腆

00:02:24.106 --> 00:02:27.717
“腼腆的雌性”一词由此而来

00:02:27.717 --> 00:02:33.027
现在，“淫乱的雄性”一词代替了“被情欲支配的雄性”

00:02:33.027 --> 00:02:36.322
“拘束的雌性”代替了“腼腆的雌性”

00:02:36.322 --> 00:02:40.105
达尔文的第三个前提最值得诟病

00:02:40.105 --> 00:02:43.565
这个前提跟雌雄的特征有关

00:02:43.565 --> 00:02:47.025
就好像是孔雀的尾巴，鹿头上的角

00:02:47.025 --> 00:02:50.485
(句子不完整)

00:02:50.485 --> 00:02:52.458
因此达尔文提出

00:02:52.458 --> 00:02:57.504
为什么孔雀有尾巴，鹿有角？

00:02:57.956 --> 00:03:01.243
他认为那是因为雌性在选择配偶时

00:03:01.540 --> 00:03:05.283
总是选择那些更具吸引力，更有活力，具有更强战斗力的雄性

00:03:05.571 --> 00:03:09.652
正如男性也是按此勾画出理想的男性形象(译者注：English version的最后一个单词可能是portrait)

00:03:09.806 --> 00:03:13.882
由此看来，达尔文认为雌性在塑造着雄性

00:03:13.882 --> 00:03:15.950
使他们具有现有的特点

00:03:15.950 --> 00:03:18.096
你可能会问：为什么

00:03:18.096 --> 00:03:21.869
雌性在选择雄性时会有各种条件？

00:03:22.142 --> 00:03:26.839
那是因为，雌性的受精卵少而珍贵

00:03:27.849 --> 00:03:31.799
而雄性的精子多而廉价

00:03:32.030 --> 00:03:36.796
因此从理论上讲，雄性能够广散网

00:03:38.369 --> 00:03:41.772
四处“留情”

00:03:41.850 --> 00:03:45.419
但雌性不得不

00:03:47.375 --> 00:03:50.943
保护她们的受精卵，谨慎地做出选择

00:03:50.943 --> 00:03:54.084
所以，在这样的强制条件下，雌性只能变得被动而挑剔

00:03:54.084 --> 00:03:57.158
男性则情欲旺盛，性关系复杂

00:03:57.643 --> 00:03:59.688
这就是官方的观点

00:03:59.688 --> 00:04:03.126
世界范围内的生物学教学现在都采用这个观点

00:04:03.126 --> 00:04:06.551
从某种意义上说， 这是个很棒的故事——至少，它是个故事

00:04:06.551 --> 00:04:08.997
但问题在于，这个故事是不是真的

00:04:08.997 --> 00:04:13.189
接下来，我要向大家展示一些有关性别和性的多样性的例子

00:04:13.189 --> 00:04:16.986
这些例子证明了刚刚提到的命题几乎毫无意义

00:04:16.986 --> 00:04:21.995
我想强调的一点是，前两个命题

00:04:21.995 --> 00:04:24.169
也就是受情欲趋势的雄性和腼腆的雌性

00:04:24.169 --> 00:04:27.054
被坚持认为是经验性的总结

00:04:27.054 --> 00:04:32.219
所以要是你出门随便挑一只鸟或者蝴蝶

00:04:32.219 --> 00:04:34.330
或者其他任何生物体

00:04:34.330 --> 00:04:37.260
普遍认为雄性应该是多受情欲支配的，而雌性应该是腼腆害羞的

00:04:37.260 --> 00:04:39.827
例外情况非常，非常稀少

00:04:39.827 --> 00:04:43.889
如果例外情况不是稀少的，人们将很容易觉察出来

00:04:43.889 --> 00:04:46.261
第一个问题是，研究单性，雄性或者雌性的工作，

00:04:46.261 --> 00:04:51.526
既不稳定，又难以保证其单独性

00:04:51.973 --> 00:04:55.322
如果你在珊瑚礁潜水

00:04:55.322 --> 00:04:58.206
你在那儿看到的大约三分之一物种

00:04:58.206 --> 00:05:02.184
都是由同时具有双重性征的个体组成

00:05:02.484 --> 00:05:05.689
或者说在它们生命的不同阶段具有不同性征

00:05:05.689 --> 00:05:09.565
因此，从这些物种的例子来看，

00:05:09.565 --> 00:05:15.201
个体从雌性变为雄性，那是一种隆头鱼

00:05:15.521 --> 00:05:18.193
在这里的例子中

00:05:18.193 --> 00:05:21.742
它们从雄性变为雌性

00:05:22.867 --> 00:05:26.295
正如我所说，对于这些物种的30%

00:05:26.295 --> 00:05:28.407
如果你仅仅是在珊瑚礁潜水

00:05:28.407 --> 00:05:29.933
你看到周围的一切

00:05:29.933 --> 00:05:32.492
这种观点本身就不正确——

00:05:32.492 --> 00:05:37.987
说雄性和雌性的分类是稳定或者是全面的

00:05:38.492 --> 00:05:44.316
现在有一个被生物学家称为“性别角色逆转”的问题

00:05:45.492 --> 00:05:50.175
这涉及到负责所有养育后代的工作的男性

00:05:50.530 --> 00:05:52.781
和在外奔波的女性

00:05:52.781 --> 00:05:55.468
找一个对此感兴趣的雄性

00:05:55.468 --> 00:05:59.530
广为流传的一个案例就是海马

00:05:59.770 --> 00:06:04.593
现在，在鱼类中，通常由雄性养育后代

00:06:05.003 --> 00:06:08.314
在鸟类中，雌雄的比例为50：50

00:06:08.595 --> 00:06:11.985
在哺乳类动物中，通常最初都是由雌性养育后代

00:06:11.985 --> 00:06:17.470
但在鱼类， 养育后代的工作的归属因物种而有所差异

00:06:17.665 --> 00:06:21.686
很多情况下，雄性会将卵附着在他们的肚子上

00:06:21.686 --> 00:06:25.838
就像补丁一样

00:06:26.981 --> 00:06:31.787
屏幕中间的尖嘴鱼就是这样的一个物种

00:06:32.191 --> 00:06:34.956
海马跟尖嘴鱼有些类似

00:06:34.956 --> 00:06:39.311
海马的肚子上有一个大皮瓣

00:06:39.510 --> 00:06:43.549
雌性将卵放进雄性的肚子里

00:06:43.816 --> 00:06:46.847
因此从某种意义上说，雄性就怀孕了

00:06:46.847 --> 00:06:51.665
这张图上就是一只雄性海马在接受雌性的卵

00:06:52.860 --> 00:06:55.261
在这种情况下

00:06:55.261 --> 00:06:58.513
有很多雌性四处游荡

00:06:59.416 --> 00:07:02.213
寻找雄性接受她们的卵

00:07:02.213 --> 00:07:06.054
因此雄性成为抉择的一方

00:07:06.054 --> 00:07:10.464
它们来决定哪个雌性能将卵放进它们的皮瓣

00:07:10.464 --> 00:07:14.643
这跟达尔文的理论完全相反

00:07:14.643 --> 00:07:17.323
在达尔文的理论中，雌性是决定的一方

00:07:17.323 --> 00:07:19.772
在这里，雄性是决定的一方

00:07:19.772 --> 00:07:25.869
因此，这说明了精子或者卵的大小

00:07:26.120 --> 00:07:30.137
并不足以决定动物扮演的性角色

00:07:30.281 --> 00:07:33.849
因为虽然雌性海马的精子很微小

00:07:33.849 --> 00:07:39.417
但是它们最终仍然负责照顾后代

00:07:39.613 --> 00:07:43.492
在很多物种中，雄性有几种社会性别

00:07:43.492 --> 00:07:45.882
有一种生物叫流苏鹬

00:07:45.882 --> 00:07:50.775
左边这只是雄性，颈上有一圈黑色的领

00:07:51.420 --> 00:07:53.747
上面的那中颈上是白色的领

00:07:53.747 --> 00:07:58.093
在最右边的那只没有领

00:07:58.788 --> 00:08:01.867
在交配的季节里，有黑领的雄性

00:08:01.867 --> 00:08:05.287
进入一个叫“求偶场”的地方

00:08:05.287 --> 00:08:08.742
也就基本是雄性的红灯区

00:08:08.742 --> 00:08:12.321
当雌性自己在觅食时

00:08:12.321 --> 00:08:13.708
它们想发生性关系

00:08:13.708 --> 00:08:16.590
它们就会直接飞去“求偶场”

00:08:16.590 --> 00:08:18.925
那里所有的黑领的雄性在四处游荡

00:08:18.925 --> 00:08:23.557
雄性试图吸引雌性，和它们交配

00:08:23.557 --> 00:08:25.331
但后来情况变得复杂

00:08:25.331 --> 00:08:28.343
由于上面这只白领的雄性

00:08:28.343 --> 00:08:33.085
跟雌性接触并开始了解它们

00:08:33.085 --> 00:08:37.988
它在雌性进入“求偶场”之前离开了它们

00:08:38.262 --> 00:08:42.501
它进入满是黑领雄性的“求偶场”

00:08:42.501 --> 00:08:47.558
黑领的雄性欢迎它，要它加入它们

00:08:48.320 --> 00:08:50.146
所以当雌性到来时

00:08:50.146 --> 00:08:55.745
它们发现有些领地的雄性有两种颜色，即两种风格

00:08:55.745 --> 00:09:01.479
它们会更倾向和有两种颜色的雄性群体交配

00:09:01.853 --> 00:09:04.800
而不是颜色单一的雄性群体

00:09:04.800 --> 00:09:09.452
我猜想，原因在于白领的雄性

00:09:09.899 --> 00:09:11.458
开始了解雌性

00:09:11.458 --> 00:09:15.257
可以说，它们能够充当媒人的角色

00:09:15.257 --> 00:09:18.234
当雌性飞入 黑领的雄性群体

00:09:18.234 --> 00:09:23.446
白领的雄性能为它们做介绍，并邀请特定的一些雌性加入它们

00:09:24.009 --> 00:09:25.310
任何情况下

00:09:25.310 --> 00:09:30.771
多种类型的雄性的存在都是跟达尔文的理论是相悖的

00:09:31.439 --> 00:09:35.718
达尔文认为所有的雄性是一种类型，所有的雌性是另一种类型

00:09:35.718 --> 00:09:39.482
接着，让我来谈谈同性恋的问题

00:09:39.677 --> 00:09:44.717
有许多交配发生在同性的动物之间

00:09:44.717 --> 00:09:47.453
这些是大象

00:09:47.453 --> 00:09:51.610
这是蒙大拿州的大角羊

00:09:52.187 --> 00:09:54.659
这灵长目动物，跟人类最亲

00:09:54.659 --> 00:09:59.513
仅仅在脊椎动物里，就有超过300种物种

00:09:59.843 --> 00:10:03.460
在自然中出现了同性性行为

00:10:03.460 --> 00:10:05.712
因此，同性性行为很普遍

00:10:05.712 --> 00:10:10.631
这一点由科学观察得出的，并且刊登在主要的文献中

00:10:10.631 --> 00:10:15.959
我们看，左边的是大猩猩，处在雄性-雄性的互动中

00:10:15.959 --> 00:10:17.551
在中间和右边

00:10:17.551 --> 00:10:21.551
我们看到倭黑猩猩的雌性与雌性之间的互动

00:10:21.551 --> 00:10:23.041
雌性倭黑猩猩

00:10:23.041 --> 00:10:28.446
一天跟对方交配好几次

00:10:29.112 --> 00:10:30.770
这是一种社交的一种方式

00:10:30.770 --> 00:10:33.470
所以，我们从这里可以看到

00:10:33.470 --> 00:10:36.479
动物之间有许多形式的肉体关系

00:10:36.479 --> 00:10:41.324
不仅有同性性行为，还有多个体间的梳理行为

00:10:41.324 --> 00:10:44.338
相互梳理，相互整理毛发

00:10:44.338 --> 00:10:50.424
这些所有行为都在创造身体上的愉悦感

00:10:50.424 --> 00:10:51.480
为彼此

00:10:51.480 --> 00:10:54.433
我说过，这其中的原因

00:10:54.433 --> 00:10:58.599
在于这是一个在个体间促进交流（译者注：原English Version中evolves应为involves，bounding应改为bonding）

00:10:58.599 --> 00:11:02.949
与合作的机制

00:11:02.949 --> 00:11:05.866
当个体彼此之间有了肉体上的亲密

00:11:05.866 --> 00:11:08.390
它们就能在活动中跟彼此配合

00:11:08.390 --> 00:11:10.886
向一个共同目标努力

00:11:10.886 --> 00:11:15.754
因为在实现共同目标的过程中，它们彼此都体验着愉悦感

00:11:16.077 --> 00:11:19.647
所以这实际是共同目标的实现

00:11:19.647 --> 00:11:23.480
这些亲密的互动行为是很愉快的

00:11:24.698 --> 00:11:28.612
根据以上来看

00:11:29.508 --> 00:11:33.110
性别选择理论几乎就是荒谬的

00:11:33.110 --> 00:11:36.565
不仅不正确，而且毫不相干

00:11:36.565 --> 00:11:41.568
它甚至没有对自然界中的（性别）多样性的程度进行阐述

00:11:44.047 --> 00:11:47.047
协作的问题让我们思考另一个问题

00:11:47.047 --> 00:11:48.675
也就是家庭的问题

00:11:48.675 --> 00:11:53.271
我认为，生物学家对家庭生活的描述也不准确

00:11:53.466 --> 00:11:57.982
下面这句话引自英国的Jeff Parker

00:11:59.688 --> 00:12:02.942
“现在，家庭被视为冲突的大熔炉

00:12:02.942 --> 00:12:05.754
家庭成员各有各的需求...

00:12:05.754 --> 00:12:08.974
性方面的冲突，亲子冲突

00:12:08.974 --> 00:12:11.525
同时还有兄弟姐妹间的冲突。“

00:12:11.525 --> 00:12:14.330
生物学相关课程也有类似的说法

00:12:14.330 --> 00:12:19.470
如果这种说法是正确的，那么我们都持有的协作建设美好生活的愿望

00:12:19.818 --> 00:12:23.023
前景渺茫

00:12:23.023 --> 00:12:26.744
但这可能不是真的

00:12:26.744 --> 00:12:29.937
生物学上的家庭的概念

00:12:29.937 --> 00:12:33.130
我去年一直提到

00:12:33.556 --> 00:12:36.325
在这个图表中归纳出来

00:12:36.325 --> 00:12:40.220
图中，亲代之间的关系主要是协作关系

00:12:40.220 --> 00:12:45.026
这种关系通过肉体的亲密关系实现

00:12:45.026 --> 00:12:49.419
而这种亲密关系又促成合作以消解基因的冲突

00:12:49.419 --> 00:12:51.201
因为我们无法避免

00:12:51.201 --> 00:12:53.693
基因冲突在一开始就存在

00:12:53.693 --> 00:12:56.368
但这是一个亟待解决的问题

00:12:56.368 --> 00:12:59.131
说到亲子关系

00:12:59.131 --> 00:13:04.476
我认为，亲代向子代拍卖资源的行为是有作用的——

00:13:05.531 --> 00:13:09.496
为解决基因冲突创造动机

00:13:09.496 --> 00:13:13.542
我要做的就是利用经济学上的

00:13:13.542 --> 00:13:15.839
公司的相关理论

00:13:15.839 --> 00:13:22.109
把一个家庭看作一间公司，它的产出就是后代

00:13:22.109 --> 00:13:24.560
有一个问题便是

00:13:24.560 --> 00:13:26.837
这个公司的经济组织

00:13:26.837 --> 00:13:31.252
能否作为理解动物家庭生活的导向

00:13:31.252 --> 00:13:35.812
细节在于，在亲子的公司中

00:13:35.812 --> 00:13:40.247
亲代处在喂养子代的位置

00:13:40.247 --> 00:13:46.198
因此亲代所做的表明了食物的价格

00:13:46.625 --> 00:13:49.762
子代通过乞食

00:13:49.762 --> 00:13:52.293
向亲代支付食物的价格

00:13:52.293 --> 00:13:57.824
子代能够将它们的需求曲线告诉亲代

00:13:58.137 --> 00:14:00.923
如果亲代知道这种需求曲线

00:14:00.923 --> 00:14:05.228
它们就能调整向子代收取的食物价格

00:14:05.228 --> 00:14:09.961
所以子代会如实地告知亲代它们的需求

00:14:09.961 --> 00:14:15.257
在这种情况下，家庭是高效的个体

00:14:15.257 --> 00:14:17.262
对于子代的生产来说

00:14:17.262 --> 00:14:21.995
因此我们有两种合作的构成方式

00:14:21.995 --> 00:14:26.995
要么通过协作，要么通过亲密的肉体关系

00:14:26.995 --> 00:14:30.646
后者也产生一种合作关系

00:14:30.646 --> 00:14:36.294
或者通过动机因素的设置，各种场合下情况不同

00:14:36.588 --> 00:14:41.686
在我的工作中，我有幸受到以下合作者的帮助

00:14:43.908 --> 00:14:48.966
来自土耳其的 Erol Akçay，来自印度的Priya Iyer

00:14:50.323 --> 00:14:52.249
感谢你们

00:14:52.249 --> 00:14:54.297
（掌声）