0:00:00.000,0:00:05.000
Oké, ik wil niemand ongerust maken

0:00:05.000,0:00:07.000
maar het is me opgevallen

0:00:07.000,0:00:09.000
dat de persoon rechts van je een leugenaar is.

0:00:09.000,0:00:11.000
(Gelach)

0:00:11.000,0:00:14.000
De persoon links van je is ook een leugenaar.

0:00:14.000,0:00:17.000
In je eigen stoel zit ook een leugenaar.

0:00:17.000,0:00:19.000
We zijn allemaal leugenaars.

0:00:19.000,0:00:21.000
Ik ga jullie laten zien

0:00:21.000,0:00:24.000
wat onderzoek heeft aangetoond over ons als leugenaars,

0:00:24.000,0:00:26.000
hoe je leugens kunt opmerken

0:00:26.000,0:00:29.000
en waarom je wellicht nog wat verder wil gaan

0:00:29.000,0:00:32.000
van leugens opmerken naar waarheid nastreven,

0:00:32.000,0:00:34.000
en uiteindelijk naar het bouwen van vertrouwen.

0:00:34.000,0:00:37.000
Over vertrouwen gesproken,

0:00:37.000,0:00:40.000
sinds ik het boek 'Liespotting' schreef,

0:00:40.000,0:00:43.000
wil niemand me meer persoonlijk ontmoeten, nee, nee, nee

0:00:43.000,0:00:46.000
Ze zeggen: "Het is oké, we mailen je wel."

0:00:46.000,0:00:48.000
(Gelach)

0:00:48.000,0:00:52.000
Zelfs een afspraakje bij Starbucks lukt niet.

0:00:52.000,0:00:54.000
Mijn man zegt: "Schat, misleiding?

0:00:54.000,0:00:57.000
Misschien had je je op koken moeten richten. Franse keuken?"

0:00:57.000,0:00:59.000
Dus voordat ik begin, zal ik

0:00:59.000,0:01:02.000
mijn doel duidelijk maken:

0:01:02.000,0:01:04.000
dat is geen spelletje 'hebbes'.

0:01:04.000,0:01:06.000
Leugenspotters zijn niet die kinderen

0:01:06.000,0:01:09.000
achterin het lokaal, die roepen: "Hebbes! hebbes!

0:01:09.000,0:01:12.000
Je wenkbrauw trilde. Je neusvleugel bewoog.

0:01:12.000,0:01:15.000
Ik heb het op tv geleerd. Ik weet dat je liegt."

0:01:15.000,0:01:17.000
Nee, leugenspotters zijn gewapend

0:01:17.000,0:01:20.000
met wetenschappelijke kennis over hoe je bedrog opmerkt.

0:01:20.000,0:01:22.000
Ze gebruiken het om de waarheid boven te halen,

0:01:22.000,0:01:24.000
en ze doen wat volwassen leiders elke dag doen;

0:01:24.000,0:01:27.000
ze hebben moeilijke gesprekken met moeilijke mensen,

0:01:27.000,0:01:29.000
soms gedurende erg moeilijke tijden.

0:01:29.000,0:01:31.000
Ze beginnen op dat pad

0:01:31.000,0:01:33.000
met de acceptatie van een kernpropositie,

0:01:33.000,0:01:35.000
en dat is de volgende:

0:01:35.000,0:01:38.000
liegen vergt samenwerking.

0:01:38.000,0:01:42.000
Bedenk eens, een leugen heeft geen kracht doordat hij verteld wordt.

0:01:42.000,0:01:44.000
Zijn kracht ontstaat

0:01:44.000,0:01:46.000
wanneer iemand anders erin gaat geloven.

0:01:46.000,0:01:48.000
Ik weet dat dit nogal cru klinkt,

0:01:48.000,0:01:52.000
maar wanneer je belogen bent

0:01:52.000,0:01:54.000
is dat omdat je daarin hebt toegestemd.

0:01:54.000,0:01:57.000
Waarheid no.1 over liegen: liegen vergt samenwerking.

0:01:57.000,0:01:59.000
Niet alle leugens zijn schadelijk.

0:01:59.000,0:02:02.000
Soms misleiden we willens en wetens

0:02:02.000,0:02:05.000
omwille van sociale waardigheid,

0:02:05.000,0:02:08.000
of om een geheim te bewaren.

0:02:08.000,0:02:10.000
We zeggen: "Mooi liedje."

0:02:10.000,0:02:13.000
"Schat, je ziet er niet dik uit daarin."

0:02:13.000,0:02:15.000
Of we zeggen -- favoriet van de digerati --

0:02:15.000,0:02:18.000
"Ik viste die e-mail nèt uit mijn spammap,

0:02:18.000,0:02:21.000
het spijt me."

0:02:21.000,0:02:24.000
Maar soms nemen we ongewild deel aan misleiding.

0:02:24.000,0:02:27.000
Dat kan dramatische kosten voor ons meebrengen.

0:02:27.000,0:02:30.000
Vorig jaar was er 997 miljard dollar

0:02:30.000,0:02:34.000
bedrijfsfraude alleen al in de Verenigde Staten.

0:02:34.000,0:02:36.000
Dat scheelt een haartje met een biljoen dollar.

0:02:36.000,0:02:38.000
Dat is 7% van de opbrengsten.

0:02:38.000,0:02:40.000
Misleiding kan miljarden kosten.

0:02:40.000,0:02:43.000
Denk aan Enron, Madoff, de hypotheekcrisis.

0:02:43.000,0:02:46.000
Of in het geval van dubbelagenten en verraders

0:02:46.000,0:02:48.000
zoals Robert Hanssen of Aldrich Ames,

0:02:48.000,0:02:50.000
kunnen leugens ons land verraden,

0:02:50.000,0:02:53.000
ze kunnen onze veiligheid compromitteren, democratie ondermijnen,

0:02:53.000,0:02:56.000
ze kunnen de dood betekenen van hen die ons beschermen.

0:02:56.000,0:02:59.000
Misleiding is werkelijk een serieuze zaak.

0:02:59.000,0:03:01.000
Henry Oberlander,

0:03:01.000,0:03:03.000
was zo'n effectieve oplichter,

0:03:03.000,0:03:05.000
dat hij volgens de Britse autoriteiten

0:03:05.000,0:03:08.000
het hele westerse banksysteem had kunnen ondermijnen.

0:03:08.000,0:03:10.000
Je vindt hem niet op Google; je vindt hem nergens.

0:03:10.000,0:03:13.000
Hij werd ooit geïnterviewd, en zei het volgende:

0:03:13.000,0:03:15.000
"Kijk, ik heb één regel."

0:03:15.000,0:03:18.000
Dit was Henry's regel, hij zei:

0:03:18.000,0:03:20.000
"Iedereen is bereid je iets te geven.

0:03:20.000,0:03:23.000
Ze zijn bereid je iets te geven voor datgene waarnaar ze hongerig zijn."

0:03:23.000,0:03:25.000
Dat is de essentie.

0:03:25.000,0:03:27.000
Als je niet misleid wil worden, moet je weten

0:03:27.000,0:03:29.000
waarnaar je hongerig bent.

0:03:29.000,0:03:32.000
We haten het allemaal om dit toe te geven.

0:03:32.000,0:03:35.000
We wensten dat we betere echtgenoten of echtgenotes waren,

0:03:35.000,0:03:37.000
slimmer, machtiger,

0:03:37.000,0:03:39.000
langer, rijker --

0:03:39.000,0:03:41.000
de lijst gaat verder.

0:03:41.000,0:03:43.000
Liegen is een poging om die kloof te overbruggen,

0:03:43.000,0:03:45.000
om onze wensen en fantasieën

0:03:45.000,0:03:48.000
over wie we willen zijn, hoe we willen zijn,

0:03:48.000,0:03:51.000
te verbinden met wie we werkelijk zijn.

0:03:51.000,0:03:54.000
Reken maar dat we die gaten op willen vullen met leugens.

0:03:54.000,0:03:57.000
Op een willekeurige dag word je volgens onderzoek

0:03:57.000,0:03:59.000
10 tot 200 maal belogen.

0:03:59.000,0:04:02.000
Toegegeven, vele daarvan zijn leugens om bestwil.

0:04:02.000,0:04:04.000
Maar in een andere studie bleek

0:04:04.000,0:04:06.000
dat vreemden driemaal logen

0:04:06.000,0:04:08.000
in de eerste tien minuten van een ontmoeting.

0:04:08.000,0:04:10.000
(Gelach)

0:04:10.000,0:04:13.000
Wanneer we deze data voor het eerst horen, deinzen we terug.

0:04:13.000,0:04:15.000
We kunnen niet geloven hoe gangbaar liegen is.

0:04:15.000,0:04:17.000
We zijn in essentie tegen liegen.

0:04:17.000,0:04:19.000
Maar als je wat verder kijkt,

0:04:19.000,0:04:21.000
verergert de zaak nog.

0:04:21.000,0:04:24.000
We liegen meer tegen vreemden dan tegen collega's.

0:04:24.000,0:04:28.000
Extroverten liegen meer dan introverten.

0:04:28.000,0:04:31.000
Mannen liegen 8x meer over zichzelf

0:04:31.000,0:04:33.000
dan over anderen.

0:04:33.000,0:04:36.000
Vrouwen liegen meer om anderen te beschermen.

0:04:36.000,0:04:39.000
Als je een gemiddeld getrouwd stel bent,

0:04:39.000,0:04:41.000
lieg je tegen je partner

0:04:41.000,0:04:43.000
in 1 van elke 10 interacties.

0:04:43.000,0:04:45.000
Nu denk je wellicht dat dat slecht is.

0:04:45.000,0:04:47.000
Als je ongetrouwd bent is het 1 op 3.

0:04:47.000,0:04:49.000
Liegen is ingewikkeld.

0:04:49.000,0:04:52.000
Het is verweven met onze dagelijkse en zakelijke levens.

0:04:52.000,0:04:54.000
We staan zeer ambivalent tegenover de waarheid.

0:04:54.000,0:04:56.000
We gebruiken haar wanneer dat nodig is

0:04:56.000,0:04:58.000
soms met goede redenen,

0:04:58.000,0:05:01.000
soms omdat we de kloven in ons leven niet begrijpen.

0:05:01.000,0:05:03.000
Dat is waarheid no. 2 over liegen.

0:05:03.000,0:05:05.000
We zijn er allemaal tegen,

0:05:05.000,0:05:07.000
maar we zijn er stiekem voor,

0:05:07.000,0:05:09.000
op manieren die onze maatschappij

0:05:09.000,0:05:11.000
al eeuwen en eeuwen goedkeurt.

0:05:11.000,0:05:13.000
Het is zo oud als ademhalen.

0:05:13.000,0:05:15.000
Het is deel van onze cultuur, onze geschiedenis.

0:05:15.000,0:05:18.000
Denk aan Dante, Shakespeare,

0:05:18.000,0:05:21.000
de Bijbel, News of the World.

0:05:21.000,0:05:23.000
(Gelach)

0:05:23.000,0:05:25.000
Liegen heeft evolutionair nut voor ons als soort.

0:05:25.000,0:05:27.000
Onderzoekers weten al lang

0:05:27.000,0:05:29.000
dat hoe intelligenter de soort,

0:05:29.000,0:05:31.000
hoe groter de neocortex,

0:05:31.000,0:05:33.000
des te groter de kans dat hij misleidt.

0:05:33.000,0:05:35.000
Misschien dat je je Koko herinnert.

0:05:35.000,0:05:38.000
Herinnert iemand zich Koko de gorilla, die gebarentaal geleerd had?

0:05:38.000,0:05:41.000
Koko had geleerd te communiceren via gebarentaal.

0:05:41.000,0:05:43.000
Hier is Koko met haar katje.

0:05:43.000,0:05:46.000
Haar schattige, donzige katje.

0:05:46.000,0:05:48.000
Koko beschuldigde ooit haar katje

0:05:48.000,0:05:50.000
een wasbak uit de muur te hebben getrokken.

0:05:50.000,0:05:52.000
(Gelach)

0:05:52.000,0:05:54.000
Het zit ons allemaal ingebakken.

0:05:54.000,0:05:56.000
Het begint heel, heel vroeg.

0:05:56.000,0:05:58.000
Hoe vroeg?

0:05:58.000,0:06:00.000
Nou, baby's doen alsof ze huilen,

0:06:00.000,0:06:02.000
wachten om te zien wie er komt

0:06:02.000,0:06:04.000
en gaan dan weer door met huilen.

0:06:04.000,0:06:06.000
Eenjarigen leren dingen verbergen.

0:06:06.000,0:06:08.000
(Gelach)

0:06:08.000,0:06:10.000
Tweejarigen bluffen.

0:06:10.000,0:06:12.000
Vijfjarigen liegen ronduit.

0:06:12.000,0:06:14.000
Ze manipuleren met vleierij.

0:06:14.000,0:06:17.000
Negenjarigen, meesterlijke verbergers.

0:06:17.000,0:06:19.000
Tegen je studietijd lieg je

0:06:19.000,0:06:22.000
tegen je moeder in 1 van elke 5 interacties.

0:06:22.000,0:06:25.000
Tegen de tijd dat we broodwinners worden,

0:06:25.000,0:06:27.000
betreden we een wereld vol

0:06:27.000,0:06:29.000
spam, digitale nepvrienden,

0:06:29.000,0:06:31.000
bevooroordeelde media,

0:06:31.000,0:06:33.000
ingenieuze identiteitsdieven,

0:06:33.000,0:06:35.000
wereldklasse piramidespel-oplichters,

0:06:35.000,0:06:37.000
een misleidingepidemie --

0:06:37.000,0:06:39.000
kortom, wat een auteur noemt:

0:06:39.000,0:06:42.000
een post-waarheid maatschappij.

0:06:42.000,0:06:44.000
Het is erg lang

0:06:44.000,0:06:47.000
heel verwarrend geweest.

0:06:48.000,0:06:50.000
Wat doe je dan?

0:06:50.000,0:06:52.000
Er zijn stappen die we kunnen nemen

0:06:52.000,0:06:54.000
om onze weg door het moeras te vinden.

0:06:54.000,0:06:57.000
Getrainde leugenspotters vinden de waarheid 90% van de tijd.

0:06:57.000,0:07:00.000
De rest van ons is slechts 54% accuraat.

0:07:00.000,0:07:02.000
Waarom is het zo makkelijk te leren?

0:07:02.000,0:07:05.000
Er zijn goede en slechte leugenaars. Geen geboren leugenaars.

0:07:05.000,0:07:08.000
We maken allemaal dezelfde fouten. We gebruiken dezelfde technieken.

0:07:08.000,0:07:10.000
Ik ga jullie twee patronen

0:07:10.000,0:07:12.000
van misleiding laten zien.

0:07:12.000,0:07:15.000
Dan gaan we kijken naar de hotspots, en zien of we die zelf kunnen oplossen.

0:07:15.000,0:07:18.000
We beginnen met spraak.

0:07:18.000,0:07:20.000
(Video) Bill Clinton: Ik wil dat je naar me luistert.

0:07:20.000,0:07:22.000
Ik zal het nog eens zeggen.

0:07:22.000,0:07:25.000
Ik had geen seksuele relatie

0:07:25.000,0:07:29.000
met die vrouw, juffrouw Lewinsky.

0:07:29.000,0:07:31.000
Ik heb niemand gezegd te liegen,

0:07:31.000,0:07:33.000
geen enkele keer, nooit.

0:07:33.000,0:07:36.000
Deze beschuldigingen zijn vals.

0:07:36.000,0:07:38.000
Ik moet weer aan het werk voor het Amerikaanse volk.

0:07:38.000,0:07:40.000
Dank u.

0:07:43.000,0:07:46.000
Pamela Meyer: Oké, wat waren de weggevers?

0:07:46.000,0:07:50.000
Als eerste hoorden we een 'niet-samengetrokken ontkenning'.

0:07:50.000,0:07:53.000
Onderzoek bewijst dat mensen die te graag iets willen ontkennen

0:07:53.000,0:07:56.000
eerder formele taal gebruiken dan informele.

0:07:56.000,0:07:59.000
We hoorden ook distantiërende taal: "die vrouw".

0:07:59.000,0:08:01.000
We weten dat leugenaars zich onbewust

0:08:01.000,0:08:03.000
distantiëren van hun subject

0:08:03.000,0:08:06.000
met behulp van taal.

0:08:06.000,0:08:09.000
Als Bill Clinton had gezegd: "Om je de waarheid te vertellen..."

0:08:09.000,0:08:11.000
of Richard Nixons favoriet: "In alle oprechtheid..."

0:08:11.000,0:08:13.000
zou hij door de mand zijn gevallen

0:08:13.000,0:08:15.000
bij iedere leugenspotter die weet

0:08:15.000,0:08:18.000
dat kwalificerende taal, zoals dat heet,

0:08:18.000,0:08:20.000
het subject verder discrediteert.

0:08:20.000,0:08:23.000
Had hij de vraag in zijn geheel herhaald,

0:08:23.000,0:08:27.000
of had hij zijn betoog met teveel details volgestopt --

0:08:27.000,0:08:29.000
en we zijn allemaal blij dat hij dat niet deed --

0:08:29.000,0:08:31.000
zou hij zich verder gediscrediteerd hebben.

0:08:31.000,0:08:33.000
Freud had gelijk.

0:08:33.000,0:08:36.000
Freud zei: "Kijk eens, er speelt veel meer dan taal:

0:08:36.000,0:08:39.000
geen sterveling kan een geheim bewaren.

0:08:39.000,0:08:42.000
Als zijn lippen zwijgen, praten zijn vingertoppen."

0:08:42.000,0:08:45.000
Hoe machtig je ook bent, we doen het allemaal.

0:08:45.000,0:08:47.000
We praten met onze vingertoppen.

0:08:47.000,0:08:50.000
Ik laat jullie Donimique Strauss-Kahn zien met Obama

0:08:50.000,0:08:53.000
die praat met zijn vingertoppen.

0:08:53.000,0:08:56.000
(Gelach)

0:08:56.000,0:08:59.000
Dat brengt ons bij ons volgende patroon,

0:08:59.000,0:09:02.000
namelijk lichaamstaal.

0:09:02.000,0:09:05.000
Met lichaamstaal zou ik het volgende voorstellen:

0:09:05.000,0:09:08.000
Gooi je aannames maar allemaal bij het grofvuil.

0:09:08.000,0:09:10.000
Laat de wetenschap je kennis een beetje temperen.

0:09:10.000,0:09:13.000
We denken dat leugenaars voortdurend friemelen.

0:09:13.000,0:09:16.000
Maar in feite verstijven ze in hun bovenlichaam wanneer ze liegen.

0:09:16.000,0:09:19.000
We denken dat leugenaars je niet in de ogen kijken.

0:09:19.000,0:09:21.000
Maar in feite kijken ze je iets teveel in de ogen

0:09:21.000,0:09:23.000
om die mythe te compenseren.

0:09:23.000,0:09:25.000
We denken dat warmte en glimlachen,

0:09:25.000,0:09:27.000
eerlijkheid en oprechtheid uitdragen.

0:09:27.000,0:09:29.000
Maar een getrainde leugenspotter

0:09:29.000,0:09:31.000
bemerkt een valse glimlach direct.

0:09:31.000,0:09:34.000
Zien jullie allemaal de valse glimlach?

0:09:35.000,0:09:37.000
Je kunt bewust de spieren

0:09:37.000,0:09:40.000
in je wangen samentrekken.

0:09:40.000,0:09:43.000
Maar de echte glimlach is in de ogen, de kraaienpootjes.

0:09:43.000,0:09:45.000
Die kun je niet bewust samentrekken,

0:09:45.000,0:09:47.000
vooral als je de Botox overdreven hebt.

0:09:47.000,0:09:50.000
Overdrijf nooit met Botox, niemand zal je nog geloven.

0:09:50.000,0:09:52.000
Nu gaan we naar de hotspots kijken.

0:09:52.000,0:09:54.000
Kun je zien wat er gebeurt in een conversatie?

0:09:54.000,0:09:57.000
Kun je de hotspots ontdekken

0:09:57.000,0:09:59.000
die de discrepantie tonen

0:09:59.000,0:10:01.000
tussen iemands woorden en iemands daden?

0:10:01.000,0:10:03.000
Nu weet ik dat dit heel vanzelfsprekend lijkt,

0:10:03.000,0:10:05.000
maar in een gesprek met iemand

0:10:05.000,0:10:08.000
die je verdenkt van misleiding,

0:10:08.000,0:10:11.000
is houding verreweg de meest gemiste, maar veelzeggende indicator.

0:10:11.000,0:10:13.000
Een eerlijk persoon is bereid tot samenwerking.

0:10:13.000,0:10:15.000
Ze zullen laten zien dat ze aan jouw kant staan.

0:10:15.000,0:10:17.000
Ze zullen enthousiast zijn.

0:10:17.000,0:10:19.000
Ze zullen behulpzaam zijn bij het vinden van de waarheid.

0:10:19.000,0:10:22.000
Ze zullen bereid zijn te brainstormen, verdachten te noemen,

0:10:22.000,0:10:24.000
details te geven.

0:10:24.000,0:10:26.000
Ze zullen zeggen: "Wel,

0:10:26.000,0:10:29.000
misschien hebben de mensen bij de loonadministratie die cheques vervalst."

0:10:29.000,0:10:32.000
Ze zullen woedend zijn als ze valselijk beschuldigd worden,

0:10:32.000,0:10:34.000
gedurende het hele gesprek, niet slechts nu en dan;

0:10:34.000,0:10:37.000
ze zullen gedurende het hele gesprek woedend zijn.

0:10:37.000,0:10:39.000
Als je een eerlijk persoon vraagt

0:10:39.000,0:10:42.000
wat er moet gebeuren met degene die de cheques vervalste,

0:10:42.000,0:10:44.000
zal een eerlijk persoon veel eerder

0:10:44.000,0:10:48.000
strenge dan milde straffen aanbevelen.

0:10:48.000,0:10:50.000
Stel nu, je hebt hetzelfde gesprek

0:10:50.000,0:10:52.000
met een oneerlijk persoon.

0:10:52.000,0:10:54.000
Die persoon zal teruggetrokken zijn,

0:10:54.000,0:10:56.000
neerkijken, zacht praten,

0:10:56.000,0:10:58.000
pauzeren, van de hak op de tak springen.

0:10:58.000,0:11:00.000
Vraag een oneerlijk persoon zijn verhaal te vertellen,

0:11:00.000,0:11:03.000
en hij zal te veel in detail treden

0:11:03.000,0:11:06.000
op allerlei irrelevante plaatsen.

0:11:06.000,0:11:09.000
Ook zal hij zijn verhaal strikt chronologisch vertellen.

0:11:09.000,0:11:11.000
Een getraind verhoorder

0:11:11.000,0:11:13.000
zal die persoon op subtiele wijze,

0:11:13.000,0:11:15.000
gedurende enkele uren, vragen om

0:11:15.000,0:11:18.000
zijn verhaal achterstevoren te vertellen,

0:11:18.000,0:11:20.000
en zien hoe hij kronkelt

0:11:20.000,0:11:23.000
De verhoorder houdt bij welke vragen de meeste weggevers uitlokken.

0:11:23.000,0:11:26.000
Waarom doet hij dat? Omdat we allemaal hetzelfde doen.

0:11:26.000,0:11:28.000
We oefenen onze woorden,

0:11:28.000,0:11:30.000
maar zelden onze gebaren.

0:11:30.000,0:11:32.000
We zeggen: "Ja" en schudden ons hoofd.

0:11:32.000,0:11:35.000
We vertellen zeer overtuigende verhalen, maar halen onze schouders op.

0:11:35.000,0:11:37.000
We begaan vreselijke misdaden,

0:11:37.000,0:11:40.000
en glimlachen bij de gedachte ermee weg te komen.

0:11:40.000,0:11:43.000
Die glimlach staat in de branche bekend als 'duping delight'.

0:11:43.000,0:11:46.000
We gaan dat in verscheidene filmpjes zien,

0:11:46.000,0:11:48.000
maar we beginnen met -- voor degenen die hem niet kennen,

0:11:48.000,0:11:51.000
dit is presidentskandidaat John Edwards

0:11:51.000,0:11:54.000
die Amerika shockeerde door een buitenechtelijk kind te verwekken.

0:11:54.000,0:11:57.000
We zien hem praten over een vaderschapstest.

0:11:57.000,0:11:59.000
Kijk of je kunt zien hoe hij "ja" zegt

0:11:59.000,0:12:01.000
terwijl hij met zijn hoofd "nee" schudt

0:12:01.000,0:12:03.000
en een beetje zijn schouders optrekt.

0:12:03.000,0:12:05.000
(Video) John Edwards: Ik werk er graag aan mee.

0:12:05.000,0:12:08.000
Ik weet dat het niet mogelijk is dat het kind van mij is,

0:12:08.000,0:12:10.000
vanwege de timing van de gebeurtenissen.

0:12:10.000,0:12:12.000
Dus ik weet dat het niet mogelijk is.

0:12:12.000,0:12:14.000
Werk graag mee met een vaderschapstest,

0:12:14.000,0:12:16.000
en zou het graag zien gebeuren.

0:12:16.000,0:12:19.000
Interviewer: Gaat u dat spoedig doen? Is er iemand --

0:12:19.000,0:12:22.000
JE: Nou, ik ben slechts één kant. Ik ben slechts één kant van de test.

0:12:22.000,0:12:25.000
Maar ik werk er graag aan mee.

0:12:25.000,0:12:27.000
PM: Oké, dat hoofdschudden is makkelijker te spotten

0:12:27.000,0:12:29.000
als je weet waar je naar zoekt.

0:12:29.000,0:12:31.000
Er zijn momenten waarop

0:12:31.000,0:12:33.000
iemand iets uitdrukt terwijl hij

0:12:33.000,0:12:36.000
iets anders maskeert, dat opeens min of meer 'uitlekt'.

0:12:37.000,0:12:39.000
Moordenaars staan erom bekend treurnis te 'lekken'.

0:12:39.000,0:12:41.000
Je nieuwe joint venture-partner schudt wellicht je hand,

0:12:41.000,0:12:43.000
viert feest, gaat met je uit eten

0:12:43.000,0:12:46.000
en 'lekt' vervolgens een uiting van kwaadheid.

0:12:46.000,0:12:49.000
We gaan hier niet allemaal op slag gezichtsuitdrukking-experts worden,

0:12:49.000,0:12:52.000
maar er is er één gevaarlijke, die ik jullie kan leren

0:12:52.000,0:12:55.000
en dat is de uitdrukking van minachting.

0:12:55.000,0:12:58.000
Met kwaadheid heb je twee mensen op één speelveld.

0:12:58.000,0:13:00.000
Het is nog steeds een ietwat gezonde relatie.

0:13:00.000,0:13:02.000
Maar als kwaadheid in minachting omslaat,

0:13:02.000,0:13:04.000
ben je afgewezen.

0:13:04.000,0:13:06.000
Het staat in verband met morele superioriteit.

0:13:06.000,0:13:09.000
Om die reden is er zeer zeer moeilijk overheen te komen.

0:13:09.000,0:13:11.000
Het ziet er zo uit.

0:13:11.000,0:13:13.000
Een hoek van de lip is

0:13:13.000,0:13:15.000
op- en naar binnen getrokken.

0:13:15.000,0:13:18.000
Het is de enige asymmetrische expressie.

0:13:18.000,0:13:20.000
In de aanwezigheid van minachting,

0:13:20.000,0:13:22.000
ongeacht of er misleiding volgt --

0:13:22.000,0:13:24.000
en het volgt niet altijd --

0:13:24.000,0:13:26.000
kijk weg, ga weg,

0:13:26.000,0:13:28.000
herzie de overeenkomst,

0:13:28.000,0:13:32.000
zeg: "Nee dank je. Ik kom niet even boven voor één drankje. Dank je."

0:13:32.000,0:13:34.000
De wetenschap heeft

0:13:34.000,0:13:36.000
nog veel meer indicatoren aangetoond.

0:13:36.000,0:13:38.000
We weten bijvoorbeeld

0:13:38.000,0:13:40.000
dat leugenaars hun knippertempo verschuiven,

0:13:40.000,0:13:42.000
met hun voeten naar een uitgang wijzen.

0:13:42.000,0:13:44.000
Ze pakken barrière-objecten

0:13:44.000,0:13:47.000
die ze tussen zichzelf en de interviewer plaatsen.

0:13:47.000,0:13:49.000
Ze veranderen hun stemgeluid,

0:13:49.000,0:13:52.000
maken het vaak veel lager.

0:13:52.000,0:13:54.000
Maar belangrijk is het volgende.

0:13:54.000,0:13:57.000
Deze gedragingen zijn slechts gedragingen.

0:13:57.000,0:13:59.000
Ze zijn geen bewijs van misleiding.

0:13:59.000,0:14:01.000
Het zijn waarschuwingen.

0:14:01.000,0:14:03.000
We zijn mensen.

0:14:03.000,0:14:06.000
We maken gedurende een dag voortdurend dergelijke gebaren.

0:14:06.000,0:14:08.000
Op zich betekenen ze niets.

0:14:08.000,0:14:11.000
Maar als je er meerdere ziet... dat is je signaal.

0:14:11.000,0:14:14.000
Kijk, luister, tast af, stel wat harde vragen,

0:14:14.000,0:14:17.000
kom uit die comfortabele staat van 'weten',

0:14:17.000,0:14:20.000
word nieuwsgierig, stel meer vragen,

0:14:20.000,0:14:23.000
houd je waardigheid, bouw een band op met de ander.

0:14:23.000,0:14:26.000
Probeer niet, zoals in allerlei tv-series,

0:14:26.000,0:14:28.000
de ander met geweld te onderwerpen.

0:14:28.000,0:14:31.000
Wees niet te agressief, dat werkt niet.

0:14:31.000,0:14:33.000
Nu hebben we gepraat over

0:14:33.000,0:14:35.000
hoe te praten met iemand die liegt,

0:14:35.000,0:14:37.000
en hoe een leugen te spotten.

0:14:37.000,0:14:40.000
Zoals beloofd gaan we nu kijken naar hoe de waarheid er uitziet.

0:14:40.000,0:14:42.000
Maar ik ga jullie twee filmpjes laten zien,

0:14:42.000,0:14:45.000
twee moeders -- eentje liegt, en eentje vertelt de waarheid.

0:14:45.000,0:14:47.000
Deze zijn gevonden door

0:14:47.000,0:14:49.000
onderzoeker David Matsumoto in Californië.

0:14:49.000,0:14:51.000
Ik denk dat ze uitstekende voorbeelden zijn

0:14:51.000,0:14:53.000
van hoe waarheid eruit ziet.

0:14:53.000,0:14:55.000
Deze moeder, Diane Downs,

0:14:55.000,0:14:57.000
schoot haar kinderen van dichtbij neer,

0:14:57.000,0:14:59.000
reed ze naar het ziekenhuis

0:14:59.000,0:15:01.000
terwijl ze over de hele auto bloedden,

0:15:01.000,0:15:03.000
en zei dat een vreemde met warhaar het gedaan had.

0:15:03.000,0:15:05.000
Je zult zien in het filmpje, dat ze niet eens

0:15:05.000,0:15:07.000
kan voorwenden een gekwelde moeder te zijn.

0:15:07.000,0:15:09.000
Let hier goed op de

0:15:09.000,0:15:11.000
ongelofelijke discrepantie

0:15:11.000,0:15:13.000
tussen de vreselijke gebeurtenissen die ze beschrijft

0:15:13.000,0:15:15.000
en haar zeer koele houding.

0:15:15.000,0:15:18.000
Als je goed oplet, zie je 'duping delight' door het hele filmpje.

0:15:18.000,0:15:20.000
(Video) Diane Downs: 's Nachts als ik mijn ogen sluit,

0:15:20.000,0:15:23.000
zie ik Christie haar hand naar me uitstrekken terwijl ik rijd,

0:15:23.000,0:15:26.000
en het bloed bleef maar uit haar mond komen.

0:15:26.000,0:15:28.000
Dat -- misschien vervaagt het ook wel,

0:15:28.000,0:15:30.000
maar ik denk het niet --

0:15:30.000,0:15:33.000
dat plaagt me het meest.

0:15:40.000,0:15:42.000
PM: Nu laat ik een filmpje zien

0:15:42.000,0:15:44.000
van een werkelijk rouwende moeder, Erin Runnion,

0:15:44.000,0:15:48.000
die de moordenaar van haar dochter confronteert in de rechtbank.

0:15:48.000,0:15:50.000
Hier zul je geen valse emotie zien,

0:15:50.000,0:15:53.000
enkel de authentieke gekweldheid van een moeder.

0:15:53.000,0:15:55.000
(Video) Erin Runnion: Ik schreef deze verklaring op de derde verjaardag

0:15:55.000,0:15:57.000
van de nacht waarop jij mijn kleintje wegnam

0:15:57.000,0:15:59.000
en je pijnigde haar,

0:15:59.000,0:16:01.000
en je vermorzelde haar,

0:16:01.000,0:16:05.000
je beangstigde haar tot haar hart stopte.

0:16:05.000,0:16:08.000
En ze vocht tegen je, ik weet dat ze tegen je vocht.

0:16:08.000,0:16:10.000
Maar ik weet dat ze naar je keek

0:16:10.000,0:16:12.000
met die ongelofelijke bruine ogen,

0:16:12.000,0:16:15.000
en je wilde haar nog steeds vermoorden.

0:16:15.000,0:16:17.000
Ik begrijp het niet,

0:16:17.000,0:16:20.000
en ik zal het ook nooit begrijpen.

0:16:20.000,0:16:24.000
PM: Oké, niemand zal de waarachtigheid van deze emoties betwijfelen.

0:16:24.000,0:16:27.000
De technologie rondom het uiterlijk van waarheid

0:16:27.000,0:16:30.000
vordert, de wetenschap ervan.

0:16:30.000,0:16:32.000
We hebben nu

0:16:32.000,0:16:35.000
gespecialiseerde oog-trackers en infrarood hersenscans,

0:16:35.000,0:16:38.000
MRI's die de signalen decoderen die onze lichamen uitzenden

0:16:38.000,0:16:40.000
als we proberen te misleiden.

0:16:40.000,0:16:43.000
Deze technologieën gaan ons worden aangeboden

0:16:43.000,0:16:45.000
als wondermiddelen tegen misleiding,

0:16:45.000,0:16:48.000
en ze zullen ooit ongelofelijk handig zijn.

0:16:48.000,0:16:50.000
Maar je moet je in de tussentijd afvragen:

0:16:50.000,0:16:52.000
Wie wil je aan jouw kant van de bespreking,

0:16:52.000,0:16:55.000
iemand die getraind is om de waarheid te achterhalen,

0:16:55.000,0:16:57.000
of een kerel die een elektro-encefalogram

0:16:57.000,0:16:59.000
van 200 kilo door de deur sleept?

0:16:59.000,0:17:03.000
Leugenspotters vertrouwen op menselijk gereedschap.

0:17:03.000,0:17:05.000
Ze weten, zoals iemand ooit zei:

0:17:05.000,0:17:07.000
"Karakter is, wat je bent in het donker."

0:17:07.000,0:17:09.000
Wat nogal interessant is,

0:17:09.000,0:17:11.000
is dat we tegenwoordig zo weinig duisternis hebben.

0:17:11.000,0:17:14.000
Onze wereld is 24 uur per dag verlicht.

0:17:14.000,0:17:16.000
Ze is transparant...

0:17:16.000,0:17:18.000
...met blogs en sociale netwerken

0:17:18.000,0:17:20.000
die het rumoer van een hele generatie mensen verspreiden

0:17:20.000,0:17:23.000
die ervoor gekozen hebben om hun leven publiekelijk te leven.

0:17:23.000,0:17:27.000
Het is een wereld met veel meer lawaai.

0:17:27.000,0:17:29.000
Dus een uitdaging die we hebben,

0:17:29.000,0:17:31.000
is eraan te denken

0:17:31.000,0:17:34.000
dat teveel delen geen eerlijkheid is.

0:17:34.000,0:17:36.000
Ons manisch getwitter en ge-sms

0:17:36.000,0:17:38.000
kunnen ons blind maken voor het feit

0:17:38.000,0:17:41.000
dat de subtiliteiten van menselijke waardigheid -- karakter en integriteit --

0:17:41.000,0:17:44.000
nog steeds de belangrijkste zijn, en zullen blijven.

0:17:44.000,0:17:46.000
Dus in deze veel luidere wereld

0:17:46.000,0:17:48.000
heeft het zin als we

0:17:48.000,0:17:50.000
net een beetje explicieter zijn

0:17:50.000,0:17:53.000
over onze morele code.

0:17:53.000,0:17:55.000
Als je de wetenschap van het herkennen van misleiding

0:17:55.000,0:17:57.000
combineert met de kunst van kijken en luisteren,

0:17:57.000,0:18:00.000
behoed je jezelf voor deelname aan een leugen.

0:18:00.000,0:18:02.000
Je begint met

0:18:02.000,0:18:04.000
nèt een beetje explicieter zijn,

0:18:04.000,0:18:06.000
omdat je iedereen om je heen laat zien:

0:18:06.000,0:18:09.000
"Hé, mijn wereld, onze wereld

0:18:09.000,0:18:11.000
gaat een eerlijke wereld zijn.

0:18:11.000,0:18:13.000
Mijn wereld gaat er een zijn waarin waarheid gesterkt wordt

0:18:13.000,0:18:16.000
en valsheid wordt herkend en gemarginaliseerd".

0:18:16.000,0:18:18.000
Als je dat doet,

0:18:18.000,0:18:21.000
verschuift de grond om je heen net een beetje.

0:18:21.000,0:18:24.000
Dat is de waarheid. Dank je.

0:18:24.000,0:18:29.000
(Applaus)