1
00:00:04,035 --> 00:00:05,945
Panel sur la qualité des données

2
00:00:05,945 --> 00:00:09,476
Bonjour à tous, bienvenue
au groupe Qualité de Données.

3
00:00:10,288 --> 00:00:13,671
La qualité de données est importante
car de plus en plus de gens

4
00:00:13,672 --> 00:00:19,289
se basent sur nos bonnes données
et donc, nous allons parler de qualité.

5
00:00:20,029 --> 00:00:26,000
Il y aura quatre orateurs qui
présenteront des introductions

6
00:00:26,000 --> 00:00:29,539
sur des sujets concernant la qualité
de données suivies de questions-réponses.

7
00:00:30,130 --> 00:00:32,234
Le premier est Lucas.

8
00:00:34,385 --> 00:00:35,385
Merci.

9
00:00:35,901 --> 00:00:39,899
Je m'appelle Lucas et je vais 
commencer par une vue générale

10
00:00:39,899 --> 00:00:43,806
des outils de qualité de données
que nous possédons déjà sur Wikidata

11
00:00:43,807 --> 00:00:46,109
et sur les prochaines nouveautés.

12
00:00:46,932 --> 00:00:50,623
Je les ai regroupés par thèmes :

13
00:00:50,623 --> 00:00:53,761
rendre les erreurs plus visibles,
les problèmes actionnables,

14
00:00:53,762 --> 00:00:56,752
avoir plus de vues sur les données
pour que les problèmes soient remarqués,

15
00:00:56,945 --> 00:01:02,616
remédier aux sources communes d'erreurs,
maintenir la qualité existante

16
00:01:02,616 --> 00:01:03,966
et le référencement humain.

17
00:01:05,063 --> 00:01:09,874
Et ce qui est actuellement disponible
commence par les contraintes de propriété.

18
00:01:10,068 --> 00:01:12,421
Si vous êtes sur Wikidata,
ceci vous est sûrement familier.

19
00:01:12,422 --> 00:01:15,480
Des icônes vérifiant
la cohérence interne des données

20
00:01:15,480 --> 00:01:17,241
sont parfois présentes.

21
00:01:17,242 --> 00:01:20,800
Par exemple, 
si un événement en suit un autre,

22
00:01:20,801 --> 00:01:23,760
cet autre devrait aussi
être suivi par celui-ci,

23
00:01:23,761 --> 00:01:27,161
ce qui n'est apparemment pas
sur l'item WikidataCon.

24
00:01:27,162 --> 00:01:29,600
Je ne suis pas sûr, cette fonction
date que quelques jours.

25
00:01:30,040 --> 00:01:34,681
Et si ceci est trop limité
ou simple pour vous,

26
00:01:34,682 --> 00:01:38,080
vous pouvez utiliser n'importe
quelle vérification grâce à Query Service,

27
00:01:38,081 --> 00:01:39,842
ce qui est bien sûr très pratique.

28
00:01:39,843 --> 00:01:44,543
Mais vous pouvez aussi l'utiliser
pour déterminer les erreurs.

29
00:01:44,544 --> 00:01:46,974
Si vous avez remarqué une erreur,

30
00:01:46,975 --> 00:01:49,709
vous pouvez regarder

31
00:01:49,710 --> 00:01:51,958
si d'autres erreurs similaires
ont été commises

32
00:01:51,958 --> 00:01:53,438
et les trouver avec le Query Service.

33
00:01:53,439 --> 00:01:55,039
Vous pouvez également 
combiner les deux

34
00:01:55,039 --> 00:01:57,874
et rechercher 
des violations de contrainte,

35
00:01:57,875 --> 00:02:01,240
par exemple, uniquement
celles dans une zone particulière

36
00:02:01,241 --> 00:02:03,762
ou un WikiProject qui vous est pertinent.

37
00:02:03,762 --> 00:02:06,828
Malheureusement, les résultats
ne sont actuellement pas complets.

38
00:02:08,422 --> 00:02:09,877
Il existe la notation de révision.

39
00:02:10,690 --> 00:02:12,666
Provenant des changements récents,

40
00:02:12,667 --> 00:02:16,217
vous pouvez aussi avoir 
une évaluation automatique :

41
00:02:16,217 --> 00:02:20,249
cette édition est-elle faite
de bonne ou mauvaise volonté

42
00:02:20,250 --> 00:02:22,312
et peut-elle être préjudiciable ou non.

43
00:02:22,313 --> 00:02:24,205
Voilà les deux dimensions.

44
00:02:24,206 --> 00:02:25,686
Vous pouvez si vous le voulez,

45
00:02:25,687 --> 00:02:29,898
vous concentrer sur les éditions
néfastes mais de bonne volonté.

46
00:02:29,899 --> 00:02:32,803
Si vous êtes dans une humeur 
particulièrement amicale et accueillante,

47
00:02:32,803 --> 00:02:37,121
vous pouvez dire à ces éditeurs :
« Merci pour votre contribution,

48
00:02:37,122 --> 00:02:40,560
vous auriez dû le faire comme ça,
mais merci quand même. »

49
00:02:40,561 --> 00:02:42,046
Si vous n'êtes pas dans cette humeur,

50
00:02:42,046 --> 00:02:44,562
vous pouvez examiner les éditions
préjudiciables de mauvaise foi

51
00:02:44,562 --> 00:02:45,933
et inverser le vandalisme.

52
00:02:47,544 --> 00:02:49,761
Il y a aussi la notation d'entité.

53
00:02:49,762 --> 00:02:52,590
Au lieu de noter une édition,
la modification apportée,

54
00:02:52,591 --> 00:02:53,904
vous notez la révision complète

55
00:02:53,904 --> 00:02:56,483
et je pense que c'est
la même mesure de qualité

56
00:02:56,483 --> 00:02:59,863
que Lydia mentionne 
au début de la conférence.

57
00:03:00,372 --> 00:03:04,569
Cela nous donne un script d'utilisateur
et un score de un à cinq, je pense,

58
00:03:04,570 --> 00:03:08,176
de la qualité de l'item actuel.

59
00:03:10,043 --> 00:03:15,108
L'outil des sources primaires s'utilise
pour toute base de données à importer,

60
00:03:15,108 --> 00:03:18,364
mais n'est pas d'assez bonne qualité que
pour être ajouté directement à Wikidata.

61
00:03:18,374 --> 00:03:20,585
Il doit donc être ajouté
à l'outil des sources primaires

62
00:03:20,585 --> 00:03:22,956
pour que les humains puissent décider

63
00:03:22,956 --> 00:03:26,024
d'ajouter ces énoncés individuels ou non.

64
00:03:28,595 --> 00:03:31,901
Afficher les coordonnées 
sous forme de cartes est pratique,

65
00:03:31,901 --> 00:03:33,798
mais peut aussi 
servir de contrôle qualité.

66
00:03:33,798 --> 00:03:36,937
Si vous voyez que les coordonnées
du bureau de Wikimedia Germany

67
00:03:36,938 --> 00:03:39,400
se trouvent quelque part 
dans l'océan Indien,

68
00:03:39,401 --> 00:03:41,529
vous savez que quelque chose ne va pas

69
00:03:41,530 --> 00:03:44,790
et cela se remarque plus facilement
que simplement avec des chiffres.

70
00:03:46,382 --> 00:03:49,576
C'est un gadget appelé
« l'indicateur de complétude relative »

71
00:03:49,577 --> 00:03:52,480
qui vous montre cette petite icône ici

72
00:03:53,007 --> 00:03:55,652
vous donnant son estimation
de complétion de l'item

73
00:03:55,652 --> 00:03:57,613
ainsi que les propriétés manquantes,

74
00:03:57,614 --> 00:03:59,769
ce qui est très utile 
si vous éditez un item,

75
00:03:59,769 --> 00:04:03,172
que vous êtes dans une zone peu familière

76
00:04:03,172 --> 00:04:05,901
et que ne savez pas quelles sont
les propriétés correctes à employer,

77
00:04:05,901 --> 00:04:08,230
c'est alors un gadget très utile.

78
00:04:09,604 --> 00:04:11,401
Il y a aussi les « Shape Expressions ».

79
00:04:11,402 --> 00:04:15,624
Andra et Jose nous en parleront davantage,

80
00:04:15,624 --> 00:04:19,757
mais c'est en gros, un moyen puissant
de comparer les données

81
00:04:19,758 --> 00:04:20,758
par rapport au schéma,

82
00:04:20,759 --> 00:04:22,690
comme quel état devrait 
avoir certaines entités,

83
00:04:22,690 --> 00:04:26,067
à quelles autres devraient-elles se lier
et à quoi devraient-elles ressembler,

84
00:04:26,229 --> 00:04:29,374
vous pouvez ainsi trouver les problèmes.

85
00:04:30,366 --> 00:04:32,361
Ce n'est pas fini.

86
00:04:32,362 --> 00:04:34,321
« Integraality » ou 
tableau de bord de propriété.

87
00:04:34,322 --> 00:04:36,773
Il vous fournit une vue rapide
de vos données existantes.

88
00:04:36,774 --> 00:04:39,147
Par exemple, ceci provient 
du WikiProject « Red Pandas »

89
00:04:39,657 --> 00:04:41,681
et vous pouvez voir que le sexe ou genre

90
00:04:41,682 --> 00:04:43,561
de presque tous les pandas sont assignés.

91
00:04:43,561 --> 00:04:46,854
La date de naissance varie selon leur zoo

92
00:04:46,854 --> 00:04:50,255
et heureusement, il n'y a
presque aucun panda mort.

93
00:04:51,437 --> 00:04:52,600
Ils sont trop mignons.

94
00:04:53,699 --> 00:04:55,654
Ceci est donc aussi utile.

95
00:04:56,377 --> 00:04:59,185
Voilà. Voyons maintenant
ce qui va arriver.

96
00:04:59,889 --> 00:05:03,784
Wikidata Bridge, connu antérieurement
sous le nom de l'édition client ;

97
00:05:03,785 --> 00:05:07,076
donc éditer Wikidata
à partir des info-boxes Wikipedia

98
00:05:07,675 --> 00:05:11,725
qui d'une part, permettra
plus de vues sur les données

99
00:05:11,725 --> 00:05:13,441
car plus de personnes peuvent les y voir,

100
00:05:13,441 --> 00:05:18,841
en espérant que cela engendrera
un emploi plus important de Wikidata

101
00:05:18,841 --> 00:05:20,920
et que plus de gens peuvent voir

102
00:05:20,921 --> 00:05:23,977
si par exemple, certaines données sont
dépassées et doivent être mises à jour

103
00:05:23,977 --> 00:05:27,000
au lieu de seulement
les voir sur Wikidata.

104
00:05:28,630 --> 00:05:30,656
Il y a aussi les références contaminées.

105
00:05:30,657 --> 00:05:33,959
L'idée est que si vous modifiez
une valeur de relevé,

106
00:05:34,683 --> 00:05:37,279
vous pourriez également vouloir
mettre cette référence à jour

107
00:05:37,280 --> 00:05:39,373
à moins que ce ne soit juste
une erreur de frappe.

108
00:05:39,897 --> 00:05:43,662
Cette référence contaminée
dit aussi aux autres éditeurs

109
00:05:43,663 --> 00:05:49,756
quelles modifications de relevé
de valeur ont été faites

110
00:05:49,756 --> 00:05:52,471
qui n'ont pas mis la référence à jour.

111
00:05:52,472 --> 00:05:56,766
Vous pouvez alors remédier à cela
et décider si...

112
00:05:57,737 --> 00:05:59,566
Est-ce que vous devez en faire plus

113
00:05:59,566 --> 00:06:02,796
ou c'est bien comme ça, il n'y a
pas besoin de mettre la référence à jour.

114
00:06:03,543 --> 00:06:09,336
Cela concerne les relevés signés
originaires d'un souci

115
00:06:09,336 --> 00:06:12,355
de certains fournisseurs de données...

116
00:06:14,131 --> 00:06:17,231
Il y a un énoncé que l'UNESCO a référencé

117
00:06:17,232 --> 00:06:19,872
qui a été vandalisé

118
00:06:19,873 --> 00:06:21,836
et ils sont donc inquiets qu'il semblerait

119
00:06:22,827 --> 00:06:26,992
que cette organisation, l'UNESCO
aurait validé cette valeur vandalisée.

120
00:06:26,993 --> 00:06:28,706
Mais grâce aux énoncés signés,

121
00:06:28,706 --> 00:06:31,488
ils peuvent le faire 
de manière cryptographique

122
00:06:31,488 --> 00:06:33,562
sans empêcher les modifications ;

123
00:06:34,169 --> 00:06:37,744
mais au moins, 
si quelqu'un vandalise l'énoncé

124
00:06:37,744 --> 00:06:40,435
ou le modifie de quelque façon,
la signature n'est alors plus valide

125
00:06:40,435 --> 00:06:43,401
et on peut voir que ce n'est pas
ce qu'a dit l'organisation,

126
00:06:43,402 --> 00:06:47,064
et il se peut que ce soit une bonne
modification qui devrait être resignée,

127
00:06:47,065 --> 00:06:49,851
mais qui pourrait aussi 
devoir être annulée.

128
00:06:51,203 --> 00:06:53,666
Une chose excitante

129
00:06:53,666 --> 00:06:56,846
est que Wikipedia comprend
ce système étonnant appelé « Citoid »

130
00:06:57,379 --> 00:07:01,340
où on peut coller une URL,
un identifiant ou un ISBN

131
00:07:01,340 --> 00:07:04,759
ou un ID Wikidata ou pratiquement
n'importe quoi dans le Visual Editor

132
00:07:05,260 --> 00:07:08,241
qui retourne une référence bien formatée

133
00:07:08,242 --> 00:07:11,049
avec toutes les données possibles,
c'est très gai à utiliser.

134
00:07:11,049 --> 00:07:14,337
Pour comparer avec Wikidata,
si je veux ajouter une référence,

135
00:07:14,338 --> 00:07:18,801
typiquement, je dois ajouter une URL,
un titre, nom d'auteur,

136
00:07:18,802 --> 00:07:20,449
date et lieu de publication,

137
00:07:20,450 --> 00:07:25,141
dates de récupération, 
au moins tout ça et c'est embêtant.

138
00:07:25,141 --> 00:07:29,261
On peut espérer que l'intégration de 
Citoid dans Wikibase améliorera la chose.

139
00:07:30,245 --> 00:07:33,604
Je crois que c'est tout pour moi.

140
00:07:33,604 --> 00:07:36,400
Je passe la parole à Cristina.

141
00:07:36,400 --> 00:07:38,488
Comment améliorer la gestion
de qualité de données ?

142
00:07:38,488 --> 00:07:42,339
(applaudissements)

143
00:07:43,780 --> 00:07:45,471
Bonjour, je suis Cristina.

144
00:07:45,472 --> 00:07:47,672
Je suis chercheuse scientifique
à l'université de Zurich

145
00:07:47,673 --> 00:07:51,417
et je suis aussi une membre active
de la communauté suisse.

146
00:07:52,698 --> 00:07:57,901
Quand Claudia Müller-Birn et moi-même
avons présenté ceci à WikidataCon,

147
00:07:57,902 --> 00:08:00,410
ce que nous voulions,
c'est continuer la discussion

148
00:08:00,411 --> 00:08:02,424
commencée au début de l'année

149
00:08:02,424 --> 00:08:07,442
avec un atelier sur la qualité de données
et des sessions dans Wikimania.

150
00:08:07,442 --> 00:08:10,535
Le but de cette conférence
est de parler des pensées

151
00:08:10,536 --> 00:08:14,432
réunies de la communauté et de nous-mêmes

152
00:08:14,432 --> 00:08:16,560
et de continuer cette discussion.

153
00:08:16,561 --> 00:08:20,065
Nous aimerions beaucoup
continuer cette interaction avec vous.

154
00:08:21,557 --> 00:08:23,371
Nous pensions qu'il est très important

155
00:08:23,372 --> 00:08:27,580
de toujours demander à tous
les types d'utilisateur de la communauté,

156
00:08:27,581 --> 00:08:32,240
quels sont leurs besoins et problèmes 
concernant la qualité de données ;

157
00:08:32,240 --> 00:08:35,000
non seulement les éditeurs, 
mais aussi les codeurs

158
00:08:35,000 --> 00:08:36,241
ou les consommateurs de données

159
00:08:36,242 --> 00:08:39,494
et également les chercheurs qui
utilisent toute cette historique d'édition

160
00:08:39,494 --> 00:08:40,800
pour analyser les événements.

161
00:08:42,367 --> 00:08:48,431
Nous avons donc examiné 
à peu près 80 outils de Wikidata

162
00:08:48,431 --> 00:08:52,380
et les avons alignés aux différentes
dimensions de qualité de données.

163
00:08:52,380 --> 00:08:54,360
Ce qu'on a réalisé, c'est que

164
00:08:54,361 --> 00:08:57,681
nombre d'entre eux 
surveillent la complétion,

165
00:08:57,682 --> 00:09:02,820
mais certains d'entre eux 
permettent l'interconnexion.

166
00:09:02,820 --> 00:09:08,442
Mais il y a un grand besoin pour
des outils travaillant dans la diversité,

167
00:09:08,443 --> 00:09:12,824
ce qu'on peut en fait avoir dans Wikidata,

168
00:09:12,824 --> 00:09:15,318
spécialement dans
son principe de conception

169
00:09:15,318 --> 00:09:18,131
où la pluralité et les relevés
différents contenant différentes valeurs

170
00:09:18,131 --> 00:09:20,308
provenant de différentes sources

171
00:09:21,034 --> 00:09:22,236
peuvent exister.

172
00:09:22,236 --> 00:09:25,091
Parce que la source est secondaire,
nous n'avons pas vraiment d'outils

173
00:09:25,091 --> 00:09:27,750
qui nous disent réellement
quelle est la pluralité d'énoncés,

174
00:09:27,751 --> 00:09:30,889
combien nous pouvons améliorer
et de quelle manière

175
00:09:30,890 --> 00:09:32,833
et nous ne connaissons
pas non plus vraiment

176
00:09:32,833 --> 00:09:35,538
les raisons de cette pluralité.

177
00:09:36,491 --> 00:09:39,201
De ces réunions de communauté,

178
00:09:39,201 --> 00:09:43,084
nous avons discuté les défis
qui demandent de l'attention.

179
00:09:43,084 --> 00:09:47,249
Par exemple, le fait d'avoir ces
communautés de production participative

180
00:09:47,249 --> 00:09:49,613
est positif car différentes personnes

181
00:09:49,613 --> 00:09:51,833
avec des connaissances de base différentes

182
00:09:51,834 --> 00:09:54,615
attaquent les différentes parties
des données ou du graphe ;

183
00:09:54,616 --> 00:09:59,161
mais en réalité, il est difficile
de tout aligner de manière homogène

184
00:09:59,162 --> 00:10:04,920
car différentes personnes utilisent
différentes chose de façons différentes

185
00:10:04,920 --> 00:10:08,401
et s'attendent aussi à différentes
choses venant des descriptions d'entité.

186
00:10:09,003 --> 00:10:12,721
Les gens ont aussi dit 
qu'ils ont besoin de plus d'outils

187
00:10:12,722 --> 00:10:16,000
qui donnent une meilleure vue d'ensemble
du statut global des choses.

188
00:10:16,000 --> 00:10:20,733
C'est donc ce qui manque aux entités
en termes de complétion,

189
00:10:20,733 --> 00:10:26,121
mais aussi sur quoi les gens
travaillent-ils maintenant

190
00:10:26,121 --> 00:10:30,516
et ils ont aussi mentionné maintes fois
d'avoir une collaboration plus étroite

191
00:10:30,517 --> 00:10:33,311
entre non seulement, les langages,
mais aussi WikiProjects

192
00:10:33,311 --> 00:10:35,571
et les différentes 
plateformes de Wikimedia.

193
00:10:35,571 --> 00:10:38,859
Nous avons publié tous
les commentaires transcrits

194
00:10:38,860 --> 00:10:42,959
de toutes les discussions 
dans les liens de Etherpads

195
00:10:42,959 --> 00:10:46,162
et dans la page wiki de Wikimania.

196
00:10:46,162 --> 00:10:48,481
Certaines solutions pointaient

197
00:10:48,481 --> 00:10:53,001
vers le fait de plus partager
les bonnes pratiques

198
00:10:53,001 --> 00:10:55,762
qui sont développées 
dans différents WikiProjects,

199
00:10:55,762 --> 00:11:01,238
mais il y a aussi une demande pour
des outils qui facilitent l'organisation

200
00:11:01,239 --> 00:11:03,845
de travail dans les équipes
pour savoir qui fait quoi

201
00:11:03,845 --> 00:11:07,815
et également, pour plus de vitrines

202
00:11:07,816 --> 00:11:12,019
et de modèles pour aider à mieux créer.

203
00:11:12,946 --> 00:11:15,161
D'après le contact que nous avons

204
00:11:15,162 --> 00:11:18,721
avec les Open Governmental
Data Organizations,

205
00:11:18,722 --> 00:11:20,068
et particulièrement,

206
00:11:20,068 --> 00:11:23,102
je suis en contact avec
le canton et la ville de Zurich,

207
00:11:23,102 --> 00:11:26,207
ils sont très intéressés 
de travailler avec Wikidata

208
00:11:26,207 --> 00:11:29,896
parce qu'ils veulent 
leurs données accessibles à tous

209
00:11:29,897 --> 00:11:33,681
dans les endroits où les gens 
consultent et accèdent aux données.

210
00:11:33,682 --> 00:11:36,370
Ce qui peut être intéressant pour eux

211
00:11:36,370 --> 00:11:38,600
serait d'avoir un genre
d'indicateurs de qualité

212
00:11:38,600 --> 00:11:41,082
à la fois dans le wiki,
ce qui est valable actuellement,

213
00:11:41,082 --> 00:11:42,801
mais aussi dans les résultats SPARQL,

214
00:11:42,802 --> 00:11:46,066
afin de savoir s'ils peuvent faire 
confiance aux données communautaires.

215
00:11:46,067 --> 00:11:48,230
Ils veulent aussi savoir

216
00:11:48,230 --> 00:11:51,417
quelles parties de leur propre ensemble
de données sont utiles pour Wikidata

217
00:11:51,418 --> 00:11:56,040
et aimeraient un outil qui peut les aider
à évaluer ça automatiquement.

218
00:11:56,041 --> 00:11:59,066
Ils ont aussi besoin 
d'une méthodologie ou outil

219
00:11:59,067 --> 00:12:03,894
pour les aider à décider s'ils doivent
importer ou connecter leurs données,

220
00:12:03,894 --> 00:12:04,894
car dans certains cas,

221
00:12:04,895 --> 00:12:07,497
ils ont aussi leurs propres ensembles
de données ouverts couplés ;

222
00:12:07,497 --> 00:12:09,946
ils ne savent donc pas s'ils doivent
juste ingérer des données

223
00:12:09,946 --> 00:12:13,424
ou continuer de créer des liens
des ensembles de données vers Wikidata

224
00:12:13,425 --> 00:12:14,425
et le contraire.

225
00:12:14,950 --> 00:12:20,043
Et ils veulent aussi savoir où est
référencé leur site web dans Wikidata.

226
00:12:20,044 --> 00:12:23,361
Quand ils introduisent 
une telle demande dans le service,

227
00:12:23,362 --> 00:12:24,848
ils sont souvent mis en attente,

228
00:12:24,849 --> 00:12:28,181
nous devrions donc 
peut-être créer plus d'outils

229
00:12:28,181 --> 00:12:32,240
pour les aider à répondre à ces questions.

230
00:12:33,148 --> 00:12:36,208
Et de plus, (craquements)

231
00:12:36,208 --> 00:12:39,361
nous, les chercheurs wiki,

232
00:12:39,362 --> 00:12:42,023
manquons d'information
dans les résumés d'édition.

233
00:12:42,024 --> 00:12:44,953
Je me souviens que quand nous travaillions

234
00:12:44,954 --> 00:12:48,919
à comprendre les différents 
comportements des éditeurs

235
00:12:48,919 --> 00:12:53,403
avec outils ou bots, 
utilisateurs anonymes et que sais-je,

236
00:12:53,403 --> 00:12:56,154
il nous manquait par exemple,

237
00:12:56,154 --> 00:13:01,112
une manière standard de tracer
les outils qui étaient utilisés.

238
00:13:01,113 --> 00:13:03,154
Certains outils font déjà cela,

239
00:13:03,155 --> 00:13:05,230
comme PetScan et plein d'autres.

240
00:13:05,230 --> 00:13:08,850
Nous devrions peut-être 
plus discuter en communauté

241
00:13:08,850 --> 00:13:13,531
comment enregistrer ceux-ci
pour une origine peaufinée.

242
00:13:14,169 --> 00:13:15,321
De plus,

243
00:13:15,322 --> 00:13:20,801
nous devons penser à des dimensions
de qualité de données plus concrètes

244
00:13:20,802 --> 00:13:24,961
qui sont reliées aux données couplées,
mais non à tout type de données.

245
00:13:24,962 --> 00:13:30,721
Nous avons donc travaillé sur certaines
mesures pour accéder au gain d'information

246
00:13:30,722 --> 00:13:33,881
fournis par les liens, ce qui veut dire

247
00:13:33,882 --> 00:13:36,681
que quand nous connectons Wikidata
à d'autres ensembles de données,

248
00:13:36,682 --> 00:13:38,201
nous devrions aussi envisager

249
00:13:38,202 --> 00:13:41,921
le gain de classification des entités

250
00:13:41,922 --> 00:13:45,601
dans la description, mais aussi
dans les vocabulaires utilisés.

251
00:13:45,602 --> 00:13:51,041
Pour vous donner un exemple,

252
00:13:51,042 --> 00:13:54,269
dans le cas de Wikidata

253
00:13:54,270 --> 00:13:57,771
ou du centre de données externe
lié à Wikidata,

254
00:13:57,772 --> 00:14:00,487
nous avons l'entité d'une personne
appelée « Natasha Noy »,

255
00:14:00,487 --> 00:14:02,601
nous avons l'affiliation
et d'autres choses

256
00:14:02,602 --> 00:14:05,239
et nous décidons de connecter
à un endroit externe

257
00:14:05,240 --> 00:14:08,919
où cette entité a aussi ce nom,
mais la valeur reste la même.

258
00:14:08,920 --> 00:14:12,889
Il serait alors mieux de connecter
à quelque chose qui a un nom différent

259
00:14:12,889 --> 00:14:16,881
qui est toujours valide car cette personne
peut écrire le nom de deux manières

260
00:14:16,882 --> 00:14:19,714
ainsi que d'autres informations
non disponibles dans Wikidata

261
00:14:19,715 --> 00:14:21,760
ou dans l'autre ensemble de données.

262
00:14:22,390 --> 00:14:24,652
Mais ce qui est encore préférable,

263
00:14:24,653 --> 00:14:27,770
c'est d'examiner 
l'ensemble de données cible

264
00:14:27,770 --> 00:14:31,392
pour voir qu'il a aussi de nouvelles 
façons de classifier l'information.

265
00:14:31,393 --> 00:14:35,354
Ce n'est donc pas juste une personne,
mais dans l'autre ensemble de données,

266
00:14:35,355 --> 00:14:39,525
ils parlent aussi en termes de femme
et autre forme de classification.

267
00:14:39,526 --> 00:14:43,401
Et si l'autre ensemble de données
utilise différents vocabulaires,

268
00:14:43,402 --> 00:14:46,588
cela aide dans la récupération
des données.

269
00:14:47,371 --> 00:14:51,233
Je voudrais encore ajouter

270
00:14:51,234 --> 00:14:55,809
que nous sommes capables de mieux
mettre en valeur les requêtes fédérées

271
00:14:55,810 --> 00:15:00,448
car quand nous consultons le journal
de requêtes fourni par Malyshev et al.,

272
00:15:01,285 --> 00:15:04,301
nous constations que
parmi les requêtes organiques,

273
00:15:04,302 --> 00:15:06,921
il y a très peu de requêtes fédérées.

274
00:15:06,922 --> 00:15:12,801
Et en fait, un des avantages clés
des données couplées est la fédération ;

275
00:15:12,802 --> 00:15:16,903
il se pourrait donc que la communauté
et les gens qui utilisent Wikidata

276
00:15:16,903 --> 00:15:18,898
devraient avoir plus
d'exemples à ce sujet.

277
00:15:18,898 --> 00:15:22,666
Et si on lit la liste 
des points finaux utilisés,

278
00:15:22,667 --> 00:15:25,401
celle-ci n'est pas complète,
nous en avons bien d'autres.

279
00:15:25,402 --> 00:15:30,479
Bien sûr, ces données ont été analysées
à partir de demandes jusqu'en mars 2018,

280
00:15:30,480 --> 00:15:34,807
mais nous devrions revoir la liste
des points finaux acquis

281
00:15:34,808 --> 00:15:37,048
pour décider si 
nous les utilisons vraiment.

282
00:15:37,813 --> 00:15:40,341
J'ai deux questions pour l'audience

283
00:15:40,341 --> 00:15:43,001
que nous pouvons peut-être
utiliser pour la discussion ultérieure :

284
00:15:43,001 --> 00:15:46,001
« À votre avis, quels sont les problèmes
de qualité de données à adresser

285
00:15:46,002 --> 00:15:47,412
dépendant de vos besoins ? »

286
00:15:47,412 --> 00:15:50,401
et « Où avez-vous besoin
de plus d'automation

287
00:15:50,402 --> 00:15:52,943
pour vous aider dans les éditions
et les patrouilles ? »

288
00:15:53,866 --> 00:15:55,146
Ce sera tout, merci beaucoup.

289
00:15:55,779 --> 00:15:57,527
(applaudissements)

290
00:15:58,808 --> 00:16:01,008
MERCI !

291
00:16:06,030 --> 00:16:08,595
(Jose Emilio Labra) 
Je vais maintenant vous parler

292
00:16:08,595 --> 00:16:14,715
des outils de Shape Expressions
que nous sommes en train de développer.

293
00:16:15,536 --> 00:16:19,371
Je suis Jose Emilio Labra,

294
00:16:19,371 --> 00:16:23,215
mais tous ces outils ont été
construits par des personnes différentes

295
00:16:23,920 --> 00:16:28,480
principalement connectées à W3C ShEx,
Groupe de Communauté Shape Expressions.

296
00:16:28,481 --> 00:16:29,851
Groupe de Communauté ShEx.

297
00:16:30,144 --> 00:16:36,081
Le premier outil dont j'aimerais parler
est un outil général : le RDFShape ;

298
00:16:36,082 --> 00:16:40,681
car Shape Expressions convient
non pas seulement pour Wikidata,

299
00:16:40,682 --> 00:16:44,168
mais constitue un langage 
qui valide RDF en général.

300
00:16:44,168 --> 00:16:48,318
Je suis l'acteur principal
du développement de cet outil

301
00:16:48,318 --> 00:16:50,880
qui valide RDF en général.

302
00:16:50,881 --> 00:16:55,139
Si vous voulez connaître ou valider RDF

303
00:16:55,140 --> 00:16:58,621
ou les points d'extrémité SPARQL
pas seulement dans Wikidata,

304
00:16:58,622 --> 00:17:00,891
je vous conseille d'utiliser cet outil.

305
00:17:00,891 --> 00:17:03,255
Il est également bon pour l'enseignement.

306
00:17:03,255 --> 00:17:05,640
J'enseigne à l'université

307
00:17:05,641 --> 00:17:09,151
et je l'emploie dans mon cours 
de Web sémantique pour le RDF.

308
00:17:09,161 --> 00:17:12,121
Je crois donc que c'est un bon outil
si vous voulez apprendre le RDF.

309
00:17:13,033 --> 00:17:17,598
Voici en exemple, une visualisation
d'un graphe RDF avec l'outil.

310
00:17:18,587 --> 00:17:22,643
Mais avant de venir ici, 
au cours du mois dernier,

311
00:17:22,643 --> 00:17:28,441
j'ai commencé une fourchette de RDFShape
juste pour Wikidata car je croyais...

312
00:17:28,443 --> 00:17:33,082
Je l'ai présenté hier à Wikidata,
elle s'appelle « WikiShape ».

313
00:17:33,082 --> 00:17:34,441
Ce que j'ai fait...

314
00:17:34,442 --> 00:17:39,898
j'ai retiré tout ce qui 
ne concernait pas Wikidata

315
00:17:39,898 --> 00:17:44,801
et implémenté d'autres choses codées 
en dur comme l'extrémité Wikidata SPARQL,

316
00:17:44,802 --> 00:17:49,041
mais on m'a demandé maintenant
si je pouvais faire de même pour Wikibase.

317
00:17:49,042 --> 00:17:52,000
Ce qui est très facile à faire.

318
00:17:52,760 --> 00:17:56,280
L'outil WikiShape est 
relativement nouveau.

319
00:17:57,015 --> 00:17:59,843
La plupart des fonctionnalités 
sont opératives,

320
00:17:59,844 --> 00:18:02,468
mais il est possible
que certaines ne fonctionnent pas

321
00:18:02,469 --> 00:18:06,281
et si vous voulez les améliorer,
s'il vous plaît, dites-le moi.

322
00:18:06,281 --> 00:18:12,680
C'est donc [des captures Science Script],
mais on peut essayer.

323
00:18:15,385 --> 00:18:16,945
Voyons si cela marche.

324
00:18:16,953 --> 00:18:20,070
Je dois d'abord sortir de...

325
00:18:22,453 --> 00:18:23,453
Ici.

326
00:18:24,226 --> 00:18:28,324
D'accord, voici l'outil.

327
00:18:28,324 --> 00:18:30,564
Ce que vous pouvez faire
avec l'outil par exemple,

328
00:18:30,564 --> 00:18:35,275
c'est vérifier des schémas d'entité.

329
00:18:35,276 --> 00:18:38,611
Vous savez qu'il y a un nouvel 
espace de nommage : « E que sais-je »,

330
00:18:38,612 --> 00:18:44,805
si vous commencez par écrire « humain »,

331
00:18:44,806 --> 00:18:48,812
son auto-complétion 
vous permet de vérifier,

332
00:18:48,812 --> 00:18:52,001
par exemple, 
le Shape Expressions d'un humain

333
00:18:52,790 --> 00:18:55,937
et voici ici le Shape Expressions.

334
00:18:55,938 --> 00:18:59,841
Et vous remarquez que l'éditeur
possède une coloration syntaxique ;

335
00:18:59,842 --> 00:19:04,559
mais l'écran est peut-être trop petit,

336
00:19:05,676 --> 00:19:07,590
je vais essayer de l'agrandir.

337
00:19:09,194 --> 00:19:10,973
Vous voyez peut-être mieux maintenant.

338
00:19:10,973 --> 00:19:14,241
Voici la surligne syntaxique de l'éditeur,

339
00:19:14,241 --> 00:19:17,851
celui-ci provient du même code source

340
00:19:17,851 --> 00:19:19,641
que le service de requête de Wikidata.

341
00:19:19,642 --> 00:19:23,960
Si vous passez la souris ici,

342
00:19:23,961 --> 00:19:27,961
vous pouvez voir les étiquettes
des différentes propriétés.

343
00:19:27,962 --> 00:19:31,298
Je pense que c'est très utile car

344
00:19:32,588 --> 00:19:38,601
les schémas d'entité présents 
dans Wikidata sont juste du texte simple,

345
00:19:38,602 --> 00:19:42,493
cet éditeur est donc meilleur
car il comprend l'auto-complétion

346
00:19:42,494 --> 00:19:43,743
et aussi...

347
00:19:43,744 --> 00:19:48,241
par exemple, si vous voulez
ajouter une contrainte,

348
00:19:48,241 --> 00:19:51,570
vous dites : « wdt: »,

349
00:19:51,570 --> 00:19:56,884
écrivez juste « auteur »,
vous cliquez sur <i>Ctrl+Space</i>

350
00:19:56,884 --> 00:19:58,922
et différentes suggestions apparaissent.

351
00:19:58,922 --> 00:20:02,388
Cette fonction est similaire
au service de requête Wikidata,

352
00:20:02,389 --> 00:20:06,445
mais adaptée pour Shape Expressions.

353
00:20:06,445 --> 00:20:11,975
Il me semble que créer 
des Shape Expressions

354
00:20:11,976 --> 00:20:15,841
n'est pas plus difficile que d'écrire 
des requêtes SPARQL.

355
00:20:15,842 --> 00:20:21,255
Certaines personnes pensent 
que c'est sur un même niveau,

356
00:20:22,278 --> 00:20:26,296
mais je pense que c'est plus facile

357
00:20:26,296 --> 00:20:31,241
car telle était notre intention
quand nous avons conçu Shape Expressions.

358
00:20:31,242 --> 00:20:34,481
Cet éditeur est l'une des premières choses

359
00:20:34,481 --> 00:20:36,620
disponibles dans Shape Expressions.

360
00:20:37,371 --> 00:20:41,467
Il existe aussi 
la possibilité de visualiser.

361
00:20:41,468 --> 00:20:44,801
Dans Shape Expressions, 
prenons par exemple,

362
00:20:44,802 --> 00:20:49,386
« travail écrit » qui est 
une belle Shape Expression

363
00:20:49,386 --> 00:20:53,300
car elle exprime une relation
entre différentes choses.

364
00:20:54,823 --> 00:20:58,160
Et ceci est la visualisation 
UML de travail écrit.

365
00:20:58,161 --> 00:21:02,090
Dans un UML, il est facile
de voir les différentes propriétés.

366
00:21:02,790 --> 00:21:05,934
En faisant l'essai 
avec plusieurs personnes,

367
00:21:05,934 --> 00:21:09,216
j'ai réalisé quelles trouvaient 
des erreurs dans leur Shape Expressions

368
00:21:09,217 --> 00:21:12,988
car les propriétés manquantes
sont faciles à détecter.

369
00:21:13,588 --> 00:21:15,771
L'autre possibilité ici

370
00:21:15,772 --> 00:21:19,520
est la validation ; je crois que la voilà.

371
00:21:20,496 --> 00:21:25,285
Je crois qu'elle était dans une étiquette,
je l'ai peut-être fermée.

372
00:21:26,267 --> 00:21:30,988
Mais vous pouvez par exemple,
cliquer ici sur <i>Validate entities</i>.

373
00:21:32,308 --> 00:21:34,232
Par exemple,

374
00:21:35,404 --> 00:21:41,921
« q42 » avec « e42 » qui est auteur.

375
00:21:42,818 --> 00:21:46,180
Avec « humain », je pense 
qu'on peut le faire avec ça.

376
00:21:49,050 --> 00:21:50,050
Et puis,...

377
00:21:50,688 --> 00:21:56,365
Cela prend un peu de temps
car les requêtes SPARQL s'effectuent

378
00:21:56,365 --> 00:21:59,134
et pour le moment, 
il y a défaut de réseau, mais...

379
00:21:59,657 --> 00:22:01,580
Vous pouvez l'essayer.

380
00:22:02,759 --> 00:22:07,026
Continuons la présentation
avec d'autres outils.

381
00:22:07,026 --> 00:22:12,353
Dites-moi si vous voulez l'essayer
et si vous voulez un retour.

382
00:22:13,133 --> 00:22:15,540
Poursuivons la présentation.

383
00:22:18,923 --> 00:22:20,233
Voici donc WikiShape.

384
00:22:23,800 --> 00:22:26,509
Je l'ai déjà dit,

385
00:22:27,681 --> 00:22:34,157
l'Éditeur Shape Expressions
est un projet indépendant dans GitHub.

386
00:22:35,465 --> 00:22:37,472
Vous pouvez l'utiliser
dans votre propre projet.

387
00:22:37,472 --> 00:22:41,036
Si vous voulez utiliser
un outil Shape Expressions,

388
00:22:41,036 --> 00:22:45,635
vous pouvez l'intégrer
à n'importe quel autre projet,

389
00:22:45,636 --> 00:22:48,235
il est dans GitHub, utilisez-le.

390
00:22:48,868 --> 00:22:51,970
Le même auteur qui est un de mes élèves

391
00:22:52,684 --> 00:22:55,704
a aussi créé un éditeur
pour Shape Expressions

392
00:22:55,704 --> 00:22:58,119
inspiré également 
du service de requête Wikidata

393
00:22:58,119 --> 00:23:00,681
où vous trouvez dans une colonne,

394
00:23:00,682 --> 00:23:05,103
cet éditeur plus visuel de requêtes SPARQL

395
00:23:05,104 --> 00:23:07,135
où vous pouvez introduire
ce genre de choses.

396
00:23:07,136 --> 00:23:09,123
Ceci est une capture d'écran.

397
00:23:09,123 --> 00:23:12,662
Vous pouvez voir 
la Shape Expressions dans le texte,

398
00:23:12,662 --> 00:23:17,822
mais celle-ci est basée sur formulaire,
ce qui prendrait un peu plus de temps

399
00:23:18,595 --> 00:23:23,400
et vous pouvez placer les différentes
rangées sur différents champs.

400
00:23:23,401 --> 00:23:25,800
Ensuite, il y a ShExEr

401
00:23:26,879 --> 00:23:31,882
qui a été conçu par un doctorant
à l'université de Oviedo ;

402
00:23:31,883 --> 00:23:34,080
il est présent et peut 
donc nous présenter ShExEr.

403
00:23:38,147 --> 00:23:40,024
(Danny) Bonjour, je suis Danny Fernández,

404
00:23:40,025 --> 00:23:43,800
je suis doctorant à l’université d'Oviedo
et je travaille avec Labra.

405
00:23:44,710 --> 00:23:47,725
Vu que nous n'avons pas
beaucoup de temps, je serai bref.

406
00:23:47,726 --> 00:23:52,641
Je ne vais pas faire de démonstration,
mais juste imprimer des copies d'écran.

407
00:23:52,642 --> 00:23:57,897
La façon usuelle de travailler avec
Shape Expressions ou tout autre langage

408
00:23:57,897 --> 00:23:59,521
est d'avoir un expert de domaine

409
00:23:59,522 --> 00:24:02,313
qui définit une priorité sur ce
à quoi devrait ressembler un graphe,

410
00:24:02,314 --> 00:24:03,555
de définir des structures

411
00:24:03,556 --> 00:24:06,983
et d'utiliser ces structures
pour valider les données réelles.

412
00:24:08,124 --> 00:24:11,641
Cet outil, tout comme
ceux présentés par Labra

413
00:24:11,642 --> 00:24:14,441
est un outil polyvalent pour
n'importe quelle source RDF

414
00:24:14,442 --> 00:24:17,375
et est conçu pour travailler à l'envers.

415
00:24:17,376 --> 00:24:18,758
Vous avez déjà des données,

416
00:24:18,759 --> 00:24:23,165
vous sélectionnez les noeuds
dont vous voulez avoir la forme

417
00:24:23,165 --> 00:24:26,718
et vous extrayez ou inférez
cette forme automatiquement.

418
00:24:26,719 --> 00:24:29,791
Donc, même si cet outil est polyvalent,

419
00:24:29,791 --> 00:24:34,063
ce qu'on a fait pour WikidataCon
est ce joli bouton

420
00:24:34,884 --> 00:24:37,081
qui une fois pressé,

421
00:24:37,081 --> 00:24:42,079
fait apparaître de nombreux
paramètres de configuration

422
00:24:42,080 --> 00:24:46,251
et fait une configuration qui va
à l'encontre de l'extrémité Wikidata

423
00:24:46,251 --> 00:24:47,971
[qui se termine], désolé.

424
00:24:48,733 --> 00:24:52,883
Une fois que vous pressez le bouton,
c'est ce que vous obtenez.

425
00:24:52,884 --> 00:24:55,126
Après avoir sélectionné 
quel genre de notes,

426
00:24:55,127 --> 00:24:59,360
quel genre d'instances de notre classe,
ou quoi que vous recherchiez,

427
00:24:59,361 --> 00:25:01,321
vous obtenez un schéma automatique.

428
00:25:02,319 --> 00:25:07,111
Les contraintes sont classées d'après
la quantité de modes qui s'y conforment

429
00:25:07,112 --> 00:25:09,772
et vous pouvez filtrer ceux 
qui sont moins communs, etc.

430
00:25:09,772 --> 00:25:12,126
Il y a un poster en bas à ce sujet

431
00:25:12,127 --> 00:25:14,595
et je serai en en bas et en haut

432
00:25:14,596 --> 00:25:16,454
et un peu partout toute la journée.

433
00:25:16,455 --> 00:25:19,081
Donc, si vous êtes 
intéressés par cet outil,

434
00:25:19,082 --> 00:25:21,476
venez me trouver.

435
00:25:21,477 --> 00:25:24,624
Je repasse maintenant
le micro à Labra, merci.

436
00:25:24,625 --> 00:25:29,265
(applaudissements)

437
00:25:29,812 --> 00:25:32,578
(Jose) Poursuivons
avec les autres outils.

438
00:25:32,579 --> 00:25:34,984
Le suivant est le ShapeDesigner.

439
00:25:34,984 --> 00:25:37,241
Andra, veux-tu en parler maintenant

440
00:25:37,242 --> 00:25:39,287
ou plus tard ou dans l'atelier ?

441
00:25:39,287 --> 00:25:40,603
Il y a un atelier...

442
00:25:40,603 --> 00:25:44,437
Cet après-midi, il y a un atelier
spécifiquement pour Shape Expressions.

443
00:25:45,265 --> 00:25:47,939
L'idée était de faire
plus de travail pratique,

444
00:25:47,940 --> 00:25:52,324
donc si ça vous tente, 
vous pouvez le faire là.

445
00:25:52,875 --> 00:25:55,720
L'outil est ShEx et
comme Eric est présent,

446
00:25:55,721 --> 00:25:56,890
il peut nous en parler.

447
00:25:57,969 --> 00:26:00,687
(Eric) Je voulais juste dire rapidement

448
00:26:00,687 --> 00:26:05,711
que vous avez probablement
déjà vu l'interface ShEx

449
00:26:05,711 --> 00:26:07,601
qui est adaptée pour Wikidata.

450
00:26:07,602 --> 00:26:12,930
Elle a vraiment été dépouillée
et conçue spécifiquement pour Wikidata

451
00:26:12,930 --> 00:26:17,627
car celle qui est générique a plus
de fonctions, mais il faut mentionner

452
00:26:17,627 --> 00:26:20,197
le fait que l'une d'entre elles 
est particulièrement utile

453
00:26:20,197 --> 00:26:23,201
pour déboguer les schémas Wikidata.

454
00:26:23,201 --> 00:26:29,224
Si vous sélectionnez le mode <i>Slurp</i>,

455
00:26:29,225 --> 00:26:31,444
il va dire que lorsque je valide,

456
00:26:31,445 --> 00:26:34,694
je veux rabattre tous les triples,
ce qui veut dire

457
00:26:34,695 --> 00:26:36,274
que si j'ai un paquet d'erreurs,

458
00:26:36,275 --> 00:26:39,586
je peux les examiner et dire :

459
00:26:39,587 --> 00:26:41,800
« OK, quels sont 
les triples présents ici »,

460
00:26:41,801 --> 00:26:44,120
désolé, les triples sont là en bas,

461
00:26:44,121 --> 00:26:46,271
ceci est simplement un registre
de ce qui s'est passé.

462
00:26:46,327 --> 00:26:49,180
Vous pouvez ensuite
jouer avec en temps réel

463
00:26:49,181 --> 00:26:51,213
comme vous le faites
avec quelque chose qui change.

464
00:26:51,213 --> 00:26:54,160
C'est donc une version plus rapide
pour faire tout cela.

465
00:26:55,361 --> 00:26:56,941
Ceci est un formulaire ShExC

466
00:26:56,941 --> 00:26:59,455
que Joachim a suggéré

467
00:27:00,035 --> 00:27:04,631
qui pourrait être utile pour
remplir des documents Wikidata

468
00:27:04,631 --> 00:27:07,338
basé sur une Shape Expression
pour ce document.

469
00:27:08,095 --> 00:27:11,511
Ceci n'est pas conçu pour Wikidata,

470
00:27:11,511 --> 00:27:14,081
mais c'est simplement pour dire
que vous pouvez avoir un schéma

471
00:27:14,082 --> 00:27:15,402
et des annotations

472
00:27:15,403 --> 00:27:17,518
précisant la manière
dont le schéma est rendu ;

473
00:27:17,519 --> 00:27:19,031
le formulaire est ensuite construit

474
00:27:19,031 --> 00:27:21,801
et si vous avez des données,
elles peuvent même peupler le formulaire.

475
00:27:24,517 --> 00:27:26,164
PyShEx [inaudible]

476
00:27:28,025 --> 00:27:31,080
(Jose) Je crois que c'est le dernier.

477
00:27:31,821 --> 00:27:34,080
En effet, PyShEx est le dernier.

478
00:27:34,675 --> 00:27:38,151
PyShEx est une implémentation
Python de Shape Expressions.

479
00:27:39,193 --> 00:27:42,680
Si vous voulez ce genre de choses, vous
pouvez aussi jouer avec Jupyter Notebooks.

480
00:27:42,680 --> 00:27:44,432
OK, le sujet est bouclé.

481
00:27:44,433 --> 00:27:47,170
(applaudissements)

482
00:27:52,916 --> 00:27:57,073
(Andra) Je vais parler d'un projet 
spécifique dans lequel je suis impliqué

483
00:27:57,074 --> 00:27:58,654
appelé « Gene Wiki »

484
00:27:58,654 --> 00:28:04,596
où nous avons aussi affaire 
aux problèmes de qualité.

485
00:28:04,597 --> 00:28:06,684
Mais avant de parler de qualité,

486
00:28:06,685 --> 00:28:09,229
je vais rapidement
vous présenter Gene Wiki.

487
00:28:09,855 --> 00:28:15,175
Nous venons juste de publier
un document récemment rédigé

488
00:28:15,175 --> 00:28:18,160
qui explique les détails de ce projet.

489
00:28:19,821 --> 00:28:23,839
Je vois les gens prendre des photos,
mais ce que fait Gene Wiki en gros,

490
00:28:23,846 --> 00:28:28,027
c'est essayer d'obtenir des données
biomédicales publiques pour Wikidata ;

491
00:28:28,028 --> 00:28:32,200
et nous suivons un modèle spécifique
pour inclure ces données dans Wikidata.

492
00:28:33,130 --> 00:28:36,809
Donc, quand nous avons un nouveau
répertoire ou ensemble de données

493
00:28:36,810 --> 00:28:39,360
qui qualifie pour
être inclus dans Wikidata,

494
00:28:39,360 --> 00:28:41,293
la première étape est
l'engagement communautaire.

495
00:28:41,294 --> 00:28:44,334
Il n'est pas nécessaire que ce soit
directement vers une communauté Wikidata,

496
00:28:44,334 --> 00:28:46,120
mais une communauté de recherche locale.

497
00:28:46,121 --> 00:28:50,286
Nous nous rencontrons en personne
ou en ligne ou sur une autre plateforme

498
00:28:50,286 --> 00:28:52,881
et essayons de trouver
un modèle de données

499
00:28:52,882 --> 00:28:56,197
qui fait le pont entre leurs données
et le modèle Wikidata.

500
00:28:56,197 --> 00:28:59,944
J'ai ici une photo d'un atelier 
de l'année dernière

501
00:28:59,945 --> 00:29:02,663
qui s'est concentré sur 
un ensemble de données spécifique,

502
00:29:02,663 --> 00:29:05,280
et vous pouvez voir les discussions,

503
00:29:05,281 --> 00:29:09,780
pour l'aligner avec schema.org
et d'autres ontologies existantes.

504
00:29:10,320 --> 00:29:14,918
À la fin de la première étape,
nous avons un dessin de tableau blanc

505
00:29:14,918 --> 00:29:17,336
du schéma que nous voulons 
implémenter dans Wikidata.

506
00:29:17,337 --> 00:29:20,440
Ce que vous voyez ici est simple,

507
00:29:20,441 --> 00:29:21,766
il se trouve là à l'arrière

508
00:29:21,767 --> 00:29:25,240
pour que nous puissions faire des schémas
dans ce panneau même aujourd'hui.

509
00:29:26,560 --> 00:29:28,399
Une fois que ce schéma est en place,

510
00:29:28,400 --> 00:29:31,320
il faut ensuite essayer de rendre
cette machine schéma lisible

511
00:29:32,358 --> 00:29:36,841
car il faut avoir des modèles actionnables
pour importer les données

512
00:29:36,842 --> 00:29:39,690
de toute base de données biomédicale
dans Wikidata.

513
00:29:40,393 --> 00:29:45,182
C'est ici que nous appliquons
Shape Expressions

514
00:29:46,471 --> 00:29:52,518
parce que celle-ci nous permet de tester

515
00:29:52,518 --> 00:29:57,040
si l'ensemble de données...
non, d'abord de voir

516
00:29:57,041 --> 00:30:01,782
si les données déjà existantes dans
Wikidata suivent le même modèle

517
00:30:01,783 --> 00:30:04,718
qui a été atteint dans
le processus précédent.

518
00:30:04,719 --> 00:30:07,021
Avec le Shape Expression,
nous pouvons donc vérifier

519
00:30:07,021 --> 00:30:10,926
si certaines données dans Wikidata
doivent être nettoyées

520
00:30:10,926 --> 00:30:15,013
ou si nous devons adapter notre modèle
à celui de Wikidata ou vice versa.

521
00:30:15,937 --> 00:30:19,867
Une fois que tout est décidé et
que nous commençons d'écrire des bots,

522
00:30:20,670 --> 00:30:23,801
ceux-ci sèmeront les informations

523
00:30:23,802 --> 00:30:27,308
qui se trouvent dans 
les sources primaires de Wikidata.

524
00:30:27,846 --> 00:30:29,303
Quand ces bots sont prêts,

525
00:30:29,304 --> 00:30:32,401
nous les écrivons

526
00:30:32,401 --> 00:30:36,201
à l'aide d'une librairie Python
appelée « Wikidata Integrator »

527
00:30:36,202 --> 00:30:38,167
qui est née de notre projet.

528
00:30:38,698 --> 00:30:42,421
Une fois que nous avons nos bots, 
nous utilisons une plateforme

529
00:30:42,421 --> 00:30:44,540
appelée « Jenkins »
pour une intégration continuelle.

530
00:30:44,540 --> 00:30:45,762
Avec Jenkins,

531
00:30:45,762 --> 00:30:51,160
nous mettons sans arrêt à jour
les sources primaires dans Wikidata.

532
00:30:52,178 --> 00:30:55,889
Voici un diagramme pour 
le journal mentionné précédemment.

533
00:30:55,890 --> 00:30:57,551
Ceci est notre environnement actuel.

534
00:30:57,551 --> 00:31:02,059
Chaque boite orange est
une ressource primaire sur les drogues,

535
00:31:02,060 --> 00:31:07,827
protéines, gènes, maladies,
composants chimiques avec interaction

536
00:31:07,827 --> 00:31:11,270
et bien que ce modèle 
soit trop petit pour être lisible,

537
00:31:11,270 --> 00:31:17,472
voici la base de données, les sources
que nous traitons dans Wikidata

538
00:31:17,473 --> 00:31:20,560
et connectons aux sources primaires.

539
00:31:20,561 --> 00:31:22,355
Voilà le flux de travail.

540
00:31:22,870 --> 00:31:25,312
Un de nos partenaires 
est L'ontologie des Maladies

541
00:31:25,312 --> 00:31:27,672
qui est une ontologie CC0 ;

542
00:31:28,179 --> 00:31:31,990
celle-ci a son propre cycle de curation.

543
00:31:32,756 --> 00:31:35,736
L'Ontologie des Maladies est
continuellement mise à jour

544
00:31:35,737 --> 00:31:39,687
pour refléter l’espace maladie
ou l'interprétation des maladies.

545
00:31:40,336 --> 00:31:44,361
Il existe le cycle de curation Wikidata
également sur les maladies

546
00:31:44,362 --> 00:31:49,844
où la communauté Wikidata surveille
en permanence ce qui s'y passe.

547
00:31:50,406 --> 00:31:51,601
Nous avons deux rôles

548
00:31:51,602 --> 00:31:55,477
appelés familièrement 
« gardien d'accès »

549
00:31:56,009 --> 00:31:59,561
qu'un collègue et moi-même
assumions il y a cinq ans

550
00:31:59,562 --> 00:32:03,414
où nous nous contentons de surveiller
Wikipedia et Wikidata sur nos ordinateurs

551
00:32:03,415 --> 00:32:08,601
pour voir si un problème était 
signalé à la communauté primaire,

552
00:32:08,602 --> 00:32:11,765
dans quel cas ils examinaient
l'implémentation et décidaient :

553
00:32:11,765 --> 00:32:14,240
« OK, pouvons-nous faire confiance
à cette entrée Wikidata ? »

554
00:32:14,850 --> 00:32:18,555
Si oui, elle intègre le cycle

555
00:32:18,555 --> 00:32:22,686
et la prochaine itération fait 
alors partie de l'Oncologie des Maladies

556
00:32:22,687 --> 00:32:25,411
et alimente Wikidata.

557
00:32:27,419 --> 00:32:31,480
Nous faisons de même pour WikiPathways.

558
00:32:31,481 --> 00:32:36,601
WikiPathways est inspiré du chemin
MediaWiki et du chemin répertoire.

559
00:32:36,602 --> 00:32:40,901
De même, il y a déjà différents
chemins de ressources sur Wikidata.

560
00:32:41,463 --> 00:32:44,713
Il peut y avoir des conflits 
entre ces chemins de ressources

561
00:32:44,722 --> 00:32:46,701
et ceux-ci sont signalés

562
00:32:46,702 --> 00:32:49,521
à cette communauté 
par les gardiens d'accès,

563
00:32:49,522 --> 00:32:53,715
ce qui maintient les cycles 
de conservation individuelle.

564
00:32:53,715 --> 00:32:57,068
Mais si vous vous souvenez
du cycle précédent,

565
00:32:57,069 --> 00:33:03,041
ici, je ne mentionne que 
deux cycles, deux ressources,

566
00:33:03,566 --> 00:33:06,300
nous devons faire cela pour
chaque ressource que nous avons

567
00:33:06,300 --> 00:33:07,751
et nous devons gérer ce qui se passe

568
00:33:07,751 --> 00:33:09,185
car quand je parle de « curation »,

569
00:33:09,185 --> 00:33:12,187
je veux vraiment dire : consulter
les premières pages de Wikipedia

570
00:33:12,187 --> 00:33:14,544
pour essayer de le faire.

571
00:33:14,545 --> 00:33:19,316
Ce qui n'est pas faisable
pour nos deux gardiens d'accès.

572
00:33:19,860 --> 00:33:22,777
Lors d'une conférence en 2016

573
00:33:22,778 --> 00:33:26,933
où Eric a présenté Shape Expressions,

574
00:33:26,934 --> 00:33:29,277
j'ai pris le train en marche
en disant : « OK,

575
00:33:29,278 --> 00:33:34,240
Shape Expressions peut nous aider
à détecter les différences dans Wkikipedia

576
00:33:34,240 --> 00:33:41,159
ce qui permettra aux gardiens d'accès
de faire un rapport plus efficace. »

577
00:33:42,275 --> 00:33:46,019
J'ai été ravi par l'entité 
schéma cette année

578
00:33:46,020 --> 00:33:50,765
parce qu'on peut maintenant 
stocker ces systèmes sur Wikidata

579
00:33:50,765 --> 00:33:53,183
en elle-même, alors 
qu'auparavant, c'était sur GitHub.

580
00:33:53,860 --> 00:33:56,815
Et comme ceci s'aligne
sur l'interface Wikidata,

581
00:33:56,816 --> 00:33:59,350
nous avons donc 
des discussions de document,

582
00:33:59,350 --> 00:34:00,762
mais aussi des révisions.

583
00:34:00,763 --> 00:34:05,601
On peut donc tirer parti 
des premières pages et des révisions

584
00:34:05,601 --> 00:34:12,255
pour discuter du contenu de Wikidata

585
00:34:12,255 --> 00:34:14,060
et celui des ressources primaires.

586
00:34:14,966 --> 00:34:19,686
Ce que Eric vient de présenter
constitue déjà un bon bénéfice.

587
00:34:19,686 --> 00:34:24,335
Ici, nous avons fait une Shape Expression
pour le gène humain

588
00:34:24,336 --> 00:34:30,225
que nous avons soumise à un simple ShEx
et comme vous pouvez le voir,

589
00:34:30,225 --> 00:34:32,428
nous avons déjà...

590
00:34:32,429 --> 00:34:34,641
Un problème à surveiller

591
00:34:34,642 --> 00:34:37,316
est quand un item 
ne correspond pas à ce schéma,

592
00:34:37,316 --> 00:34:43,139
vous pouvez créer déjà une sorte de 
rapports de curation d'entités de schéma

593
00:34:43,140 --> 00:34:46,240
et les envoyer aux différents
rapports de curation.

594
00:34:48,058 --> 00:34:52,788
Mais le ShEx.js est
une interface construite,

595
00:34:52,788 --> 00:34:55,860
voyez ici, je n'en fais que dix,

596
00:34:55,860 --> 00:35:00,362
mais nous en avons des dizaines 
de milliers, ce qui est démesuré.

597
00:35:00,362 --> 00:35:04,654
À présent, le Wikidata Integrator
supporte aussi ShEx,

598
00:35:05,168 --> 00:35:07,431
nous pouvons donc boucler 
les circuits d'items

599
00:35:07,431 --> 00:35:11,494
en disant : « Oui-Non, Oui-Non,
Vrai-Faux, Vrai-Faux ».

600
00:35:11,495 --> 00:35:13,015
Cela augmente à nouveau

601
00:35:13,065 --> 00:35:16,514
l'efficacité de la gestion des rapports.

602
00:35:17,256 --> 00:35:22,662
Mais cela s'appuie
sur le Wikidata Query Service

603
00:35:23,181 --> 00:35:24,998
et donc récemment, 
nous nous voyons limités

604
00:35:24,999 --> 00:35:26,560
à cause de ce manque d'ajustement.

605
00:35:26,561 --> 00:35:31,391
Donc, la gestion des modèles sur Wikidata
est une procédure en cours.

606
00:35:32,202 --> 00:35:36,682
ShEx est non seulement intimidant,

607
00:35:36,683 --> 00:35:40,356
mais est d'une trop grande échelle
pour pouvoir le gérer.

608
00:35:41,068 --> 00:35:45,631
J'ai donc commencé à travailler
avec un outil appelé « yED »

609
00:35:45,631 --> 00:35:48,130
qui est ma première preuve
de concept ou exercice

610
00:35:48,184 --> 00:35:52,590
en dessinant ces Shape Expressions

611
00:35:52,591 --> 00:35:58,098
et en régénérant ce schéma

612
00:35:58,099 --> 00:36:01,279
en ce format adjacent 
des Shape Expressions

613
00:36:01,280 --> 00:36:04,520
qui s'ouvrirait déjà à l'audience

614
00:36:04,521 --> 00:36:07,432
qui est intimidée par 
les langages Shape Expressions.

615
00:36:07,961 --> 00:36:12,308
Mais il y a en fait un problème
avec des descriptions visuelles

616
00:36:12,309 --> 00:36:18,229
car ce schéma a aussi été dessiné
dans yED par quelqu'un.

617
00:36:18,230 --> 00:36:23,838
Il y en a un autre qui est splendide.

618
00:36:23,838 --> 00:36:29,414
J'adorerais l'avoir sur mon mur,
mais il n'est pas encore interopérable.

619
00:36:30,281 --> 00:36:32,131
Je voudrais donc clore mon discours

620
00:36:32,131 --> 00:36:35,732
avec cette diapositive que
j'ai « empruntée » pour la première fois.

621
00:36:35,732 --> 00:36:37,964
Nous sommes honorés 
de l'avoir dans l'audience

622
00:36:37,964 --> 00:36:39,423
et j'aime beaucoup ceci :

623
00:36:39,424 --> 00:36:42,362
« Les gens pensent que RDF
est trop compliqué à utiliser.

624
00:36:42,362 --> 00:36:44,375
La vérité est pire, c'est tellement simple

625
00:36:45,151 --> 00:36:48,133
parce que vous devez travailler 
avec des problèmes de données réels

626
00:36:48,134 --> 00:36:50,031
qui sont horriblement compliqués.

627
00:36:50,031 --> 00:36:51,451
Bien que vous pouvez éviter RDF,

628
00:36:51,451 --> 00:36:55,760
il est plus dur d'éviter des données et
des problèmes d'ordinateur compliqués. »

629
00:36:55,761 --> 00:36:59,535
On parle ici de RDF, mais je pense 
que cela s'applique également au modelage.

630
00:37:00,112 --> 00:37:02,769
Ce que je veux dire :

631
00:37:03,387 --> 00:37:05,882
« Comment lancer la modélisation ? »

632
00:37:05,882 --> 00:37:10,826
En discutant de ShEx ou 
des modèles visuels ou autre...

633
00:37:11,426 --> 00:37:13,271
Comment continuer ?

634
00:37:13,474 --> 00:37:14,840
Merci de m'avoir écouté.

635
00:37:15,102 --> 00:37:17,787
(applaudissements)

636
00:37:20,001 --> 00:37:21,188
(Lydia) Merci beaucoup.

637
00:37:21,692 --> 00:37:24,001
Pouvez-vous venir à l'avant

638
00:37:24,002 --> 00:37:27,741
comme cela, nous pouvons
recevoir les questions de l'audience.

639
00:37:28,610 --> 00:37:30,203
Il y a des questions ?

640
00:37:31,507 --> 00:37:32,507
Oui.

641
00:37:34,253 --> 00:37:36,890
Et pour la caméra, nous devrions...

642
00:37:38,835 --> 00:37:40,968
(Lydia rit) Oui.

643
00:37:43,094 --> 00:37:46,273
(Personne du public)
Une question pour Cristina.

644
00:37:47,366 --> 00:37:51,641
Vous avez mentionné le terme
« gain d'information »

645
00:37:51,642 --> 00:37:53,619
dans le cadre de connexion
avec d'autres systèmes.

646
00:37:53,619 --> 00:37:55,269
Il y a une mesure théorique d'information

647
00:37:55,269 --> 00:37:58,051
qui utilise statistique et probabilité
appelée « gain d'information ».

648
00:37:58,051 --> 00:37:59,541
Avez-vous la même...

649
00:37:59,542 --> 00:38:01,736
Parliez-vous de cette mesure,

650
00:38:01,736 --> 00:38:04,173
du gain d'information
de la théorie de probabilité

651
00:38:04,174 --> 00:38:05,470
de la théorie d'information

652
00:38:05,470 --> 00:38:09,024
ou simplement d'un concept de mesure de
gain d'information d'une certaine façon ?

653
00:38:09,025 --> 00:38:13,016
Non, nous avons en fait défini
et implémenté des mesures

654
00:38:13,695 --> 00:38:19,911
qui utilisent l'entropie Shannon,
c'est à prendre dans ce sens.

655
00:38:19,911 --> 00:38:22,596
Je ne voulais pas rentrer dans
les détails des formules concrètes...

656
00:38:22,596 --> 00:38:25,557
(Personne du public) Non bien sûr,
c'est pour ça que j'ai posé la question.

657
00:38:25,557 --> 00:38:26,598
Merci.

658
00:38:32,531 --> 00:38:35,047
(Personne du public) C'est plus 
un commentaire qu'une question.

659
00:38:35,048 --> 00:38:36,241
(Lydia) Allez-y.

660
00:38:36,242 --> 00:38:39,840
(Personne du public) Il y a eu beaucoup 
d'attention au niveau de l'item

661
00:38:39,840 --> 00:38:42,547
concernant la qualité et la complétion ;

662
00:38:42,547 --> 00:38:47,374
ce qui me préoccupe est que nous ne
faisons pas de même pour les hiérarchies

663
00:38:47,374 --> 00:38:51,480
et je crois que souvent,
notre hiérarchie n'est pas bonne.

664
00:38:51,481 --> 00:38:53,463
Nous prévoyons que 
cela va être un réel problème

665
00:38:53,464 --> 00:38:55,774
avec la recherche des communs et autre.

666
00:38:56,771 --> 00:39:00,601
Ce que nous pouvons faire
est importer de l'externe.

667
00:39:00,602 --> 00:39:04,842
La façon dont les thésaurus externes
structurent leurs hiérarchies

668
00:39:04,842 --> 00:39:10,291
en utilisant le qualificateur 
de concept plus large P4900.

669
00:39:11,037 --> 00:39:16,167
Mais ce qui serait plus utile
serait l'emploi de meilleurs outils

670
00:39:16,168 --> 00:39:21,212
afin d'importer une hiérarchie
de thésaurus externe.

671
00:39:21,212 --> 00:39:24,111
Incorporons ça dans nos items Wikidata.

672
00:39:24,111 --> 00:39:28,199
Une fois que ces qualificateurs
P4900 sont en place,

673
00:39:28,200 --> 00:39:31,494
vous pouvez faire de
la bonne requête avec SPARQL

674
00:39:32,490 --> 00:39:37,534
pour voir si notre hiérarchie
diverge de cette hiérarchie externe.

675
00:39:37,534 --> 00:39:41,346
For exemple, vous savez peut-être
que [Paula Morma], utilisatrice PKM

676
00:39:41,346 --> 00:39:43,533
travaille beaucoup dans la mode.

677
00:39:43,533 --> 00:39:50,524
Nous utilisons cela pour extraire la
hiérarchie du Europeana Fashion Thesaurus

678
00:39:50,524 --> 00:39:53,812
et celle du thésaurus de mode Getty AAT

679
00:39:53,812 --> 00:39:57,957
et nous voyons alors où sont
les espaces dans nos items haut niveau,

680
00:39:57,957 --> 00:40:00,511
ce qui représente pour nous 
un vrai problème car souvent,

681
00:40:00,511 --> 00:40:04,355
ce sont des choses qui n'existent que
dans les pages de désambiguïsation,

682
00:40:04,356 --> 00:40:09,270
ce qui fait que de nombreux articles de
haut niveau manquent dans nos hiérarchies,

683
00:40:09,271 --> 00:40:14,480
c'est un problème que nous devons adresser
en termes de qualité et de complétion,

684
00:40:14,480 --> 00:40:15,971
mais ce qui aiderait vraiment,

685
00:40:16,643 --> 00:40:20,871
ce sont de meilleurs outils que 
la jungle de scripts que j'ai écrits...

686
00:40:20,872 --> 00:40:26,010
Si quelqu'un pouvait entrer cela 
dans un notebook PAWS dans Python,

687
00:40:26,561 --> 00:40:31,832
afin de prendre la hiérarchie
d'un thésaurus externe,

688
00:40:31,832 --> 00:40:34,595
ce qui pourrait être disponible
en tant que données couplées ou pas,

689
00:40:35,379 --> 00:40:40,580
et ensuite, de les placer dans les valeurs
P4900 en relevés rapides.

690
00:40:41,165 --> 00:40:42,165
Et après,

691
00:40:42,166 --> 00:40:45,917
quand notre représentation se complète,
mettre ces P4900 à jour,

692
00:40:45,917 --> 00:40:49,691
parce qu'au fur et à mesure que 
nos représentations deviennent obsolètes,

693
00:40:49,691 --> 00:40:51,590
deviennent plus denses,

694
00:40:51,590 --> 00:40:55,377
les valeurs de ces qualificateurs
doivent changer

695
00:40:56,230 --> 00:40:59,526
pour représenter le fait qu'on ait plus
de leur hiérarchie dans notre système.

696
00:40:59,526 --> 00:41:03,728
Si quelqu'un savait faire cela,
ce serait très utile.

697
00:41:03,728 --> 00:41:07,121
Nous devons aussi
envisager d'autres approches

698
00:41:07,122 --> 00:41:10,762
pour améliorer la qualité et
la complétion au niveau hiérarchique

699
00:41:10,763 --> 00:41:12,378
et non simplement au niveau item.

700
00:41:13,308 --> 00:41:15,080
(Andra) Je peux ajouter quelque chose ?

701
00:41:16,362 --> 00:41:19,901
Oui, on fait déjà cela

702
00:41:19,911 --> 00:41:23,551
et je recommande de regarder
la Shape Expression faite par Finn

703
00:41:23,552 --> 00:41:27,330
avec les données lexicales 
où il crée des Shape Expressions

704
00:41:27,330 --> 00:41:29,640
et s'appuie sur les expressions d'auteur

705
00:41:29,641 --> 00:41:32,528
pour obtenir un concept de 
Shape Expressions liées dans Wikidata

706
00:41:32,529 --> 00:41:34,495
et spécifiquement, si je comprends bien,

707
00:41:34,495 --> 00:41:37,183
le cas d'utilisation est exactement
ce que l'on fait dans Gene Wiki.

708
00:41:37,184 --> 00:41:40,841
Vous avez donc l’Ontologie de Maladies
placée dans Wikidata

709
00:41:40,842 --> 00:41:44,681
et quand les données de maladie arrivent,
nous appliquons les Shape Expressions

710
00:41:44,682 --> 00:41:47,247
pour voir si cela correspond 
à ce thésaurus.

711
00:41:47,248 --> 00:41:50,919
Il y a d'autres thésaurus et ontologies
pour les vocabulaires contrôlés

712
00:41:50,920 --> 00:41:52,469
qui doivent toujours intégrer Wikidata

713
00:41:52,469 --> 00:41:55,551
et c'est exactement pour cette raison
que Shape Expression est si intéressante

714
00:41:55,551 --> 00:41:57,963
parce qu'on peut en avoir une
pour l'Ontologie de Maladies,

715
00:41:57,964 --> 00:41:59,644
pour MeSH,

716
00:41:59,645 --> 00:42:02,101
on peut dire : « OK, je veux
maintenant vérifier la qualité. »

717
00:42:02,101 --> 00:42:04,629
Parce que dans Wikidata,
on aussi le contexte

718
00:42:04,629 --> 00:42:09,567
où dans le cas d'un vocabulaire contrôlé,
vous décidez de la qualité en fonction de,

719
00:42:09,568 --> 00:42:11,636
mais votre communauté
peut ne pas être d'accord.

720
00:42:11,636 --> 00:42:16,081
L'outillage est donc en place,
il faut maintenant créer ces modèles

721
00:42:16,082 --> 00:42:18,144
et les appliquer aux différents
cas d'utilisation.

722
00:42:18,681 --> 00:42:20,921
(Personne du public) 
La Shape Expression est très utile

723
00:42:20,922 --> 00:42:25,928
une fois que l'ontologie externe
est cartographiée dans Wikidata,

724
00:42:25,929 --> 00:42:29,474
mais mon problème est

725
00:42:29,475 --> 00:42:34,881
de figurer l'ontologie externe
qui n'est pas déjà présente dans Wikidata

726
00:42:34,882 --> 00:42:36,256
et de situer les espaces ;

727
00:42:36,257 --> 00:42:40,660
et c'est là que le fait
d'avoir des outils plus robustes

728
00:42:40,660 --> 00:42:44,286
pour voir les parties manquantes
des ontologies externes

729
00:42:44,286 --> 00:42:45,537
devient très utile.

730
00:42:47,678 --> 00:42:49,062
Le plus grand problème

731
00:42:49,062 --> 00:42:51,201
est non pas l'outillage,
mais les licences.

732
00:42:51,803 --> 00:42:55,249
Mettre les ontologies dans Wikidata
est en fait un jeu d'enfant,

733
00:42:55,250 --> 00:42:59,295
mais la plupart des ontologies ont...
comment dire ça poliment,

734
00:42:59,965 --> 00:43:03,256
...des licences restrictives et donc,
non compatibles avec Wikidata.

735
00:43:03,758 --> 00:43:06,678
(Personne du public) Il y a un grand
nombre de thésaurus de secteur public

736
00:43:06,678 --> 00:43:08,209
dans les champs culturels.

737
00:43:08,210 --> 00:43:11,141
- (Andra) On doit alors en discuter.
- (Personne du public) Pas de soucis.

738
00:43:11,141 --> 00:43:12,384
(Andra) On doit en parler.

739
00:43:13,624 --> 00:43:19,192
(Personne du public) Mon commentaire 
est en fait une réponse à James.

740
00:43:19,192 --> 00:43:22,401
Les hiérarchies font des graphes

741
00:43:22,374 --> 00:43:24,041
et quand tu veux...

742
00:43:24,579 --> 00:43:28,888
Je veux dire que le problème
commun des hiérarchies

743
00:43:28,889 --> 00:43:30,820
sont les hiérarchies circulaires,

744
00:43:30,821 --> 00:43:33,796
elles reviennent l'une vers l'autre
quand il y a un problème,

745
00:43:33,796 --> 00:43:35,920
ce qui ne devrait pas arriver.

746
00:43:37,022 --> 00:43:41,295
Curieusement, cela arrive fréquemment 
dans les catégories de Wikipedia,

747
00:43:41,295 --> 00:43:42,990
elles sont souvent circulaires,

748
00:43:43,898 --> 00:43:46,612
mais la bonne nouvelle est que...

749
00:43:47,713 --> 00:43:51,392
Techniquement, c'est impossible à trouver
car c'est un problème complet PMP

750
00:43:51,392 --> 00:43:53,414
et facile si on construit 
un graphe à cet effet.

751
00:43:54,473 --> 00:43:57,046
Mais il y a de nombreuses manières
qui ont été développées

752
00:43:57,047 --> 00:44:00,624
pour trouver les problèmes
dans ces graphes hiérarchiques.

753
00:44:00,625 --> 00:44:04,860
Comme ce document 
appelé « <i>Finding cycles</i>...

754
00:44:04,861 --> 00:44:07,955
<i>Breaking cycles in Noisy Hierarchies</i> »

755
00:44:07,956 --> 00:44:12,671
qui a été utilisé pour aider
la catégorisation de Wikipédia Anglais.

756
00:44:12,672 --> 00:44:17,141
On peut appliquer cela
aux hiérarchies dans Wikidata

757
00:44:17,142 --> 00:44:19,540
et ensuite, trouver 
ce qui est problématique

758
00:44:19,541 --> 00:44:22,481
et supprimer les causeurs de trouble

759
00:44:22,482 --> 00:44:24,593
et trouver les problèmes.

760
00:44:24,594 --> 00:44:26,960
C'est juste une idée pour vous...

761
00:44:28,090 --> 00:44:29,930
(Personne du public)
Tout cela est bel et bien,

762
00:44:29,931 --> 00:44:31,982
mais je crois que vous sous-estimez

763
00:44:31,982 --> 00:44:35,402
le nombre de relations défaillantes
entre les sous-classes que nous avons.

764
00:44:35,403 --> 00:44:39,680
C'est comme avoir
une ville dans le mauvais pays

765
00:44:40,250 --> 00:44:44,874
et il existe des outils 
géographiques pour cela.

766
00:44:44,875 --> 00:44:49,201
Nous devons avoir de bien 
meilleurs outils en hiérarchies

767
00:44:49,202 --> 00:44:53,477
pour identifier l'item manquant

768
00:44:53,478 --> 00:44:57,673
ou s'il a été en fait sous-classé

769
00:44:57,674 --> 00:45:01,804
à un élément qui ne veut pas dire
quelque chose de tout à fait différent.

770
00:45:02,804 --> 00:45:07,165
(Lydia) Je pense que
tu as mis le doigt dessus.

771
00:45:07,166 --> 00:45:12,024
Mon équipe et moi-même 
avons les mêmes retours des gens

772
00:45:12,025 --> 00:45:13,991
qui réutilisent nos données ;

773
00:45:15,002 --> 00:45:17,078
Un point de donnée
individuel peut être intéressant,

774
00:45:17,078 --> 00:45:20,163
mais s'il faut examiner l'ontologie, etc.,

775
00:45:20,164 --> 00:45:21,857
cela devient très...

776
00:45:22,388 --> 00:45:26,437
Je pense qu'un des grands problèmes
pourquoi cela se produit

777
00:45:26,437 --> 00:45:30,736
est que nombreuses éditions dans Wikidata

778
00:45:30,736 --> 00:45:34,544
s'effectuent sur base
d'un élément individuel,

779
00:45:34,545 --> 00:45:36,201
on modifie cet item

780
00:45:37,653 --> 00:45:42,075
sans réaliser que cela peut avoir
des conséquences globales

781
00:45:42,075 --> 00:45:44,245
sur le reste du graphe, par exemple.

782
00:45:44,245 --> 00:45:50,040
Si les gens avaient des idées
sur comment rendre plus visibles

783
00:45:50,041 --> 00:45:53,185
les conséquences d'une modification
locale individuelle,

784
00:45:54,005 --> 00:45:56,537
il faudrait prendre la peine
de les explorer

785
00:45:57,550 --> 00:46:00,603
pour mieux montrer aux gens

786
00:46:00,603 --> 00:46:03,434
quelles sont les conséquences
de leur édition,

787
00:46:03,811 --> 00:46:05,481
même si celle-ci est de bonne foi.

788
00:46:06,939 --> 00:46:12,237
Commençons par ici,
oui, vous, puis vous et vous et vous !

789
00:46:12,237 --> 00:46:13,921
(Personne du public) Après la discussion,

790
00:46:13,922 --> 00:46:18,262
simplement pour exprimer
mon accord avec James.

791
00:46:18,263 --> 00:46:22,467
Il semble que la chose
la plus dangereuse est la hiérarchie,

792
00:46:22,468 --> 00:46:23,910
pas la hiérarchie, mais en général,

793
00:46:23,911 --> 00:46:28,022
les sémantiques des relations 
entre sous-classes dans Wikidata,.

794
00:46:28,022 --> 00:46:32,561
J'ai récemment étudié les langages
en vue de cette conférence

795
00:46:32,562 --> 00:46:35,257
et par exemple, vous trouvez plein de cas

796
00:46:35,257 --> 00:46:39,463
où le langage fait partie 
des sous-classes.

797
00:46:39,463 --> 00:46:43,577
On peut alors dire
qu'on a une ontologie flexible.

798
00:46:43,577 --> 00:46:46,256
Parfois, Wikidata vous donne
cette liberté d'expression.

799
00:46:46,256 --> 00:46:47,257
Parce que par exemple,

800
00:46:47,258 --> 00:46:50,721
cette ontologie de langages est
aussi politiquement compliquée, pas vrai ?

801
00:46:50,722 --> 00:46:54,828
Il est même bon d'être en position
d'exprimer un niveau d'incertitude.

802
00:46:54,828 --> 00:46:58,093
Mais imaginez quelqu'un qui veut faire
de la lecture automatique à partir de ça.

803
00:46:58,093 --> 00:46:59,468
C'est vraiment problématique.

804
00:46:59,468 --> 00:47:00,468
Et de nouveau,

805
00:47:00,469 --> 00:47:03,556
je ne pense pas que cette ontologie
a été importée de quelque part

806
00:47:03,556 --> 00:47:05,770
c'est quelque chose qui 
originairement nous appartient.

807
00:47:05,770 --> 00:47:08,321
Je dirais que c'est récolté
de Wikipédia au tout début.

808
00:47:08,322 --> 00:47:11,324
Donc, je me demande...
Cette Shape Expressions est super

809
00:47:11,325 --> 00:47:15,575
et le fait de valider et rectifier
l'ontologie Wikidata

810
00:47:15,576 --> 00:47:18,191
par des ressources externes, belle idée.

811
00:47:19,026 --> 00:47:20,026
À la fin,

812
00:47:20,027 --> 00:47:25,440
terminerons-nous en réfléchissant sur
les ontologies externes dans Wikidata ?

813
00:47:25,441 --> 00:47:28,651
Et aussi, à ce que nous faisons avec
la partie centrale de notre ontologie

814
00:47:28,652 --> 00:47:30,642
qui n'est jamais récoltée
de ressources externes,

815
00:47:30,643 --> 00:47:31,978
comment résoudre cela ?

816
00:47:31,979 --> 00:47:35,276
Et je pense que ce sera 
un problème en soi.

817
00:47:35,277 --> 00:47:39,010
Nous devrons nous concentrer
sur cela indépendamment du fait

818
00:47:39,010 --> 00:47:41,046
de valider l'ontologie
avec un élément externe.

819
00:47:49,353 --> 00:47:53,079
(Personne du public) Les contraintes 
et formes ainsi que leurs usages

820
00:47:53,079 --> 00:47:54,495
sont vraiment impressionnantes,

821
00:47:55,205 --> 00:47:58,481
mais le point principal n'est pas clair

822
00:47:58,482 --> 00:48:03,229
car nous pouvons maintenant rendre
nos attentes des données plus explicites.

823
00:48:03,229 --> 00:48:06,893
Avant, chacun devait écrire
ses propres outils et scripts

824
00:48:06,894 --> 00:48:10,601
pour qu'ils soient plus visibles
et accessibles de discussion.

825
00:48:10,602 --> 00:48:13,641
Mais il ne s'agit pas
de ce qui est juste ou non,

826
00:48:13,642 --> 00:48:15,870
il s'agit d'une attente

827
00:48:15,870 --> 00:48:18,105
et il y aura différentes
attentes et discussions

828
00:48:18,106 --> 00:48:20,737
sur comment modeler dans Wikidata

829
00:48:21,246 --> 00:48:23,095
et ceci...

830
00:48:23,096 --> 00:48:26,280
L'état actuel est simplement
un pas dans la direction

831
00:48:26,281 --> 00:48:28,041
parce qu'à présent,

832
00:48:28,042 --> 00:48:31,041
il faut une grande expertise technique
pour s'impliquer

833
00:48:31,042 --> 00:48:35,721
et nous devons avoir de meilleurs moyens
pour visualiser cette contrainte ;

834
00:48:35,722 --> 00:48:39,995
de peut-être la transformer en un langage
naturel pour une meilleure compréhension,

835
00:48:40,939 --> 00:48:43,768
il ne s'agit pas de juste ou faux.

836
00:48:44,925 --> 00:48:45,925
(Lydia) Oui.

837
00:48:50,986 --> 00:48:53,893
(Personne du public) 
Concernant les problèmes de qualité,

838
00:48:53,894 --> 00:48:57,010
j'ai trouvé que nombreux problèmes
que j'ai rencontrés consistaient

839
00:48:58,838 --> 00:49:02,330
en une différence d'opinion entre
« instance de » comparé à « sous-classe ».

840
00:49:02,331 --> 00:49:05,963
Dans ces situations, je dirais
que ce sont des « erreurs »

841
00:49:05,963 --> 00:49:11,521
et les trouver est
une procédure chronophage.

842
00:49:11,522 --> 00:49:14,840
Ce que j'ai trouvé est : « Oh, si
je trouve des articles de haute qualité

843
00:49:14,840 --> 00:49:16,051
qui sont...

844
00:49:16,052 --> 00:49:21,628
pour ensuite utiliser toutes les instances
sous-classe et leurs relevés dérivés »,

845
00:49:21,628 --> 00:49:26,215
c'est une manière utile
de chercher ces erreurs.

846
00:49:26,215 --> 00:49:28,067
Mais je me demandais si Shape Expressions,

847
00:49:29,841 --> 00:49:31,582
s'il y a...

848
00:49:31,583 --> 00:49:36,934
si elle peut être utilisée comme outil
pour aider à résoudre ces problèmes...

849
00:49:40,314 --> 00:49:42,555
(Personne du public)
S'il y a une empreinte structurée

850
00:49:45,910 --> 00:49:49,010
que l'on peut...
qui est en sorte falsifiable,

851
00:49:49,010 --> 00:49:51,191
on peut l'examiner et 
reconnaître qu'elle est fausse,

852
00:49:51,192 --> 00:49:52,670
alors oui, on peut le faire.

853
00:49:52,671 --> 00:49:56,921
Mais si c'est pour l'associer
à des objets réels,

854
00:49:56,922 --> 00:49:59,082
cela va demander beaucoup de cerveaux.

855
00:50:05,768 --> 00:50:08,631
Bonjour, je suis Pablo Mendes 
de Siri Knowledge de Apple.

856
00:50:09,154 --> 00:50:12,770
Nous sommes ici pour découvrir
comment aider le projet et la communauté,

857
00:50:12,770 --> 00:50:15,645
mais Cristina a commis l'erreur
de nous demander ce qu'on voulait.

858
00:50:16,471 --> 00:50:20,052
(rire) Une des choses que j'aimerais voir,

859
00:50:20,958 --> 00:50:23,521
c'est attacher de l'importance
à la vérifiabilité

860
00:50:23,522 --> 00:50:26,372
qui est un des principes essentiels
du projet dans la communauté

861
00:50:27,062 --> 00:50:28,590
ainsi que la fiabilité.

862
00:50:28,590 --> 00:50:32,162
Tous les énoncés ne sont pas identiques,
certains d'entre eux sont très disputés,

863
00:50:32,162 --> 00:50:33,893
certains d'entre eux 
sont faciles à deviner

864
00:50:33,893 --> 00:50:35,931
comme une date de naissance
qui peut être vérifiée,

865
00:50:35,931 --> 00:50:39,172
mais comme vous l'avez vu dans Keynote,
la question de genre est plus compliquée.

866
00:50:40,205 --> 00:50:43,040
Pouvez-vous nous parler davantage
de ce que vous savez au sujet

867
00:50:43,040 --> 00:50:47,271
de la qualité de données
concernant la fiabilité et vérifiabilité ?

868
00:50:55,442 --> 00:50:58,138
Et si ce n'est pas grand-chose,
j'aimerais en savoir plus. (rire)

869
00:51:00,646 --> 00:51:01,646
(Lydia) Oui.

870
00:51:03,314 --> 00:51:06,548
Apparemment, il n'y a 
pas grand-chose à dire. (rire)

871
00:51:08,024 --> 00:51:12,299
(Andra) Je pense que nous pouvons faire
beaucoup et j'ai discuté hier avec vous.

872
00:51:12,300 --> 00:51:15,774
Mon exemple favori d'hier
qui est déjà obsolète

873
00:51:15,774 --> 00:51:20,281
est que si vous allez 
sur Q2 qui est la terre,

874
00:51:20,282 --> 00:51:23,343
il y a une déclaration qui dit
que la terre est plate.

875
00:51:24,183 --> 00:51:26,055
J'adore cet exemple

876
00:51:26,056 --> 00:51:28,391
parce qu'il existe une communauté
qui déclare cela

877
00:51:28,392 --> 00:51:30,417
et ils possèdent des sources vérifiables.

878
00:51:30,418 --> 00:51:32,254
Je pense que ce cas est véritable,

879
00:51:32,255 --> 00:51:34,961
qu'il ne devrait pas être déprécié
et devrait être dans Wikidata.

880
00:51:34,961 --> 00:51:40,385
C'est une circonstance où
Shape Expressions peut être décisif

881
00:51:40,386 --> 00:51:41,832
parce que vous pouvez dire

882
00:51:41,833 --> 00:51:44,856
que vous êtes vraiment
intéressé par ce cas d'utilisation,

883
00:51:44,857 --> 00:51:47,129
ou il se peut que
vous ne soyez pas d'accord,

884
00:51:47,130 --> 00:51:50,869
mais ce cas d'utilisation pourrait
également vous intéresser.

885
00:51:50,869 --> 00:51:53,449
Il y a aussi cet exemple
où vous dites que vous avez du glucose.

886
00:51:53,449 --> 00:51:55,841
Mais quand vous êtes biologiste,

887
00:51:55,842 --> 00:52:00,176
vous ne vous souciez pas des contraintes
chimiques de la molécule de glucose,

888
00:52:00,177 --> 00:52:03,201
tout est pareil en ce
qui concerne le glucose.

889
00:52:03,202 --> 00:52:06,123
Mais si vous êtes chimiste, vous grincerez
des dents en entendant cela,

890
00:52:06,123 --> 00:52:08,191
vous avez 200...

891
00:52:08,191 --> 00:52:10,443
Vous pouvez alors avoir
des Shape Expressions multiples,

892
00:52:10,443 --> 00:52:12,721
d'un point de vue chimique,

893
00:52:12,722 --> 00:52:13,887
j'appliquerai cela.

894
00:52:13,887 --> 00:52:16,691
Mais d'un point de vue biologique,

895
00:52:16,691 --> 00:52:18,524
j'appliquerai cette Shape Expression.

896
00:52:18,524 --> 00:52:20,358
Et quand vous voulez collaborer,

897
00:52:20,358 --> 00:52:22,784
parlez plutôt à Eric des cartes ShEx.

898
00:52:23,910 --> 00:52:28,873
Mais cette aventure ne fait que commencer.

899
00:52:28,873 --> 00:52:32,238
Et personnellement, je pense qu'il y aura
un rôle à jouer dans ce domaine.

900
00:52:34,292 --> 00:52:35,535
(Lydia) OK. Ici.

901
00:52:37,949 --> 00:52:39,168
(rire)

902
00:52:40,597 --> 00:52:46,035
(Personne du public) J'ai eu plusieurs
idées en entendant les discussions,

903
00:52:46,035 --> 00:52:50,902
je vais essayer de ne pas les perdre.

904
00:52:52,394 --> 00:52:55,201
Basé sur ce que James a dit auparavant,

905
00:52:55,202 --> 00:52:59,001
depuis le début, nous avons 
un très gros problème dans Wikidata

906
00:52:59,002 --> 00:53:01,574
pour l'ontologie supérieure.

907
00:53:02,363 --> 00:53:05,339
Nous en avons parlé il y a deux ans
lors de WikidataCon

908
00:53:05,340 --> 00:53:07,432
et nous en avons parlé à Wikimania.

909
00:53:07,432 --> 00:53:09,818
Chaque fois que nous avons
une réunion Wikidata,

910
00:53:09,818 --> 00:53:11,656
nous en parlons

911
00:53:11,656 --> 00:53:15,782
car c'est un très gros problème
de tout premier abord ;

912
00:53:15,783 --> 00:53:23,118
quelle est l'entité,quel est le travail,
quel est le genre, l'art,

913
00:53:23,118 --> 00:53:25,461
ce sont les plus grands concepts.

914
00:53:26,675 --> 00:53:33,117
Et c'est en fait un point très faible
de l'ontologie globale

915
00:53:33,118 --> 00:53:37,453
parce que les gens essaient
de nettoyer régulièrement

916
00:53:38,017 --> 00:53:41,047
et finissent par tout casser ;

917
00:53:42,516 --> 00:53:48,649
je pense que certains se souviennent
peut-être du gars qui candidement,

918
00:53:48,649 --> 00:53:51,785
a cassé toutes les villes du monde.

919
00:53:51,785 --> 00:53:57,537
On n'était plus des items géographiques,
donc contraintes de violation partout.

920
00:53:58,720 --> 00:54:00,278
Et c'était de bonne foi

921
00:54:00,278 --> 00:54:03,623
parce qu'il apportait vraiment
une correction à un article,

922
00:54:04,170 --> 00:54:05,732
mais tout s'est écroulé.

923
00:54:06,349 --> 00:54:09,373
Je ne sais pas trop comment résoudre cela

924
00:54:10,216 --> 00:54:15,709
parce qu'il n'existe pas
d'institution externe à copier

925
00:54:15,710 --> 00:54:18,490
car tout le monde travaille sur...

926
00:54:19,154 --> 00:54:22,041
Si je suis la base de données 
d'art performant,

927
00:54:22,042 --> 00:54:24,601
j'irai simplement à
l'étiquette d'art performant,

928
00:54:24,601 --> 00:54:29,361
je n'irai pas sur le concept
philosophique de ce qu'est une entité

929
00:54:29,362 --> 00:54:31,201
et c'est en fait...

930
00:54:31,202 --> 00:54:34,561
Je ne connais aucune base de données
qui travaille à ce niveau,

931
00:54:34,562 --> 00:54:36,827
mais ça, c'est le point
le plus faible de Wikidata.

932
00:54:37,936 --> 00:54:40,812
Et il est probable que quand
nous parlons de qualité de données,

933
00:54:40,812 --> 00:54:44,034
cela en constitue
une grande partie, donc...

934
00:54:44,034 --> 00:54:48,569
Et c'est ce que nous avons
aussi mentionné dans...

935
00:54:48,569 --> 00:54:50,452
Désolée, je change de sujet,

936
00:54:51,401 --> 00:54:55,774
mais dans différentes sessions
concernant la qualité, nous avons remarqué

937
00:54:55,774 --> 00:54:59,398
que certains d'entre nous
font un bon travail de modélisation,

938
00:54:59,399 --> 00:55:01,240
de ShEx et autres choses.

939
00:55:01,967 --> 00:55:07,655
Les gens ne voient pas ça dans Wikidata,
ils ne voient pas le ShEx,

940
00:55:07,655 --> 00:55:10,392
ils ne voient pas le WikiProject
sur la page de discussion

941
00:55:10,393 --> 00:55:11,393
et parfois,

942
00:55:11,394 --> 00:55:14,958
ils ne voient même pas 
les pages de discussion des propriétés

943
00:55:14,958 --> 00:55:19,628
qui dit clairement :
a) cette propriété est utilisée pour cela.

944
00:55:19,628 --> 00:55:23,887
La semaine dernière, j'ai ajouté 
des contraintes à une propriété.

945
00:55:23,888 --> 00:55:26,324
La contrainte était écrite explicitement

946
00:55:26,325 --> 00:55:28,690
dans la discussion 
de la création de la propriété.

947
00:55:28,690 --> 00:55:34,548
J'ai juste créé la partie technique
d'ajout de contrainte et quelqu'un :

948
00:55:34,548 --> 00:55:37,182
« Quoi ! Tu as cassé
toutes mes modifications ! ».

949
00:55:37,183 --> 00:55:41,542
Et il se fait qu'il utilisait la propriété
incorrectement depuis deux ans.

950
00:55:41,542 --> 00:55:46,868
Et celle-ci était en fait très claire,
mais il n'y a eu aucun avertissement ;

951
00:55:46,869 --> 00:55:49,922
et c'est pareil pour Pink Pony,
nous avons dit à Wikimania

952
00:55:49,922 --> 00:55:54,719
de rendre plus visible
le WikiProject ou ShEx, mais...

953
00:55:54,719 --> 00:55:56,917
Et c'est ce qu'a dit Cristina.

954
00:55:56,917 --> 00:56:02,368
Nous avons un problème de visibilité
concernant les solutions existantes.

955
00:56:02,368 --> 00:56:04,242
Dans cette session,

956
00:56:04,242 --> 00:56:06,862
nous parlons tous de 
comment créer plus de ShEx

957
00:56:06,863 --> 00:56:10,727
ou de faciliter les tâches 
des gens qui font le nettoyage.

958
00:56:11,605 --> 00:56:15,835
Mais depuis le premier jour de Wikidata,
nous nettoyons

959
00:56:15,836 --> 00:56:20,921
et globalement, nous sommes
en train de perdre la partie parce que

960
00:56:20,922 --> 00:56:22,960
je sais que les noms sont compliqués,

961
00:56:22,961 --> 00:56:26,162
mais je suis la seule à nettoyer,

962
00:56:26,662 --> 00:56:29,671
celui qui a ajouté le nom scripté latin

963
00:56:29,672 --> 00:56:31,584
à tous les chercheurs chinois,

964
00:56:32,088 --> 00:56:35,616
cela me prendra des mois pour nettoyer
et je ne peux pas le faire seule,

965
00:56:35,616 --> 00:56:38,777
et de plus, il a fait un lot énorme.

966
00:56:38,777 --> 00:56:40,241
Nous avons vraiment besoin...

967
00:56:40,242 --> 00:56:44,158
Notre problème de visibilité est
plus important de celui des outils

968
00:56:44,158 --> 00:56:45,733
car nous avons de nombreux outils.

969
00:56:45,733 --> 00:56:50,255
(Lydia) Malheureusement, 
on me fait signe (rit),

970
00:56:50,256 --> 00:56:52,121
nous devons donc terminer.

971
00:56:52,122 --> 00:56:53,563
Merci à tous pour vos commentaires.

972
00:56:53,563 --> 00:56:56,611
J'espère voir la discussion se prolonger
au cours de la journée

973
00:56:56,611 --> 00:56:58,119
et merci pour votre contribution.

974
00:56:58,359 --> 00:56:59,944
(applaudissements)