WEBVTT

00:00:04.200 --> 00:00:08.240
Chương trình được tài trợ bởi:

00:00:08.240 --> 00:00:15.240
Tài trợ phụ bởi:

00:00:33.509 --> 00:00:37.750
Đây là môn học về Công lý và chúng ta hãy bắt đầu với một câu chuyện …

00:00:37.750 --> 00:00:40.179
giả sử bạn là người lái xe điện

00:00:40.179 --> 00:00:44.640
và toa xe điện của bạn đang phóng nhanh trên đường ray với vận tốc 60 dặm một giờ

00:00:44.640 --> 00:00:49.390
và ở cuối đường ray, bạn nhận thấy có năm công nhân đang làm việc trên đường ray

00:00:49.390 --> 00:00:51.799
bạn đã cố gắng dừng lại nhưng không thể

00:00:51.799 --> 00:00:53.829
thắng không hoạt động

00:00:53.829 --> 00:00:56.780
bạn cảm thấy tuyệt vọng vì bạn biết

00:00:56.780 --> 00:00:59.590
rằng nếu bạn đâm vào năm công nhân này

00:00:59.590 --> 00:01:01.490
tất cả họ sẽ chết

00:01:01.490 --> 00:01:05.079
hãy cho rằng bạn biết chắc điều đó

00:01:05.079 --> 00:01:07.420
và vì vậy bạn cảm thấy mình vô dụng

00:01:07.420 --> 00:01:09.450
cho đến khi bạn nhận thấy rằng có một

00:01:09.450 --> 00:01:11.290
ngã rẽ bên phải

00:01:11.290 --> 00:01:13.170
một đường ray phụ

00:01:13.170 --> 00:01:15.579
và ở cuối đường ray đó

00:01:15.579 --> 00:01:17.390
chỉ có một công nhân

00:01:17.390 --> 00:01:19.079
đang làm việc trên đường ray

00:01:19.079 --> 00:01:21.368
Bạn đang cầm lái,

00:01:21.368 --> 00:01:23.030
vì thế bạn có thể

00:01:23.030 --> 00:01:26.010
rẽ xe điện nếu bạn muốn

00:01:26.010 --> 00:01:28.840
vào đường ray phụ đó

00:01:28.840 --> 00:01:30.399
để giết chết một người

00:01:30.399 --> 00:01:33.269
nhưng có thể cứu năm người kia

00:01:33.269 --> 00:01:36.109
Đây là câu hỏi đầu tiên của chúng ta

00:01:36.109 --> 00:01:38.819
Điều gì là đúng nên làm?

00:01:38.819 --> 00:01:40.478
Bạn sẽ làm gì ?

00:01:40.478 --> 00:01:42.560
Hãy làm một khảo sát nhỏ,

00:01:42.560 --> 00:01:45.180
có bao nhiêu người

00:01:45.180 --> 00:01:52.020
sẽ rẽ chiếc xe điện vào đường ray phụ?

00:01:52.019 --> 00:01:53.530
Bao nhiêu chọn không làm?

00:01:53.530 --> 00:01:58.180
Có bao nhiêu người sẽ đi thẳng về phía trước

00:01:58.180 --> 00:02:04.050
giơ tay lên, những người sẽ đi thẳng về phía trước.

00:02:04.049 --> 00:02:08.378
Một số ít người sẽ, đa số sẽ rẽ hướng

00:02:08.378 --> 00:02:09.878
chúng ta hãy nghe số đông này trước

00:02:09.878 --> 00:02:14.149
bây giờ chúng ta cần bắt đầu điều tra tại sao bạn nghĩ

00:02:14.149 --> 00:02:19.799
đó là điều đúng nên làm. Hãy bắt đầu với những người trong nhóm đa số, những người sẽ rẽ hướng

00:02:19.799 --> 00:02:22.058
để đi vào đường ray phụ?

00:02:22.058 --> 00:02:23.669
Tại sao bạn làm điều đó?

00:02:23.669 --> 00:02:25.808
lý do của bạn là gì?

00:02:25.808 --> 00:02:30.188
Ai sẵn sàng xung phong phát biểu một lý do?

00:02:30.188 --> 00:02:32.218
Nào, đứng lên.

00:02:32.218 --> 00:02:39.218
Bỡi nó không ĐÚNG khi giết đi năm người trong khi bạn có thể thay vào đó và chị giết một người.

00:02:39.579 --> 00:02:42.239
sẽ không đúng khi giết năm người

00:02:42.239 --> 00:02:47.069
nếu thay vào đó bạn có thể giết một người

00:02:47.068 --> 00:02:48.528
đó là một lý do tốt

00:02:48.528 --> 00:02:52.959
đó là một lý do tốt

00:02:52.959 --> 00:02:53.778
ai nữa?Xin mời ý kiến khác?

00:02:53.778 --> 00:02:56.658
mọi người có đồng ý

00:02:56.658 --> 00:03:01.218
với lý do đó không? cứ tự nhiên

00:03:01.218 --> 00:03:03.620
Chà, tôi nghĩ đó cũng là lý do tại sao

00:03:03.620 --> 00:03:05.459
vào ngày 11/9, chúng ta coi những người [giành lại quyền] lái máy bay,

00:03:05.459 --> 00:03:08.009
những người đã lái máy bay vào

00:03:08.008 --> 00:03:09.528
cánh đồng Pennsylvania như những người hùng

00:03:09.528 --> 00:03:11.718
vì họ chọn giết những người trên máy bay

00:03:11.718 --> 00:03:14.418
chứ không giết nhiều người hơn

00:03:14.419 --> 00:03:16.109
trong các tòa nhà lớn.

00:03:16.109 --> 00:03:19.260
Vì vậy, nguyên tắc là giống nhau vào ngày 11/9,

00:03:19.259 --> 00:03:21.638
đó là một tình huống bi thảm

00:03:21.639 --> 00:03:25.359
nhưng thà là giết một người để năm người có thể sống

00:03:25.359 --> 00:03:30.748
đó là lý do của hầu hết các bạn, những người sẽ rẽ hướng phải không?

00:03:30.748 --> 00:03:32.628
Bây giờ chúng ta hãy nghe

00:03:32.628 --> 00:03:33.628
từ

00:03:33.628 --> 00:03:35.508
những người thuộc nhóm thiểu số

00:03:35.508 --> 00:03:40.558
những người sẽ không rẽ hướng.

00:03:40.558 --> 00:03:45.709
Được rồi, tôi nghĩ rằng tâm lý trên đây là cùng loại với các biện minh cho tội ác diệt chủng và chủ nghĩa toàn trị.

00:03:45.468 --> 00:03:50.358
Để cứu một chủng tộc bạn sẽ xóa sổ các chủng tộc khác.

00:03:50.359 --> 00:03:53.278
vậy bạn sẽ làm gì trong trường hợp này? Bạn sẽ

00:03:53.278 --> 00:03:55.378
tránh

00:03:55.378 --> 00:03:57.798
nỗi kinh hoàng của nạn diệt chủng?

00:03:57.799 --> 00:04:03.989
bạn sẽ lao vào năm người và giết họ?

00:04:03.989 --> 00:04:07.628
Có lẽ là có.

00:04:07.628 --> 00:04:09.929
Được rồi, còn ai nữa?

00:04:09.930 --> 00:04:14.498
Đó là một câu trả lời dũng cảm, cảm ơn bạn.

00:04:14.498 --> 00:04:16.079
Hãy xem xét một trường hợp khác

00:04:16.978 --> 00:04:20.238
trường hợp xe điện

00:04:20.238 --> 00:04:21.688
và xem

00:04:21.689 --> 00:04:24.189
liệu

00:04:24.189 --> 00:04:27.429
đa số các bạn

00:04:27.428 --> 00:04:30.989
muốn tuân theo nguyên tắc,

00:04:30.990 --> 00:04:33.500
thà một người nên chết để năm người được sống hay không?

00:04:33.500 --> 00:04:38.528
Lần này bạn không phải là người điều khiển xe điện, bạn là người chứng kiến

00:04:38.528 --> 00:04:42.678
đứng trên cầu nhìn xuống đường ray xe điện

00:04:42.678 --> 00:04:45.658
và dưới đường ray đó một chiếc xe điện đang đến

00:04:45.658 --> 00:04:49.620
ở cuối đường ray có năm công nhân

00:04:49.620 --> 00:04:51.739
phanh xe không hoạt động

00:04:51.738 --> 00:04:55.948
chiếc xe điện sắp lao vào năm người và giết họ.

00:04:55.949 --> 00:04:57.218
và bây giờ

00:04:57.218 --> 00:04:58.788
bạn không phải là người lái xe,

00:04:58.788 --> 00:05:01.308
bạn thực sự cảm thấy không làm gì được

00:05:01.309 --> 00:05:03.259
cho đến khi bạn nhận ra

00:05:03.259 --> 00:05:06.879
đứng bên cạnh bạn,

00:05:06.879 --> 00:05:08.639
dựa vào

00:05:08.639 --> 00:05:09.889
cây cầu

00:05:09.889 --> 00:05:16.889
là một người đàn ông rất béo.

00:05:17.218 --> 00:05:20.178
và bạn có thể

00:05:20.178 --> 00:05:22.668
xô anh xuống

00:05:22.668 --> 00:05:24.728
anh ta sẽ ngã khỏi cầu,

00:05:24.728 --> 00:05:27.949
vào đường ray

00:05:27.949 --> 00:05:29.538
ngay trên đường đi

00:05:29.538 --> 00:05:32.199
của xe điện

00:05:32.199 --> 00:05:33.419
anh ta sẽ chết

00:05:33.418 --> 00:05:38.930
nhưng anh ta sẽ cứu năm người kia

00:05:38.930 --> 00:05:41.108
Bây giờ, bao nhiêu người sẻ đồng ý đẩy

00:05:41.108 --> 00:05:48.089
người đàn ông mập khỏi cầu ? Giơ tay lên.

00:05:48.089 --> 00:05:51.198
Bao nhiêu sẽ không làm?

00:05:51.199 --> 00:05:54.069
Phần lớn mọi ngườ sẽ không làm

00:05:54.069 --> 00:05:55.789
Đây là câu hỏi rõ ràng.

00:05:55.788 --> 00:05:56.878
điều gì đả xảy ra

00:05:56.879 --> 00:06:00.169
với nguyên lý

00:06:00.168 --> 00:06:05.109
tốt nhất là cứu năm mạng ngay cả khi nó có nghĩa hi sinh đi một, nguyên lý đã trở thành điều gì

00:06:05.110 --> 00:06:07.490
mà làm cho gần như mọi người đồng ý

00:06:07.490 --> 00:06:09.240
trong hoàn cảnh thứ nhất

00:06:09.240 --> 00:06:12.809
Tôi cần nghe từ ai đó đã trong đa số của cả hai

00:06:12.809 --> 00:06:13.580
trường hợp là

00:06:13.579 --> 00:06:17.758
làm cách nào bạn giải thích sự khác nhau ở cả hai ?

00:06:17.759 --> 00:06:21.860
Điều thứ hai tôi đoán nó gồm một sự chọn lựa có chủ đích

00:06:21.860 --> 00:06:22.509
là xô một người

00:06:22.509 --> 00:06:24.279
xuống

00:06:24.279 --> 00:06:25.198
Tôi đoán rằng

00:06:25.199 --> 00:06:29.830
người đó anh ta hầu như không hề liên quan tới hoàn cảnh chút nào

00:06:29.829 --> 00:06:31.269
và cho nên

00:06:31.269 --> 00:06:33.769
việc đại diện cho anh ta, tôi đoán

00:06:33.769 --> 00:06:36.769
để

00:06:36.769 --> 00:06:39.990
bao gồm anh ta vào cái gì đó trong khi anh ta có thể đã tránh khỏi

00:06:39.990 --> 00:06:41.788
tối đoán nghiêng về

00:06:41.788 --> 00:06:43.620
điều bạn chọn trong trường hợp một, nơi mà

00:06:43.620 --> 00:06:45.968
có ba nhóm, người lái xe và

00:06:45.968 --> 00:06:47.668
hai nhóm người công nhân là

00:06:47.668 --> 00:06:50.598
đã hoàn toàn đoán được hoàn cảnh

00:06:50.598 --> 00:06:55.108
nhưng người đang làm việc trên đường ray lân cận

00:06:55.108 --> 00:07:02.068
anh ta không hề chọn hiến mình hơn gả mập, phải không nào?

00:07:02.069 --> 00:07:05.420
Điều đó đúng, anh ta ở trên đường ray

00:07:05.399 --> 00:07:10.438
còn gả này trên cầu.

00:07:10.439 --> 00:07:13.550
Tiếp tục nào, bạn có thể trở lại nếu bạn muốn

00:07:13.550 --> 00:07:15.329
Thôi được, đó là một câu hỏi khó

00:07:15.329 --> 00:07:18.658
nhưng bạn đã làm tốt , đó là một câu hỏi khó

00:07:19.629 --> 00:07:21.180
ai nửa

00:07:21.180 --> 00:07:22.598
có thể

00:07:22.598 --> 00:07:26.028
tìm giải pháp để dung hòa

00:07:26.028 --> 00:07:30.158
phản ứng của đại đa số trong hai trường hợp này? Vâng?

00:07:30.158 --> 00:07:31.550
Tôi đoán rằng

00:07:31.550 --> 00:07:32.540
trong trường hợp thứ nhất nơi mà

00:07:32.540 --> 00:07:35.179
bạn có một người công nhân và năm người còn lại

00:07:35.178 --> 00:07:37.429
nó là lựa chọn giữa một trong hai, và bạn phải

00:07:37.430 --> 00:07:41.218
làm một lựa chọn và cái chết sẽ đến bỡi chiếc xe toa

00:07:41.218 --> 00:07:45.029
không nhất thiết bởi hành động trực tiếp của bạn. Chiếc xe toa vẩn sẻ chạy

00:07:45.029 --> 00:07:48.209
điều và bạn cần phải làm trong sự lựa chọn một trong hai

00:07:48.209 --> 00:07:52.658
trong khi đẩy người đàn ông mập là thực chất một hành động giết người trong chính bạn

00:07:52.658 --> 00:07:54.490
và bạn tự nhủ trong điều đó

00:07:54.490 --> 00:07:57.278
trong khi bạn có thể không điều khiên được chiếc xe toa

00:07:57.278 --> 00:08:00.089
Vậy tôi nghỉ đó sẻ là trường hợp khác nhau một chút

00:08:00.089 --> 00:08:04.359
Thôi được ai sẻ trả lờ? Ai có câu trả lời cho điều đó ? điều đó rất hay, ai có cách

00:08:04.360 --> 00:08:06.319
ai muốn trả lời ?

00:08:06.319 --> 00:08:09.490
Có không một lối đi cho điều này ?

00:08:09.490 --> 00:08:12.439
Tôi không nghĩ đó sẻ là một lý do rất tốt bởi bạn chọn

00:08:12.439 --> 00:08:16.889
cả hai đường bạn phải chọn ai chết ,bởi cả hai lựa chọn đó đều đi đến giết chết một người

00:08:16.889 --> 00:08:18.500
hành động nào là hành động của ý thức

00:08:18.500 --> 00:08:19.718
phải rẻ,

00:08:19.718 --> 00:08:21.319
hay bạn chọn đẩy người đàn ông

00:08:21.319 --> 00:08:23.609
tất cả đều là hành động chủ ý

00:08:23.608 --> 00:08:27.688
hành động ý thức có thể hiệu cả hai đường bạn đang làm một lựa chọn

00:08:27.689 --> 00:08:29.729
Bạn có muốn trả lời ?

00:08:29.728 --> 00:08:34.189
Có lẻ tôi không thực sự chắc rằng đó là trường hợp, nó chỉ cỏ vẻ như khác nhau, nhưng hành động thực tế

00:08:34.190 --> 00:08:38.230
đẫy một người đàn ông vào đường ray và giết họ

00:08:38.230 --> 00:08:42.600
bạn thực tế chính bạn giết anh ta, bạn đang đẩy anh ta bằng chính đổi tay mình và

00:08:42.600 --> 00:08:43.710
đó là điều khác nhau

00:08:43.710 --> 00:08:47.090
hơn bẻ lái một thứ gì đó sắp gây ra cái chết

00:08:47.090 --> 00:08:48.670
vào một cái gì đó .. ông biết đấy

00:08:48.669 --> 00:08:52.829
nó không có vẻ đúng khi nói bây giờ khi tôi đang đứng đây

00:08:52.830 --> 00:08:54.740
Không, rất tốt, tên bạn là gì ?

00:08:54.740 --> 00:08:55.570
Andrew

00:08:55.740 --> 00:08:59.570
Andrew và để tôi hỏi bạn điều này nhé Andrew

00:08:59.570 --> 00:09:02.240
cho rằng

00:09:02.240 --> 00:09:03.680
đứng trên cầu

00:09:03.679 --> 00:09:04.809
cạnh anh béo

00:09:04.809 --> 00:09:07.849
Tôi đã không phải đầy anh ta, cho rằng anh ta đang đứng

00:09:07.850 --> 00:09:14.850
ló ra ngoài cửa sập và tôi có thể mở cửa ra bằng cách lái bánh lái giống như vậy để anh ta rơi xuống

00:09:17.450 --> 00:09:18.690
liệu bạn có lái nó không?

00:09:18.690 --> 00:09:20.960
Trong một vài lý do có vẻ vẩn

00:09:20.960 --> 00:09:24.129
sai lầm hơn

00:09:24.129 --> 00:09:30.350
Tôi có ý rằng có thể nếu bạn chĩ cần bất cẩn như nhích một chút bánh lái hoặc điều gì đó như vậy

00:09:30.350 --> 00:09:31.060
hay là

00:09:31.059 --> 00:09:33.118
hoặc nói rằng chiếc xe

00:09:33.119 --> 00:09:37.850
với về một công tắc sẻ làm rơi cửa sập

00:09:37.850 --> 00:09:39.230
sau đó tôi có thể đồng ý với điều đó

00:09:39.850 --> 00:09:42.230
Công bằng phải không, nó vẩn có vẻ như vậy

00:09:42.230 --> 00:09:45.500
bạn nói, sai trong cách nó không hề có vẻ sai trong hoàn cảnh thứ nhất để bẻ lái

00:09:45.500 --> 00:09:50.419
và trong hoàn cảnh khác, ý tôi là trong hoàn cảnh thứ nhất bạn đả liên quan trực tiếp vào hoàn cảnh

00:09:50.419 --> 00:09:52.449
trong cái thứ hai, bạn củng là một người chứng kiến vậy thôi.

00:09:52.450 --> 00:09:56.920
Vậy nên bạn phải chọn phải dích liếu hay không bằng cách đầy người đành ông béo

00:09:56.919 --> 00:09:59.549
Hảy quên đi một lúc về trường hợp này

00:09:59.549 --> 00:10:01.269
rất tốt

00:10:01.269 --> 00:10:06.460
nhưng hảy tưởng tượng trường hợp khác. Lần này, bạn là bác sỉ trong phòng cấp cứu

00:10:06.460 --> 00:10:11.629
và sáu bệnh nhân đến với bạn

00:10:11.629 --> 00:10:18.500
họ đả bị một chiếc xe toa cán qua

00:10:18.500 --> 00:10:23.889
năm người trong họ bị thương khác nặng một người khác bị thương nặng bạn có thể phải bỏ ra cả ngày

00:10:23.889 --> 00:10:27.720
lo cho một người nặng nhất

00:10:27.720 --> 00:10:32.330
nhưng trong lúc đó năm người khác sẻ chết, hay bạn có thể trong nom cho năm người và hồi phục sức khỏe cho họ, nhưng

00:10:32.330 --> 00:10:35.490
trong lúc đó người bị nặng sẻ chết

00:10:35.490 --> 00:10:36.470
một người sẻ chết

00:10:36.470 --> 00:10:37.660
Bạn sẻ cứu bao nhiêu

00:10:37.659 --> 00:10:39.539
nhóm năm

00:10:39.539 --> 00:10:40.849
bây giờ như một bác sỉ ?

00:10:40.850 --> 00:10:44.480
Bao nhiêu sẻ cứu người nặng nhất ?

00:10:44.480 --> 00:10:46.300
rất ít người

00:10:46.299 --> 00:10:49.269
một vài cánh tay

00:10:49.269 --> 00:10:51.439
tôi cho rằng là cùng một lý do

00:10:51.440 --> 00:10:55.570
một đấu năm

00:10:55.570 --> 00:10:57.230
Bây giờ cân nhắc

00:10:57.230 --> 00:10:59.070
một trường hợp bác sỉ khác

00:10:59.070 --> 00:11:02.080
lần này bạn là nhà phẩu thuật cấy ghép

00:11:02.080 --> 00:11:06.160
và bạn có năm bệnh nhân trong lúc nguy cấp cần

00:11:06.159 --> 00:11:09.639
nội tạng để có thể sinh tồn

00:11:09.639 --> 00:11:12.220
một cần trái tim , một cần phổi

00:11:12.220 --> 00:11:13.550
một cần thân,

00:11:13.549 --> 00:11:15.089
một cần gan

00:11:15.090 --> 00:11:16.680
và người thứ năm

00:11:16.679 --> 00:11:20.209
một tuyến tụy

00:11:20.210 --> 00:11:22.780
và bạn không có người cho nội tạng

00:11:22.779 --> 00:11:24.909
bạn sắp phải

00:11:24.909 --> 00:11:27.649
xem họ chết

00:11:27.649 --> 00:11:28.860
và rồi

00:11:28.860 --> 00:11:30.649
một sự kiện xảy ra

00:11:30.649 --> 00:11:32.470
phòng bên cạnh

00:11:32.470 --> 00:11:35.720
có một gả khỏe mạnh đến khám sức khỏe

00:11:39.450 --> 00:11:43.740
và anh ta

00:11:43.740 --> 00:11:47.159
bạn thích điều đó

00:11:47.159 --> 00:11:50.740
và anh ta đánh một giấc

00:11:53.269 --> 00:11:56.769
bạn có thể đi vào yên lặng

00:11:56.769 --> 00:12:00.600
moi ra năm nội tang, anh ta sẻ chết

00:12:00.600 --> 00:12:03.170
nhưng có thể cứu sống được năm người

00:12:03.169 --> 00:12:10.169
Bao nhiêu sẻ làm điều đó? Có ai không ?

00:12:10.389 --> 00:12:17.389
Bao nhiêu? Giơ tay cao nếu bạn muốn làm điều đó

00:12:18.100 --> 00:12:21.840
Có ai ngồi trên ban công ?

00:12:21.840 --> 00:12:24.280
bạn sẻ làm sao ? Cẩn thận đừng vòi ra quá

00:12:26.269 --> 00:12:29.340
Bao nhiêu sẻ không ?

00:12:29.340 --> 00:12:30.360
Tốt

00:12:30.360 --> 00:12:33.600
Bạn nói gì, nói lên nào trên ban công, ai sẽ làm

00:12:33.600 --> 00:12:35.840
moi nội tạng ra, tai sao ?

00:12:35.840 --> 00:12:38.629
Tôi thực tế thích khám phá một chút khác biệt

00:12:38.629 --> 00:12:40.188
khả thi của việc lấy của một

00:12:40.188 --> 00:12:44.419
trong năm người họ của người sẻ chết trước

00:12:44.419 --> 00:12:50.229
và dùng nó để cứu bốn người kia

00:12:50.230 --> 00:12:54.639
Đó là ý kiến rất hay

00:12:54.639 --> 00:12:57.830
Đó là ý kiến hay

00:12:57.830 --> 00:13:00.160
trừ thực tế rằng

00:13:00.159 --> 00:13:06.159
bạn vừa bẻ gảy điểm triết lý

00:13:06.159 --> 00:13:07.360
Hảy trở lại một chút

00:13:07.360 --> 00:13:10.240
từ những câu chuyện và những lập luận

00:13:10.240 --> 00:13:12.750
để chú ý một số điều

00:13:12.750 --> 00:13:17.809
về cách lý luận phải được phơi bày

00:13:17.809 --> 00:13:18.649
Chắc chắn

00:13:18.649 --> 00:13:20.360
nguyên lý đạo đức

00:13:20.360 --> 00:13:23.340
đả bắt đầu mở ra

00:13:23.340 --> 00:13:25.879
từ những tranh luận chúng ta đả có

00:13:25.879 --> 00:13:27.570
và hảy cân nhắc

00:13:27.570 --> 00:13:29.740
nhửng nguyên lý đạo đức đó

00:13:29.740 --> 00:13:31.250
trông như thế nào

00:13:31.250 --> 00:13:35.710
đạo lý thức nhất đả nổi lên từ tranh luận nói rằng

00:13:35.710 --> 00:13:39.110
đó là điều đúng khi làm theo điều đạo lý làm

00:13:39.110 --> 00:13:43.139
dựa vào nhửng kết luận sẻ dẩn đến kết quả

00:13:43.139 --> 99:59:59.999
từ hành động của bạn