Ben bir iklim bilimciyim
ve havadan nefret ediyorum.
Kaliforniya 'da çok fazla zaman geçirdim
ve havanın kesinlikle isteğe bağlı olması gerektiğine inanıyorum.
(Kahkaha)
Bulutlarla yaşamak istemiyorum,
onları araştırmayı ise hiç.
Ancak nereye gitsem bulutlar beni takip ediyor gibi.
Gerçek şu ki bulutlar iklim bilimi için gerçek bir zorluk.
Bulutların gezegen ısındıkça nasıl tepki vereceğini bilmiyoruz
ve bu belirsizlik içinde gizlenmiş
bir umut olabilir.
Belki, sadece belki,
bulutlar küresel ısınmayı yavaşlatabilir
ve birlikte hareket etmek için bize biraz daha zaman kazandırabilirler,
bu da şu an için çok uygun olurdu.
Demek istediğim, eğer bulutlar gezegeni kurtaracaksa,
birkaç bulutlu güne daha katlanabilirim.
Şu an emin olduğumuz bazı şeyler var,
karbondioksit bir sera gazıdır,
bunu aşırı miktarda salıyoruz
ve gezegen ısınıyor.
Dava kapanmıştır.
Yine de her gün işe gidiyorum.
İklim değişikliği hakkında anlamadığımız
pek çok şey var.
Özelikle çok önemli bir sorunun
cevabını verebilmiş değiliz.
Sıcak olacağını biliyoruz,
ancak ne kadar sıcak olacağını tam olarak bilmiyoruz.
İçinizden biri bana bir zaman makinesi verse
bu cevaplaması çok kolay bir soru olurdu.
Ama size dürüst olacağım;
eğer bir zaman makinem olsaydı,
tarihin bu noktasında dolaşmak istemezdim.
Yani geleceği görmek için
bilgisayar simülasyon çıktılarına güvenmek zorundayız...
bunun gibi iklim modellerine.
Benim çalışma alanımda
internette bu iklim modellerinin tamamen yanlış olduğunu
söylemeyi seven bir sürü harika insan ile karşılaşıyorum.
Sadece şunu söylemek isterim:
Şaka yapmıyorum!
İklim modelleriyle ilgili şikayet belirtmek için para alıyorum.
Ancak modellerin mükemmel olmasını istemiyoruz.
Kullanışlı olmasını istiyoruz.
Şunu bir düşünün:
Tüm gerçekliği
tamamen çoğaltabilen bir bilgisayar simülasyonu.
Bu bir iklim modeli değil;
Bu "Matrix"
Yani modeller kristal küreler değil.
Araştırma araçları
ve yanılma biçimleri bize çok şey öğretebilir.
Örneğin;
farklı iklim modelleri şimdiye kadar gördüğümüz ısınmayı
büyük oranda yakalayabiliyor.
Fakat yüzyılın sonuna doğru
hiçbir şey değiştirmeden hızla gidelim
ve iklim modelleri artık aynı fikirde değiller.
Evet, bizi uyarıyorlar; konu aslında temel fizik.
Ancak bazıları felakete işaret ediyor...
hissettiğimiz ısınmadan beş kat daha sıcak.
Bazı modeller de daha soğuk.
Peki iklim modelleri ne kadar sıcak olacağı hakkında neden aynı fikirde değil?
Pekâlâ, büyük ölçüde,
gelecekte bulutların rolü konusunda fikir ayrılığı yaşadıkları için.
Bu nedenle, tıpkı benim gibi,
bilgisayarlar da bulutlardan nefret eder.
Bilgisayarlar bulutlardan nefret eder çünkü bulutlar eş zamanlı olarak
çok büyük ve çok küçükler.
Bulutlar,
mikroskopik su damlacıkları veya buz kristalleri küçük parçacıkların
etrafında kaynaştığında oluşur.
Aynı zamanda, dünya yüzeyinin üçte ikisini kaplarlar.
Bulutları gerçekten doğru bir şekilde modellemek için
tüm atmosferdeki her su damlacığı ve toz tanesinin karakterini
takip etmemiz gerekir,
bunu yapacak yeterli güce sahip bir bilgisayar yok.
Bunun yerine bir değiş tokuş yapmalıyız:
yakınlaştırabilir ve ayrıntıları doğru bir şekilde alabiliriz
fakat dünya çapında neler olduğunu hiç bilmiyorum
veya büyük resmi görmek için gerçekliği
küçük ölçeklerde feda edebiliriz.
Şimdi, tek bir doğru cevap yok,
bunun için kusursuz bir yol yok
ve farklı iklim modelleri farklı tercihler yapıyor.
Bilgisayarların bulutlarla
mücadele etmesi talihsiz bir durum,
çünkü bulutlar gezegenin sıcaklığını
düzenlemede çok önemli.
Gerçek şu ki eğer bulutlar yok olsa,
şiddetli iklim değişiklikleri yaşardık.
Peki bulutlar olmasaydı,
daha mı sıcak yoksa daha mı soğuk olurdu?
Cevap ise her ikisi de.
Dürüst olacağım, ben bir bulut gözlemcisi değilim.
En sevdiğim bulut türü, olmayan bulut.
Ancak ben bile bulutların her şekil ve boyutta olduğunu biliyorum.
Bunlar gibi alçak, kalın bulutlar güneşi engellemede ve barbekünüzü mahvetme
konusunda gerçekten iyidir
ve yüksek, dev gibi cılız bulutlar ise
güneş ışığının geniş çapta yayılmasını sağlar.
Her güneşli gün aynıdır,
ancak her bulutlu gün kendine özgü bulutludur.
Bu çeşitlilik,
bulutların küresel etkisini anlamayı çok zorlaştırabilir.
Bulutların bu küresel etkisini görmede,
selfi çekmenin gerçekten yardımı olabilir.
Gezegenimizi uzaydan görebiliyor olmamız
beni şaşkına çevirmekten hiç vazgeçmiyor
ama tamamını göremiyoruz.
Bulutlar manzarayı engelliyorlar.
Her zaman yaptıkları gibi.
Bu alçak ve kalın bulutlar çok etkili güneş engelleyici.
Güneşin gönderdiği enerjinin %20'sini geri gönderiyorlar.
Büyük miktarda boşa giden güneş enerjisi.
Alçak bulutlar çok güçlü güneş kesiciler,
gezegeni soğutuyorlar.
Ancak bu bulutların tek etkisi değil.
Gezegenimizin bir derecesi var
ve derecesi olan her şey gibi
o da ısı veriyor.
Uzaya termal enerji saçıyoruz
kızılötesi ile bunu görebiliriz.
Bir kez daha bulutlar manzarayı engelliyor.
Bunun sebebi yüksek bulutların atmosferin üst katlarında yaşamaları,
orada hava çok soğuk.
Bu da uzaya çok az ısı verdikleri anlamına geliyor.
Aynı zamanda aşağıdan gezegenden gelen ısıyı da engelliyorlar.
Dünya kendi kendini soğutmaya çalışıyor
ve yüksek bulutlar bunun önüne geçiyor.
Sonuç çok etkili bir sera etkisi.
Yani bulutlar iklim sisteminde çok büyük
ve ikili role sahipler.
Güneş kesici görevi gören alçak bulutlar var,
gezegeni soğutuyor
ve sera etkisi yapan yüksek bulutlat var,
gezegeni ısıtıyor.
Şu anda biri diğerini ortadan kaldıramıyor.
Güneş kesici... biraz daha baskın çıkıyor.
Yarın tüm bulutlardan kurtulsak,
bunu savunmadığımı da belirteyim,
gezegenimiz ısınır.
Yani belli ki tüm bulutlar gitmiyor.
İklim değişikliği yine de yaşanıyor.
Şunu sorabiliriz:
Küresel ısınma bulutları nasıl etkileyecek?
Unutmayalım, Dünya'nın derecesini düzenlemede
bulutların çok önemli bir yeri var,
gezegeni hem soğutuyorlar hem de ısıtıyorlar.
Yani buluttaki küçük değişiklikler bile
çok ciddi sonuçlar doğurabilir.
O yüzden şunu sorabiliriz:
Bulutlar küresel ısınmayı nasıl değiştirecek?
Bu da umut duyabileceğimiz nokta olabilir.
Küresel ısınma bulut değişikliklerini tetikler,
bu da daha güçsüz sera etkisi veya daha etkili güneş kesici yaratırsa,
bulutların soğutucu gücü güçlenmiş olur.
Küresel ısınmaya karşı hareket ederler.
Nispeten sakinleşmiş ılıma öngören
iklim modellerinde olan şey de bu.
Ancak iklim modelleri bulutlarla mücadele ediyor
ve bu belirsizlik iki yöne gidiyor.
Bulutlar bize küresel ısınmada yardım edebilir.
Bunu daha kötüye de götürebilir.
İklim değişikliğinin olduğunu biliyoruz
çünkü bunu görebiliyoruz:
artan sıcaklıklar, eriyen buzullar, düşen yağmur miktarı değişmeleri.
Bunu bulutlarda da göreceğimizi sanıyor olabilirsiniz.
Talihsiz bir durum paylaşayım:
bulutları görmek gerçekten çok zor.
Kuzeybatı Pasifikten gördüğüm herkes
''Önerim var'' diye bana geliyor.
(Kahkaha)
Arkadaşlar... Yukarı bakmayı biz de denedik.
(Kahkaha)
İklim bilimi söz konusu olduğunda,
her yerde tüm bulutları çok uzun süre görmemiz gerek.
Bunu zor kılan şey de bu.
Hiçbir şey bir uydudan daha fazla bulut görmüyor.
Bir İngiliz bile.
(Kahkaha)
Neyse ki bulutları gözlemleyecek uydularımız var,
benim gibi 1980'lere uzanıyor.
Bu uydular hava için tasarlandı,
iklim için değil.
Uzun süre için düşünülmediler.
Bu yüzden uzun süreli bilgi edinebilmek için
iklim bilimi yapmak zorundayız.
Değişik bakış açısı yörünge ve değişik kamera ekipmanı olan
birden çok uygu görüntüsünün sonucunu
birbiriyle birleştirmek zorundayız.
Bunun sonucunda,
bilgimizde boşluklar oluyor.
Bu çok bulutlu resimden bile,
muhtemel bir geleceğe dair ipuçları edinebiliyoruz.
Gözlemlere baktığımız zaman,
bir şeyi fark ettik:
Bulutlar hareket ediyor.
Gezegenin ısısı arttıkça,
yüksek bulutlar yukarı çıkıyor.
Atmosferin daha soğuk üst katmanlarına hareket ediyorlar,
bunun da anlamı, gezegen ısınsa bile
yüksek bulutlar ısınmıyor.
Ortalama aynı sıcaklıkta kalıyorlar.
Yani uzaya daha fazla ısı kaybetmiyorlar.
Aynı anda, aşağıda ısınan gezegenden
daha çok ısıyı hapsediyor.
Bu sera etkisini arttırıyor.
Yüksek bulutlar küresel ısınmayı daha kötü hale getiriyorlar.
Bulutlar diğer boyutlarda da hareket ediyorlar.
Atmosfer sirkülasyonu, atmosferdeki su ve havanın
geniş çaplı hareketi
değişiyor
ve bulutlar da buna ayak uyduruyor.
Geniş ölçeklerde,
bulutlar tropik bölgelerden kutuplara doğru hareket ediyor.
Büyükanne ve büyükbabanızın zamana geri dönmesi gibi.
Bu çok önemli,
çünkü işiniz, gelen güneş ışığını engellemekse,
tropik bölgelerde kızgın güneşin altında
rakımı yüksek yerlere göre
daha etkili olmanız lazım.
Yani eğer bu devam ederse,
bu da küresel ısınmayı kötüleştirecek.
Yıllarca araştırmamıza rağmen
henüz bulamadığımız şey,
bunun tersini gösteren bir işaret.
Bulutların küresel ısınmayı
yavaşlatacağına dair gözlemsel hiçbir kanıt yok.
Dünya kendi ateşini kendisi düşürmeyecek.
Hala belirsizlikler var.
Geleceğin ne getireceğini
hâlâ kesin olarak bilmiyoruz.
Ancak yine de çocuklarımızı bu geleceğe gönderiyoruz
ve oradan geri gelmeyecekler.
Yüzleşecekleri şeye hazır olmalarını istiyorum,
bu yüzden Dünya gözlemcisi uyduların
orada kalmaya devam etmesi
ve bulutlardan nefret etmeyen çeşitli zeki ve yetenekli insanların
istihdam edilmesi ve iklim modellerinin
geliştirilmesi çok önemli.
Ancak belirsizlik cahillik değil.
Her şeyi bilmiyoruz,
ama hiçbir şey bilmiyor da değiliz
ve karbondioksitin ne yaptığını biliyoruz.
Kariyerime uzay fizikçisi olarak başladım,
dolayısıyla evrendeki
en güzel yerde yaşadığımızı rahatlıkla söyleyebilirim.
Diğer gezegenlerde sıvı halde su olabilir.
Dünya'da viskimiz var.
(Kahkaha)
(Alkış)
Burada yaşadığımız için çok şanslıyız
ama şansımızı zorlamayalım.
Bulutların gezegeni kurtaracağını sanmıyorum.
Sanırım bunu yapacak olan biziz.
Teşekkür ederim.
(Alkış)