1 00:00:01,523 --> 00:00:04,714 我們白種人是怎麼一回事? 2 00:00:04,738 --> 00:00:06,364 (笑聲) 3 00:00:07,685 --> 00:00:09,894 過去這幾年,我一直在思考這個問題, 4 00:00:09,894 --> 00:00:11,934 而且我知道有很多人跟我一樣。 5 00:00:12,271 --> 00:00:16,993 好,我知道同樣的問題 有色人種已經問了好幾世紀。 6 00:00:17,335 --> 00:00:21,634 但現在有同樣疑問的白種人持續增加, 7 00:00:21,634 --> 00:00:24,705 尤其是現今的局勢── 8 00:00:24,705 --> 00:00:26,601 我們國內的局勢。 9 00:00:27,537 --> 00:00:30,598 請注意,我剛才說的是: 「我們白種人是怎麼一回事?」 10 00:00:30,906 --> 00:00:34,394 因為此刻,我說的白種人 不是「那些」── 11 00:00:34,774 --> 00:00:38,842 那些持萬字符、戴斗篷、 手持火把的白種人。 12 00:00:39,400 --> 00:00:42,489 那些人的確是問題及威脅。 13 00:00:42,489 --> 00:00:44,770 他們將恐怖主義滲透到全國各地, 14 00:00:44,770 --> 00:00:48,689 你們住在夏洛特鎮的人比誰都清楚。 15 00:00:49,331 --> 00:00:52,956 我說的是比那更大、更普遍的問題。 16 00:00:52,970 --> 00:00:55,371 我指的是我們所有人, 17 00:00:55,380 --> 00:00:57,578 廣義的白種人。 18 00:00:57,803 --> 00:01:00,636 或許,尤其是跟我類似的, 19 00:01:00,706 --> 00:01:03,284 自詡為先進的一群, 20 00:01:03,308 --> 00:01:05,378 我們不想當種族主義者。 21 00:01:05,883 --> 00:01:07,365 而是當一個好的白人。 22 00:01:07,818 --> 00:01:09,091 (笑聲) 23 00:01:09,115 --> 00:01:11,022 現場有好白人嗎? 24 00:01:11,046 --> 00:01:12,125 (笑聲) 25 00:01:12,149 --> 00:01:15,708 父母從小教我成為一個好白人。 26 00:01:15,732 --> 00:01:18,224 六、七十年代時我還是一個小小孩, 27 00:01:18,224 --> 00:01:21,059 讓我說一下我的父母是怎樣的人: 28 00:01:21,083 --> 00:01:25,844 當時做的民意調查顯示只有極少數── 29 00:01:25,844 --> 00:01:28,642 大約 20% 的白種美國人, 30 00:01:28,666 --> 00:01:31,906 認同且支持馬丁•路德•金 31 00:01:31,906 --> 00:01:34,315 及他在黑人民權運動上的努力── 32 00:01:34,315 --> 00:01:36,950 當他還在世時。 33 00:01:38,004 --> 00:01:40,982 我敢驕傲地說,我的父母 正屬於那少數的一群。 34 00:01:41,212 --> 00:01:44,152 在我家種族問題可公開討論。 35 00:01:44,577 --> 00:01:48,781 每次電視上出現種族議題的節目時, 36 00:01:48,781 --> 00:01:51,954 他們會叫我們幾個孩子坐下來看, 37 00:01:51,954 --> 00:01:54,837 像是薛尼.鮑迪的電影、《根》等等。 38 00:01:56,238 --> 00:01:57,922 所傳達的訊息大聲且清楚, 39 00:01:57,922 --> 00:01:59,172 我聽懂了: 40 00:01:59,910 --> 00:02:03,592 種族歧視是不對的, 有種族歧視的人是壞人。 41 00:02:04,602 --> 00:02:05,998 當時, 42 00:02:06,022 --> 00:02:09,334 我們住在明尼蘇達州的 一個白人為主的地方。 43 00:02:09,848 --> 00:02:11,478 我現在所說只代表個人言論, 44 00:02:11,478 --> 00:02:15,053 當時電視螢幕上的種族歧視者讓我相信 45 00:02:15,053 --> 00:02:20,037 那些種族歧視都發生在其他的地方。 46 00:02:20,870 --> 00:02:23,085 跟我們一點關係都沒有。 47 00:02:23,580 --> 00:02:25,838 我並不覺得自己也牽連在內。 48 00:02:27,249 --> 00:02:31,204 可以說,我現在還在從 早年的印象中醒悟過來。 49 00:02:32,263 --> 00:02:33,934 我進入新聞這一行 50 00:02:33,934 --> 00:02:39,341 有一部分就是因為我在乎公平、公正。 51 00:02:40,563 --> 00:02:44,488 有很長一段時間, 種族主義讓我困惑不已。 52 00:02:44,894 --> 00:02:49,040 如果它根本就是錯的, 為什麼大家還坐視它的存在? 53 00:02:49,418 --> 00:02:52,601 為何如此有持續力? 54 00:02:53,743 --> 00:02:57,144 或許我的困惑是來自我看錯了方向, 55 00:02:57,144 --> 00:02:59,576 還是問錯了問題。 56 00:03:00,621 --> 00:03:02,022 你們有注意到嗎? 57 00:03:02,046 --> 00:03:07,508 在白人主流的媒體中, 58 00:03:07,508 --> 00:03:10,242 只要出現被認為是種族議題的報導, 59 00:03:10,242 --> 00:03:12,752 我們認為是種族議題的新聞, 60 00:03:12,752 --> 00:03:15,587 通常也就是我們將攝影機的鏡頭 61 00:03:15,587 --> 00:03:17,505 以及麥克風及目光 62 00:03:17,505 --> 00:03:19,513 轉到有色人種身上, 63 00:03:19,513 --> 00:03:21,631 提出的問題也通常是: 64 00:03:21,631 --> 00:03:26,668 「那麼黑人、美國原住民、 拉丁美洲人或亞裔美國人 65 00:03:26,668 --> 00:03:28,788 他們覺得怎樣?」 66 00:03:28,788 --> 00:03:32,064 可能是某個特定社區, 還是針對某些議題── 67 00:03:32,064 --> 00:03:33,978 經濟、教育之類。 68 00:03:35,538 --> 00:03:41,198 我做了許多年那類的新聞工作,夠了。 69 00:03:42,524 --> 00:03:45,457 在喬治·茲莫曼槍殺了 特雷沃恩·馬丁後, 70 00:03:46,621 --> 00:03:50,733 陸續又發生了一連串的高階員警 71 00:03:50,733 --> 00:03:52,976 槍擊未攜帶武器的黑人事件, 72 00:03:53,000 --> 00:03:55,521 接著「黑人的命也是命」運動展開、 73 00:03:55,545 --> 00:03:58,608 位於查爾斯頓的狄倫·魯夫屠殺案, 74 00:03:58,632 --> 00:04:00,462 「奧斯卡太白」輿論大潮 (#OscarsSoWhite)── 75 00:04:01,334 --> 00:04:06,455 所有這些發生在美國日常生活的事件, 76 00:04:06,455 --> 00:04:08,408 公開的種族主義事件── 77 00:04:08,408 --> 00:04:11,151 都被以智慧手機拍下, 78 00:04:11,151 --> 00:04:13,250 在網上流傳而廣為人知。 79 00:04:14,019 --> 00:04:16,665 而在這些事件表面之下, 80 00:04:16,665 --> 00:04:19,588 根深蒂固的數據、 無數的研究結果顯露出 81 00:04:19,588 --> 00:04:23,451 我們所有的公共機構中 存在著系統化的種族歧視, 82 00:04:23,692 --> 00:04:26,947 普遍見於住宅分配隔離、工作歧視、 83 00:04:26,971 --> 00:04:29,782 還有長久以來存在於學校、 84 00:04:29,782 --> 00:04:32,136 刑事司法系統中的不平等待遇。 85 00:04:32,718 --> 00:04:34,309 最讓我無法忍受的是── 86 00:04:34,309 --> 00:04:36,465 我知道我也不是唯一一個── 87 00:04:37,377 --> 00:04:39,370 唐納·川普的崛起, 88 00:04:39,380 --> 00:04:44,811 讓我發現有絕大多數的美國白人 89 00:04:44,835 --> 00:04:47,904 若非熱烈歡迎,至少也認可接受 90 00:04:47,928 --> 00:04:53,371 他那赤裸裸、充滿仇恨的 白人取向的政治理念。 91 00:04:55,405 --> 00:04:58,535 身為人類,這是最令我不安的一點。 92 00:04:58,778 --> 00:05:04,308 身為記者,我發現我把鏡頭轉向了, 93 00:05:04,332 --> 00:05:06,052 我在想: 94 00:05:06,076 --> 00:05:08,842 「哇!故事主角換成白人了, 95 00:05:08,866 --> 00:05:11,531 白種人上新聞了,」 96 00:05:12,562 --> 00:05:15,532 同時我也想:「有可能嗎? 97 00:05:16,208 --> 00:05:19,413 以白種人為題 製做一系列的 Podcast?」 98 00:05:19,437 --> 00:05:20,839 (笑聲) 99 00:05:20,863 --> 00:05:24,535 「噢,先說一聲,這節目 可能會讓人覺得不自在。」 100 00:05:26,402 --> 00:05:31,338 我從未看過任何深入探討 白人種族議題的報導, 101 00:05:31,352 --> 00:05:35,320 當然,幾世紀以來,有色人種, 尤其是黑人知識分子── 102 00:05:35,320 --> 00:05:39,484 曾對白人至上的文化提出尖銳的批評, 103 00:05:39,487 --> 00:05:41,835 我也知道過去二、三十年來, 104 00:05:41,859 --> 00:05:44,462 有些學者做了有趣的研究工作── 105 00:05:44,462 --> 00:05:47,979 從白人的角度去看「種族」: 106 00:05:47,979 --> 00:05:51,897 它的定義、起源、在世界各地的狀況。 107 00:05:53,030 --> 00:05:54,873 我開始閱讀涉獵, 108 00:05:54,873 --> 00:06:00,140 也請教了許多研究種族 及種族歷史領域內的專家。 109 00:06:01,748 --> 00:06:04,198 我提出的第一個問題是: 110 00:06:04,198 --> 00:06:07,865 「請問身為白人的這個概念 111 00:06:07,865 --> 00:06:09,844 是起源於何處?」 112 00:06:10,592 --> 00:06:12,984 科學證據一目瞭然。 113 00:06:12,984 --> 00:06:15,152 所有的人類都是同一個物種。 114 00:06:15,730 --> 00:06:17,077 我們都是相關聯的, 115 00:06:17,077 --> 00:06:19,843 最早都是同一個祖先,來自非洲。 116 00:06:20,772 --> 00:06:24,541 有一部分的人離開了非洲大陸 去到比較冷、比較暗的地方 117 00:06:24,541 --> 00:06:27,043 因而流失了他們的黑色素, 118 00:06:27,043 --> 00:06:28,926 一些人流失的多過其他人。 119 00:06:28,926 --> 00:06:30,115 (笑聲) 120 00:06:31,037 --> 00:06:36,133 但是,我們的基因 99.9% 一樣。 121 00:06:36,133 --> 00:06:41,329 同一族群中的基因多樣性 122 00:06:41,329 --> 00:06:44,036 遠多過跨族群間的多樣性。 123 00:06:44,036 --> 00:06:47,983 沒有哪個基因是白人特有, 或是黑人、亞洲人特有的, 124 00:06:47,983 --> 00:06:49,840 各色人種都是一樣的。 125 00:06:50,411 --> 00:06:52,406 所以究竟種族是怎麼來的? 126 00:06:52,406 --> 00:06:54,407 我們從哪得來這個概念? 127 00:06:54,407 --> 00:06:56,728 種族主義何時開始? 128 00:06:57,797 --> 00:07:01,303 如果你要我推論的話, 129 00:07:01,303 --> 00:07:04,373 用我之前天真的想法去分析的話, 130 00:07:04,373 --> 00:07:06,315 我可能會說: 131 00:07:06,315 --> 00:07:10,930 「我猜很久很久以前,在某個地方, 132 00:07:10,930 --> 00:07:12,920 人們碰到彼此時, 133 00:07:12,924 --> 00:07:15,302 發現對方與自己不同。 134 00:07:15,302 --> 00:07:17,971 『你的膚色與我不同、髮色也不同 、 135 00:07:17,971 --> 00:07:19,533 又奇裝異服。 136 00:07:19,533 --> 00:07:22,120 我想我應該可以下結論說: 137 00:07:22,120 --> 00:07:23,448 既然你跟我不同, 138 00:07:23,448 --> 00:07:25,597 那你應該就是不如我, 139 00:07:25,597 --> 00:07:29,053 那我無需禮遇還是平等對待你。 』」 140 00:07:29,284 --> 00:07:30,438 是嗎? 141 00:07:30,462 --> 00:07:33,959 那不正是我們所想像、認為的嗎? 142 00:07:34,613 --> 00:07:36,217 而且,在那種情況下, 143 00:07:36,217 --> 00:07:39,966 簡直是巨大且悲慘的誤解。 144 00:07:41,334 --> 00:07:43,444 不過這推論顯然不對。 145 00:07:44,397 --> 00:07:47,258 首先,種族是近代的發明。 146 00:07:47,258 --> 00:07:49,224 只有幾百年歷史。 147 00:07:49,892 --> 00:07:51,293 在那之前,是的, 148 00:07:51,293 --> 00:07:58,659 用來區分彼此的是宗教、 部落族群、語言等等的。 149 00:07:58,659 --> 00:08:02,797 但是以人類的整體歷史來看, 人們幾乎沒有種族觀念。 150 00:08:03,665 --> 00:08:05,330 舉例來說,在古希臘── 151 00:08:05,330 --> 00:08:09,141 這是我從歷史學家 內爾·艾爾文·潘特那學到的── 152 00:08:09,141 --> 00:08:13,584 古希臘人自認為比 所有其他所知的人更傑出, 153 00:08:13,584 --> 00:08:17,528 不是因為他們天生 就比較擅長某些事物。 154 00:08:17,528 --> 00:08:21,832 而是因為他們認為他們 發展出了最先進的文明。 155 00:08:22,369 --> 00:08:25,721 所以在環顧了周遭的衣索比亞人、 156 00:08:25,721 --> 00:08:27,865 還有波斯人及凱爾特人後, 157 00:08:27,865 --> 00:08:31,122 下結論說:「跟我們相比, 他們基本上就是野蠻人。 158 00:08:31,477 --> 00:08:34,784 從文明來看,他們就是 比不上我們希臘人。」 159 00:08:35,938 --> 00:08:39,939 沒錯,古老的世界上充斥著奴隸制度, 160 00:08:39,939 --> 00:08:42,772 但是奴役的對象除了 與自己長得不像的人, 161 00:08:42,772 --> 00:08:45,322 也包含了跟自己同類的人。 162 00:08:45,686 --> 00:08:51,410 你們知道英文的奴隸 (slave) 是從 Slav 這個字演變來的嗎? 163 00:08:51,922 --> 00:08:55,936 因為斯拉夫人被各種人奴役得最多, 164 00:08:55,936 --> 00:08:57,671 包括西歐人在內, 165 00:08:57,671 --> 00:09:00,053 長達幾世紀之久。 166 00:09:00,680 --> 00:09:02,862 奴役其實也跟種族無關, 167 00:09:02,862 --> 00:09:06,098 因為當時還沒有人想到種族這個概念。 168 00:09:07,421 --> 00:09:09,161 那麼是誰起頭的呢? 169 00:09:09,404 --> 00:09:12,618 我拿這問題問 另一個傑出的歷史學家── 170 00:09:12,618 --> 00:09:14,087 伊布拉姆·肯迪。 171 00:09:14,555 --> 00:09:16,875 我並不期望他給我的回答中 172 00:09:16,875 --> 00:09:19,414 會有明確的人名還是日期, 173 00:09:19,414 --> 00:09:21,570 就像問是誰發明電燈泡那樣。 174 00:09:21,570 --> 00:09:22,616 (笑聲) 175 00:09:23,037 --> 00:09:24,773 可是他真的就是那樣說。 176 00:09:24,773 --> 00:09:25,999 (笑聲) 177 00:09:26,519 --> 00:09:29,007 他說在做了詳盡的研究後, 178 00:09:29,007 --> 00:09:33,376 他找到了他相信應該是第一個 提倡種族觀念的文章。 179 00:09:33,970 --> 00:09:36,001 他也找到了罪魁禍首。 180 00:09:36,001 --> 00:09:38,466 這個人其實應該很有名, 還是說惡名昭彰。 181 00:09:38,744 --> 00:09:41,224 他的名字是戈梅斯·德祖拉拉。 182 00:09:41,993 --> 00:09:43,172 葡萄牙人。 183 00:09:43,196 --> 00:09:46,102 他在 1450 年代寫了一本書, 184 00:09:46,102 --> 00:09:48,933 書中有個沒人做過的創舉, 185 00:09:48,933 --> 00:09:50,313 這是肯迪博士的說法。 186 00:09:50,892 --> 00:09:54,408 德祖拉拉一竿子打翻一船人, 187 00:09:54,408 --> 00:09:57,164 將遼闊、多元的非洲大陸上所有的人 188 00:09:57,164 --> 00:10:00,281 歸類為一個單獨的群體, 189 00:10:00,281 --> 00:10:03,790 形容他們是如野獸般低等的生物。 190 00:10:04,391 --> 00:10:06,794 全然不顧在殖民時代之前的非洲大陸 191 00:10:06,794 --> 00:10:10,746 曾出現世界上最複雜先進的文明。 192 00:10:12,176 --> 00:10:15,443 他為何出此斷言? 193 00:10:16,779 --> 00:10:19,102 結果是為了金錢利益。 194 00:10:19,859 --> 00:10:22,827 首先,德祖拉拉是受雇的寫手, 195 00:10:22,827 --> 00:10:25,082 雇主是葡萄牙國王, 196 00:10:25,093 --> 00:10:26,946 在這本書問世的幾年前, 197 00:10:26,946 --> 00:10:29,075 奴隸販子── 198 00:10:29,075 --> 00:10:30,426 聽清楚囉── 199 00:10:30,430 --> 00:10:33,628 跟葡萄牙皇室關係密切的奴隸販子是 200 00:10:34,133 --> 00:10:37,486 大西洋地區最早開發奴隸買賣的── 201 00:10:37,486 --> 00:10:41,533 他們是第一批直接航向 撒哈拉以南的非洲大陸的歐洲人 202 00:10:41,533 --> 00:10:44,205 ──俘虜、奴役非洲人。 203 00:10:45,041 --> 00:10:47,526 突然之間, 204 00:10:47,526 --> 00:10:52,052 這本關於非洲人如何低等的書 205 00:10:52,052 --> 00:10:54,432 讓奴隸買賣者能自圓其說── 206 00:10:55,206 --> 00:10:56,900 向他人、教會及自身 207 00:10:56,900 --> 00:10:59,052 證明奴役的正當性。 208 00:11:00,096 --> 00:11:02,540 就靠著他的一支筆, 209 00:11:02,540 --> 00:11:05,510 德祖拉拉編造出黑人與白人, 210 00:11:05,510 --> 00:11:09,700 基本上他藉著對非洲人的形容 211 00:11:09,700 --> 00:11:12,764 去創造出所謂黑人的概念, 212 00:11:12,764 --> 00:11:15,195 就像肯迪博士所說的, 213 00:11:15,195 --> 00:11:18,094 沒有白,也就不會有黑。 214 00:11:18,727 --> 00:11:22,951 其他歐洲國家紛紛效法葡萄牙人, 215 00:11:24,059 --> 00:11:28,344 前往非洲開發免費的奴隸財產, 216 00:11:28,344 --> 00:11:31,295 採信德祖拉拉書中捏造的 217 00:11:31,295 --> 00:11:33,859 非洲人乃低等人的說法。 218 00:11:35,552 --> 00:11:38,029 我發現這一說真相大白。 219 00:11:39,221 --> 00:11:41,421 種族歧視原來並非源自誤解, 220 00:11:41,421 --> 00:11:43,091 而是出自謊言。 221 00:11:45,107 --> 00:11:47,825 當時,在殖民地的美洲大陸上, 222 00:11:47,825 --> 00:11:50,344 那些自稱為白人的一群 223 00:11:50,344 --> 00:11:55,884 則是忙著將這些種族言論寫進法律中, 224 00:11:56,866 --> 00:12:02,874 剝奪那些他們歸類為黑人的人權, 225 00:12:02,874 --> 00:12:07,390 將他們編入我們那套 狠毒的奴隸財產制中, 226 00:12:07,390 --> 00:12:11,773 同時也制定法律 提供窮困的白人某些好處, 227 00:12:11,773 --> 00:12:15,316 雖然不見得是很大的實質利益, 228 00:12:15,316 --> 00:12:18,454 但至少有免於淪落成奴隸的權利, 229 00:12:18,777 --> 00:12:22,754 身邊所愛的人也不會被抓去賣掉, 230 00:12:22,778 --> 00:12:25,125 但是也有真的不錯的東西。 231 00:12:25,149 --> 00:12:30,084 有些地方,例如維吉尼亞州, 曾釋放出免費土地, 232 00:12:30,108 --> 00:12:31,798 但是只發給白人, 233 00:12:31,822 --> 00:12:35,810 這類事情遠在 美國獨立戰爭前就已開始, 234 00:12:35,834 --> 00:12:38,337 卻持續到戰後很長一段時間。 235 00:12:40,026 --> 00:12:42,294 我現在可以想像 236 00:12:42,294 --> 00:12:46,666 有些人聽到這裡── 如果真有在聽的話── 237 00:12:46,666 --> 00:12:48,094 可能會想: 238 00:12:48,094 --> 00:12:52,456 「拜託!那都是過去的歷史啦。 一點都不重要吧? 239 00:12:52,456 --> 00:12:53,743 現在已經不是那樣了。 240 00:12:53,743 --> 00:12:56,116 可不可以忘掉過去,向前看啊?」 241 00:12:56,905 --> 00:12:58,056 好像沒錯? 242 00:12:58,421 --> 00:13:01,840 我只想說,至少對我個人而言, 243 00:13:02,896 --> 00:13:05,135 知道這段歷史改變了 244 00:13:05,135 --> 00:13:07,837 我對今日種族議題的看法。 245 00:13:08,932 --> 00:13:12,412 回顧前面我所提到的, 有兩點各位可以帶回去深思: 246 00:13:12,412 --> 00:13:15,912 一、生物學上並沒有種族這回事, 247 00:13:15,912 --> 00:13:19,532 那是有心人編造的故事; 248 00:13:19,556 --> 00:13:21,548 二、那故事被複誦流傳 249 00:13:21,548 --> 00:13:27,207 只為了用奴役、剝削他人 來圖利自己的自圓其說。 250 00:13:28,379 --> 00:13:30,400 這兩件事實我都是 離開學校後才知道的。 251 00:13:30,400 --> 00:13:32,216 我相信大部分人都跟我一樣。 252 00:13:32,216 --> 00:13:34,732 否則,你一定碰到非常特別的老師。 253 00:13:35,324 --> 00:13:36,475 對吧? 254 00:13:36,499 --> 00:13:38,129 一旦充分意識到這兩點, 255 00:13:38,845 --> 00:13:41,546 你就會恍然大悟, 256 00:13:41,570 --> 00:13:47,145 原來種族主義主要不是 個人偏執的態度問題, 257 00:13:48,630 --> 00:13:50,536 而實際上是個工具, 258 00:13:50,560 --> 00:13:53,001 用來分化人類, 259 00:13:53,001 --> 00:13:57,603 支撐起經濟、政治及社會系統的工具, 260 00:13:57,603 --> 00:14:00,784 圖利一些人,卻傷害另一些人。 261 00:14:01,510 --> 00:14:03,786 這個工具讓很多白種人相信── 262 00:14:03,786 --> 00:14:09,974 無論他們從高度分層的 社會制度上得利多寡── 263 00:14:09,998 --> 00:14:12,226 至少還願意支持現狀。 264 00:14:12,971 --> 00:14:15,595 「還不是最糟糕的。還好我是白人。」 265 00:14:17,575 --> 00:14:20,938 在我弄清楚種族主義的由來後, 266 00:14:20,938 --> 00:14:24,896 也解開了為什麼社會上 還存在種族主義的謎。 267 00:14:26,249 --> 00:14:27,819 我剛才跟大家提到, 268 00:14:27,819 --> 00:14:31,688 我過去把種族認為是類似 「地球是方的」那種理論── 269 00:14:31,688 --> 00:14:36,153 錯誤、過時,總有一天會被自動淘汰。 270 00:14:37,962 --> 00:14:40,066 可是我錯了,這個白種人專屬的工具 271 00:14:40,066 --> 00:14:43,099 還是在持續做著 當初發明者想達到的工作。 272 00:14:43,305 --> 00:14:45,630 有權勢的人每天去工作, 273 00:14:45,630 --> 00:14:49,895 不斷地運用、強化這個古老的工具, 274 00:14:49,895 --> 00:14:51,824 無論是在權力的殿堂之上, 275 00:14:51,824 --> 00:14:55,132 還是在某些我們可以點名的 新聞攝影棚中…… 276 00:14:55,596 --> 00:14:57,051 而且我們也無須大驚小怪 277 00:14:57,051 --> 00:14:59,465 這班人是否真心相信自己所說的話, 278 00:14:59,465 --> 00:15:01,640 甚或他們是不是種族歧視者。 279 00:15:01,913 --> 00:15:03,543 那都不重要。 280 00:15:03,543 --> 00:15:07,246 重要的是,他們的財力與勢力。 281 00:15:09,032 --> 00:15:12,865 最後,我想最重要的一課── 282 00:15:12,865 --> 00:15:16,915 讓我對現場的白人鄭重地說一下: 283 00:15:19,192 --> 00:15:22,347 一旦理解了所謂的種族 284 00:15:22,347 --> 00:15:26,415 是由那些跟我們一樣的人發明出來的, 285 00:15:26,415 --> 00:15:29,514 以便圖利他們自身及我們, 286 00:15:29,514 --> 00:15:30,985 是不是就很清楚 287 00:15:30,985 --> 00:15:33,576 這個問題必須由我們來解決? 288 00:15:34,297 --> 00:15:36,097 因為這是一個白人的問題。 289 00:15:36,970 --> 00:15:39,171 我很慚愧地說,有很長一段時間 290 00:15:39,195 --> 00:15:44,381 我認為種族問題是有色人種 必須去掙扎、克服的, 291 00:15:44,381 --> 00:15:47,720 就像小時候電視上的那些人一樣。 292 00:15:48,620 --> 00:15:52,763 也有點像去看運動比賽,在場邊觀賽, 293 00:15:52,763 --> 00:15:54,577 一邊是有色人種, 294 00:15:54,577 --> 00:15:57,441 另一邊則是種族歧視者, 295 00:15:57,441 --> 00:15:58,816 南方的警長, 296 00:15:58,816 --> 00:16:00,412 還是那些戴斗篷的人們。 297 00:16:00,643 --> 00:16:04,795 而我真心為有色人種加油, 希望他們贏得這場爭戰。 298 00:16:05,407 --> 00:16:06,885 可是,不行。 299 00:16:06,885 --> 00:16:08,910 因為這場比賽沒有場邊。 300 00:16:09,555 --> 00:16:11,123 我們所有的人都在場內。 301 00:16:11,249 --> 00:16:12,972 我們都牽連在內。 302 00:16:14,116 --> 00:16:16,601 如果我不加入去拆除 303 00:16:16,601 --> 00:16:19,364 那個圖利於我的系統, 304 00:16:19,364 --> 00:16:21,133 我就成了同謀共犯。 305 00:16:22,685 --> 00:16:25,157 而這跟羞恥心或罪惡感無關。 306 00:16:25,408 --> 00:16:27,436 白人的罪惡感無法成事, 307 00:16:27,436 --> 00:16:30,679 坦白說,我也沒有多深的罪惡感。 308 00:16:30,679 --> 00:16:33,773 歷史不是我造成的,也不是你。 309 00:16:34,407 --> 00:16:38,129 我只是覺得有股強烈的責任感, 310 00:16:39,453 --> 00:16:41,093 覺得應該做點甚麼。 311 00:16:42,605 --> 00:16:47,162 發現這段歷史 讓我重新審視自己的工作── 312 00:16:47,186 --> 00:16:50,416 身為紀錄片導演、說書人 及老師的我能怎麼做。 313 00:16:51,559 --> 00:16:53,949 然而,除此之外呢? 314 00:16:53,949 --> 00:16:56,217 知道這段歷史後對我們有差嗎? 315 00:16:56,986 --> 00:16:59,299 是否我們應該支持 316 00:16:59,299 --> 00:17:02,855 那些想要促成對話、 提出補償的領導人? 317 00:17:03,675 --> 00:17:04,839 在社會上, 318 00:17:04,839 --> 00:17:09,907 對那些致力於改革不公平體制的人時, 319 00:17:09,907 --> 00:17:11,849 我們是否給予支持? 320 00:17:12,313 --> 00:17:13,765 在職場上, 321 00:17:13,765 --> 00:17:16,135 我是那個勉為其難出席 322 00:17:16,135 --> 00:17:18,980 多元平等會議的白人代表? 323 00:17:19,004 --> 00:17:24,144 還是真心想要幫助有色人種同事的人? 324 00:17:24,694 --> 00:17:27,404 在我看來無論任何場合, 325 00:17:28,270 --> 00:17:32,625 我們都必須展現自身的謙卑與不足, 326 00:17:32,625 --> 00:17:37,992 以及放棄那原不屬於 我們的權力的意願。 327 00:17:40,876 --> 00:17:43,689 如果能夠重新打造一個新社會, 328 00:17:43,689 --> 00:17:46,187 其基礎不是建立在剝削壓迫任何人, 329 00:17:46,187 --> 00:17:49,641 我相信我們也會是受益者。 330 00:17:50,683 --> 00:17:53,837 但是最終,我們真的必須做的理由── 331 00:17:53,837 --> 00:17:55,189 挺身而出、 332 00:17:55,189 --> 00:17:57,000 想出如何採取行動── 333 00:17:58,103 --> 00:18:00,570 純粹因為那樣才是對的。 334 00:18:02,248 --> 00:18:03,457 謝謝。 335 00:18:03,481 --> 00:18:06,197 (掌聲)