0:00:01.523,0:00:04.714
我們白種人是怎麼一回事？

0:00:04.738,0:00:06.364
（笑聲）

0:00:07.685,0:00:09.894
過去這幾年，我一直在思考這個問題，

0:00:09.894,0:00:11.934
而且我知道有很多人跟我一樣。

0:00:12.271,0:00:16.993
好，我知道同樣的問題[br]有色人種已經問了好幾世紀。

0:00:17.335,0:00:21.634
但現在有同樣疑問的白種人持續增加，

0:00:21.634,0:00:24.705
尤其是現今的局勢──

0:00:24.705,0:00:26.601
我們國內的局勢。

0:00:27.537,0:00:30.598
請注意，我剛才說的是：[br]「我們白種人是怎麼一回事？」

0:00:30.906,0:00:34.394
因為此刻，我說的白種人[br]不是「那些」──

0:00:34.774,0:00:38.842
那些持萬字符、戴斗篷、[br]手持火把的白種人。

0:00:39.400,0:00:42.489
那些人的確是問題及威脅。

0:00:42.489,0:00:44.770
他們將恐怖主義滲透到全國各地，

0:00:44.770,0:00:48.689
你們住在夏洛特鎮的人比誰都清楚。

0:00:49.331,0:00:52.956
我說的是比那更大、更普遍的問題。

0:00:52.970,0:00:55.371
我指的是我們所有人，

0:00:55.380,0:00:57.578
廣義的白種人。

0:00:57.803,0:01:00.636
或許，尤其是跟我類似的，

0:01:00.706,0:01:03.284
自詡為先進的一群，

0:01:03.308,0:01:05.378
我們不想當種族主義者。

0:01:05.883,0:01:07.365
而是當一個好的白人。

0:01:07.818,0:01:09.091
（笑聲）

0:01:09.115,0:01:11.022
現場有好白人嗎？

0:01:11.046,0:01:12.125
（笑聲）

0:01:12.149,0:01:15.708
父母從小教我成為一個好白人。

0:01:15.732,0:01:18.224
六、七十年代時我還是一個小小孩，

0:01:18.224,0:01:21.059
讓我說一下我的父母是怎樣的人：

0:01:21.083,0:01:25.844
當時做的民意調查顯示只有極少數──

0:01:25.844,0:01:28.642
大約 20% 的白種美國人，

0:01:28.666,0:01:31.906
認同且支持馬丁•路德•金

0:01:31.906,0:01:34.315
及他在黑人民權運動上的努力──

0:01:34.315,0:01:36.950
當他還在世時。

0:01:38.004,0:01:40.982
我敢驕傲地說，我的父母[br]正屬於那少數的一群。

0:01:41.212,0:01:44.152
在我家種族問題可公開討論。

0:01:44.577,0:01:48.781
每次電視上出現種族議題的節目時，

0:01:48.781,0:01:51.954
他們會叫我們幾個孩子坐下來看，

0:01:51.954,0:01:54.837
像是薛尼．鮑迪的電影、《根》等等。

0:01:56.238,0:01:57.922
所傳達的訊息大聲且清楚，

0:01:57.922,0:01:59.172
我聽懂了：

0:01:59.910,0:02:03.592
種族歧視是不對的，[br]有種族歧視的人是壞人。

0:02:04.602,0:02:05.998
當時，

0:02:06.022,0:02:09.334
我們住在明尼蘇達州的[br]一個白人為主的地方。

0:02:09.848,0:02:11.478
我現在所說只代表個人言論，

0:02:11.478,0:02:15.053
當時電視螢幕上的種族歧視者讓我相信

0:02:15.053,0:02:20.037
那些種族歧視都發生在其他的地方。

0:02:20.870,0:02:23.085
跟我們一點關係都沒有。

0:02:23.580,0:02:25.838
我並不覺得自己也牽連在內。

0:02:27.249,0:02:31.204
可以說，我現在還在從[br]早年的印象中醒悟過來。

0:02:32.263,0:02:33.934
我進入新聞這一行

0:02:33.934,0:02:39.341
有一部分就是因為我在乎公平、公正。

0:02:40.563,0:02:44.488
有很長一段時間，[br]種族主義讓我困惑不已。

0:02:44.894,0:02:49.040
如果它根本就是錯的，[br]為什麼大家還坐視它的存在？

0:02:49.418,0:02:52.601
為何如此有持續力？

0:02:53.743,0:02:57.144
或許我的困惑是來自我看錯了方向，

0:02:57.144,0:02:59.576
還是問錯了問題。

0:03:00.621,0:03:02.022
你們有注意到嗎？

0:03:02.046,0:03:07.508
在白人主流的媒體中，

0:03:07.508,0:03:10.242
只要出現被認為是種族議題的報導，

0:03:10.242,0:03:12.752
我們認為是種族議題的新聞，

0:03:12.752,0:03:15.587
通常也就是我們將攝影機的鏡頭

0:03:15.587,0:03:17.505
以及麥克風及目光

0:03:17.505,0:03:19.513
轉到有色人種身上，

0:03:19.513,0:03:21.631
提出的問題也通常是：

0:03:21.631,0:03:26.668
「那麼黑人、美國原住民、[br]拉丁美洲人或亞裔美國人

0:03:26.668,0:03:28.788
他們覺得怎樣？」

0:03:28.788,0:03:32.064
可能是某個特定社區，[br]還是針對某些議題──

0:03:32.064,0:03:33.978
經濟、教育之類。

0:03:35.538,0:03:41.198
我做了許多年那類的新聞工作，夠了。

0:03:42.524,0:03:45.457
在喬治·茲莫曼槍殺了[br]特雷沃恩·馬丁後，

0:03:46.621,0:03:50.733
陸續又發生了一連串的高階員警

0:03:50.733,0:03:52.976
槍擊未攜帶武器的黑人事件，

0:03:53.000,0:03:55.521
接著「黑人的命也是命」運動展開、

0:03:55.545,0:03:58.608
位於查爾斯頓的狄倫·魯夫屠殺案，

0:03:58.632,0:04:00.462
「奧斯卡太白」輿論大潮[br]（#OscarsSoWhite）──

0:04:01.334,0:04:06.455
所有這些發生在美國日常生活的事件，

0:04:06.455,0:04:08.408
公開的種族主義事件──

0:04:08.408,0:04:11.151
都被以智慧手機拍下，

0:04:11.151,0:04:13.250
在網上流傳而廣為人知。

0:04:14.019,0:04:16.665
而在這些事件表面之下，

0:04:16.665,0:04:19.588
根深蒂固的數據、[br]無數的研究結果顯露出

0:04:19.588,0:04:23.451
我們所有的公共機構中[br]存在著系統化的種族歧視，

0:04:23.692,0:04:26.947
普遍見於住宅分配隔離、工作歧視、

0:04:26.971,0:04:29.782
還有長久以來存在於學校、

0:04:29.782,0:04:32.136
刑事司法系統中的不平等待遇。

0:04:32.718,0:04:34.309
最讓我無法忍受的是──

0:04:34.309,0:04:36.465
我知道我也不是唯一一個──

0:04:37.377,0:04:39.370
唐納·川普的崛起，

0:04:39.380,0:04:44.811
讓我發現有絕大多數的美國白人

0:04:44.835,0:04:47.904
若非熱烈歡迎，至少也認可接受

0:04:47.928,0:04:53.371
他那赤裸裸、充滿仇恨的[br]白人取向的政治理念。

0:04:55.405,0:04:58.535
身為人類，這是最令我不安的一點。

0:04:58.778,0:05:04.308
身為記者，我發現我把鏡頭轉向了，

0:05:04.332,0:05:06.052
我在想：

0:05:06.076,0:05:08.842
「哇！故事主角換成白人了，

0:05:08.866,0:05:11.531
白種人上新聞了，」

0:05:12.562,0:05:15.532
同時我也想：「有可能嗎？

0:05:16.208,0:05:19.413
以白種人為題[br]製做一系列的 Podcast？」

0:05:19.437,0:05:20.839
（笑聲）

0:05:20.863,0:05:24.535
「噢，先說一聲，這節目[br]可能會讓人覺得不自在。」

0:05:26.402,0:05:31.338
我從未看過任何深入探討[br]白人種族議題的報導，

0:05:31.352,0:05:35.320
當然，幾世紀以來，有色人種，[br]尤其是黑人知識分子──

0:05:35.320,0:05:39.484
曾對白人至上的文化提出尖銳的批評，

0:05:39.487,0:05:41.835
我也知道過去二、三十年來，

0:05:41.859,0:05:44.462
有些學者做了有趣的研究工作──

0:05:44.462,0:05:47.979
從白人的角度去看「種族」：

0:05:47.979,0:05:51.897
它的定義、起源、在世界各地的狀況。

0:05:53.030,0:05:54.873
我開始閱讀涉獵，

0:05:54.873,0:06:00.140
也請教了許多研究種族[br]及種族歷史領域內的專家。

0:06:01.748,0:06:04.198
我提出的第一個問題是：

0:06:04.198,0:06:07.865
「請問身為白人的這個概念

0:06:07.865,0:06:09.844
是起源於何處？」

0:06:10.592,0:06:12.984
科學證據一目瞭然。

0:06:12.984,0:06:15.152
所有的人類都是同一個物種。

0:06:15.730,0:06:17.077
我們都是相關聯的，

0:06:17.077,0:06:19.843
最早都是同一個祖先，來自非洲。

0:06:20.772,0:06:24.541
有一部分的人離開了非洲大陸[br]去到比較冷、比較暗的地方

0:06:24.541,0:06:27.043
因而流失了他們的黑色素，

0:06:27.043,0:06:28.926
一些人流失的多過其他人。

0:06:28.926,0:06:30.115
（笑聲）

0:06:31.037,0:06:36.133
但是，我們的基因 99.9% 一樣。

0:06:36.133,0:06:41.329
同一族群中的基因多樣性

0:06:41.329,0:06:44.036
遠多過跨族群間的多樣性。

0:06:44.036,0:06:47.983
沒有哪個基因是白人特有，[br]或是黑人、亞洲人特有的，

0:06:47.983,0:06:49.840
各色人種都是一樣的。

0:06:50.411,0:06:52.406
所以究竟種族是怎麼來的？

0:06:52.406,0:06:54.407
我們從哪得來這個概念？

0:06:54.407,0:06:56.728
種族主義何時開始？

0:06:57.797,0:07:01.303
如果你要我推論的話，

0:07:01.303,0:07:04.373
用我之前天真的想法去分析的話，

0:07:04.373,0:07:06.315
我可能會說：

0:07:06.315,0:07:10.930
「我猜很久很久以前，在某個地方，

0:07:10.930,0:07:12.920
人們碰到彼此時，

0:07:12.924,0:07:15.302
發現對方與自己不同。

0:07:15.302,0:07:17.971
『你的膚色與我不同、髮色也不同 、

0:07:17.971,0:07:19.533
又奇裝異服。

0:07:19.533,0:07:22.120
我想我應該可以下結論說：

0:07:22.120,0:07:23.448
既然你跟我不同，

0:07:23.448,0:07:25.597
那你應該就是不如我，

0:07:25.597,0:07:29.053
那我無需禮遇還是平等對待你。 』」

0:07:29.284,0:07:30.438
是嗎？

0:07:30.462,0:07:33.959
那不正是我們所想像、認為的嗎？

0:07:34.613,0:07:36.217
而且，在那種情況下，

0:07:36.217,0:07:39.966
簡直是巨大且悲慘的誤解。

0:07:41.334,0:07:43.444
不過這推論顯然不對。

0:07:44.397,0:07:47.258
首先，種族是近代的發明。

0:07:47.258,0:07:49.224
只有幾百年歷史。

0:07:49.892,0:07:51.293
在那之前，是的，

0:07:51.293,0:07:58.659
用來區分彼此的是宗教、[br]部落族群、語言等等的。

0:07:58.659,0:08:02.797
但是以人類的整體歷史來看，[br]人們幾乎沒有種族觀念。

0:08:03.665,0:08:05.330
舉例來說，在古希臘──

0:08:05.330,0:08:09.141
這是我從歷史學家[br]內爾·艾爾文·潘特那學到的──

0:08:09.141,0:08:13.584
古希臘人自認為比[br]所有其他所知的人更傑出，

0:08:13.584,0:08:17.528
不是因為他們天生[br]就比較擅長某些事物。

0:08:17.528,0:08:21.832
而是因為他們認為他們[br]發展出了最先進的文明。

0:08:22.369,0:08:25.721
所以在環顧了周遭的衣索比亞人、

0:08:25.721,0:08:27.865
還有波斯人及凱爾特人後，

0:08:27.865,0:08:31.122
下結論說：「跟我們相比，[br]他們基本上就是野蠻人。

0:08:31.477,0:08:34.784
從文明來看，他們就是[br]比不上我們希臘人。」

0:08:35.938,0:08:39.939
沒錯，古老的世界上充斥著奴隸制度，

0:08:39.939,0:08:42.772
但是奴役的對象除了[br]與自己長得不像的人，

0:08:42.772,0:08:45.322
也包含了跟自己同類的人。

0:08:45.686,0:08:51.410
你們知道英文的奴隸 (slave) [br]是從 Slav 這個字演變來的嗎？

0:08:51.922,0:08:55.936
因為斯拉夫人被各種人奴役得最多，

0:08:55.936,0:08:57.671
包括西歐人在內，

0:08:57.671,0:09:00.053
長達幾世紀之久。

0:09:00.680,0:09:02.862
奴役其實也跟種族無關，

0:09:02.862,0:09:06.098
因為當時還沒有人想到種族這個概念。

0:09:07.421,0:09:09.161
那麼是誰起頭的呢？

0:09:09.404,0:09:12.618
我拿這問題問[br]另一個傑出的歷史學家──

0:09:12.618,0:09:14.087
伊布拉姆·肯迪。

0:09:14.555,0:09:16.875
我並不期望他給我的回答中

0:09:16.875,0:09:19.414
會有明確的人名還是日期，

0:09:19.414,0:09:21.570
就像問是誰發明電燈泡那樣。

0:09:21.570,0:09:22.616
（笑聲）

0:09:23.037,0:09:24.773
可是他真的就是那樣說。

0:09:24.773,0:09:25.999
（笑聲）

0:09:26.519,0:09:29.007
他說在做了詳盡的研究後，

0:09:29.007,0:09:33.376
他找到了他相信應該是第一個[br]提倡種族觀念的文章。

0:09:33.970,0:09:36.001
他也找到了罪魁禍首。

0:09:36.001,0:09:38.466
這個人其實應該很有名，[br]還是說惡名昭彰。

0:09:38.744,0:09:41.224
他的名字是戈梅斯·德祖拉拉。

0:09:41.993,0:09:43.172
葡萄牙人。

0:09:43.196,0:09:46.102
他在 1450 年代寫了一本書，

0:09:46.102,0:09:48.933
書中有個沒人做過的創舉，

0:09:48.933,0:09:50.313
這是肯迪博士的說法。

0:09:50.892,0:09:54.408
德祖拉拉一竿子打翻一船人，

0:09:54.408,0:09:57.164
將遼闊、多元的非洲大陸上所有的人

0:09:57.164,0:10:00.281
歸類為一個單獨的群體，

0:10:00.281,0:10:03.790
形容他們是如野獸般低等的生物。

0:10:04.391,0:10:06.794
全然不顧在殖民時代之前的非洲大陸

0:10:06.794,0:10:10.746
曾出現世界上最複雜先進的文明。

0:10:12.176,0:10:15.443
他為何出此斷言？

0:10:16.779,0:10:19.102
結果是為了金錢利益。

0:10:19.859,0:10:22.827
首先，德祖拉拉是受雇的寫手，

0:10:22.827,0:10:25.082
雇主是葡萄牙國王，

0:10:25.093,0:10:26.946
在這本書問世的幾年前，

0:10:26.946,0:10:29.075
奴隸販子──

0:10:29.075,0:10:30.426
聽清楚囉──

0:10:30.430,0:10:33.628
跟葡萄牙皇室關係密切的奴隸販子是

0:10:34.133,0:10:37.486
大西洋地區最早開發奴隸買賣的──

0:10:37.486,0:10:41.533
他們是第一批直接航向[br]撒哈拉以南的非洲大陸的歐洲人

0:10:41.533,0:10:44.205
──俘虜、奴役非洲人。

0:10:45.041,0:10:47.526
突然之間，

0:10:47.526,0:10:52.052
這本關於非洲人如何低等的書

0:10:52.052,0:10:54.432
讓奴隸買賣者能自圓其說──

0:10:55.206,0:10:56.900
向他人、教會及自身

0:10:56.900,0:10:59.052
證明奴役的正當性。

0:11:00.096,0:11:02.540
就靠著他的一支筆，

0:11:02.540,0:11:05.510
德祖拉拉編造出黑人與白人，

0:11:05.510,0:11:09.700
基本上他藉著對非洲人的形容

0:11:09.700,0:11:12.764
去創造出所謂黑人的概念，

0:11:12.764,0:11:15.195
就像肯迪博士所說的，

0:11:15.195,0:11:18.094
沒有白，也就不會有黑。

0:11:18.727,0:11:22.951
其他歐洲國家紛紛效法葡萄牙人，

0:11:24.059,0:11:28.344
前往非洲開發免費的奴隸財產，

0:11:28.344,0:11:31.295
採信德祖拉拉書中捏造的

0:11:31.295,0:11:33.859
非洲人乃低等人的說法。

0:11:35.552,0:11:38.029
我發現這一說真相大白。

0:11:39.221,0:11:41.421
種族歧視原來並非源自誤解，

0:11:41.421,0:11:43.091
而是出自謊言。

0:11:45.107,0:11:47.825
當時，在殖民地的美洲大陸上，

0:11:47.825,0:11:50.344
那些自稱為白人的一群

0:11:50.344,0:11:55.884
則是忙著將這些種族言論寫進法律中，

0:11:56.866,0:12:02.874
剝奪那些他們歸類為黑人的人權，

0:12:02.874,0:12:07.390
將他們編入我們那套[br]狠毒的奴隸財產制中，

0:12:07.390,0:12:11.773
同時也制定法律[br]提供窮困的白人某些好處，

0:12:11.773,0:12:15.316
雖然不見得是很大的實質利益，

0:12:15.316,0:12:18.454
但至少有免於淪落成奴隸的權利，

0:12:18.777,0:12:22.754
身邊所愛的人也不會被抓去賣掉，

0:12:22.778,0:12:25.125
但是也有真的不錯的東西。

0:12:25.149,0:12:30.084
有些地方，例如維吉尼亞州，[br]曾釋放出免費土地，

0:12:30.108,0:12:31.798
但是只發給白人，

0:12:31.822,0:12:35.810
這類事情遠在[br]美國獨立戰爭前就已開始，

0:12:35.834,0:12:38.337
卻持續到戰後很長一段時間。

0:12:40.026,0:12:42.294
我現在可以想像

0:12:42.294,0:12:46.666
有些人聽到這裡──[br]如果真有在聽的話──

0:12:46.666,0:12:48.094
可能會想：

0:12:48.094,0:12:52.456
「拜託！那都是過去的歷史啦。[br]一點都不重要吧？

0:12:52.456,0:12:53.743
現在已經不是那樣了。

0:12:53.743,0:12:56.116
可不可以忘掉過去，向前看啊？」

0:12:56.905,0:12:58.056
好像沒錯？

0:12:58.421,0:13:01.840
我只想說，至少對我個人而言，

0:13:02.896,0:13:05.135
知道這段歷史改變了

0:13:05.135,0:13:07.837
我對今日種族議題的看法。

0:13:08.932,0:13:12.412
回顧前面我所提到的，[br]有兩點各位可以帶回去深思：

0:13:12.412,0:13:15.912
一、生物學上並沒有種族這回事，

0:13:15.912,0:13:19.532
那是有心人編造的故事；

0:13:19.556,0:13:21.548
二、那故事被複誦流傳

0:13:21.548,0:13:27.207
只為了用奴役、剝削他人[br]來圖利自己的自圓其說。

0:13:28.379,0:13:30.400
這兩件事實我都是[br]離開學校後才知道的。

0:13:30.400,0:13:32.216
我相信大部分人都跟我一樣。

0:13:32.216,0:13:34.732
否則，你一定碰到非常特別的老師。

0:13:35.324,0:13:36.475
對吧？

0:13:36.499,0:13:38.129
一旦充分意識到這兩點，

0:13:38.845,0:13:41.546
你就會恍然大悟，

0:13:41.570,0:13:47.145
原來種族主義主要不是[br]個人偏執的態度問題，

0:13:48.630,0:13:50.536
而實際上是個工具，

0:13:50.560,0:13:53.001
用來分化人類，

0:13:53.001,0:13:57.603
支撐起經濟、政治及社會系統的工具，

0:13:57.603,0:14:00.784
圖利一些人，卻傷害另一些人。

0:14:01.510,0:14:03.786
這個工具讓很多白種人相信──

0:14:03.786,0:14:09.974
無論他們從高度分層的[br]社會制度上得利多寡──

0:14:09.998,0:14:12.226
至少還願意支持現狀。

0:14:12.971,0:14:15.595
「還不是最糟糕的。還好我是白人。」

0:14:17.575,0:14:20.938
在我弄清楚種族主義的由來後，

0:14:20.938,0:14:24.896
也解開了為什麼社會上[br]還存在種族主義的謎。

0:14:26.249,0:14:27.819
我剛才跟大家提到，

0:14:27.819,0:14:31.688
我過去把種族認為是類似[br]「地球是方的」那種理論──

0:14:31.688,0:14:36.153
錯誤、過時，總有一天會被自動淘汰。

0:14:37.962,0:14:40.066
可是我錯了，這個白種人專屬的工具

0:14:40.066,0:14:43.099
還是在持續做著[br]當初發明者想達到的工作。

0:14:43.305,0:14:45.630
有權勢的人每天去工作，

0:14:45.630,0:14:49.895
不斷地運用、強化這個古老的工具，

0:14:49.895,0:14:51.824
無論是在權力的殿堂之上，

0:14:51.824,0:14:55.132
還是在某些我們可以點名的[br]新聞攝影棚中……

0:14:55.596,0:14:57.051
而且我們也無須大驚小怪

0:14:57.051,0:14:59.465
這班人是否真心相信自己所說的話，

0:14:59.465,0:15:01.640
甚或他們是不是種族歧視者。

0:15:01.913,0:15:03.543
那都不重要。

0:15:03.543,0:15:07.246
重要的是，他們的財力與勢力。

0:15:09.032,0:15:12.865
最後，我想最重要的一課──

0:15:12.865,0:15:16.915
讓我對現場的白人鄭重地說一下：

0:15:19.192,0:15:22.347
一旦理解了所謂的種族

0:15:22.347,0:15:26.415
是由那些跟我們一樣的人發明出來的，

0:15:26.415,0:15:29.514
以便圖利他們自身及我們，

0:15:29.514,0:15:30.985
是不是就很清楚

0:15:30.985,0:15:33.576
這個問題必須由我們來解決？

0:15:34.297,0:15:36.097
因為這是一個白人的問題。

0:15:36.970,0:15:39.171
我很慚愧地說，有很長一段時間

0:15:39.195,0:15:44.381
我認為種族問題是有色人種[br]必須去掙扎、克服的，

0:15:44.381,0:15:47.720
就像小時候電視上的那些人一樣。

0:15:48.620,0:15:52.763
也有點像去看運動比賽，在場邊觀賽，

0:15:52.763,0:15:54.577
一邊是有色人種，

0:15:54.577,0:15:57.441
另一邊則是種族歧視者，

0:15:57.441,0:15:58.816
南方的警長，

0:15:58.816,0:16:00.412
還是那些戴斗篷的人們。

0:16:00.643,0:16:04.795
而我真心為有色人種加油，[br]希望他們贏得這場爭戰。

0:16:05.407,0:16:06.885
可是，不行。

0:16:06.885,0:16:08.910
因為這場比賽沒有場邊。

0:16:09.555,0:16:11.123
我們所有的人都在場內。

0:16:11.249,0:16:12.972
我們都牽連在內。

0:16:14.116,0:16:16.601
如果我不加入去拆除

0:16:16.601,0:16:19.364
那個圖利於我的系統，

0:16:19.364,0:16:21.133
我就成了同謀共犯。

0:16:22.685,0:16:25.157
而這跟羞恥心或罪惡感無關。

0:16:25.408,0:16:27.436
白人的罪惡感無法成事，

0:16:27.436,0:16:30.679
坦白說，我也沒有多深的罪惡感。

0:16:30.679,0:16:33.773
歷史不是我造成的，也不是你。

0:16:34.407,0:16:38.129
我只是覺得有股強烈的責任感，

0:16:39.453,0:16:41.093
覺得應該做點甚麼。

0:16:42.605,0:16:47.162
發現這段歷史[br]讓我重新審視自己的工作──

0:16:47.186,0:16:50.416
身為紀錄片導演、說書人[br]及老師的我能怎麼做。

0:16:51.559,0:16:53.949
然而，除此之外呢？

0:16:53.949,0:16:56.217
知道這段歷史後對我們有差嗎？

0:16:56.986,0:16:59.299
是否我們應該支持

0:16:59.299,0:17:02.855
那些想要促成對話、[br]提出補償的領導人？

0:17:03.675,0:17:04.839
在社會上，

0:17:04.839,0:17:09.907
對那些致力於改革不公平體制的人時，

0:17:09.907,0:17:11.849
我們是否給予支持？

0:17:12.313,0:17:13.765
在職場上，

0:17:13.765,0:17:16.135
我是那個勉為其難出席

0:17:16.135,0:17:18.980
多元平等會議的白人代表？

0:17:19.004,0:17:24.144
還是真心想要幫助有色人種同事的人？

0:17:24.694,0:17:27.404
在我看來無論任何場合，

0:17:28.270,0:17:32.625
我們都必須展現自身的謙卑與不足，

0:17:32.625,0:17:37.992
以及放棄那原不屬於[br]我們的權力的意願。

0:17:40.876,0:17:43.689
如果能夠重新打造一個新社會，

0:17:43.689,0:17:46.187
其基礎不是建立在剝削壓迫任何人，

0:17:46.187,0:17:49.641
我相信我們也會是受益者。

0:17:50.683,0:17:53.837
但是最終，我們真的必須做的理由──

0:17:53.837,0:17:55.189
挺身而出、

0:17:55.189,0:17:57.000
想出如何採取行動──

0:17:58.103,0:18:00.570
純粹因為那樣才是對的。

0:18:02.248,0:18:03.457
謝謝。

0:18:03.481,0:18:06.197
（掌聲）