WEBVTT

00:00:02.140 --> 00:00:04.350
["Art21 Extended Play"]

00:00:06.980 --> 00:00:11.350
["Liz Larner: Wykrzywianie formy kolorem"]

00:00:18.690 --> 00:00:21.320
Ta podpora wydaje się krótsza,

00:00:22.300 --> 00:00:25.950
ale sądzę, że przetworzony tetrahedron

00:00:26.120 --> 00:00:28.339
też nadaje rzeźbie ten wygląd.

00:00:29.800 --> 00:00:34.360
To moja ulubiona rzeźba w Los Angeles

00:00:35.080 --> 00:00:37.110
a może w ogóle ulubiona.

00:00:38.400 --> 00:00:44.340
To "Smoke" Tony Smitha,
wstawiony tutaj w 2008 roku.

00:00:46.940 --> 00:00:50.560
Widać tutaj heksagon
- pod różnymi kątami.

00:00:50.560 --> 00:00:52.770
Ta rzeźba nie ma kątów prostych.

00:00:54.080 --> 00:00:56.920
To świetny przykład płynności,

00:00:56.920 --> 00:00:58.859
chodzi tu o wiele więcej niż matematyka,

00:00:58.860 --> 00:01:01.440
chociaż jest związane z matematyką
[ŚMIECH]

00:01:05.840 --> 00:01:07.800
Atrium Ahmansona w 
County Museum of Art

00:01:07.800 --> 00:01:10.440
w Los Angeles
to była prawie martwa przestrzeń.

00:01:10.440 --> 00:01:13.390
To była przestrzeń, przez którą
po prostu sie przechodziło

00:01:13.390 --> 00:01:14.860
z jednego miejsca w drugie.

00:01:14.860 --> 00:01:19.060
Umieszczenie tej niesamowitej rzeźby
w tej przestrzeni

00:01:19.060 --> 00:01:21.200
naprawdę ją zmieniło.

00:01:21.620 --> 00:01:22.980
[ODGŁOS KROKÓW]

00:01:24.500 --> 00:01:27.060
Nawet jeśli idzie się tędy w pośpiechu,

00:01:27.060 --> 00:01:31.260
to jednak wspaniale się tego doświadcza
z każdej strony.

00:01:32.760 --> 00:01:35.100
To jest najlepszy przykład,

00:01:35.100 --> 00:01:39.119
jak po prostu zobaczyć,
co może zrobić rzeźba.

00:01:39.120 --> 00:01:42.900
A teraz, 
kiedy nasze muzeum się przeprowadza,

00:01:43.540 --> 00:01:47.980
przyjdę tu jeszcze wiele razy,
zanim budynek odejdzie w przeszłość.

00:01:55.320 --> 00:01:57.140
Czytałam jeszcze coś o Tony Smithu,

00:01:57.140 --> 00:02:00.660
że "można ją mieć w każdym kolorze
jeśli to jest czarny"

00:02:00.660 --> 00:02:01.670
[ŚMIECH]

00:02:02.480 --> 00:02:05.439
Wiesz, o naprawdę się ograniczył

00:02:05.439 --> 00:02:07.469
żeby nie szaleć z tym kolorem

00:02:07.469 --> 00:02:10.220
bo już forma jest bardzo istotna.

00:02:15.060 --> 00:02:17.630
Rzadko udaje się spostrzec,


00:02:17.630 --> 00:02:21.960
że kolor zniekształca formę,
jeśli za nią nie podąża.

00:02:23.100 --> 00:02:26.680
Kolor to tak olbrzymia część 
naszej percepcji,

00:02:26.690 --> 00:02:30.040
że umieć go używać jako materiał

00:02:30.040 --> 00:02:34.349
i sprawić, żeby pracował wolumetrycznie
i nie używać go jedynie graficznie

00:02:34.349 --> 00:02:37.380
to dla mnie bardzo ciekawe.

00:02:39.870 --> 00:02:42.960
Można doznać wiele przyjemności
patrząc na minimalizm.

00:02:42.960 --> 00:02:49.320
Wielkość, masa i gęstość
nie muszą być zrównoważone,

00:02:49.320 --> 00:02:54.070
i jest rzeczą dość ekscytującą
kiedy się próbuje z tym pracować.

00:03:05.460 --> 00:03:07.760
Powiedziałam heksagram czy heksagon?

00:03:07.760 --> 00:03:08.840
[FILMOWIEC, ZZA KADRU]
Heksagon.

00:03:08.840 --> 00:03:09.700
[LARNER]
Okej!

00:03:09.700 --> 00:03:10.500
[ŚMIECH]