WEBVTT 00:00:00.865 --> 00:00:02.992 Permitam-me compartilhar um paradoxo. 00:00:04.429 --> 00:00:05.896 Nos últimos dez anos, 00:00:05.920 --> 00:00:09.768 muitas empresas vêm tentando se tornar menos burocráticas, 00:00:09.792 --> 00:00:12.625 ter menos procedimentos e regras principais, 00:00:12.649 --> 00:00:15.894 mais autonomia para que suas equipes locais sejam mais ágeis. 00:00:16.204 --> 00:00:20.790 Agora estão pressionando a inteligência artificial, IA, 00:00:20.814 --> 00:00:23.259 sem saber que essa tecnologia legal 00:00:23.283 --> 00:00:26.885 pode torná-las mais burocráticas do que nunca. 00:00:27.378 --> 00:00:28.529 Por quê? 00:00:28.553 --> 00:00:32.045 Porque a IA funciona como as burocracias. NOTE Paragraph 00:00:32.403 --> 00:00:34.815 A essência da burocracia 00:00:34.839 --> 00:00:39.283 é favorecer regras e procedimentos mais que o julgamento humano. 00:00:39.887 --> 00:00:43.728 A IA decide apenas com base em regras, 00:00:44.062 --> 00:00:46.895 muitas delas deduzidas a partir de dados anteriores, 00:00:46.919 --> 00:00:48.823 mas apenas em regras. 00:00:49.204 --> 00:00:52.934 Se o julgamento humano não for mantido nesse processo, 00:00:52.958 --> 00:00:57.514 a IA trará uma forma aterrorizante de nova burocracia, 00:00:57.538 --> 00:01:00.537 que chamo de "algocracia", 00:01:00.561 --> 00:01:05.061 na qual a IA tomará decisões cada vez mais críticas segundo as regras 00:01:05.085 --> 00:01:07.402 fora de qualquer controle humano. 00:01:08.427 --> 00:01:10.101 Existe um risco real? 00:01:10.514 --> 00:01:11.512 Sim. NOTE Paragraph 00:01:11.538 --> 00:01:14.694 Lidero uma equipe de 800 especialistas em IA. 00:01:14.718 --> 00:01:18.575 Implementamos mais de 100 soluções de IA personalizadas 00:01:18.599 --> 00:01:21.066 para grandes empresas em todo o mundo. 00:01:21.417 --> 00:01:27.236 Vejo muitos executivos de empresas se comportando como burocratas do passado. 00:01:27.784 --> 00:01:32.696 Eles querem tirar pessoas dispendiosas e antiquadas do processo 00:01:32.720 --> 00:01:36.585 e confiar apenas na IA para tomar decisões. 00:01:37.244 --> 00:01:41.657 Chamo isso de "mentalidade sem pessoas". 00:01:42.260 --> 00:01:44.378 Por que é tão tentador? 00:01:44.879 --> 00:01:50.283 Porque o outro caminho, "Pessoas mais IA", é longo, 00:01:50.307 --> 00:01:52.916 dispendioso e difícil. 00:01:52.940 --> 00:01:56.233 Equipes de negócios, de tecnologia e de ciência de dados 00:01:56.257 --> 00:01:58.336 precisam repetir um processo por meses 00:01:58.360 --> 00:02:03.628 para criar exatamente um modo como pessoas e IA possam trabalhar melhor juntas. 00:02:04.160 --> 00:02:07.588 Longo, dispendioso e difícil. 00:02:07.891 --> 00:02:09.961 Mas a recompensa é enorme. NOTE Paragraph 00:02:10.343 --> 00:02:13.649 Uma pesquisa recente do BCG e do MIT 00:02:13.673 --> 00:02:18.180 mostra que 18% das empresas do mundo 00:02:18.204 --> 00:02:20.418 são pioneiras em IA, 00:02:20.442 --> 00:02:22.743 ganhando dinheiro com ela. 00:02:23.157 --> 00:02:28.747 Essas empresas concentram 80% de suas iniciativas de IA 00:02:28.771 --> 00:02:30.724 em eficácia e crescimento, 00:02:30.748 --> 00:02:32.918 tomando melhores decisões 00:02:32.942 --> 00:02:36.480 sem substituir pessoas por IA para economizar custos. NOTE Paragraph 00:02:38.159 --> 00:02:41.359 Por que é importante manter as pessoas nesse processo? 00:02:42.032 --> 00:02:46.879 Simplesmente porque, sozinha, a IA pode fazer coisas muito idiotas. 00:02:47.363 --> 00:02:50.736 Às vezes, sem consequências, como nesta mensagem: 00:02:51.212 --> 00:02:52.776 "Prezada Amazon, 00:02:52.800 --> 00:02:55.866 comprei um assento sanitário, por necessidade, não por vontade. 00:02:55.895 --> 00:02:59.577 Não os coleciono, nem sou viciado em assentos sanitários. 00:02:59.603 --> 00:03:01.839 Não importa o quão tentador é esse e-mail, 00:03:01.863 --> 00:03:02.932 não vou pensar: 00:03:02.956 --> 00:03:06.376 'Ah, tudo bem, vou me presentear com mais um assento'". NOTE Paragraph 00:03:06.400 --> 00:03:07.744 (Risos) NOTE Paragraph 00:03:07.768 --> 00:03:12.386 Às vezes, com mais consequências, como nesta outra mensagem: 00:03:12.903 --> 00:03:17.180 "Passei pela mesma situação com a urna para cinzas de minha mãe". NOTE Paragraph 00:03:17.197 --> 00:03:18.195 (Risos) NOTE Paragraph 00:03:18.219 --> 00:03:19.604 "Por meses após a morte dela, 00:03:19.628 --> 00:03:23.166 recebi mensagens da Amazon dizendo: 'Se você gostou...'" NOTE Paragraph 00:03:23.190 --> 00:03:25.205 (Risos) NOTE Paragraph 00:03:25.229 --> 00:03:27.757 Às vezes, com consequências piores. 00:03:27.781 --> 00:03:32.511 Vamos considerar que a IA rejeite a inscrição de um aluno para a faculdade. 00:03:32.535 --> 00:03:33.539 Por quê? 00:03:33.559 --> 00:03:36.379 Porque ela "aprendeu", por dados anteriores, 00:03:36.403 --> 00:03:39.585 características de alunos que serão aprovados e reprovados. 00:03:39.609 --> 00:03:41.712 Alguns são óbvios, como notas do vestibular. 00:03:42.069 --> 00:03:47.178 Mas se, no passado, todos os alunos de um determinado local foram reprovados, 00:03:47.202 --> 00:03:50.734 é muito provável que a IA torne isso uma regra 00:03:50.758 --> 00:03:54.528 e rejeite todos os alunos desse local, 00:03:54.552 --> 00:03:59.365 sem dar a ninguém a chance de provar que a regra está errada. NOTE Paragraph 00:03:59.857 --> 00:04:02.373 Ninguém pode verificar todas as regras, 00:04:02.397 --> 00:04:05.849 porque a IA avançada está aprendendo constantemente. 00:04:06.307 --> 00:04:08.633 Se as pessoas forem deixadas de fora, 00:04:08.657 --> 00:04:11.934 vem o pesadelo "algocrático". 00:04:12.466 --> 00:04:15.323 Quem é responsável por rejeitar o aluno? 00:04:15.347 --> 00:04:16.990 Ninguém, a IA rejeitou. 00:04:17.014 --> 00:04:18.688 É justo? Sim. 00:04:18.712 --> 00:04:21.954 O mesmo conjunto de regras objetivas foi aplicado a todos. 00:04:22.367 --> 00:04:26.269 Conseguiríamos reconsiderar esse garoto genial do local errado? 00:04:26.899 --> 00:04:30.010 Não, os algoritmos não mudam de ideia. NOTE Paragraph 00:04:30.974 --> 00:04:32.990 Temos uma escolha aqui: 00:04:33.756 --> 00:04:36.280 continuar com a algocracia 00:04:36.304 --> 00:04:39.169 ou decidir por "Pessoas mais IA". 00:04:39.193 --> 00:04:40.526 Para isso, 00:04:40.550 --> 00:04:43.990 precisamos parar de pensar primeiro na tecnologia 00:04:44.014 --> 00:04:47.846 e começar a aplicar a fórmula secreta. 00:04:48.601 --> 00:04:50.704 Para implantar "Pessoas mais IA", 00:04:50.728 --> 00:04:53.649 10% do esforço é para codificar algoritmos; 00:04:53.673 --> 00:04:57.204 20% para criar tecnologia em torno dos algoritmos, 00:04:57.228 --> 00:05:01.334 coletar dados, criar interface do usuário, integrar-se a sistemas legados; 00:05:01.358 --> 00:05:04.262 mas 70%, a maior parte do esforço, 00:05:04.286 --> 00:05:08.762 consiste em combinar IA com pessoas e processos 00:05:08.786 --> 00:05:11.160 para maximizar resultados reais. NOTE Paragraph 00:05:12.136 --> 00:05:16.770 A IA fracassa ao reduzir os 70%. 00:05:16.794 --> 00:05:19.953 O preço disso pode ser pequeno, 00:05:19.977 --> 00:05:23.962 desperdiçando muitos milhões de dólares em tecnologia inútil. 00:05:23.986 --> 00:05:25.236 Alguém se importa? 00:05:26.153 --> 00:05:28.478 Ou tragédias reais: 00:05:29.137 --> 00:05:32.356 346 vítimas 00:05:32.376 --> 00:05:36.756 dos acidentes recentes de 2 aeronaves B-737, 00:05:36.776 --> 00:05:40.037 em que os pilotos não conseguiram interagir adequadamente 00:05:40.061 --> 00:05:42.528 com um sistema de comando computadorizado. NOTE Paragraph 00:05:43.974 --> 00:05:45.768 Para 70% de sucesso, 00:05:45.792 --> 00:05:49.281 o primeiro passo é garantir que os algoritmos sejam codificados 00:05:49.301 --> 00:05:53.029 por cientistas de dados e especialistas no assunto juntos. 00:05:53.427 --> 00:05:55.625 Considerem, por exemplo, a assistência médica. 00:05:55.649 --> 00:05:58.254 Uma de nossas equipes trabalhou em um novo medicamento 00:05:58.274 --> 00:06:00.586 que apresentava um pequeno problema. 00:06:00.784 --> 00:06:02.283 Ao tomar a primeira dose, 00:06:02.307 --> 00:06:05.791 alguns pacientes, muito poucos, têm ataques cardíacos. 00:06:06.117 --> 00:06:09.252 Assim, todos os pacientes, quando tomam a primeira dose, 00:06:09.276 --> 00:06:11.958 precisam passar um dia no hospital, 00:06:11.982 --> 00:06:14.053 para monitoramento, apenas por precaução. 00:06:14.613 --> 00:06:20.169 Nosso objetivo era identificar pacientes com risco zero de ataques cardíacos, 00:06:20.193 --> 00:06:22.526 que não precisariam passar o dia no hospital. 00:06:22.962 --> 00:06:27.131 Utilizamos a IA para analisar dados de ensaios clínicos, 00:06:28.145 --> 00:06:32.513 para correlacionar eletrocardiograma, composição sanguínea, biomarcadores, 00:06:32.537 --> 00:06:34.747 com o risco de ataque cardíaco. 00:06:35.232 --> 00:06:36.506 Em um mês, 00:06:36.530 --> 00:06:42.561 nosso modelo conseguiu sinalizar 62% de pacientes com risco zero. 00:06:42.887 --> 00:06:45.109 Eles não precisariam passar o dia no hospital. 00:06:45.863 --> 00:06:49.355 Vocês ficariam à vontade em casa para sua primeira dose 00:06:49.379 --> 00:06:50.903 se o algoritmo dissesse isso? NOTE Paragraph 00:06:50.927 --> 00:06:51.942 (Risos) NOTE Paragraph 00:06:51.966 --> 00:06:53.616 Os médicos não ficaram. 00:06:53.966 --> 00:06:56.268 E se tivéssemos falsos negativos, 00:06:56.292 --> 00:07:01.521 ou seja, pessoas que a IA permite ficar em casa e que morrem? NOTE Paragraph 00:07:01.545 --> 00:07:02.910 (Risos) NOTE Paragraph 00:07:02.934 --> 00:07:05.386 Nossos 70% começavam por aí. 00:07:05.410 --> 00:07:07.402 Trabalhamos com uma equipe de médicos 00:07:07.426 --> 00:07:11.225 para verificar a lógica médica de cada variável de nosso modelo. 00:07:11.537 --> 00:07:16.106 Por exemplo, usamos a concentração de uma enzima hepática 00:07:16.130 --> 00:07:17.403 como um indicador, 00:07:17.427 --> 00:07:21.125 para o qual a lógica médica não era óbvia. 00:07:21.149 --> 00:07:23.925 O sinal estatístico era bastante forte. 00:07:24.300 --> 00:07:27.133 Mas e se fosse um viés em nossa amostra? 00:07:27.157 --> 00:07:29.957 Esse indicador foi retirado do modelo. 00:07:30.307 --> 00:07:33.752 Também retiramos indicadores para os quais os especialistas disseram 00:07:33.776 --> 00:07:37.712 que não podem ser rigorosamente medidos por médicos na vida real. 00:07:38.371 --> 00:07:40.061 Após quatro meses, 00:07:40.085 --> 00:07:43.156 tínhamos um modelo e um protocolo médico. 00:07:43.514 --> 00:07:45.180 Ambos foram aprovados 00:07:45.204 --> 00:07:48.426 por autoridades médicas dos EUA na primavera passada, 00:07:48.450 --> 00:07:52.156 resultando em muito menos estresse para metade dos pacientes, 00:07:52.180 --> 00:07:53.980 melhor qualidade de vida 00:07:54.355 --> 00:07:56.254 e um aumento esperado nas vendas 00:07:56.276 --> 00:07:58.636 acima de 100 milhões para esse medicamento. NOTE Paragraph 00:07:59.668 --> 00:08:03.866 Setenta por cento combinando IA com equipe e processos 00:08:03.890 --> 00:08:07.461 também significa construir interfaces poderosas 00:08:07.485 --> 00:08:12.794 para pessoas e IA resolverem juntas os problemas mais difíceis. 00:08:13.286 --> 00:08:17.921 Uma vez, fomos desafiados por uma loja de roupas. 00:08:19.143 --> 00:08:21.641 "Temos os melhores compradores do mundo. 00:08:21.665 --> 00:08:26.776 Você poderia criar um mecanismo de IA que os superasse em prever vendas? 00:08:26.800 --> 00:08:30.970 Em informar quantas camisas masculinas GG verde-claras de alta qualidade 00:08:30.990 --> 00:08:33.037 precisamos comprar para o ano seguinte? 00:08:33.061 --> 00:08:35.871 Em prever melhor o que venderá ou não 00:08:35.895 --> 00:08:37.705 do que nossos estilistas?" 00:08:38.434 --> 00:08:40.724 Nossa equipe treinou um modelo em poucas semanas, 00:08:40.744 --> 00:08:42.414 com dados de vendas anteriores, 00:08:42.434 --> 00:08:45.967 e a competição foi organizada com compradores humanos. 00:08:46.347 --> 00:08:47.497 O resultado? 00:08:48.061 --> 00:08:52.743 A IA vence, reduzindo erros de previsão em 25%. 00:08:53.903 --> 00:08:58.736 Campeões sem pessoas poderiam ter tentado implementar esse modelo inicial 00:08:58.760 --> 00:09:01.514 e criar uma briga com todos os compradores humanos. 00:09:01.538 --> 00:09:02.688 Divirtam-se. 00:09:03.205 --> 00:09:04.735 Mas sabíamos 00:09:04.764 --> 00:09:08.335 da percepção de compradores humanos sobre tendências da moda, 00:09:08.355 --> 00:09:11.200 que não poderia ser encontrada em dados anteriores. NOTE Paragraph 00:09:11.701 --> 00:09:14.558 Nossos 70% começavam por aí. 00:09:14.582 --> 00:09:16.526 Fizemos um segundo teste, 00:09:16.550 --> 00:09:19.653 em que compradores humanos reviam quantidades, 00:09:19.677 --> 00:09:21.339 sugeridas pela IA, 00:09:21.363 --> 00:09:23.688 e poderiam corrigi-las se necessário. 00:09:24.180 --> 00:09:25.330 O resultado? 00:09:25.704 --> 00:09:27.821 Pessoas usando IA... 00:09:27.845 --> 00:09:29.252 perde. 00:09:29.795 --> 00:09:33.946 Setenta e cinco por cento das correções feitas por uma pessoa 00:09:33.970 --> 00:09:36.025 reduziram a precisão. NOTE Paragraph 00:09:37.002 --> 00:09:40.176 Era hora de se livrar de compradores humanos? 00:09:40.200 --> 00:09:41.358 Não. 00:09:41.382 --> 00:09:43.999 Estava na hora de recriar um modelo 00:09:44.023 --> 00:09:49.094 em que as pessoas não tentassem adivinhar quando a IA estava errada, 00:09:49.118 --> 00:09:53.660 mas em que a IA recebesse informações reais de compradores humanos. 00:09:54.962 --> 00:09:56.573 Reconstruímos totalmente o modelo 00:09:56.597 --> 00:09:59.285 e nos afastamos de nossa interface inicial, 00:09:59.305 --> 00:10:01.805 que era mais ou menos: 00:10:02.585 --> 00:10:05.022 "Ei, pessoas! É isso que prevejo, 00:10:05.046 --> 00:10:06.807 corrijam o que quiserem", 00:10:06.831 --> 00:10:10.467 e passamos para uma interface muito mais rica, mais como: 00:10:10.491 --> 00:10:12.337 "Ei, pessoas! 00:10:12.361 --> 00:10:14.316 Não conheço as tendências do próximo ano. 00:10:14.340 --> 00:10:17.296 Poderiam compartilhar comigo suas apostas mais criativas?" 00:10:18.063 --> 00:10:19.449 "Ei, pessoas! 00:10:19.473 --> 00:10:22.282 Poderiam me ajudar a quantificar esses poucos grandes itens? 00:10:22.306 --> 00:10:25.623 Não consegui encontrar um bom comparativo no passado para eles." 00:10:26.401 --> 00:10:27.551 O resultado? 00:10:28.195 --> 00:10:30.195 "Pessoas mais IA" vence, 00:10:30.219 --> 00:10:34.138 reduzindo erros de previsão em 50%. 00:10:35.770 --> 00:10:38.728 Levou um ano para finalizar a ferramenta. 00:10:39.073 --> 00:10:42.390 Longo, dispendioso e difícil. 00:10:43.046 --> 00:10:45.252 Mas os lucros e os benefícios 00:10:45.276 --> 00:10:50.616 excederam 100 milhões de economia por ano para essa loja. NOTE Paragraph 00:10:51.459 --> 00:10:54.395 Setenta por cento em assuntos muito confidenciais 00:10:54.419 --> 00:10:58.197 também significam que as pessoas precisam decidir o que é certo ou errado 00:10:58.221 --> 00:11:02.307 e definir regras para o que a IA pode fazer ou não, 00:11:02.331 --> 00:11:05.815 como estabelecer limites de preços para impedir mecanismos de precificação 00:11:05.839 --> 00:11:10.363 de cobrar preços absurdamente altos para clientes sem instrução 00:11:10.387 --> 00:11:11.853 que os aceitariam. 00:11:12.538 --> 00:11:15.101 Somente as pessoas sabem definir esses limites. 00:11:15.125 --> 00:11:18.365 A IA não consegue encontrá-los em dados anteriores. NOTE Paragraph 00:11:19.230 --> 00:11:21.817 Algumas situações se encontram na região intermediária. 00:11:22.135 --> 00:11:24.880 Trabalhamos com um plano de saúde 00:11:24.904 --> 00:11:29.617 que desenvolveu um mecanismo de IA para identificar, entre seus clientes, 00:11:29.641 --> 00:11:32.189 pessoas que estão prestes a serem internadas 00:11:32.213 --> 00:11:34.482 para lhes vender serviços diferenciados. 00:11:34.506 --> 00:11:39.021 O problema é que prováveis clientes foram contatados pela equipe comercial 00:11:39.038 --> 00:11:41.735 embora ainda não soubessem 00:11:41.759 --> 00:11:44.697 que seriam internados em breve. 00:11:45.720 --> 00:11:48.037 Você é o CEO dessa empresa. 00:11:48.061 --> 00:11:49.898 Você interromperia esse programa? 00:11:50.577 --> 00:11:52.490 Não é uma pergunta fácil. NOTE Paragraph 00:11:52.514 --> 00:11:56.077 Para resolver essa questão, algumas empresas criam equipes, 00:11:56.101 --> 00:11:58.418 definem regras e padrões éticos 00:11:58.438 --> 00:12:01.898 para ajudar equipes de tecnologia e negócios a estabelecerem limites 00:12:01.918 --> 00:12:05.514 entre personalização e manipulação, 00:12:05.538 --> 00:12:08.507 personalização de ofertas e discriminação, 00:12:08.531 --> 00:12:10.654 segmentação e invasão. NOTE Paragraph 00:12:12.562 --> 00:12:16.236 Estou convencido de que, em todas as empresas, 00:12:16.260 --> 00:12:20.910 utilizar a IA onde realmente importa oferece um enorme retorno financeiro. 00:12:21.474 --> 00:12:23.625 Líderes de negócios precisam ser ousados 00:12:23.649 --> 00:12:25.625 e selecionar alguns assuntos 00:12:25.649 --> 00:12:30.585 e, para cada um deles, mobilizar 10, 20, 30 pessoas de suas melhores equipes, 00:12:30.609 --> 00:12:33.942 de tecnologia, IA, ciência de dados e ética, 00:12:33.966 --> 00:12:38.387 e passar pelo ciclo completo de 10, 20, 70% 00:12:38.411 --> 00:12:40.133 de "Pessoas mais IA", 00:12:40.157 --> 00:12:44.497 se quiserem colocar a IA efetivamente em suas equipes e processos. 00:12:45.006 --> 00:12:46.895 Não há outra maneira. NOTE Paragraph 00:12:46.919 --> 00:12:51.863 Cidadãos de economias desenvolvidas já temem a algocracia. 00:12:52.196 --> 00:12:55.897 Sete mil foram entrevistados em uma pesquisa recente. 00:12:56.157 --> 00:12:59.712 Mais de 75% expressaram preocupações reais 00:12:59.736 --> 00:13:03.673 sobre o impacto da IA na força de trabalho, na privacidade 00:13:03.697 --> 00:13:06.643 e no risco de uma sociedade desumanizada. 00:13:07.157 --> 00:13:12.537 Pressionar a algocracia cria um risco real de reação grave contra a IA 00:13:12.561 --> 00:13:16.664 nas empresas ou na sociedade em geral. 00:13:17.014 --> 00:13:20.299 "Pessoas mais IA" é nossa única opção 00:13:20.323 --> 00:13:23.457 para trazer os benefícios da IA para o mundo real. 00:13:24.038 --> 00:13:29.356 No final, as organizações vencedoras investirão em conhecimento humano, 00:13:29.378 --> 00:13:31.703 não apenas em IA e dados. 00:13:32.792 --> 00:13:36.241 Recrutando, treinando, recompensando especialistas humanos. 00:13:36.800 --> 00:13:39.942 Dizem que os dados são o novo petróleo, 00:13:39.966 --> 00:13:44.037 mas, acreditem, o conhecimento humano fará a diferença, 00:13:44.061 --> 00:13:47.649 porque é a única torre disponível 00:13:47.673 --> 00:13:51.347 para bombear o petróleo oculto nos dados. NOTE Paragraph 00:13:52.633 --> 00:13:53.786 Obrigado. NOTE Paragraph 00:13:53.810 --> 00:13:56.294 (Aplausos)