WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.110 ♪ [música] ♪ 00:00:09.440 --> 00:00:11.610 [Alex] En este último video de la sección 00:00:11.610 --> 00:00:15.130 trataremos los recursos comunes, cubriremos la "tragedia de los comunes" 00:00:15.130 --> 00:00:17.710 y hablaremos sobre algunas posibles soluciones. 00:00:18.410 --> 00:00:22.890 La tragedia de los comunes 00:00:22.890 --> 00:00:27.558 Los recursos comunes son aquellos que son no excluibles pero rivales. 00:00:27.558 --> 00:00:28.999 A diferencia de los bienes públicos, 00:00:28.999 --> 00:00:33.541 los recursos comunes se acaban con el uso que les dan las personas. 00:00:34.041 --> 00:00:36.922 El atún en el océano es un ejemplo de recurso común. 00:00:37.512 --> 00:00:39.672 Los atunes son no excluibles 00:00:39.672 --> 00:00:43.342 porque no existen derechos de propiedad de los peces en el océano. 00:00:43.342 --> 00:00:48.508 Nadie puede ser excluido legalmente de la pesca de atún, 00:00:48.508 --> 00:00:52.375 al menos fuera de las aguas territoriales de un país. 00:00:53.205 --> 00:00:55.297 Sin embargo, los atunes son rivales, 00:00:55.297 --> 00:00:59.387 si se pesca un atún, queda uno menos para el resto. 00:01:00.307 --> 00:01:03.020 Los recursos que son no excluibles pero rivales 00:01:03.020 --> 00:01:05.558 con frecuencia, llevan a una tragedia de los comunes, 00:01:05.558 --> 00:01:08.258 una destrucción de los recursos comunes. 00:01:08.258 --> 00:01:12.928 En el caso del atún, significaría la desaparición del atún. 00:01:12.928 --> 00:01:15.147 Más en general, la tragedia de los comunes 00:01:15.147 --> 00:01:18.720 es la tendencia de que cualquier recurso que no tiene dueño 00:01:18.720 --> 00:01:20.852 y por consiguiente, es no excluible, 00:01:20.852 --> 00:01:24.372 se utilice excesivamente y no se mantenga adecuadamente. 00:01:25.252 --> 00:01:30.206 En el caso del atún, el recurso común es la existencia del atún 00:01:30.206 --> 00:01:33.875 y está disminuyendo rápidamente. 00:01:33.875 --> 00:01:39.590 Desde 1960, la pesca del atún ha decrecido en un 75 %. 00:01:39.890 --> 00:01:43.929 El atún de aleta azul, en especial, está en peligro de extinción. 00:01:44.439 --> 00:01:45.779 Nadie quiere que esto suceda. 00:01:46.339 --> 00:01:48.508 Los consumidores de atún no quieren que suceda 00:01:48.508 --> 00:01:52.875 ni tampoco los pescadores de atún porque su trabajo se ve amenazado. 00:01:53.655 --> 00:01:55.899 Entonces, ¿por qué está sucediendo? 00:01:56.219 --> 00:01:57.769 Puede que piense que la respuesta es obvia. 00:01:57.769 --> 00:01:59.128 ¡El atún es delicioso! 00:01:59.128 --> 00:02:01.176 La demanda de sushi está alta. 00:02:01.176 --> 00:02:03.196 Pero esa no puede ser toda la historia. 00:02:03.546 --> 00:02:05.459 El pollo también es delicioso 00:02:05.459 --> 00:02:09.312 pero no está en peligro de extinción. 00:02:09.702 --> 00:02:11.449 Entonces, ¿por qué existe la diferencia? 00:02:11.899 --> 00:02:16.379 Comparemos los incentivos de Frank Perdue, el famoso empresario avícola, 00:02:16.379 --> 00:02:19.008 contra los incentivos de los pescadores de atún. 00:02:19.008 --> 00:02:22.712 Si Frank Perdue cosecha demasiados pollos hoy, 00:02:22.712 --> 00:02:28.124 no tendrá muchos para vender mañana y se quedará sin negocio. 00:02:28.954 --> 00:02:33.669 Perdue tiene un incentivo de preservar la reserva de pollos, mantenerla, 00:02:33.669 --> 00:02:38.086 para poder continuar en el negocio a largo plazo. 00:02:38.806 --> 00:02:42.187 Cuando Perdue vende menos hoy, es costoso. 00:02:42.387 --> 00:02:47.771 Pero obtiene el beneficio de vender más mañana. 00:02:48.331 --> 00:02:51.655 Por otro lado, pensemos en un pescador de atún. 00:02:52.275 --> 00:02:55.308 Sabe que la reserva de atún se está extinguiendo. 00:02:55.308 --> 00:02:57.801 ¿Pero no tiene el incentivo de conservarla? 00:02:58.271 --> 00:03:02.811 No, porque si la conserva y pesca menos hoy 00:03:02.811 --> 00:03:06.877 no dejará mas atún para él en el día de mañana. 00:03:06.877 --> 00:03:10.877 Dejará más atún para otro pescador de hoy. 00:03:11.767 --> 00:03:14.706 El pescador de atún no tiene incentivo de conservar, 00:03:14.706 --> 00:03:18.266 porque no es dueño de la reserva de peces 00:03:18.266 --> 00:03:22.933 en la forma en que Frank Perdue es dueño de la reserva de pollos. 00:03:24.113 --> 00:03:28.647 Entonces, el pescador de atún no tiene un incentivo para mantener la reserva. 00:03:28.647 --> 00:03:31.566 Y como resultado, obtenemos la tragedia de los comunes. 00:03:31.766 --> 00:03:34.902 La reserva de atún desaparece y no hay más sushi 00:03:34.902 --> 00:03:37.312 ni trabajo para los pescadores. 00:03:37.422 --> 00:03:38.957 Esa es la tragedia. 00:03:40.547 --> 00:03:43.984 Aquí va otro ejemplo más prosaico. 00:03:43.984 --> 00:03:47.413 ¿Tiene compañeros de departamento? Vea la cocina. 00:03:47.413 --> 00:03:49.935 Esa es la tragedia de los comunes. 00:03:50.085 --> 00:03:51.417 Hay muchos otros ejemplos, 00:03:51.417 --> 00:03:53.554 con frecuencia relacionados con el medio ambiente: 00:03:53.554 --> 00:03:56.569 la matanza de búfalos a campo abierto del siglo XIX, 00:03:56.569 --> 00:04:00.068 actualmente, la deforestación de la región de Sahel en África, 00:04:00.068 --> 00:04:03.436 la caza de elefantes y rinocerontes hasta casi su extinción. 00:04:03.836 --> 00:04:08.231 En cada uno de estos casos, nadie es dueño de los recursos en cuestión. 00:04:08.651 --> 00:04:13.984 Nadie puede ser excluido de cazar búfalos, cortar árboles o matar elefantes. 00:04:13.984 --> 00:04:17.496 Entonces, obtenemos el uso excesivo y el mal mantenimiento 00:04:17.496 --> 00:04:19.410 de los recursos comunes. 00:04:19.820 --> 00:04:22.901 ¿Existen soluciones para la tragedia de los comunes? 00:04:23.831 --> 00:04:25.496 Veamos tres enfoques: 00:04:25.896 --> 00:04:27.396 1. El comando y el control. 00:04:27.796 --> 00:04:29.236 2. Normas culturales. 00:04:29.596 --> 00:04:33.570 3. La creación de derechos de propiedad en donde antes no existían. 00:04:34.310 --> 00:04:37.957 El comando y el control son las reglas y las regulaciones que, frecuentemente, 00:04:37.957 --> 00:04:41.280 se usan para limitar o evitar las tragedias. 00:04:41.280 --> 00:04:45.685 Pero estos métodos son, normalmente, ineficientes e inefectivos. 00:04:45.685 --> 00:04:47.349 Solo para dar algunos ejemplos, 00:04:47.839 --> 00:04:50.140 cuando las reservas de peces comienzan a colapsarse, 00:04:50.310 --> 00:04:53.400 generalmente, el número de barcos de pesca es limitado 00:04:53.400 --> 00:04:56.341 o el número de días de pesca es limitado. 00:04:56.621 --> 00:04:59.631 Para tratar de salvar al cangrejo rojo gigante, por ejemplo, 00:04:59.631 --> 00:05:03.152 el gobierno impuso temporadas cada vez más cortas, 00:05:03.152 --> 00:05:06.374 hasta que llegó un punto en que solo era legal pescar cangrejos 00:05:06.374 --> 00:05:09.334 cuatro días durante todo el año. 00:05:09.944 --> 00:05:14.854 El problema es que cuando se limita el número de barcos o la temporada, 00:05:14.854 --> 00:05:18.203 los pescadores simplemente construyen barcos más grandes y mejores. 00:05:18.203 --> 00:05:21.305 Barcos cargados con todo tipo de equipos novedosos 00:05:21.305 --> 00:05:25.059 para encontrar y cosechar los peces rápidamente. 00:05:25.059 --> 00:05:28.308 Como resultado, estas regulaciones se vuelven cada vez más complejas 00:05:28.308 --> 00:05:31.843 con el paso del tiempo, con límites en el tamaño de los barcos, 00:05:31.843 --> 00:05:34.460 caballos de fuerza, equipo, etc. 00:05:34.830 --> 00:05:37.370 A veces estos límites retrasan la tragedia, 00:05:37.370 --> 00:05:40.423 pero, normalmente, no la previenen. 00:05:41.243 --> 00:05:43.239 ¿Y las normas culturales? 00:05:43.239 --> 00:05:45.709 ¿Pueden prevenir la tragedia de los comunes? 00:05:46.069 --> 00:05:50.707 Elinor Ostrom, la ganadora del premio Nobel de Economía en 2009, 00:05:50.707 --> 00:05:54.288 estudió los recursos comunes alrededor del mundo 00:05:54.288 --> 00:05:59.037 y descubrió que la tragedia de los comunes no es inevitable. 00:05:59.037 --> 00:06:02.393 Lo que Ostrom descubrió fue que, bajo algunas condiciones, 00:06:02.393 --> 00:06:05.932 las normas pueden evolucionar de manera que se desaprueba socialmente 00:06:05.932 --> 00:06:09.648 a las personas que pescan o pastorean en exceso. 00:06:09.648 --> 00:06:14.041 Y se honra a aquellas que contribuyen al recurso común. 00:06:14.791 --> 00:06:17.031 Se pueden desarrollar procesos bastante sofisticados 00:06:17.031 --> 00:06:19.287 para el manejo de los recursos comunes 00:06:19.287 --> 00:06:23.332 especialmente cuando los grupos son relativamente estables y pequeños. 00:06:23.332 --> 00:06:26.872 Desarrollar estos procesos lleva tiempo. 00:06:27.522 --> 00:06:32.745 Por consiguiente, es posible evitar la tragedia, pero no es fácil. 00:06:33.455 --> 00:06:36.672 Trate de ver si puede llegar a un acuerdo con sus compañeros 00:06:36.672 --> 00:06:40.095 para mantener la cocina limpia. Veamos qué tanto dura. 00:06:41.975 --> 00:06:45.673 ¿Qué tal si volvemos excluible un recurso común? 00:06:45.973 --> 00:06:49.203 Al crear derechos de propiedad sobre recursos comunes, 00:06:49.203 --> 00:06:54.217 es posible hacer que los recursos comunes se comporten más como bienes privados. 00:06:54.877 --> 00:06:56.592 Nueva Zelanda, por ejemplo, 00:06:56.592 --> 00:07:00.700 fue pionera de una solución innovadora para la tragedia de los comunes. 00:07:01.160 --> 00:07:04.953 Crearon permisos negociables de peces. 00:07:04.953 --> 00:07:10.123 como hemos discutido en videos anteriores sobre los permisos negociables de emisión. 00:07:10.863 --> 00:07:12.499 Exactamente como en ese ejemplo, 00:07:12.499 --> 00:07:16.844 se crearon derechos de propiedad donde antes no existían. 00:07:17.834 --> 00:07:24.158 Nueva Zelanda utilizó las llamadas cuotas individuales transferibles (ITQ). 00:07:24.958 --> 00:07:30.044 Las ITQ otorgan derechos de propiedad sobre un número de toneladas de peces. 00:07:30.044 --> 00:07:34.176 La suma de las ITQ es el total de la pesca que se puede realizar por año. 00:07:34.176 --> 00:07:37.427 Las ITQ pueden comprarse y venderse. 00:07:37.427 --> 00:07:43.852 Lo bueno de estas ITQ es que no hay restricciones en barcos o en equipo. 00:07:43.852 --> 00:07:50.317 Entonces, no se pierde capital en recursos como hacer el equipo más "eficiente" 00:07:50.317 --> 00:07:52.203 de lo que realmente debe de ser. 00:07:53.163 --> 00:07:57.293 Los sistemas de ITQ han sido muy exitosos. 00:07:57.293 --> 00:07:58.678 Veamos por qué. 00:07:58.938 --> 00:08:01.338 Este es un gráfico que muestra el total de peces 00:08:01.338 --> 00:08:02.947 que se pueden pescar en Nueva Zelanda. 00:08:03.677 --> 00:08:06.477 Cuando comenzó el sistema de ITQ en 1986, 00:08:06.477 --> 00:08:10.061 el total de peces aumentó radicalmente. 00:08:10.501 --> 00:08:12.276 Eso puede parecer paradójico, 00:08:12.276 --> 00:08:15.946 después de todo la cuota reduce el número de peces 00:08:15.946 --> 00:08:18.400 que los pescadores tienen permiso de pescar. 00:08:18.400 --> 00:08:21.363 Entonces, ¿cómo es que el total aumenta? 00:08:21.973 --> 00:08:25.950 De hecho, esta es la tragedia de los comunes al revés. 00:08:26.460 --> 00:08:27.970 En la tragedia de los comunes, 00:08:27.970 --> 00:08:31.813 cada pescador trata de pescar lo más que pueda. 00:08:32.173 --> 00:08:35.501 Pero el resultado final es que ninguno de ellos puede. 00:08:35.501 --> 00:08:38.101 Los peces se acaban y se extinguen. 00:08:39.081 --> 00:08:41.258 Con el sistema de ITQ, 00:08:41.258 --> 00:08:45.598 un pescador tiene el derecho de pescar un número definido de peces, año tras año. 00:08:45.598 --> 00:08:48.088 Similar a lo que hace Frank Perdue, 00:08:48.088 --> 00:08:50.751 el pescador ahora quiere asegurarse 00:08:50.751 --> 00:08:55.141 que preserva el valor de su propiedad a largo plazo. 00:08:55.141 --> 00:08:58.174 No quiere pescar de más y destruir la reserva de peces. 00:08:58.674 --> 00:09:00.564 También tiene un incentivo para asegurarse 00:09:00.564 --> 00:09:04.042 de que los otros pescadores obedecen las ITQ. 00:09:05.312 --> 00:09:06.682 Con el paso del tiempo, 00:09:06.682 --> 00:09:10.991 esto ayuda a que la reserva de peces aumente y se recupere. 00:09:10.991 --> 00:09:14.678 Y esto permite que las cuotas incrementen también. 00:09:15.468 --> 00:09:17.217 Entonces, con el sistema correcto, 00:09:17.217 --> 00:09:20.017 podemos ganarle a la tragedia de los comunes. 00:09:20.017 --> 00:09:22.838 Y podemos crear una solución feliz. 00:09:24.378 --> 00:09:28.521 Desafortunadamente, no siempre es posible crear derechos de propiedad. 00:09:29.051 --> 00:09:31.138 El atún aleta azul del sur, por ejemplo, 00:09:31.138 --> 00:09:35.527 no se queda en aguas territoriales de una nación en particular. 00:09:36.007 --> 00:09:39.618 Con frecuencia, migran miles de kilómetros por el Pacífico. 00:09:40.318 --> 00:09:45.162 Crear derechos de propiedad en el atún requeriría acuerdos multinacionales 00:09:45.162 --> 00:09:46.912 y esos son difíciles de hacer aplicar. 00:09:47.582 --> 00:09:49.171 Como sabemos, por el teorema de Coase, 00:09:49.171 --> 00:09:52.459 mientras más partes se requieran para llegar a un acuerdo, 00:09:52.459 --> 00:09:54.458 mayores serán los costos de transacción 00:09:54.458 --> 00:09:58.028 y será menos probable que se llegue a un acuerdo de verdad. 00:09:59.468 --> 00:10:01.503 Para ver que tan lejos debemos ir, 00:10:01.503 --> 00:10:06.191 basta con recordar que la mayoría de los gobiernos subsidian la pesca. 00:10:06.191 --> 00:10:09.775 Tenemos un camino muy largo para la resolución de estos problemas. 00:10:09.775 --> 00:10:13.624 En pocas palabras, muchos de los problemas del mundo surgen 00:10:13.624 --> 00:10:16.274 cuando los derechos de propiedad no son posibles, 00:10:16.274 --> 00:10:19.824 no están protegidos o no son implementados. 00:10:20.484 --> 00:10:21.729 Gracias. 00:10:23.259 --> 00:10:24.579 [Narrador] Si quiere probar lo que aprendió, 00:10:24.579 --> 00:10:26.259 haga clic en estas preguntas de práctica, 00:10:26.959 --> 00:10:30.485 o, si está listo para continuar, haga clic para el próximo video. 00:10:33.000 --> 00:10:34.611 Subtítulos por la comunidad de Amara.org