[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:18.89,0:00:20.04,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}36C3 Vorspannmusik{\i0}
Dialogue: 0,0:00:20.04,0:00:21.51,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Viele von euch werden\Nwahrscheinlich die Bundestagsreden aus den
Dialogue: 0,0:00:21.51,0:00:26.88,Default,,0000,0000,0000,,50er- und 60er-Jahren gehört haben. Da gab\Nes ordentliches Angepöbel. Fand ich
Dialogue: 0,0:00:26.88,0:00:30.14,Default,,0000,0000,0000,,ziemlich beeindruckend. Aber was macht der\NBundestag eigentlich sonst so die ganze
Dialogue: 0,0:00:30.14,0:00:33.45,Default,,0000,0000,0000,,Zeit? Und wie verhält sich das eigentlich\Nüber die Zeit hinweg? Welche Themen werden
Dialogue: 0,0:00:33.45,0:00:36.55,Default,,0000,0000,0000,,besprochen? Wie intensiv werden sie\Nbesprochen? Und wann verfliegen vielleicht
Dialogue: 0,0:00:36.55,0:00:40.87,Default,,0000,0000,0000,,Themen wieder? Genau diese Frage haben\Nsich maha und Kai Biermann ebenfalls
Dialogue: 0,0:00:40.87,0:00:44.98,Default,,0000,0000,0000,,gestellt und haben ein Tool entwickelt.\NUnd gemeinsam werden sie heute den Vortrag
Dialogue: 0,0:00:44.98,0:00:49.31,Default,,0000,0000,0000,,"Vom Ich zum Wir – Gesellschaftlicher\NWandel in Reden des Bundestags"
Dialogue: 0,0:00:49.31,0:00:51.71,Default,,0000,0000,0000,,vorstellen. Einen großartigen Applaus für\Ndie beiden.
Dialogue: 0,0:00:51.71,0:01:05.04,Default,,0000,0000,0000,,maha: Vielen Dank! Man ist doch immer\Netwas nervös vor so großen Massen. Und ihr
Dialogue: 0,0:01:05.04,0:01:08.75,Default,,0000,0000,0000,,wisst, ich stelle mir dann das Publikum\Ngerne nackt vor. Allerdings sieht man euch
Dialogue: 0,0:01:08.75,0:01:14.08,Default,,0000,0000,0000,,hier gar nicht. Das heißt, ihr könnt euch\Nalle wieder anziehen. So ja "Vom Ich zum
Dialogue: 0,0:01:14.08,0:01:18.65,Default,,0000,0000,0000,,Wir – Gesellschaftlicher Wandel (und\Nnatürlich auch sprachlicher Wandel damit
Dialogue: 0,0:01:18.65,0:01:25.70,Default,,0000,0000,0000,,verbunden) in den Reden des Bundestags."\NWir wollen das Tool vorstellen, was bei
Dialogue: 0,0:01:25.70,0:01:29.98,Default,,0000,0000,0000,,Zeit ONLINE entwickelt wurde. Das macht\Ngleich Kai. Dann sprechen wir natürlich
Dialogue: 0,0:01:29.98,0:01:34.14,Default,,0000,0000,0000,,über verschiedene Beispiele, die wir uns\Nauch etwas genauer angesehen haben, die
Dialogue: 0,0:01:34.14,0:01:38.31,Default,,0000,0000,0000,,stehen hier, Rhetorik der rechten\NKlimadebatte, gepflegtes Beschimpfen. Und
Dialogue: 0,0:01:38.31,0:01:42.78,Default,,0000,0000,0000,,dann geht es noch um Sprachwandel. Und am\NEnde könnte ihr auch noch selber aktiv
Dialogue: 0,0:01:42.78,0:01:46.44,Default,,0000,0000,0000,,werden. Ja, und dann gebe ich gleich ab an\NKai.
Dialogue: 0,0:01:46.44,0:01:50.70,Default,,0000,0000,0000,,Kai Biermann (KB): Vielen Dank für euer\NInteresse an Politik und an
Dialogue: 0,0:01:50.70,0:01:53.56,Default,,0000,0000,0000,,Plenardebatten. Das ist ja nicht so\Nselbstverständlich. Ich glaube, dass
Dialogue: 0,0:01:53.56,0:02:00.06,Default,,0000,0000,0000,,Bundestags-Fernsehen hat nicht so viele\NZugriffe. Wir haben bei Zeit ONLINE das
Dialogue: 0,0:02:00.06,0:02:04.31,Default,,0000,0000,0000,,Open Data Portal des Bundestages genutzt.\NDie Rohdaten sind darauf verlinkt und
Dialogue: 0,0:02:04.31,0:02:10.21,Default,,0000,0000,0000,,haben alle Parlamentsdebatten von 1949 bis\Nzur Sommerpause 2019 in der Datenbank
Dialogue: 0,0:02:10.21,0:02:14.23,Default,,0000,0000,0000,,getan. Sehr lange versäubert und hübsch\Ngemacht, damit man sie durchsuchen kann.
Dialogue: 0,0:02:14.23,0:02:19.09,Default,,0000,0000,0000,,Ein paar Sachen abgeschnitten, die\Nverwirren. Und herausgekommen ist eine Art
Dialogue: 0,0:02:19.09,0:02:23.32,Default,,0000,0000,0000,,Suchmaschine. In die kann man einen\NBegriff eingeben oder viele Begriffe und
Dialogue: 0,0:02:23.32,0:02:28.28,Default,,0000,0000,0000,,die zeigen einem dann die Häufigkeit der\NNennungen. Das ist erstmal nur eine
Dialogue: 0,0:02:28.28,0:02:31.26,Default,,0000,0000,0000,,Quantität. Das heißt, Aussagen darüber\Nsind so ein bisschen schwierig? Sehen wir
Dialogue: 0,0:02:31.26,0:02:37.26,Default,,0000,0000,0000,,auch gleich. Aber man kann Trends erkennen\Nund man kann Tendenzen erkennen. Und
Dialogue: 0,0:02:37.26,0:02:41.20,Default,,0000,0000,0000,,darüber wollen wir heute reden. Für Leute,\Ndie sich für Zahlen interessieren: Es sind
Dialogue: 0,0:02:41.20,0:02:46.96,Default,,0000,0000,0000,,4.217 Parlamentsprotokolle aus 19\NLegislaturperioden, zirka 200 Millionen
Dialogue: 0,0:02:46.96,0:02:55.33,Default,,0000,0000,0000,,Wörter. Die liegen als TXT-Datei vor für\Ndie alten Protokolle und für die späteren
Dialogue: 0,0:02:55.33,0:03:00.13,Default,,0000,0000,0000,,der letzten beiden Legislaturen bereits\Nals XML. Wer damit spielen will, kann es
Dialogue: 0,0:03:00.13,0:03:05.82,Default,,0000,0000,0000,,auch selber tun. Der Link findet sich da.\NUnd wir dachten, um das mal zu
Dialogue: 0,0:03:05.82,0:03:07.55,Default,,0000,0000,0000,,demonstrieren, wie das funktioniert,\Nnehmen wir ein Wort, das vielleicht alle
Dialogue: 0,0:03:07.55,0:03:14.87,Default,,0000,0000,0000,,kennen, zumindest in diesem Raum:\NInternet. So sieht es aus. Man gibt ein
Dialogue: 0,0:03:14.87,0:03:21.63,Default,,0000,0000,0000,,Wort ein, man kriegt eine Kurve. Kurz zur\NErklärung: Unten sieht man die Jahre, die
Dialogue: 0,0:03:21.63,0:03:27.11,Default,,0000,0000,0000,,einzelnen. Die Skala rechts nennt\NNennungen pro 100.000 in dem einzelnen
Dialogue: 0,0:03:27.11,0:03:33.10,Default,,0000,0000,0000,,Jahr. Das heißt, wir haben da fast 20\NNennungen in einem Jahr pro 100.000 Worte.
Dialogue: 0,0:03:33.10,0:03:37.04,Default,,0000,0000,0000,,Das ist, um es vergleichbar zu machen...\NSehen wir nachher, dass das notwendig sein
Dialogue: 0,0:03:37.04,0:03:43.05,Default,,0000,0000,0000,,wird. Das ist schon relativ viel, übrigens\Nim Vergleich zu anderen Debatten, nicht
Dialogue: 0,0:03:43.05,0:03:47.69,Default,,0000,0000,0000,,bombastisch, aber gar nicht so schlecht.\NUnd um mal zu zeigen, was man da so sehen
Dialogue: 0,0:03:47.69,0:03:53.25,Default,,0000,0000,0000,,kann. Halt, erst haben wir noch was\Nanderes. Erst haben wir noch, einfach zum
Dialogue: 0,0:03:53.25,0:03:55.49,Default,,0000,0000,0000,,Spaß, die allererste Erwähnung des Wortes\NInternet.
Dialogue: 0,0:03:55.49,0:03:58.63,Default,,0000,0000,0000,,[Videoeinspieler]\NDr. Herta Däubler-Gmelin: Telebanking,
Dialogue: 0,0:03:58.63,0:04:02.59,Default,,0000,0000,0000,,Teleshopping, auch zum Beispiel\NTelearbeit, Faxe, Telekommunikation,
Dialogue: 0,0:04:02.59,0:04:07.56,Default,,0000,0000,0000,,Datennetze, Internet – all das bestimmt\Nvielleicht nicht das Leben der Menschen,
Dialogue: 0,0:04:07.56,0:04:13.55,Default,,0000,0000,0000,,die hier im Bundestag sitzen. Aber es\Nprägt das Geschäftsleben und es prägt vor
Dialogue: 0,0:04:13.55,0:04:18.88,Default,,0000,0000,0000,,allen Dingen auch das tägliche Leben der\NBürgerinnen und Bürger immer mehr.
Dialogue: 0,0:04:18.88,0:04:30.39,Default,,0000,0000,0000,,KB: Das war geradezu prophetisch. Zum\Nzeitlichen Vergleich: Diese Nennung, die
Dialogue: 0,0:04:30.39,0:04:37.05,Default,,0000,0000,0000,,wir gesehen haben, war im Dezember 1994\Ndas erste Mal. Das Internet™ gab es da
Dialogue: 0,0:04:37.05,0:04:40.72,Default,,0000,0000,0000,,schon eine Weile, ne, das ARPANET, was an\NUnis entwickelt wurde für ursprünglich
Dialogue: 0,0:04:40.72,0:04:43.19,Default,,0000,0000,0000,,militärische Verwendung, dann für\Nwissenschaftliche, war da schon ein
Dialogue: 0,0:04:43.19,0:04:48.54,Default,,0000,0000,0000,,bisschen älter. Die kommerzielle Nutzung,\Nalso die offizielle Freigabe dieses
Dialogue: 0,0:04:48.54,0:04:56.07,Default,,0000,0000,0000,,ARPANETs über die Unis hinaus auch. Es gab\Nauch schon erste Browser; Mosaic war der
Dialogue: 0,0:04:56.07,0:05:01.72,Default,,0000,0000,0000,,erste. Und hier sieht man denn mal so ein\Nbisschen: Worüber wird eigentlich geredet?
Dialogue: 0,0:05:01.72,0:05:04.21,Default,,0000,0000,0000,,Wir haben da mal in die Protokolle\Ngeguckt. Woher kommt dieser Peak? Warum
Dialogue: 0,0:05:04.21,0:05:09.29,Default,,0000,0000,0000,,ist das plötzlich so wichtig geworden? Und\Nzu diesem Zeitpunkt, im Jahr 2000, geht es
Dialogue: 0,0:05:09.29,0:05:13.79,Default,,0000,0000,0000,,vermehrt um die Anwendung – Internet-\NBanking, Shopping, Zugang,
Dialogue: 0,0:05:13.79,0:05:18.79,Default,,0000,0000,0000,,Internetzeitalter – davon ist plötzlich\Ndie Rede. Die Bundestagsabgeordneten
Dialogue: 0,0:05:18.79,0:05:22.54,Default,,0000,0000,0000,,debattieren immer mehr darüber, wie die\NMenschen das Internet nutzen und ob man da
Dialogue: 0,0:05:22.54,0:05:24.91,Default,,0000,0000,0000,,nicht etwas verändern muss und ihnen den\NZugang bereitstellen und ihn vielleicht
Dialogue: 0,0:05:24.91,0:05:29.47,Default,,0000,0000,0000,,auch häufiger den Zugang bereitstellen.\NSo, dann kommt eine Weile nichts und dann
Dialogue: 0,0:05:29.47,0:05:35.11,Default,,0000,0000,0000,,kommt so eine große Spitze im Jahr 2008,\N2009. Hat jemand eine Ahnung, was das sein
Dialogue: 0,0:05:35.11,0:05:37.31,Default,,0000,0000,0000,,könnte?\NPublikseinruf: Ursula
Dialogue: 0,0:05:37.31,0:05:41.05,Default,,0000,0000,0000,,MB: Bitte?\NPublikseinruf: Ursula
Dialogue: 0,0:05:41.05,0:05:46.08,Default,,0000,0000,0000,,MB: Super! 100 Punkte. Das war Zensursula.\NUnd die nächste Spitze? Weiß das auch noch
Dialogue: 0,0:05:46.08,0:05:47.52,Default,,0000,0000,0000,,jemand?\NPublikumseinruf: Snowden.
Dialogue: 0,0:05:47.52,0:05:49.44,Default,,0000,0000,0000,,MB: Nein.\NPublikumseinruf: NSA.
Dialogue: 0,0:05:49.44,0:05:54.67,Default,,0000,0000,0000,,MB: Das war der BGH, der entschieden hat:\NDer Internetzugang ist ein Grundrecht. Ah,
Dialogue: 0,0:05:54.67,0:06:00.44,Default,,0000,0000,0000,,ich war zu schnell, danke. Ja, das war der\NBGH, der gesagt hat: Also Leute, wir
Dialogue: 0,0:06:00.44,0:06:04.04,Default,,0000,0000,0000,,können den Leuten nicht einfach den\NInternetzugang abknipsen, selbst wenn sie
Dialogue: 0,0:06:04.04,0:06:06.77,Default,,0000,0000,0000,,Hartz IV kriegen oder Arbeitslosengeld,\Nsondern wir müssen es irgendwie möglich
Dialogue: 0,0:06:06.77,0:06:10.84,Default,,0000,0000,0000,,machen, dass sie den bekommen und es darf\Nauch nicht so teuer sein. So. Jetzt kommen
Dialogue: 0,0:06:10.84,0:06:15.46,Default,,0000,0000,0000,,wir noch kurz zu maha.\Nmaha: Also es gibt natürlich Tücken und
Dialogue: 0,0:06:15.46,0:06:19.34,Default,,0000,0000,0000,,Fallen. Das, was hier gemacht wird, ist\Nder sogenannte Corpus linguistic. Da ist
Dialogue: 0,0:06:19.34,0:06:24.07,Default,,0000,0000,0000,,schon die erste Falle. Es heißt das\NKorpus. Der Korpus ist sowas aus Holz oder
Dialogue: 0,0:06:24.07,0:06:29.47,Default,,0000,0000,0000,,so... das Korpus. Und dann gibt's\Nnatürlich noch sehr viel mehr Fallen. Eine
Dialogue: 0,0:06:29.47,0:06:34.81,Default,,0000,0000,0000,,können wir uns hier anschauen. Zum\NBeispiel stellt sich ja die Frage: Warum
Dialogue: 0,0:06:34.81,0:06:40.10,Default,,0000,0000,0000,,wird erst so spät über Russland geredet?\NWie, ist das vielleicht anders vorher?
Dialogue: 0,0:06:40.10,0:06:46.49,Default,,0000,0000,0000,,Naja. Die Älteren hier werden sich\Nerinnern: Das hieß tatsächlich mal
Dialogue: 0,0:06:46.49,0:06:51.74,Default,,0000,0000,0000,,Sowjetunion. Und man sieht: Über die\NSowjetunion wurde so viel gesprochen,
Dialogue: 0,0:06:51.74,0:06:56.33,Default,,0000,0000,0000,,Kalter Krieg und so, dass das Russland\Nhier sehr wenig wird. Ja, wir vergleichen
Dialogue: 0,0:06:56.33,0:07:00.58,Default,,0000,0000,0000,,nochmal, Russland und jetzt durch die\NSowjetunion wird Russland sozusagen
Dialogue: 0,0:07:00.58,0:07:06.72,Default,,0000,0000,0000,,kaltgestellt. Aber da ist eine Lücke. Was\Nwar denn da? Hieß das da noch irgendwie
Dialogue: 0,0:07:06.72,0:07:17.72,Default,,0000,0000,0000,,anders? Wer erinnert sich? Wo sind die\NBoomer? {\i1}Gelächter{\i0} Also klar, es ist hieß
Dialogue: 0,0:07:17.72,0:07:22.63,Default,,0000,0000,0000,,mal GUS, aber, wie wir gleich sehen\Nwerden, GUS spielte überhaupt keine Rolle.
Dialogue: 0,0:07:22.63,0:07:28.98,Default,,0000,0000,0000,,Hier haben wir die GUS, das Grüne, das ist\Ndie GUS, sieht man gar nicht, was
Dialogue: 0,0:07:28.98,0:07:35.69,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich das Problem ist. Und das ist\Neben die Tücke. Es gibt Russland mit ß.
Dialogue: 0,0:07:35.69,0:07:40.97,Default,,0000,0000,0000,,Und dann kam die Rechtschreibreform. Und\Ndie kam etwas verzögert ins Parlament.
Dialogue: 0,0:07:40.97,0:07:44.68,Default,,0000,0000,0000,,Deshalb haben wir zwischenzeitlich mit ß.\NDas sind so Sachen, auf die man nicht
Dialogue: 0,0:07:44.68,0:07:48.82,Default,,0000,0000,0000,,gleich kommt. Aber das sind halt Tücken.\NUnd hier haben wir noch eine andere Tücke.
Dialogue: 0,0:07:48.82,0:07:53.22,Default,,0000,0000,0000,,Ein Wort, nach dem sehr häufig gesucht\Nwurde, und zwar in Verbindung mit Hass,
Dialogue: 0,0:07:53.22,0:07:58.83,Default,,0000,0000,0000,,nämlich das Wort Liebe. Und man hat den\NEindruck: Die Liebe nimmt zu. Und sogar
Dialogue: 0,0:07:58.83,0:08:04.96,Default,,0000,0000,0000,,ziemlich heftig, wie wir hier sehen, weit\Nüber 100, fast 150 auf 100.000. Was ist
Dialogue: 0,0:08:04.96,0:08:09.97,Default,,0000,0000,0000,,das mit der Liebe, plötzlich? JNa ja, es\Nsind die Wortarten. Es ist nicht das
Dialogue: 0,0:08:09.97,0:08:15.20,Default,,0000,0000,0000,,Substantiv Liebe, sondern das Adjektiv in\N"Liebe Kolleginnen und Kollegen", "Liebe
Dialogue: 0,0:08:15.20,0:08:20.20,Default,,0000,0000,0000,,Frau Merkel" und so. Das nimmt plötzlich\Nzu. Das hat man früher nicht gemacht. Da
Dialogue: 0,0:08:20.20,0:08:24.52,Default,,0000,0000,0000,,wurde von Damen und Herren und erstmal nur\NHerren und dann Damen und Herren... Wir
Dialogue: 0,0:08:24.52,0:08:28.65,Default,,0000,0000,0000,,kommen gleich noch auf die\NGeschlechterverteilung. Und jetzt wird
Dialogue: 0,0:08:28.65,0:08:31.66,Default,,0000,0000,0000,,eben gesagt: "Liebe Kolleginnen und\NKollegen", "Liebe Mitbürgerinnen und
Dialogue: 0,0:08:31.66,0:08:35.47,Default,,0000,0000,0000,,Mitbürger". Und deswegen haben wir\Nplötzlich so viel Liebe. Das ist das
Dialogue: 0,0:08:35.47,0:08:40.35,Default,,0000,0000,0000,,Adjektiv. Darauf muss man natürlich auch\Nachten. Ja. Dann kommen wir zu unserem
Dialogue: 0,0:08:40.35,0:08:46.11,Default,,0000,0000,0000,,ersten Thema: die Rhetorik der Rechten.\NUnd da haben wir uns als erstes mal
Dialogue: 0,0:08:46.11,0:08:53.18,Default,,0000,0000,0000,,angeschaut: Wie ist es denn mit\NRechtsextremismus? Ja, Rechtsextreme,
Dialogue: 0,0:08:53.18,0:08:58.50,Default,,0000,0000,0000,,Rechtsextremen, Rechtsextremisten,\NRechtsextremismus. Da sieht man eben: Das
Dialogue: 0,0:08:58.50,0:09:04.15,Default,,0000,0000,0000,,nimmt zu. Da gibt's hier verschiedene\NPeaks. Kann man auch festmachen. Das sind
Dialogue: 0,0:09:04.15,0:09:12.87,Default,,0000,0000,0000,,eben die entsprechenden Anschläge,\NHoyerswerda, Lichtenhagen, Mölln und dann
Dialogue: 0,0:09:12.87,0:09:18.24,Default,,0000,0000,0000,,NSU. Der größte Peak ist NSU. Und dann ist\Nplötzlich wieder Schluss mit den Rechten
Dialogue: 0,0:09:18.24,0:09:24.09,Default,,0000,0000,0000,,bis sie dann eben auch in den Bundestag\Neinziehen. Dann geht es dann wieder hoch.
Dialogue: 0,0:09:24.09,0:09:30.59,Default,,0000,0000,0000,,Und wir haben uns angeschaut ein Adjektiv,\Nwas ja mal sehr im Gespräch war, obwohl
Dialogue: 0,0:09:30.59,0:09:33.72,Default,,0000,0000,0000,,das gar nicht so oft vorkommt, wenn man\Nsich die Zahlen anschaut, nämlich völkisch
Dialogue: 0,0:09:33.72,0:09:39.10,Default,,0000,0000,0000,,–völkische, völkischen, völkischer. Wenn\Nwir gucken, das sind hier nur ganz wenige,
Dialogue: 0,0:09:39.10,0:09:44.40,Default,,0000,0000,0000,,also 0,1 und so. Also das kommt immer mal\Nso vor. Ich hab mir auch angeschaut, was
Dialogue: 0,0:09:44.40,0:09:47.81,Default,,0000,0000,0000,,da so ist. Da wird... Teilweise gibt es\Neine Stelle, da wird die Bildzeitung mit
Dialogue: 0,0:09:47.81,0:09:51.59,Default,,0000,0000,0000,,dem Völkischen Beobachter verglichen, eine\NZeitung aus dem Nationalsozialismus. Und
Dialogue: 0,0:09:51.59,0:09:57.61,Default,,0000,0000,0000,,um den Nationalsozialismus geht es auch\Nbei dem völkisch am Anfang. Ja, und dann
Dialogue: 0,0:09:57.61,0:10:02.67,Default,,0000,0000,0000,,gibt es halt diesen einen Peak. Das ist\Ndie Debatte völkisch positiv zu besetzen.
Dialogue: 0,0:10:02.67,0:10:06.24,Default,,0000,0000,0000,,Wir erinnern uns: Frauke Petry hat das da\Nins Spiel gebracht und das ist tatsächlich
Dialogue: 0,0:10:06.24,0:10:14.14,Default,,0000,0000,0000,,etwas, was man auch mit der AfD verbinden\Nkann. Jetzt mal was, wo wir ganz viele
Dialogue: 0,0:10:14.14,0:10:18.37,Default,,0000,0000,0000,,oder vergleichsweise viel haben, nämlich\NFlüchtlingen. Aber nicht einfach
Dialogue: 0,0:10:18.37,0:10:23.36,Default,,0000,0000,0000,,Flüchtlinge, sondern Flüchtlingsstrom,\NFlüchtlingstsunami, Flüchtlings... (Was
Dialogue: 0,0:10:23.36,0:10:30.42,Default,,0000,0000,0000,,haben wir noch?) Flüchtlingswelle,\NFlüchtlingskrise, Flüchtlingsströme. Und
Dialogue: 0,0:10:30.42,0:10:35.64,Default,,0000,0000,0000,,da sehen wir: Da gab es schon mal was nach\Ndem Krieg, da ging es um die Vertriebenen.
Dialogue: 0,0:10:35.64,0:10:42.25,Default,,0000,0000,0000,,Dann kommt hier so ein Hügel, da so in der\NMitte. Kann sich jemand erinnern, was das
Dialogue: 0,0:10:42.25,0:10:47.32,Default,,0000,0000,0000,,war? Was das für plötzliche\NFlüchtlingsströme waren? Naja, das waren
Dialogue: 0,0:10:47.32,0:10:54.39,Default,,0000,0000,0000,,die sogenannten Boatpeople, die in Vietnam\Ngeflohen waren vor dem Kommunismus. Und
Dialogue: 0,0:10:54.39,0:10:59.39,Default,,0000,0000,0000,,das wurde natürlich... Da musste man\Nnatürlich sofort alle retten wegen
Dialogue: 0,0:10:59.39,0:11:02.77,Default,,0000,0000,0000,,Kommunismus und so. Und jetzt sieht das\Nnatürlich etwas anders aus. Und wir sehen
Dialogue: 0,0:11:02.77,0:11:06.74,Default,,0000,0000,0000,,Flüchtlinge geht dann... Oder die\NFlüchtlingsstr... Gerade auch der
Dialogue: 0,0:11:06.74,0:11:11.33,Default,,0000,0000,0000,,Flüchtlingsstrom ist etwas, was eigentlich\Nschon, bevor die AfD einzieht in den
Dialogue: 0,0:11:11.33,0:11:15.72,Default,,0000,0000,0000,,Bundestag, hier peakt. Das werden wir noch\Nöfter sehen, dass die AfD gar nicht
Dialogue: 0,0:11:15.72,0:11:20.18,Default,,0000,0000,0000,,unbedingt sehr viel Neues bringt, sondern\Ndass eben bestimmte Sachen schon vorher da
Dialogue: 0,0:11:20.18,0:11:24.68,Default,,0000,0000,0000,,sind. Hier haben wir aber jetzt was, was\Nwirklich mit der AfD verbunden ist,
Dialogue: 0,0:11:24.68,0:11:30.24,Default,,0000,0000,0000,,nämlich LINKS-GRÜN, LINKS-GRÜNE LINKS-\NGRÜNEN und LINKS-GRÜNER. Versifft, kommt
Dialogue: 0,0:11:30.24,0:11:32.04,Default,,0000,0000,0000,,nicht vor.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:11:32.04,0:11:38.29,Default,,0000,0000,0000,,Das ist dann doch nicht die Sprache des\NBundestages. Aber wir sehen es gibt das so
Dialogue: 0,0:11:38.29,0:11:44.25,Default,,0000,0000,0000,,vereinzelt schon mal vorher, aber spielt\Neigentlich keine Rolle. So richtig fällt
Dialogue: 0,0:11:44.25,0:11:53.12,Default,,0000,0000,0000,,es erst auf mit der AfD. Ja, dann haben\Nwir natürlich die Lügenpresse. Klar! Und
Dialogue: 0,0:11:53.12,0:11:58.61,Default,,0000,0000,0000,,da sieht man eben tatsächlich, das kommt\Nin die Diskussion mit der AfD. Und als die
Dialogue: 0,0:11:58.61,0:12:01.92,Default,,0000,0000,0000,,AfD dann in den Bundestag eingezogen ist,\Nkommt dann auch noch die Systempresse
Dialogue: 0,0:12:01.92,0:12:07.04,Default,,0000,0000,0000,,dazu. Aber wenn wir mal genau gucken, da\Ngibts schon vorher eine Erwähnung. Und das
Dialogue: 0,0:12:07.04,0:12:11.68,Default,,0000,0000,0000,,ist etwas, was wir oft feststellen, dass\Ndie AfD gar nicht kreativ genug ist,
Dialogue: 0,0:12:11.68,0:12:16.59,Default,,0000,0000,0000,,sondern Sachen übernimmt, die schon da\Nwaren. Nämlich die erste Erwähnung der
Dialogue: 0,0:12:16.59,0:12:23.27,Default,,0000,0000,0000,,Lügenpresse ist vom 25. April 2009 und es\Nist Thomas Bareiß von der CDU/CSU-
Dialogue: 0,0:12:23.27,0:12:28.01,Default,,0000,0000,0000,,Fraktion, der Erdoğan zitiert. Erdoğan\Nbezeichnet die türkische Presse als
Dialogue: 0,0:12:28.01,0:12:32.88,Default,,0000,0000,0000,,Lügenpresse, darauf geht er ein. Also wir\Nsehen: haben andere erfunden in anderem
Dialogue: 0,0:12:32.88,0:12:38.22,Default,,0000,0000,0000,,Zusammenhang, wird dann übernommen. Dann\Nhaben wir hier noch die Fake News, also
Dialogue: 0,0:12:38.22,0:12:43.39,Default,,0000,0000,0000,,auch ein Thema der jüngeren Zeit, was\Ndurch Trump und die AfD natürlich hier
Dialogue: 0,0:12:43.39,0:12:51.54,Default,,0000,0000,0000,,dann auch in den Bundestag Einzug findet.\NJa, dann haben wir auch noch die
Dialogue: 0,0:12:51.54,0:12:58.49,Default,,0000,0000,0000,,Altparteien. Die Altparteien, die\Nnatürlich "trenden" mit der AfD, aber auch
Dialogue: 0,0:12:58.49,0:13:04.16,Default,,0000,0000,0000,,das ist keine Erfindung der AfD. Wir haben\Nja vorher schon das Thema Altparteien. Und
Dialogue: 0,0:13:04.16,0:13:08.88,Default,,0000,0000,0000,,das sind die Grünen, die auf die\NAltparteien schimpfen. Und zwar
Dialogue: 0,0:13:08.88,0:13:14.34,Default,,0000,0000,0000,,insbesondere -und das ist auch die erste\NErwähnung- 85/86, sogar mehrfach. Otto
Dialogue: 0,0:13:14.34,0:13:19.32,Default,,0000,0000,0000,,Schily, als Grüner damals noch, wettert\Ngegen die Altparteien, in die er dann
Dialogue: 0,0:13:19.32,0:13:27.17,Default,,0000,0000,0000,,übertritt. Er wird ja dann Innenminister\Nfür die SPD. Ja, jetzt sagt das die AfD
Dialogue: 0,0:13:27.17,0:13:32.70,Default,,0000,0000,0000,,und kommt natürlich dann besonders hoch.\NSo, wir kommen zum Thema Umwelt und Klima,
Dialogue: 0,0:13:32.70,0:13:36.88,Default,,0000,0000,0000,,Kai!\NKB: Danke dir! Auch dazu gibts natürlich
Dialogue: 0,0:13:36.88,0:13:39.21,Default,,0000,0000,0000,,viele schöne Begriffe und wir uns ein paar\Nangeguckt, um so ein paar Sachen zu
Dialogue: 0,0:13:39.21,0:13:48.38,Default,,0000,0000,0000,,zeigen. Eine Sache ist die: Das Thema ist\Ngar nicht so neu, wie man glauben mag,
Dialogue: 0,0:13:48.38,0:13:52.84,Default,,0000,0000,0000,,wenn man darüber nachdenkt. Also zurzeit\Nwird sehr viel über Klima diskutiert. Aber
Dialogue: 0,0:13:52.84,0:13:56.94,Default,,0000,0000,0000,,interessant ist, es wurde schon sehr lange\Ndiskutiert, aber unter einem völlig
Dialogue: 0,0:13:56.94,0:14:00.40,Default,,0000,0000,0000,,anderen Begriff. Es war nämlich der der\NUmweltschutz. Der Umweltschutz, die
Dialogue: 0,0:14:00.40,0:14:04.59,Default,,0000,0000,0000,,übergreifende Debatte, die jetzt die\NKlimadebatte ist. Das Interessante daran
Dialogue: 0,0:14:04.59,0:14:09.86,Default,,0000,0000,0000,,ist, finde ich, dass der Umweltschutz\Netwas Lokaleres ist. Die Umwelt ist das,
Dialogue: 0,0:14:09.86,0:14:14.90,Default,,0000,0000,0000,,was uns direkt umgibt, und wir kümmern uns\Num die Flüsse und die Wälder. Sehen wir
Dialogue: 0,0:14:14.90,0:14:18.58,Default,,0000,0000,0000,,auch noch Beispiele dafür. Jetzt ist es\Nglobal, das Thema ist global geworden, und
Dialogue: 0,0:14:18.58,0:14:21.91,Default,,0000,0000,0000,,auch das ist im Bundestag angekommen. Es\Nwird jetzt über den Klimaschutz geredet
Dialogue: 0,0:14:21.91,0:14:28.80,Default,,0000,0000,0000,,und nicht mehr über den Umweltschutz. Die\NPeaks, die man da sieht, finde ich auch
Dialogue: 0,0:14:28.80,0:14:35.52,Default,,0000,0000,0000,,ganz interessant. Jemand eine Idee? Das\Nerste sind tatsächlich die Grünen. Da kann
Dialogue: 0,0:14:35.52,0:14:40.80,Default,,0000,0000,0000,,man sehen, dass eine neue Partei Themen\Nsetzt. Agenda bestimmt. So wie die AfD es
Dialogue: 0,0:14:40.80,0:14:44.87,Default,,0000,0000,0000,,gerade auch tut. Den Grünen ist das auch\Ngelungen über lange Zeit und sie haben das
Dialogue: 0,0:14:44.87,0:14:50.00,Default,,0000,0000,0000,,Thema Umweltschutz groß gemacht im\NBundestag, kann man wirklich so sagen. Der
Dialogue: 0,0:14:50.00,0:14:53.47,Default,,0000,0000,0000,,zweite Peak, den finde ich auch\Ninteressant, ist der UN-Klimabericht. Das
Dialogue: 0,0:14:53.47,0:14:59.00,Default,,0000,0000,0000,,war der völlig neue Bericht, der sagte\Neindeutig Menschen sind Schuld am
Dialogue: 0,0:14:59.00,0:15:02.30,Default,,0000,0000,0000,,Klimawandel. Der Klimawandel ist\Nmenschengemacht. Das war sozusagen die
Dialogue: 0,0:15:02.30,0:15:05.91,Default,,0000,0000,0000,,allgemeine wissenschaftliche Meinung, die\Nda im UN-Klimaericht 2007 publiziert
Dialogue: 0,0:15:05.91,0:15:15.51,Default,,0000,0000,0000,,wurde. Ich möchte an der Stelle einen\Nkurzen Einschub machen, weil wir sehen
Dialogue: 0,0:15:15.51,0:15:19.44,Default,,0000,0000,0000,,hier immer so Skalen und Peaks und Höhen\Nund so, aber was bedeutet das eigentlich?
Dialogue: 0,0:15:19.44,0:15:23.28,Default,,0000,0000,0000,,Welche Debatte ist groß, welches ist\Nklein? Und wenn man jetzt mal den
Dialogue: 0,0:15:23.28,0:15:25.75,Default,,0000,0000,0000,,Umweltschutz nimmt, den wir eben hatten.\NOder den Klimaschutz, Entschuldigung!, den
Dialogue: 0,0:15:25.75,0:15:28.73,Default,,0000,0000,0000,,Klimaschutz nimmt, den wir hatten, und\Nvergleicht ihn mit der Flüchtlingsdebatte.
Dialogue: 0,0:15:28.73,0:15:36.32,Default,,0000,0000,0000,,Dann sieht man, dass das ein ganz anderes\NGrößenverhältnis ist. Die
Dialogue: 0,0:15:36.32,0:15:40.98,Default,,0000,0000,0000,,Flüchtlingsdebatte von 2015 ist eine der\Ngrößten Einzeldebatten, die je im
Dialogue: 0,0:15:40.98,0:15:44.85,Default,,0000,0000,0000,,Bundestag geführt wurden von der Menge der\NBegriffe. Wir müssen uns immer ein
Dialogue: 0,0:15:44.85,0:15:48.28,Default,,0000,0000,0000,,bisschen einschränken. Wir machen ja eine\NAnalyse einzelner Worte. Das ist sehr
Dialogue: 0,0:15:48.28,0:15:53.70,Default,,0000,0000,0000,,schwierig, da Aussagen über komplette\NKomplexe zu treffen. Aber so viel kann man
Dialogue: 0,0:15:53.70,0:15:56.54,Default,,0000,0000,0000,,sagen, die Flüchtlingsdebatte hat in einer\Nsehr großen Zeit sehr viele
Dialogue: 0,0:15:56.54,0:16:02.14,Default,,0000,0000,0000,,Parlamentsreden bestimmt. Und da wird der\NKlimaschutz geradezu klein dagegen. Und
Dialogue: 0,0:16:02.14,0:16:07.04,Default,,0000,0000,0000,,wenn man das jetzt noch so mit\NDauerbrennerthemen vergleicht, die in der
Dialogue: 0,0:16:07.04,0:16:11.33,Default,,0000,0000,0000,,Bundesrepublik immer eine Rolle gespielt\Nhaben, zum Beispiel der Arbeitslosigkeit.
Dialogue: 0,0:16:11.33,0:16:13.90,Default,,0000,0000,0000,,Denn sieht man, dass der Klimaschutz...\NIch habe die Klimaschutzkurve
Dialogue: 0,0:16:13.90,0:16:16.64,Default,,0000,0000,0000,,rausgenommen, weil es kommen noch mehr\NKurven, es wird irgendwann verwirrend.
Dialogue: 0,0:16:16.64,0:16:18.96,Default,,0000,0000,0000,,...Aber stellt euch die Klimaschutzkurve\Nvor. Die dümpelt so höchstens bis 20
Dialogue: 0,0:16:18.96,0:16:22.99,Default,,0000,0000,0000,,Nennungen pro 100.000 Begriffe. So,\NArbeitslosigkeit war immer eine große
Dialogue: 0,0:16:22.99,0:16:28.72,Default,,0000,0000,0000,,Debatte in der Bundesrepublik. Die\NFlüchtlinge waren größer. Jetzt haben wir
Dialogue: 0,0:16:28.72,0:16:32.73,Default,,0000,0000,0000,,hier noch die Bildung als auch immer große\NDebatte... Zum Glück nimmt's zu. Es wird
Dialogue: 0,0:16:32.73,0:16:35.25,Default,,0000,0000,0000,,sich mehr mit Bildung beschäftigt. Es wird\Nmehr darüber diskutiert, es den Ländern
Dialogue: 0,0:16:35.25,0:16:38.76,Default,,0000,0000,0000,,wieder abzunehmen und mehr in Bundesland\Nzu geben und zu vereinheitlichen. Aber
Dialogue: 0,0:16:38.76,0:16:45.12,Default,,0000,0000,0000,,auch eine klassisch große Debatte im\NParlament. Und jetzt schauen wir mal, was
Dialogue: 0,0:16:45.12,0:16:59.25,Default,,0000,0000,0000,,ist eine der größten Debatten? Was glaubt\Nihr? Wirtschaft und Geld. Der Bundestag
Dialogue: 0,0:16:59.25,0:17:05.04,Default,,0000,0000,0000,,beschäftigt sich mehr und mehr mit Geld.\NDas nur zum Vergleich um dieses Gahl so
Dialogue: 0,0:17:05.04,0:17:08.15,Default,,0000,0000,0000,,ein bisschen einzuordnen, damit ihr diese\NWerte einschätzen könnt, die ihr da rechts
Dialogue: 0,0:17:08.15,0:17:14.73,Default,,0000,0000,0000,,am Rand seht. 60 ist schon eine Menge. 80\Nist absolute Spitze. So. Kommen wir mal
Dialogue: 0,0:17:14.73,0:17:19.15,Default,,0000,0000,0000,,zurück zur Umwelt oder zum Klima, zu\Nbeidem letztlich. Wir wollen auch mal so
Dialogue: 0,0:17:19.15,0:17:23.05,Default,,0000,0000,0000,,ein bisschen was zeigen, was man durch\NVergleich verschiedener Begriffe sehen
Dialogue: 0,0:17:23.05,0:17:29.27,Default,,0000,0000,0000,,kann in dem Tool. Zum Beispiel das. Der\Ngroße Peak ist das Waldsterben. Das war
Dialogue: 0,0:17:29.27,0:17:34.48,Default,,0000,0000,0000,,eine sehr große Debatte in den 80er\NJahren, verbunden mit so Begriffen wie
Dialogue: 0,0:17:34.48,0:17:40.90,Default,,0000,0000,0000,,saurer Regen, die Wälder sterben. Und man\Nsieht daran, dass die Auswirkungen, das
Dialogue: 0,0:17:40.90,0:17:46.26,Default,,0000,0000,0000,,Waldsterben, sehr viel häufiger diskutiert\Nwurde als die Ursachen. Die
Dialogue: 0,0:17:46.26,0:17:50.97,Default,,0000,0000,0000,,Luftverschmutzung, Schwefeldioxid et\Ncetera. Und die Ursachen wurden auch
Dialogue: 0,0:17:50.97,0:17:55.37,Default,,0000,0000,0000,,später diskutiert. Also es ging erst um\Ndie: "Was sehen wir?" und dann um die
Dialogue: 0,0:17:55.37,0:17:58.28,Default,,0000,0000,0000,,Ursachen und dann auch so ein bisschen\Ndarum: "Wie kann man es ändern?" und
Dialogue: 0,0:17:58.28,0:18:02.85,Default,,0000,0000,0000,,irgendwann spielt es keine Rolle mehr,\Nweil der Wald war tot und der saure Regen
Dialogue: 0,0:18:02.85,0:18:05.85,Default,,0000,0000,0000,,nicht mehr sauer. Es gibt auch so Sachen,\Ndie auf den ersten Blick so ein bisschen
Dialogue: 0,0:18:05.85,0:18:10.94,Default,,0000,0000,0000,,verwirren. Zum Beispiel der rätselhafte\NRhein, wie wir ihn genannt haben. War ein
Dialogue: 0,0:18:10.94,0:18:14.20,Default,,0000,0000,0000,,Zufallsfund. Wir haben einfach mal so ein\NRein eingegeben und dann sieht man so
Dialogue: 0,0:18:14.20,0:18:21.59,Default,,0000,0000,0000,,komische Peaks. Und jetzt könnte man ja\Ndenken: Ja, Rhein, Hochwasser oder? Da
Dialogue: 0,0:18:21.59,0:18:24.08,Default,,0000,0000,0000,,gibts ja dauernd Hochwasser, da werden die\NLeute überschwemmt und ärgern sich und es
Dialogue: 0,0:18:24.08,0:18:29.39,Default,,0000,0000,0000,,muss debattiert werden. Und ja, Hochwasser\Nerklärt es nicht so richtig. Oder nur so
Dialogue: 0,0:18:29.39,0:18:37.73,Default,,0000,0000,0000,,ein paar Peaks. Aber dieser eine große\NPeak in der Mitte, für den gibt's keine so
Dialogue: 0,0:18:37.73,0:18:42.99,Default,,0000,0000,0000,,richtige Erklärung. Da mussten wir eine\NWeile googlen und dann kamen wir darauf.
Dialogue: 0,0:18:42.99,0:18:46.72,Default,,0000,0000,0000,,Ich weiß nicht, wer sich daran noch\Nerinnert. Es war ein großer Chemieunfall.
Dialogue: 0,0:18:46.72,0:18:53.36,Default,,0000,0000,0000,,Da ist ein Chemiewerk kaputtgegangen und\Nsehr viel Chemikalien in den Rhein
Dialogue: 0,0:18:53.36,0:18:56.76,Default,,0000,0000,0000,,eingeleitet worden. Gab es ein großes\NFischsterben. Und die Sandoz-Katastrophe
Dialogue: 0,0:18:56.76,0:19:00.42,Default,,0000,0000,0000,,hat offensichtlich diesen Peak in den\NDebatten der Beschäftigung mit dem Rhein
Dialogue: 0,0:19:00.42,0:19:07.66,Default,,0000,0000,0000,,verursacht. Noch so schöne Peaks, die sich\Nrelativ schnell erklären, wäre das zum
Dialogue: 0,0:19:07.66,0:19:13.92,Default,,0000,0000,0000,,Beispiel. Ist allen klar, nehme ich an.\NInteressant wird es aber, wenn man noch
Dialogue: 0,0:19:13.92,0:19:20.86,Default,,0000,0000,0000,,etwas anderes dazu nimmt, nämlich das: die\NAngst. Und da sieht man: Das scheint zu
Dialogue: 0,0:19:20.86,0:19:24.15,Default,,0000,0000,0000,,korrelieren. Also zumindest der zweite\Ngroße Angst-Peak scheint zu korrelieren
Dialogue: 0,0:19:24.15,0:19:29.68,Default,,0000,0000,0000,,mit dem Tschernobyl-Desaster. Und auch die\Nanderen scheinen auch so einen Einfluss zu
Dialogue: 0,0:19:29.68,0:19:33.91,Default,,0000,0000,0000,,haben. Also diese Atomenergie-Debatten\Nscheinen irgendetwas mit Angst zu tun zu
Dialogue: 0,0:19:33.91,0:19:40.54,Default,,0000,0000,0000,,haben. Aber hat jemand eine Ahnung, woher\Nder erste große Peak da kommt? Anfang der
Dialogue: 0,0:19:40.54,0:19:44.43,Default,,0000,0000,0000,,80er Jahre, irgendjemand eine Idee? Was\Nhat den Leuten so richtig Angst gemacht
Dialogue: 0,0:19:44.43,0:19:46.56,Default,,0000,0000,0000,,damals?\NPublikumseinruf: Atomrakete
Dialogue: 0,0:19:46.56,0:19:52.04,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: Atomraketen.\NKB: Atomraketen ist sehr gut. Das ist der
Dialogue: 0,0:19:52.04,0:19:58.65,Default,,0000,0000,0000,,Nato-Doppelbeschluss. Das war eine Riesen-\NDebatte in der Bundesrepublik. Die
Dialogue: 0,0:19:58.65,0:20:03.92,Default,,0000,0000,0000,,Stationierung von Pershing-II-Raketen auf\Ndeutschem Boden. Und hat
Dialogue: 0,0:20:03.92,0:20:07.48,Default,,0000,0000,0000,,interessanterweise auch nochmal bei\NTschernobyl gepeakt. Ne, da sieht man
Dialogue: 0,0:20:07.48,0:20:11.35,Default,,0000,0000,0000,,unten nochmal so einen grünen Zacken,\Nhaben die Leute nicht vergessen, dass
Dialogue: 0,0:20:11.35,0:20:14.95,Default,,0000,0000,0000,,Atomraketen irgendwas mit Atomexplosion zu\Ntun haben können und Verstrahlung und so.
Dialogue: 0,0:20:14.95,0:20:23.65,Default,,0000,0000,0000,,Das waren so ein paar Beispiele, wie man\NBegriffe vergleichen kann, um dieses Tool
Dialogue: 0,0:20:23.65,0:20:26.49,Default,,0000,0000,0000,,zu nutzen, um sich etwas zu erklären, um\Nzu verstehen, wann welche Debatten geführt
Dialogue: 0,0:20:26.49,0:20:30.65,Default,,0000,0000,0000,,werden oder wann welche nicht. Auch dafür\Ngibt es Beispiele. Jetzt wollen wir aber,
Dialogue: 0,0:20:30.65,0:20:33.21,Default,,0000,0000,0000,,weil es garantiert Viele interessiert,\Ndazu kommen.
Dialogue: 0,0:20:33.21,0:20:39.50,Default,,0000,0000,0000,,maha: Bis da.\NKB: Schimpfwörter sind... Wir haben
Dialogue: 0,0:20:39.50,0:20:41.92,Default,,0000,0000,0000,,natürlich geguckt, wonach die Leute\Nsuchen. Ich habe hinten... Am Ende hängt
Dialogue: 0,0:20:41.92,0:20:44.30,Default,,0000,0000,0000,,eine Liste, da könnt ihr mal gucken,\Nwonach die Leute gesucht haben,
Dialogue: 0,0:20:44.30,0:20:48.78,Default,,0000,0000,0000,,Schimpfwörter sind immer dabei. Also haben\Nwir natürlich auch nach Schimpfwörtern
Dialogue: 0,0:20:48.78,0:20:54.11,Default,,0000,0000,0000,,geschaut. Aber nicht nur. Der Bundestag\Nhat relativ strenge Regeln fürs Schimpfen.
Dialogue: 0,0:20:54.11,0:20:57.63,Default,,0000,0000,0000,,Eigentlich ist es da untersagt und wer es\Ntut, wird ermahnt mit einem sogenannten
Dialogue: 0,0:20:57.63,0:21:01.85,Default,,0000,0000,0000,,Ordnungsruf. Die Geschäftsordnung des\NBundestages sieht vor, dass wer Arschloch
Dialogue: 0,0:21:01.85,0:21:06.72,Default,,0000,0000,0000,,sagt, wird sofort ermahnt und muss sich\Ndafür entschuldigen und, wenn es richtig
Dialogue: 0,0:21:06.72,0:21:14.16,Default,,0000,0000,0000,,ärgerlich kommt, auch Geld dafür zahlen.\NWenn man jetzt mal guckt: Wie oft sind
Dialogue: 0,0:21:14.16,0:21:19.50,Default,,0000,0000,0000,,Ordnungsrufe erteilt worden, dann sieht\Nman da die untere Kurve. Der Anfang war
Dialogue: 0,0:21:19.50,0:21:23.12,Default,,0000,0000,0000,,relativ rau offensichtlich. Dann wurde es\Nein bisschen ruhiger. Dann kamen die
Dialogue: 0,0:21:23.12,0:21:29.10,Default,,0000,0000,0000,,Grünen. Da gibt's einen Zusammenhang. Dann\Nwird's wieder ein bisschen ruhiger. Und
Dialogue: 0,0:21:29.10,0:21:34.47,Default,,0000,0000,0000,,dann kam die AfD zum Schluss. Die\NOrdnungsrufe haben wieder zugenommen. Und
Dialogue: 0,0:21:34.47,0:21:38.78,Default,,0000,0000,0000,,jetzt gibt's noch etwas Zweites im\NBundestag. Das sind die neuen
Dialogue: 0,0:21:38.78,0:21:41.71,Default,,0000,0000,0000,,Zwischenrufe. Es ist relativ üblich, dass,\Nwenn ein Redner rednet, dass die
Dialogue: 0,0:21:41.71,0:21:47.87,Default,,0000,0000,0000,,Opposition was dazwischenruft, meistens\NUnmutsäußerungen. Die werden auch
Dialogue: 0,0:21:47.87,0:21:51.75,Default,,0000,0000,0000,,registriert von den Protokollanten des\NBundestages. Da steht dann: Zwischenruf.
Dialogue: 0,0:21:51.75,0:21:54.13,Default,,0000,0000,0000,,Und dann wird aufgeschrieben, was da\Ngesagt wurde. Und da haben wir auch mal
Dialogue: 0,0:21:54.13,0:21:59.10,Default,,0000,0000,0000,,geguckt und da sieht man sozusagen eine\Nähnliche Kurve. Mit den Grünen kamen auch
Dialogue: 0,0:21:59.10,0:22:06.02,Default,,0000,0000,0000,,offenbar viele Zwischenrufe von beiden\NSeiten oder von allen Seiten. Dann gibt es
Dialogue: 0,0:22:06.02,0:22:09.60,Default,,0000,0000,0000,,noch was, was so ein bisschen was über die\NStimmung im Bundestag aussagt und wie man
Dialogue: 0,0:22:09.60,0:22:18.42,Default,,0000,0000,0000,,da miteinander umgeht. Das Lachen und das\Nist kein lustiges Lachen. Wir haben mit
Dialogue: 0,0:22:18.42,0:22:21.88,Default,,0000,0000,0000,,Protokollanten des Bundestages gesprochen\Nund die haben gesagt: Lachen wird notiert,
Dialogue: 0,0:22:21.88,0:22:25.12,Default,,0000,0000,0000,,wenn abfällig gelacht wird. Also wenn eine\NRede gehalten wird und ein politischer
Dialogue: 0,0:22:25.12,0:22:29.16,Default,,0000,0000,0000,,Gegner da: "Ha, ha, ha, ha, ha, das stimmt\Ndoch alles nicht."... Dann wird "Lachen"
Dialogue: 0,0:22:29.16,0:22:39.11,Default,,0000,0000,0000,,notiert. Das andere ist die Heiterkeit.\NDas ist lustig gemeint, wenn im Protokoll
Dialogue: 0,0:22:39.11,0:22:43.25,Default,,0000,0000,0000,,steht "Heiterkeit", ist das lustig\Ngemeint. Es sieht so aus, als würde es
Dialogue: 0,0:22:43.25,0:22:50.99,Default,,0000,0000,0000,,weniger lustig im Bundestag... maha: Es\Ngibt natürlich Klassiker an Schimpfwörtern
Dialogue: 0,0:22:50.99,0:22:53.85,Default,,0000,0000,0000,,und da könnt ihr jetzt schon mal\Nüberlegen: Was wird so wohl als
Dialogue: 0,0:22:53.85,0:23:01.35,Default,,0000,0000,0000,,Schimpfwort gesagt? Und das Ergebnis ist\Naber überraschend. Der Spitzenreiter ist
Dialogue: 0,0:23:01.35,0:23:05.71,Default,,0000,0000,0000,,"Heuchler". Klingt harmlos, aber dafür\Nkann man eben auch zur Ordnung gerufen
Dialogue: 0,0:23:05.71,0:23:12.23,Default,,0000,0000,0000,,werden. Auch für "Lügner" oder "Lügnerin".\NDas ist noch nicht so häufig wie "Lügner".
Dialogue: 0,0:23:12.23,0:23:18.84,Default,,0000,0000,0000,,"Idiot", "Idioten". Und jetzt kommt ein\NWort, was nichts zu meinem aktiven
Dialogue: 0,0:23:18.84,0:23:28.11,Default,,0000,0000,0000,,Wortschatz gehört: "Lümmel". Es gibt noch\Nmehr so Wörter, die nicht zum aktiven
Dialogue: 0,0:23:28.11,0:23:35.04,Default,,0000,0000,0000,,Wortschatz von Jeder und Jedem gehören,\Nnämlich "Flegel" zum Beispiel. Gut
Dialogue: 0,0:23:35.04,0:23:41.59,Default,,0000,0000,0000,,"Deppen", das ist ein bisschen regional\Nnatürlich eingefärbt. Trottel gibt's auch.
Dialogue: 0,0:23:41.59,0:23:48.60,Default,,0000,0000,0000,,Wie man das findet? Indem man eben nach\Nden Ordnungsrufen sucht. Und klassisch:
Dialogue: 0,0:23:48.60,0:23:52.84,Default,,0000,0000,0000,,"Arsch", "Arschloch" und "Arschlöcher"\Nklar, die sind auf jeden Fall dabei. Ja
Dialogue: 0,0:23:52.84,0:23:57.28,Default,,0000,0000,0000,,und wenn man sowas sagt, eben auch\N"Heuchler" oder "Lügner", dann kann man
Dialogue: 0,0:23:57.28,0:24:02.18,Default,,0000,0000,0000,,eben zur Ordnung gerufen werden und sogar\Neventuell dafür Geld bezahlen müssen. Und
Dialogue: 0,0:24:02.18,0:24:05.88,Default,,0000,0000,0000,,das will man natürlich vermeiden. Und da\Ngibts Tricks. Hier ist ein Trick von
Dialogue: 0,0:24:05.88,0:24:11.45,Default,,0000,0000,0000,,Volker Beck: sogenanntes uneigentlichen\NSprechen. Er sagt: "Wenn es mir keinen
Dialogue: 0,0:24:11.45,0:24:14.24,Default,,0000,0000,0000,,Ordnungsruf eintragen würde, Herr\NPräseident, dann würde ich das Verhalten
Dialogue: 0,0:24:14.24,0:24:19.16,Default,,0000,0000,0000,,der Koalition glatt als Heuchelei\Nbezeichnen." Dann kriegt er natürlich
Dialogue: 0,0:24:19.16,0:24:27.00,Default,,0000,0000,0000,,keinen Ordnungsruf, weil er das ja nicht\Nso bezeichnet hat. Oder König der
Dialogue: 0,0:24:27.00,0:24:33.25,Default,,0000,0000,0000,,Ordnungsrufe, Herbert Wehner, bekannt ist\Nja seine Wortschöpfung "Übelkrähe". Er
Dialogue: 0,0:24:33.25,0:24:36.26,Default,,0000,0000,0000,,sagt...\NMB: Entschuldigung, ein Einwand, der sich
Dialogue: 0,0:24:36.26,0:24:38.35,Default,,0000,0000,0000,,übrigens nicht im Protokoll findet...\Nmaha: Die ist nicht im Protokoll.
Dialogue: 0,0:24:38.35,0:24:40.28,Default,,0000,0000,0000,,MB: weil sie nach Ende der Protokollierung\Ngenannt wurde.
Dialogue: 0,0:24:40.28,0:24:42.50,Default,,0000,0000,0000,,maha: Genau.\NMB: Also wer danach sucht, wird Wehner
Dialogue: 0,0:24:42.50,0:24:44.46,Default,,0000,0000,0000,,nicht finden.\Nmaha: Auch, dass Fischer-Zitat: "Mit
Dialogue: 0,0:24:44.46,0:24:48.73,Default,,0000,0000,0000,,Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein\NArschloch." hat er nach Ende der Sitzung
Dialogue: 0,0:24:48.73,0:24:51.80,Default,,0000,0000,0000,,gesagt. Deshalb konnte er dafür auch nicht\Nso richtig zur Rechenschaft gezogen
Dialogue: 0,0:24:51.80,0:24:56.19,Default,,0000,0000,0000,,werden. Aber hier jetzt Herbert Wehner\Ninnerhalb der Debatte: "Der deutsche
Dialogue: 0,0:24:56.19,0:25:00.42,Default,,0000,0000,0000,,Spießer ist ein Darm, gefüllt mit Furcht\Nund Hoffnung, dass Gott erbarm! Sie sind
Dialogue: 0,0:25:00.42,0:25:11.96,Default,,0000,0000,0000,,ein Beweisstück dafür!" Kann man machen.\NJa, hier haben wir jetzt "unerhört" –
Dialogue: 0,0:25:11.96,0:25:15.75,Default,,0000,0000,0000,,wieder so ein altmodisches Wort, was kaum\Njemand sagt heutzutage außer im Parlament.
Dialogue: 0,0:25:15.75,0:25:20.57,Default,,0000,0000,0000,,Im Vergleich zu "Quatsch". "Quatsch" ist\Nnun kein neues Wort. Das gibt's auch schon
Dialogue: 0,0:25:20.57,0:25:27.39,Default,,0000,0000,0000,,lange. Aber es nimmt plötzlich zu. Also\Nheute ist mehr Quatsch als Unerhörtes zu
Dialogue: 0,0:25:27.39,0:25:33.03,Default,,0000,0000,0000,,hören. Und damit sind wir schon beim\NSprachwandel. Es gibt Veränderungen. Ja.
Dialogue: 0,0:25:33.03,0:25:40.32,Default,,0000,0000,0000,,Und da haben wir ein paar Beispiele. Zum\NBeispiel eins, was sich auch mit der
Dialogue: 0,0:25:40.32,0:25:45.37,Default,,0000,0000,0000,,Veränderung von Dingen, mit denen sich\Nhier Viele beschäftigen, zu tun hat,
Dialogue: 0,0:25:45.37,0:25:52.51,Default,,0000,0000,0000,,nämlich das Fernmeldewesen. Das\NFernmeldewesen wird aufgegeben zugunsten
Dialogue: 0,0:25:52.51,0:25:56.11,Default,,0000,0000,0000,,von Telekom und Telekommunikation. Man\Nerinnert sich natürlich auch was...
Dialogue: 0,0:25:56.11,0:26:00.40,Default,,0000,0000,0000,,Privatisierung und so... Da braucht man\Nnicht mehr so ein bürokratisches Ungetüm
Dialogue: 0,0:26:00.40,0:26:05.74,Default,,0000,0000,0000,,wie das Fernmeldewesen. Und das sieht man\Nhier eben auch. Es wird wirklich komplett
Dialogue: 0,0:26:05.74,0:26:11.02,Default,,0000,0000,0000,,ersetzt. Ja. Und natürlich das\Ntitelgebende und das ist ersteinmal
Dialogue: 0,0:26:11.02,0:26:17.69,Default,,0000,0000,0000,,rätselhaft vom Ich zum Wir. Das glaubt man\Nerst mal nicht. Denn man kann zum Beispiel
Dialogue: 0,0:26:17.69,0:26:20.92,Default,,0000,0000,0000,,lesen, dass der französische\NStaatspräsident von sich nicht mehr mit
Dialogue: 0,0:26:20.92,0:26:25.10,Default,,0000,0000,0000,,"Wir" spricht, sondern mit "Ich", dass die\Nenglische Königin jetzt sagt: "My husband
Dialogue: 0,0:26:25.10,0:26:29.51,Default,,0000,0000,0000,,and I" oder My Family an I". Also, der\Nsogenannte Pluralis majestatis ist
Dialogue: 0,0:26:29.51,0:26:35.70,Default,,0000,0000,0000,,verschwunden. Und auch der\NBescheidenheitsplural Plural modestiae ist
Dialogue: 0,0:26:35.70,0:26:40.07,Default,,0000,0000,0000,,weg. Früher schrieben Autoren nicht "Ich",\Nsondern "Wir", um sich zurückzunehmen.
Dialogue: 0,0:26:40.07,0:26:43.83,Default,,0000,0000,0000,,Macht man auch kaum noch. Selbst wenn es\Nmehrere Autoren in wissenschaftlichen
Dialogue: 0,0:26:43.83,0:26:48.48,Default,,0000,0000,0000,,Artikeln gibt, dann wird das irgendwie\Nvermieden. Also "Wir" wird eigentlich eher
Dialogue: 0,0:26:48.48,0:26:52.63,Default,,0000,0000,0000,,selten gebraucht, aber plötzlich im\NBundestag. Und woran liegt es? Das liegt
Dialogue: 0,0:26:52.63,0:26:56.60,Default,,0000,0000,0000,,an neuen Formen, des "Wir", das inklusive\NWir, was den Angesprochenen mit
Dialogue: 0,0:26:56.60,0:27:01.95,Default,,0000,0000,0000,,einschließt. Das ist sehr praktisch, weil\Nman gleich so eine Solidarität herstellt,
Dialogue: 0,0:27:01.95,0:27:07.26,Default,,0000,0000,0000,,und das extensive Wir, was wir mal Merkel-\NWir genannt haben, wo Frau Merkel dann
Dialogue: 0,0:27:07.26,0:27:12.59,Default,,0000,0000,0000,,sagt: Wir haben die festgenommen. Und sie\Nhat das ja natürlich nicht selbst gemacht.
Dialogue: 0,0:27:12.59,0:27:17.55,Default,,0000,0000,0000,,Oder bei der AfD. Wenn dann gesagt wird:\NWir müssen die Grenzen schließen. Wieso
Dialogue: 0,0:27:17.55,0:27:20.54,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich wir? Die AfD schließt die\NGrenzen nicht. Die sind nicht an der
Dialogue: 0,0:27:20.54,0:27:27.57,Default,,0000,0000,0000,,Regierung und sind auch nicht so sehr mit\Ndem Grenzschutz befasst. Und von daher ist
Dialogue: 0,0:27:27.57,0:27:31.28,Default,,0000,0000,0000,,das ein sogenanntes extensives Wir. Aber\Ndie sind neu und werden immer stärker
Dialogue: 0,0:27:31.28,0:27:34.94,Default,,0000,0000,0000,,gebraucht und deshalb gibt es offenbar\Ndiese Verschiebung. Das hat also mit
Dialogue: 0,0:27:34.94,0:27:41.50,Default,,0000,0000,0000,,Pluralis modestiae und Pluralis majestatis\Nnichts zu tun. Es gibt einfach mehr Wir.
Dialogue: 0,0:27:41.50,0:27:47.53,Default,,0000,0000,0000,,Es gibt eben dieses Wir-Gefühl. Die SPD\Nhatte das ja mal als Wahlkampfparole: Das
Dialogue: 0,0:27:47.53,0:27:50.22,Default,,0000,0000,0000,,Wir entscheidet. Und dann mussten sie\Nnicht, ob man "Wir" groß oder klein
Dialogue: 0,0:27:50.22,0:27:55.13,Default,,0000,0000,0000,,schreibt und haben alles in Großbuchstaben\Ngemacht. Wir wissen aber: Das inklusive
Dialogue: 0,0:27:55.13,0:28:00.36,Default,,0000,0000,0000,,Wir oder vom Ich zum Wir (weil Artikel\Ndavor) – nach der neuen Rechtschreibung)
Dialogue: 0,0:28:00.36,0:28:11.24,Default,,0000,0000,0000,,immer groß. So. Terrorismus. Terrorismus.\NKlar, die Peaks kennen wir. Der RAF-
Dialogue: 0,0:28:11.24,0:28:22.39,Default,,0000,0000,0000,,Terrorismus zweimal und dann eben der nach\N9/11 peakt hier. Aber es gibt ein anderes
Dialogue: 0,0:28:22.39,0:28:27.72,Default,,0000,0000,0000,,Wort, nämlich Terror und Terror legt\Nplötzlich zu und überholt den Terrorismus.
Dialogue: 0,0:28:27.72,0:28:34.12,Default,,0000,0000,0000,,Was ist da passiert? Eigentlich gab es\Nursprünglich den Terror – Übersetzung aus
Dialogue: 0,0:28:34.12,0:28:38.66,Default,,0000,0000,0000,,dem Französischen: terreur. Was war da so\Nein Problem der Regierung bei Robbespierre
Dialogue: 0,0:28:38.66,0:28:44.35,Default,,0000,0000,0000,,und so. Und daraus ist das Wort\NTerrorismus abgeleitet. Das ist eigentlich
Dialogue: 0,0:28:44.35,0:28:51.29,Default,,0000,0000,0000,,eine Ideologie der Terrorismus. Aber\Ngerade wenn dann Terroristen zur Tat
Dialogue: 0,0:28:51.29,0:28:55.85,Default,,0000,0000,0000,,schreiten... Eben in der Geschichte der\NBundesrepublik wird von Terrorismus
Dialogue: 0,0:28:55.85,0:29:00.15,Default,,0000,0000,0000,,gesprochen, obwohl es eine Ideologie ist.\NAber irgendwie ist Terrorismus zu sperrig
Dialogue: 0,0:29:00.15,0:29:04.79,Default,,0000,0000,0000,,und es gibt ein neues Terror, was sich aus\NTerrorismus ableitet, was aber jetzt nicht
Dialogue: 0,0:29:04.79,0:29:09.73,Default,,0000,0000,0000,,mehr ein nomen status ist, also ein Nomen\Noder nicht mehr so ganz, also was einen
Dialogue: 0,0:29:09.73,0:29:14.55,Default,,0000,0000,0000,,Zustand ausdrückt, sondern es geht hier\Ntatsächlich um konkreten Terror und
Dialogue: 0,0:29:14.55,0:29:20.30,Default,,0000,0000,0000,,konkrete Anschläge. Dann wird von Terror\Ngesprochen. Es wird aber auch von dem
Dialogue: 0,0:29:20.30,0:29:25.30,Default,,0000,0000,0000,,Zustand gesprochen, der entsteht durch\Nsolche Anschläge. Es ist also ein bisschen
Dialogue: 0,0:29:25.30,0:29:29.85,Default,,0000,0000,0000,,resultativ, aber in jedem Fall sehr\Nkonkret. Der Grund ist wahrscheinlich,
Dialogue: 0,0:29:29.85,0:29:34.04,Default,,0000,0000,0000,,dass man häufiger darüber spricht und\Ndeshalb kürzere Wörter verwenden möchte,
Dialogue: 0,0:29:34.04,0:29:37.43,Default,,0000,0000,0000,,sogenannte Zipfelgesetz: Was häufig\Nverwendet wird, muss kurz sein und
Dialogue: 0,0:29:37.43,0:29:47.14,Default,,0000,0000,0000,,Terrorismus einfach zu viele Silben. Ja,\Nnochmal zum Klimawandel. Und wir stellen
Dialogue: 0,0:29:47.14,0:29:52.43,Default,,0000,0000,0000,,fest: Klimawandel ist Neusprech,\NKlimakatastrophe ist älter und wie wir
Dialogue: 0,0:29:52.43,0:29:57.89,Default,,0000,0000,0000,,hier sehen: Das war die Geschichte mit dem\NOzonloch. Da wurde von Klimakatastrophe
Dialogue: 0,0:29:57.89,0:30:02.73,Default,,0000,0000,0000,,gesprochen und wir sehen auch: Wenn\NKlimakatastrophe das Wort ist, wird auch
Dialogue: 0,0:30:02.73,0:30:09.05,Default,,0000,0000,0000,,was getan. FCKW wurde binnen Kurzem\Nverboten und man hat tatsächlich etwas
Dialogue: 0,0:30:09.05,0:30:13.70,Default,,0000,0000,0000,,fürs Klima erreicht. Das Ozonloch schließt\Nsich wieder. Jetzt ist man dazu
Dialogue: 0,0:30:13.70,0:30:16.80,Default,,0000,0000,0000,,übergegangen, einfach nicht mehr von\NKlimakatastrophe, sondern Klimawandel zu
Dialogue: 0,0:30:16.80,0:30:21.75,Default,,0000,0000,0000,,sprechen. Ja und da wird 2050 vielleicht\Nirgendwas getan. Wir sehen also Sprache,
Dialogue: 0,0:30:21.75,0:30:24.57,Default,,0000,0000,0000,,hatt einen Einfluss auf das, was\Ngeschieht, hatten wir ja auch schon beim
Dialogue: 0,0:30:24.57,0:30:27.54,Default,,0000,0000,0000,,Nacktscanner. Solange über Nacktscanner\Ngesprochen wurde, gab es keine. Und
Dialogue: 0,0:30:27.54,0:30:30.31,Default,,0000,0000,0000,,plötzlich waren es Körperscanner,\NSicherheitsscanner und jetzt gibts die
Dialogue: 0,0:30:30.31,0:30:36.36,Default,,0000,0000,0000,,überall. Und hier ist es auch so und\Ndeshalb als kleiner Wunsch, als
Dialogue: 0,0:30:36.36,0:30:41.10,Default,,0000,0000,0000,,verspätetes Weihnachtsgeschenk an\NJournalisten, Blogger und so weiter: nicht
Dialogue: 0,0:30:41.10,0:30:55.35,Default,,0000,0000,0000,,Klimawandel schreiben. Klimakatastrophe\Nist glaub ich besser. Und ich habe mir
Dialogue: 0,0:30:55.35,0:30:58.62,Default,,0000,0000,0000,,einen einschlägiges Blog angeschaut, da\Nist tatsächlich vom Klimawandel die Rede.
Dialogue: 0,0:30:58.62,0:31:03.49,Default,,0000,0000,0000,,Und da gibt's so Tools so SID, mit denen\Nman so etwas ändern kann. Vielleicht
Dialogue: 0,0:31:03.49,0:31:08.10,Default,,0000,0000,0000,,könnte so ein Blogger hingehen und das\NWort Klimawandel immer ausstreichen und
Dialogue: 0,0:31:08.10,0:31:12.85,Default,,0000,0000,0000,,Klimakatastrophe dahinter schreiben, dann\Nist es auch bei Zitaten okay. Einfach mehr
Dialogue: 0,0:31:12.85,0:31:22.14,Default,,0000,0000,0000,,Klimakatastrophe und weniger Klimawandel,\Nsonst passiert nichts. Ja. Wir hatten
Dialogue: 0,0:31:22.14,0:31:27.20,Default,,0000,0000,0000,,schon darüber gesprochen. Wie ist das mit\NMännern und Frauen? Und hier kann man
Dialogue: 0,0:31:27.20,0:31:30.80,Default,,0000,0000,0000,,schön sehen: bei den Ministern. Es gibt\Nimmer mehr Minister, natürlich. Deshalb
Dialogue: 0,0:31:30.80,0:31:36.64,Default,,0000,0000,0000,,wird auch immer öfter über Minister\Ngesprochen. Und plötzlich da unten gibt es
Dialogue: 0,0:31:36.64,0:31:41.27,Default,,0000,0000,0000,,auch eine Ministerin. 1961: Elisabeth\NSchwarzhaupt von der CDU wird
Dialogue: 0,0:31:41.27,0:31:45.31,Default,,0000,0000,0000,,Gesundheitsministerin. Da haben wir also\Ntatsächlich einen Wandel in der
Dialogue: 0,0:31:45.31,0:31:51.32,Default,,0000,0000,0000,,Gesellschaft und man wird auch über\NMinisterin gesprochen. Und das nimmt zum
Dialogue: 0,0:31:51.32,0:31:56.40,Default,,0000,0000,0000,,Glück immer zu. Und wenn wir die Tendenz\Nverfolgen, ist das ja auch eine, die man
Dialogue: 0,0:31:56.40,0:32:06.10,Default,,0000,0000,0000,,beim Personalschlüssel sieht. Die\NMinisterinnen holen auf. Ja. Jetzt seid
Dialogue: 0,0:32:06.10,0:32:08.96,Default,,0000,0000,0000,,ihr dran!\NMB: Wir rufen mal die Webseite auf und
Dialogue: 0,0:32:08.96,0:32:12.71,Default,,0000,0000,0000,,hoffen, dass das funktioniert hier mit dem\NWLAN. Das ist ja nicht so ganz
Dialogue: 0,0:32:12.71,0:32:15.59,Default,,0000,0000,0000,,selbstverständlich auf dem CCC. Na, sehen\NSie. Geht schon los.
Dialogue: 0,0:32:15.59,0:32:17.05,Default,,0000,0000,0000,,maha: Draufklicken.\NMB. Ja, versuche ich gerade.
Dialogue: 0,0:32:17.05,0:32:24.63,Default,,0000,0000,0000,,maha: Muss aber gehen.\NMB: Ja, wir sind zu doof.
Dialogue: 0,0:32:24.63,0:32:31.12,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Hallo? Dann schleich ich mich mal\Nan und moderiere eure Q&A. Wer also das
Dialogue: 0,0:32:31.12,0:32:37.92,Default,,0000,0000,0000,,Tool ausprobieren möchte, der kann sich\Nbitte an den Mikrofonen bereithalten. Ja,
Dialogue: 0,0:32:37.92,0:32:40.50,Default,,0000,0000,0000,,Signal Angel, ich hab dich gesehen, danke.\Nmaha: Jetzt brauchen wir es noch auf dem
Dialogue: 0,0:32:40.50,0:32:46.13,Default,,0000,0000,0000,,Bildschirm.\NMB: Jetzt brauchen wir es noch auf dem
Dialogue: 0,0:32:46.13,0:32:49.39,Default,,0000,0000,0000,,Bildschirm. Ihr seht leider nur meinen\NBildschirmhintergrund. Läuft super.
Dialogue: 0,0:32:49.39,0:32:52.16,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}lacht{\i0}\Nmaha: Kann man das nicht rüberschieben?
Dialogue: 0,0:32:52.16,0:33:00.67,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ich probier mal.\Nmaha: Muss das erstmal wieder auf den
Dialogue: 0,0:33:00.67,0:33:05.75,Default,,0000,0000,0000,,kleinen Bildschirm machen. [unverst.] Und\Njetzt kannst du es rüberschieben. Ich weiß
Dialogue: 0,0:33:05.75,0:33:10.15,Default,,0000,0000,0000,,nur nicht, in welche Richtung.\NMB: {\i1}erfreut{\i0} Ah! Zauberei!
Dialogue: 0,0:33:10.15,0:33:13.57,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Applaus{\i0}\Nmaha: Jetzt müssen wir da gucken
Dialogue: 0,0:33:13.57,0:33:18.27,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja, wir versuchen es. Nicht so schön,\Nes ist sehr hässlich.
Dialogue: 0,0:33:18.27,0:33:20.80,Default,,0000,0000,0000,,Herald: So. Wollen wir vielleicht einfach\Nmit Mikrofon 2 anfangen?
Dialogue: 0,0:33:20.80,0:33:25.00,Default,,0000,0000,0000,,MB: Also. Die Idee ist: Ihr ruft Wörter\Nund wir geben die ein und gucken, was man
Dialogue: 0,0:33:25.00,0:33:28.33,Default,,0000,0000,0000,,da sieht und vielleicht reden wir ein\Nbisschen drüber, warum man das sieht.
Dialogue: 0,0:33:28.33,0:33:31.90,Default,,0000,0000,0000,,maha: Also, wer ein Wort vorschlägt,\Nsollte vielleicht auch versuchen, eine
Dialogue: 0,0:33:31.90,0:33:34.19,Default,,0000,0000,0000,,Erklärung abzugeben. Wir wissen es ja auch\Nnicht.
Dialogue: 0,0:33:34.19,0:33:36.04,Default,,0000,0000,0000,,Mikro2: Ich wünsch mir "Tempolimit".\NMB: Ok.
Dialogue: 0,0:33:36.04,0:33:39.73,Default,,0000,0000,0000,,Mikro2: Vielleicht vergleichen mit\N"Geschwindigkeitsbeschränkungen" oder so.
Dialogue: 0,0:33:39.73,0:33:44.62,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Tempolimit" haben wir, ja.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:33:44.62,0:33:53.34,Default,,0000,0000,0000,,Gab's schon mal.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:33:53.34,0:33:54.79,Default,,0000,0000,0000,,"Geschwindigkeitsbegrenzung" ist eher\Nklein.
Dialogue: 0,0:33:54.79,0:33:59.61,Default,,0000,0000,0000,,maha: {\i1}zustimmend{\i0} Ja.\NMB: Müsste man die Beugungen dazunehmen.
Dialogue: 0,0:33:59.61,0:34:03.12,Default,,0000,0000,0000,,Ja.\NPublikumseinruf: "Freiheit"?
Dialogue: 0,0:34:03.12,0:34:07.67,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Freiheit" kommt, Moment, nur noch mal\Ngucken, ob wir zu Geschwindigkeit noch was
Dialogue: 0,0:34:07.67,0:34:14.68,Default,,0000,0000,0000,,dazukriegen. Ja. Sieht aus, als wär die\Nschon älter, die Debatte. Hat irgendwie
Dialogue: 0,0:34:14.68,0:34:19.22,Default,,0000,0000,0000,,nie funktioniert, weiß auch nicht, warum.\NVielleicht liegt es an irgendwelchen
Dialogue: 0,0:34:19.22,0:34:23.78,Default,,0000,0000,0000,,großen Industrien oder so.\NHerald: Dann vielleicht einmal der Signal
Dialogue: 0,0:34:23.78,0:34:26.93,Default,,0000,0000,0000,,Angel.\NSignal Angel: Ich hatte Fragen aus dem
Dialogue: 0,0:34:26.93,0:34:28.11,Default,,0000,0000,0000,,Chat.\NHerald: Achso.
Dialogue: 0,0:34:28.11,0:34:30.64,Default,,0000,0000,0000,,Signal Angel: Ich weiß nicht, ob wir das\Nvielleicht nachher machen wollen.
Dialogue: 0,0:34:30.64,0:34:31.64,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Wollen wir das dann...?\Nmaha: Machen wir noch ein paar Wörter und
Dialogue: 0,0:34:31.64,0:34:32.64,Default,,0000,0000,0000,,dann Fragen.\NMB: Ja.
Dialogue: 0,0:34:32.64,0:34:33.64,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Gut.\Nmaha: Haben ja noch ein bisschen Zeit.
Dialogue: 0,0:34:33.64,0:34:34.64,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Freiheit" war gewünscht.\NHerald: Achso.
Dialogue: 0,0:34:34.64,0:34:35.64,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: Was ist mit "Tempolimit"\Neigentlich?
Dialogue: 0,0:34:35.64,0:34:37.62,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Tempolimit" hatten wir grad.\NPublikumseinruf: [unverst.]
Dialogue: 0,0:34:37.62,0:34:41.15,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Freiheit" und "Tempolimit"? Ok.\NMachen wir.
Dialogue: 0,0:34:41.15,0:34:44.43,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: [unverst.]\NMB: Hm.
Dialogue: 0,0:34:44.43,0:34:50.99,Default,,0000,0000,0000,,maha: Hm.\NMB: Müder Zusammenhang. Aber wir können
Dialogue: 0,0:34:50.99,0:35:00.08,Default,,0000,0000,0000,,natürlich – nur so als Vorschlag... Oh.\NDie Freiheit verliert, tut mir leid.
Dialogue: 0,0:35:00.08,0:35:02.65,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Nummer 2?\Nmaha: Sozialismus.
Dialogue: 0,0:35:02.65,0:35:07.04,Default,,0000,0000,0000,,Mikro2: Die Erklärung vorweg: Bei\Ngeschlechtsspezifischen Beleidigungen wär
Dialogue: 0,0:35:07.04,0:35:11.03,Default,,0000,0000,0000,,so die These, dass das vor allem gegen\NFrauen eingesetzt wurde, zumindest zum
Dialogue: 0,0:35:11.03,0:35:14.51,Default,,0000,0000,0000,,Anfang. Ich würde mich interessieren für\N"Emanze".
Dialogue: 0,0:35:14.51,0:35:29.18,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ok. Machen wir mal "Emanzipation" und\Ngucken, was passiert. Ja, also 5
Dialogue: 0,0:35:29.18,0:35:31.33,Default,,0000,0000,0000,,Nennungen.\N{\i1}Lachen{\i0}.
Dialogue: 0,0:35:31.33,0:35:39.21,Default,,0000,0000,0000,,MB: Immerhin, ja, kann ja als Schimpfwort\Nverstanden werden und immerhin.
Dialogue: 0,0:35:39.21,0:35:42.71,Default,,0000,0000,0000,,maha: Also, was jetzt interessant wäre,\Nwäre die Stellen. Das ist ja nur ganz
Dialogue: 0,0:35:42.71,0:35:43.71,Default,,0000,0000,0000,,wenig.\NMB: Genau.
Dialogue: 0,0:35:43.71,0:35:46.06,Default,,0000,0000,0000,,maha: Da mann man schnell mal nachschlagen\Nund dann sieht man, wer gemeint ist und
Dialogue: 0,0:35:46.06,0:35:52.35,Default,,0000,0000,0000,,warum das verwendet wurde.\NMB: Ins Protokoll gucken und dann sich den
Dialogue: 0,0:35:52.35,0:35:55.90,Default,,0000,0000,0000,,Zusammenhang anschauen, hilft.\NHerald: Dann würde ich sagen: Mikrophon 6
Dialogue: 0,0:35:55.90,0:35:58.67,Default,,0000,0000,0000,,hinten.\NMikro6: Hallo. Wie steht's denn mit der
Dialogue: 0,0:35:58.67,0:36:03.13,Default,,0000,0000,0000,,Überwachung?\NMB: {\i1}zustimmend{\i0} Hm. Sehr gut. Schlecht,
Dialogue: 0,0:36:03.13,0:36:11.76,Default,,0000,0000,0000,,fürchte ich. Ich habe mich vertippt. Ja,\Nwird ziemlich oft thematisiert und ein
Dialogue: 0,0:36:11.76,0:36:14.28,Default,,0000,0000,0000,,großer Peak.\Nmaha: Ja.
Dialogue: 0,0:36:14.28,0:36:20.72,Default,,0000,0000,0000,,MB: Das wissen auch alle, ja? Ende 70er.\NWann war die erste große, wirklich große
Dialogue: 0,0:36:20.72,0:36:23.23,Default,,0000,0000,0000,,Überwachungsdebatte in der Bundesrepublik?\Nmaha: Die größte.
Dialogue: 0,0:36:23.23,0:36:26.87,Default,,0000,0000,0000,,Publiksumseinruf: [unverst.]\NMB: Volkszählung, genau! Als plötzlich
Dialogue: 0,0:36:26.87,0:36:32.31,Default,,0000,0000,0000,,alle das Gefühl hatten, der Staat will\Nwissen, wer sie sind. Aber eine Anmerkung:
Dialogue: 0,0:36:32.31,0:36:36.94,Default,,0000,0000,0000,,Wenn man sich die Skala rechts anguckt,\Nist die Debatte nicht sonderlich groß, tut
Dialogue: 0,0:36:36.94,0:36:41.30,Default,,0000,0000,0000,,mir leid. 2 bis 4 Nennungen pro 100.000.\Nmaha: Is nichts.
Dialogue: 0,0:36:41.30,0:36:45.70,Default,,0000,0000,0000,,MB: Wird leider nicht so oft thematisiert\Nim Bundestag, fürchte ich.
Dialogue: 0,0:36:45.70,0:36:52.84,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann Mikrofon 8 hinten, bitte.\NMikro8: Ja, "Krieg" und "Kriegseinsatz",
Dialogue: 0,0:36:52.84,0:36:57.77,Default,,0000,0000,0000,,das Wort wird ja vermieden, häufig.\NMB: Aber ja, "Krieg" gibts. Es sind noch
Dialogue: 0,0:36:57.77,0:37:03.50,Default,,0000,0000,0000,,nicht die Kriege der Bundeswehr. Es sind\Ndie Kriege der anderen. Wenn man nach den
Dialogue: 0,0:37:03.50,0:37:04.50,Default,,0000,0000,0000,,Einsätzen...\NMikro8: Einsatz
Dialogue: 0,0:37:04.50,0:37:09.20,Default,,0000,0000,0000,,MB: Einsätzen der Bundeswehr gucken will,\Ndann muss man nach so Euphemismen schauen
Dialogue: 0,0:37:09.20,0:37:11.84,Default,,0000,0000,0000,,wie "Stabilisierungseinsatz".\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:37:11.84,0:37:15.37,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Applaus{\i0}\NMB: Oder "Friedensmission".
Dialogue: 0,0:37:15.37,0:37:18.90,Default,,0000,0000,0000,,Mikro8: "Oder Afghanistaneinsatz?".\N{\i1}Applaus{\i0}
Dialogue: 0,0:37:18.90,0:37:26.55,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Afghanistan" kommt...\Nmaha: "Afghanistan", ja. Da ist er.
Dialogue: 0,0:37:26.55,0:37:36.15,Default,,0000,0000,0000,,MB: Da ist er. Ja. Leider alle relativ\Nklein, woran man auch sieht, dass diese
Dialogue: 0,0:37:36.15,0:37:40.22,Default,,0000,0000,0000,,Debatten um den Einsatz der Bundeswehr gar\Nnicht so groß sind im Bundestag, wie man
Dialogue: 0,0:37:40.22,0:37:48.02,Default,,0000,0000,0000,,hoffen würde. Herald: Dann Mikrofon 7.\NMikro7: Ich hätte da ein Trio, da wäre die
Dialogue: 0,0:37:48.02,0:37:56.55,Default,,0000,0000,0000,,"Wiedervereinigung", die "DDR" und die\Nsubtil andere, "sogenannte DDR".
Dialogue: 0,0:37:56.55,0:38:03.61,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja, dass mit der "sogenannten DDR" ist\Nso ein bisschen schwierig. Wir haben Mühe
Dialogue: 0,0:38:03.61,0:38:07.19,Default,,0000,0000,0000,,mit den N-Grammen. Also 2 Gramme gehen,\Naber nicht alle.
Dialogue: 0,0:38:07.19,0:38:11.97,Default,,0000,0000,0000,,Wir können mal gucken, ob er sie findet.\NNein.
Dialogue: 0,0:38:11.97,0:38:17.61,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: Danke.\NMB: Ja. Tut mir leid. N-Gramme sind ein
Dialogue: 0,0:38:17.61,0:38:21.62,Default,,0000,0000,0000,,bisschen kompliziert zu bauen, gebe ich\Nzu.
Dialogue: 0,0:38:21.62,0:38:24.32,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: Immernoch "SBZ".\NMB: SBZ, ja.
Dialogue: 0,0:38:24.32,0:38:29.13,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ne, da müssen wir "Ostzone" nehmen.\NMB: Ja, "Ostzone" ist häufiger,
Dialogue: 0,0:38:29.13,0:38:31.60,Default,,0000,0000,0000,,maha: Interessanter.\NMB: Die ist häufiger. Da ist die
Dialogue: 0,0:38:31.60,0:38:36.02,Default,,0000,0000,0000,,"Ostzone".\NHerald: Dann Mikrophon 5.
Dialogue: 0,0:38:36.02,0:38:43.100,Default,,0000,0000,0000,,Mikro5: Mich würde "cyber" im Vergleich zu\N"Internet" interessieren.
Dialogue: 0,0:38:43.100,0:38:48.96,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\Nmaha: Ja, ist ein neues Problem.
Dialogue: 0,0:38:48.96,0:38:55.34,Default,,0000,0000,0000,,MB: Da muss man ein bisschen addieren,\N{\i1}murmelnd{\i0} Ah, "Cyberraum" ist ja auch
Dialogue: 0,0:38:55.34,0:39:00.93,Default,,0000,0000,0000,,schön, um so ein bisschen zu gucken, weil\Nes so selten ist. Ne, also 0,8.
Dialogue: 0,0:39:00.93,0:39:05.45,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: "Neuland dazu".\Nmaha: "Neuland" ist ganz selten.
Dialogue: 0,0:39:05.45,0:39:08.77,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ne, gibt' schon relativ häufig,\Naber...
Dialogue: 0,0:39:08.77,0:39:12.79,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\NMB: War halt Vieles Neuland, immer mal
Dialogue: 0,0:39:12.79,0:39:19.36,Default,,0000,0000,0000,,wieder. Ja, also bei sehr neuen Begriffen\Noder sehr, ich sage es mal vorsichtig in
Dialogue: 0,0:39:19.36,0:39:23.80,Default,,0000,0000,0000,,diesem Zusammenhang: Nischenbegriffen,\Nsind die Nennung sehr gering. Also 0,8
Dialogue: 0,0:39:23.80,0:39:27.49,Default,,0000,0000,0000,,pro 100.000 ist praktisch nichts. Da hat\Nman eine Erwähnung in einer Rede in einem
Dialogue: 0,0:39:27.49,0:39:30.69,Default,,0000,0000,0000,,Jahr oder so.\Nmaha: So. Fragen vielleicht noch?
Dialogue: 0,0:39:30.69,0:39:33.90,Default,,0000,0000,0000,,MB: Wir haben nich Zeit, oder?\Nmaha: Ja.
Dialogue: 0,0:39:33.90,0:39:37.04,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Wir hätten auch noch Zeit für noch\Nein paar Begriffe, wie ihr wollt.
Dialogue: 0,0:39:37.04,0:39:39.26,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ja, genau.\NHerald: Dann die Nummer 3 bitte.
Dialogue: 0,0:39:39.26,0:39:43.83,Default,,0000,0000,0000,,Mikro3: Im Themenkomplex Fake News würde\Nmich das auch Richtung "Ente" oder
Dialogue: 0,0:39:43.83,0:39:48.86,Default,,0000,0000,0000,,"Zeitungsente" interessieren.\NMB: Hm. Ist glaube ich nicht so häufig.
Dialogue: 0,0:39:48.86,0:39:54.24,Default,,0000,0000,0000,,"Zeitungsente": 26 Nennungen insgesamt.\NInteressant in dem Zusammenhang ist aber,
Dialogue: 0,0:39:54.24,0:40:01.34,Default,,0000,0000,0000,,wenn ich darf, dieser Vergleich:\N"Zeitung", "Radio", "Fernsehen",
Dialogue: 0,0:40:01.34,0:40:14.38,Default,,0000,0000,0000,,"Internet". Man sieht dann nämlich den\NMedienwandel. "Zeitungen" nehmen ab und
Dialogue: 0,0:40:14.38,0:40:20.23,Default,,0000,0000,0000,,"Fernsehen" nimmt ab, "Radio" ist relativ\Nruhig, und "Internet" nimmt zu in den
Dialogue: 0,0:40:20.23,0:40:23.66,Default,,0000,0000,0000,,Debatten.\NHerald: Dann an dem Mikrofon 1.
Dialogue: 0,0:40:23.66,0:40:28.74,Default,,0000,0000,0000,,Mikro1: Mich würde interessieren, wie oft\Ndas Ausland erwähnt wird oder Ausländer.
Dialogue: 0,0:40:28.74,0:40:35.72,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja, das Ausland als "Ausland" ziemlich\Noft. Ausland gibt's ja viel, wenn man im
Dialogue: 0,0:40:35.72,0:40:37.01,Default,,0000,0000,0000,,Inland ist.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:40:37.01,0:40:39.15,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Applaus{\i0}\Nmaha: "Ausländer" ist interessanter.
Dialogue: 0,0:40:39.15,0:40:46.21,Default,,0000,0000,0000,,MB: Interessanter ist glaub ich dein\Nzweites, die "Ausländer". Aha. 90er Jahre
Dialogue: 0,0:40:46.21,0:40:52.90,Default,,0000,0000,0000,,– was könnte das sein?\NPublikumseinruf: "Asylanten".
Dialogue: 0,0:40:52.90,0:40:58.47,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Asylanten?"\NPublikumseinruf: {\i1}zustimmend{\i0} Hm.
Dialogue: 0,0:40:58.47,0:41:07.21,Default,,0000,0000,0000,,MB: {\i1}vorlesend{\i0} Asyl. "Asylanten" ist\Nnicht so häufig, eher "Asylbewerber".
Dialogue: 0,0:41:07.21,0:41:12.11,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}überrascht{\i0} Ah!\Nmaha: Ja.
Dialogue: 0,0:41:12.11,0:41:18.91,Default,,0000,0000,0000,,MB: Da sind sie. Das passt: "Ausländer"\Nund "Asylbewerber" scheint für einige Zeit
Dialogue: 0,0:41:18.91,0:41:23.25,Default,,0000,0000,0000,,synonym gewesen zu sein.\NHerald: Dann Mikrofon 2.
Dialogue: 0,0:41:23.25,0:41:29.18,Default,,0000,0000,0000,,Mikro2: "Google" und "Facebook".\NMB: Ah. Gibt's.
Dialogue: 0,0:41:29.18,0:41:34.91,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\NMB: Facebook gewinnt wie immer.
Dialogue: 0,0:41:34.91,0:41:37.77,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\NPublikumseinruf: "Twitter".
Dialogue: 0,0:41:37.77,0:41:41.59,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Twitter?"\NHerald: Dann Mikrophon 4.
Dialogue: 0,0:41:41.59,0:41:45.44,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Twitter" spielt keine Rolle, sorry.\NPublikumseinruf: [unverst.]
Dialogue: 0,0:41:45.44,0:41:50.100,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\NMikro4: Mich würde "Solidarität"
Dialogue: 0,0:41:50.100,0:41:55.29,Default,,0000,0000,0000,,interessieren. Meine These ist, dass wir\Ndas nur gelernt haben oder gehört haben im
Dialogue: 0,0:41:55.29,0:41:58.73,Default,,0000,0000,0000,,Zusammenhang mit der polnischen\Noppositionellen Gewerkschaft, also
Dialogue: 0,0:41:58.73,0:42:01.04,Default,,0000,0000,0000,,Solidarność, ansonsten gar nicht. Ist das\Nrichtig?
Dialogue: 0,0:42:01.04,0:42:03.79,Default,,0000,0000,0000,,MB: Könnte was dran sein.\Nmaha: Kann was dran sein. Man sieht ja,
Dialogue: 0,0:42:03.79,0:42:05.34,Default,,0000,0000,0000,,da...\NPublikumseinruf: Ein Peak.
Dialogue: 0,0:42:05.34,0:42:12.37,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja, da könnte was dran sein. Also der\NAnstieg in der Solidarität könnte was zu
Dialogue: 0,0:42:12.37,0:42:15.84,Default,,0000,0000,0000,,tun haben mit dem Anstieg der Nennung von\NPolen. Nicht schlecht.
Dialogue: 0,0:42:15.84,0:42:20.61,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann Mikrofon 6.\NMikro 6: Mich würde interessieren:
Dialogue: 0,0:42:20.61,0:42:24.59,Default,,0000,0000,0000,,"sexuelle Gewalt" oder "Gewalt gegen\NFrauen".
Dialogue: 0,0:42:24.59,0:42:38.60,Default,,0000,0000,0000,,MB: Das als 2-Gramm, das funktioniert. Ja,\Nleider sehr selten. Also 0,4.
Dialogue: 0,0:42:38.60,0:42:43.18,Default,,0000,0000,0000,,Offensichtlich viel zu selten Thema.\N"Gewalt gegen Frauen" funktioniert, glaube
Dialogue: 0,0:42:43.18,0:42:47.77,Default,,0000,0000,0000,,ich, nicht, weils ein 3-Gramm wäre.\N"Gewalt gegen Frauen" – 3-Gramme können
Dialogue: 0,0:42:47.77,0:42:54.54,Default,,0000,0000,0000,,wir gar nicht.\NPublikumseinruf: "Häusliche Gewalt"?
Dialogue: 0,0:42:54.54,0:43:05.94,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Häusliche Gewalt", ja. Ja. Ok.\NInteressanterweise zu unterschiedlichen
Dialogue: 0,0:43:05.94,0:43:09.72,Default,,0000,0000,0000,,Zeitpunkten.\NPublikumseinruf: "Vergewaltigung"?
Dialogue: 0,0:43:09.72,0:43:25.01,Default,,0000,0000,0000,,MB: Also ich würde mal vermuten, dass es\Nzwischen 1995 und 97 eine größere Debatte
Dialogue: 0,0:43:25.01,0:43:29.69,Default,,0000,0000,0000,,um sexuelle Gewalt gab, ja.\NPublikumseinruf: Gewalt in der Ehe.
Dialogue: 0,0:43:29.69,0:43:33.29,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ist ein N-Gramm, zu lang.\NPublikumseinruf: [unverst.]
Dialogue: 0,0:43:33.29,0:43:37.65,Default,,0000,0000,0000,,Publikumseinruf: Als der Grund.\NMB: Aber als.. Achso, als Erklärung für
Dialogue: 0,0:43:37.65,0:43:43.14,Default,,0000,0000,0000,,die Debatte, ja, sorry, danke. Ja. Ja.\NHerald: Dann Mikrophon 7.
Dialogue: 0,0:43:43.14,0:43:48.35,Default,,0000,0000,0000,,Mikro7: Ja, die Begriffe "Digitalisierung"\Nund "Automatisierung", also ob das eine
Dialogue: 0,0:43:48.35,0:43:52.56,Default,,0000,0000,0000,,vielleicht das andere ersetzt hat.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:43:52.56,0:43:59.69,Default,,0000,0000,0000,,maha: Die Automatisierung...\NMikro7: Schade.
Dialogue: 0,0:43:59.69,0:44:04.77,Default,,0000,0000,0000,,maha: ...sieht man gar nicht.\NPublikumseinruf: "Roboter" passt.
Dialogue: 0,0:44:04.77,0:44:07.01,Default,,0000,0000,0000,,maha: Wie?\NPublikumseinruf: "Roboter" vielleicht.
Dialogue: 0,0:44:07.01,0:44:11.61,Default,,0000,0000,0000,,MB: "Roboter"? "Roboter.".\Nmaha: Auch nicht.
Dialogue: 0,0:44:11.61,0:44:17.96,Default,,0000,0000,0000,,MB: Mit Technik hat es der Bundestag nicht\Nso.
Dialogue: 0,0:44:17.96,0:44:19.35,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\Nmaha: Ne.
Dialogue: 0,0:44:19.35,0:44:24.02,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann Mikrofon 5, bitte.\NMikro5: Mich würde "Schutzlücke"
Dialogue: 0,0:44:24.02,0:44:31.46,Default,,0000,0000,0000,,interessieren, "Darknet" und\N"Videoüberwachung" – Also ob das nur in
Dialogue: 0,0:44:31.46,0:44:34.14,Default,,0000,0000,0000,,dem Zusammenhang vorkommt...\N"Schutzlücke".
Dialogue: 0,0:44:34.14,0:44:40.34,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ne, kann ich verneinen. Die\N"Schutzlücke" kommt immer mal vor, wenn es
Dialogue: 0,0:44:40.34,0:44:47.46,Default,,0000,0000,0000,,generell um Ermittlungsbefugnisse geht,\Nnicht nur beim "Darknet".
Dialogue: 0,0:44:47.46,0:44:56.30,Default,,0000,0000,0000,,Mikro5: Vielleicht nochmal "EDV"?\NMB: Das wäre aber sehr speziell.
Dialogue: 0,0:44:56.30,0:45:01.91,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\Nmaha: Ist nicht mehr so.
Dialogue: 0,0:45:01.91,0:45:06.89,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann Mikrophon 1, bitte.\NMikro1: Da wir die "Freiheit" und die
Dialogue: 0,0:45:06.89,0:45:09.82,Default,,0000,0000,0000,,"Sicherheit" schon hatten, würde ich jetzt\Nmal gern die "Gleichheit", die
Dialogue: 0,0:45:09.82,0:45:15.73,Default,,0000,0000,0000,,"Gleichberechtigung" und die\N"Gleichstellung" sehen.
Dialogue: 0,0:45:15.73,0:45:19.10,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ein Sprachwandel.
Dialogue: 0,0:45:19.10,0:45:21.20,Default,,0000,0000,0000,,maha: Na? Du hast irgendwas falsch geschrieben.
Dialogue: 0,0:45:21.20,0:45:23.62,Default,,0000,0000,0000,,Mikro1: "Berechtigung" mit einem R.
Dialogue: 0,0:45:23.62,0:45:25.41,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ja.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:45:25.41,0:45:29.45,Default,,0000,0000,0000,,Mikro1: Und einem E. Und [unverst.]\N{\i1}lacht{\i0}
Dialogue: 0,0:45:29.45,0:45:31.63,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\NMB: Er ist Sprachprofessor und nicht
Dialogue: 0,0:45:31.63,0:45:36.18,Default,,0000,0000,0000,,Schreibprofessor.\N{\i1}Lachen{\i0}
Dialogue: 0,0:45:36.18,0:45:38.26,Default,,0000,0000,0000,,maha: Jetzt haben wir es. Und was war das\NDritte?
Dialogue: 0,0:45:38.26,0:45:50.23,Default,,0000,0000,0000,,Mikro1: "Gleichstellung".\NMB: Uneindeutig.
Dialogue: 0,0:45:50.23,0:45:55.12,Default,,0000,0000,0000,,maha: UnWeindeutig, ja.\NMikro1: Das war 1949 mit der
Dialogue: 0,0:45:55.12,0:45:59.97,Default,,0000,0000,0000,,Gleichberechtigung?\NMB: Das könnte sozusagen das
Dialogue: 0,0:45:59.97,0:46:03.67,Default,,0000,0000,0000,,Wiedererstarken der Bundesrepublik als\NStaat gemeint sein oder die
Dialogue: 0,0:46:03.67,0:46:05.47,Default,,0000,0000,0000,,Gleichberechtigung beider deutscher\NStaaten.
Dialogue: 0,0:46:05.47,0:46:09.25,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ja.\NMB: Müsste man nachgucken. Aber ich
Dialogue: 0,0:46:09.25,0:46:11.03,Default,,0000,0000,0000,,fürchte, es hat nichts zu tun mit Mann und\NFrau.
Dialogue: 0,0:46:11.03,0:46:14.51,Default,,0000,0000,0000,,maha: Es sind halt auch wenig Belege, so\Ndass man es wirklich gut nachschauen kann.
Dialogue: 0,0:46:14.51,0:46:18.43,Default,,0000,0000,0000,,MB: Gib mal "Hausfrau" ein! Da sieht man\Neinen interessanten Wandel. Vielleicht hat
Dialogue: 0,0:46:18.43,0:46:25.00,Default,,0000,0000,0000,,es was damit zu tun.\NMikro1: Geben Sie mal "Hausmann" ein.
Dialogue: 0,0:46:25.00,0:46:43.95,Default,,0000,0000,0000,,Anders geschrieben, mit U und zwei N.\Nmaha: Ja. Könnte man nachgucken, weil es
Dialogue: 0,0:46:43.95,0:46:44.94,Default,,0000,0000,0000,,auch wieder praktisch kaum Erwähnungen\Nhat.
Dialogue: 0,0:46:44.94,0:46:45.94,Default,,0000,0000,0000,,MB: Fragen?
Dialogue: 0,0:46:45.94,0:46:51.97,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Falls jemand noch Fragen hat zu\Ndem Vortrag, wir würden gerne noch ein
Dialogue: 0,0:46:51.97,0:46:56.70,Default,,0000,0000,0000,,paar Fragen beantworten. Gibt es da welche?\NDa würde ich einmal dem Signal Angel...
Dialogue: 0,0:46:56.70,0:47:00.46,Default,,0000,0000,0000,,Signal Angel: Inwieweit kann man\Ndifferenzieren zwischen veränderter
Dialogue: 0,0:47:00.46,0:47:04.22,Default,,0000,0000,0000,,Sprache im Bundestag über die Zeit und\Nveränderter Arbeitsweise bzw. verändertes
Dialogue: 0,0:47:04.22,0:47:10.36,Default,,0000,0000,0000,,Vorgehen der Protokollierenden?\NMB: Schwierig zu beantworten, weil es
Dialogue: 0,0:47:10.36,0:47:14.67,Default,,0000,0000,0000,,selbst die aktuellen Protokollierenden\Nnicht so ganz... Wir haben die natürlich
Dialogue: 0,0:47:14.67,0:47:20.02,Default,,0000,0000,0000,,gefragt. Das Problem ist: Die\NBundestagsprotokolle waren früher viel
Dialogue: 0,0:47:20.02,0:47:24.21,Default,,0000,0000,0000,,kürzer und knapper. Es wurde\Noffensichtlich anders protokolliert.
Dialogue: 0,0:47:24.21,0:47:30.78,Default,,0000,0000,0000,,Inzwischen wird exzessiver protokolliert,\Nalso sehr viel genauer und sehr viel
Dialogue: 0,0:47:30.78,0:47:34.92,Default,,0000,0000,0000,,vereinzelter -– so scheint es zumindest.\NMehr kann ich darüber nicht so richtig
Dialogue: 0,0:47:34.92,0:47:38.29,Default,,0000,0000,0000,,sagen.\Nmaha: Also z. B. die Einführung der neuen
Dialogue: 0,0:47:38.29,0:47:40.87,Default,,0000,0000,0000,,Rechtschreibung. Das ist offenbar\Nentschieden worden zu einem bestimmten
Dialogue: 0,0:47:40.87,0:47:43.75,Default,,0000,0000,0000,,Zeitpunkt, weil wir da ja, wir haben das\Nja bei Russland gesehen, ziemlich
Dialogue: 0,0:47:43.75,0:47:48.97,Default,,0000,0000,0000,,eindeutig einen Zeitpunkt haben. Aber nach\Nder Rechtschreibreform, also 1996 war die
Dialogue: 0,0:47:48.97,0:47:54.91,Default,,0000,0000,0000,,Rechtschreibreform, 2000 ist umgestellt\Nworden. Es sieht aber so aus – es wird ja
Dialogue: 0,0:47:54.91,0:47:59.82,Default,,0000,0000,0000,,Stenographie geschrieben – dass da\Noffenbar man an der Tradition
Dialogue: 0,0:47:59.82,0:48:00.82,Default,,0000,0000,0000,,der Notationen irgendwie auch festgehalten hat.
Dialogue: 0,0:48:00.82,0:48:05.67,Default,,0000,0000,0000,,Aber ich kenne die Original-Stenographie nicht.
Dialogue: 0,0:48:05.67,0:48:09.68,Default,,0000,0000,0000,,Aber es sieht ein bisschen so aus, als\Nhätte man einfach an einem Punkt
Dialogue: 0,0:48:09.68,0:48:11.67,Default,,0000,0000,0000,,entschieden: So, wir veröffentlichen das jetzt\Nin neuer Rechtschreibung.
Dialogue: 0,0:48:11.67,0:48:15.76,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann nochmal der Signal Angel.\NSignal Angel: Ihr habt ja ein paar
Dialogue: 0,0:48:15.76,0:48:18.64,Default,,0000,0000,0000,,interessante Korrelationen gezeigt. Habt\Nihr auch versucht, automatisiert nach
Dialogue: 0,0:48:18.64,0:48:20.84,Default,,0000,0000,0000,,Korrelationen zu suchen zwischen\Nverschiedenen Wörtern?
Dialogue: 0,0:48:20.84,0:48:31.01,Default,,0000,0000,0000,,MB: Wir haben Hunderte von Begriffen\Nda durchgerödelt, sehr, sehr viele.
Dialogue: 0,0:48:31.01,0:48:32.01,Default,,0000,0000,0000,,Man sieht da unten so eine Vorschlagsliste,
Dialogue: 0,0:48:32.01,0:48:36.95,Default,,0000,0000,0000,,unten drunter sind Vorschläge. Da sind, ich glaube, 120
Dialogue: 0,0:48:36.95,0:48:41.41,Default,,0000,0000,0000,,Begriffe oder so, die uns irgendwie interessant\Nerschienen bei dem ganzen Durchrödeln. Die
Dialogue: 0,0:48:41.41,0:48:42.83,Default,,0000,0000,0000,,kann man sich da anklicken und sich anzeigen\Nlassen.
Dialogue: 0,0:48:42.83,0:48:44.09,Default,,0000,0000,0000,,Signal Angel: Ich glaube, die Frage war\Nnach Korrelationen zwischen
Dialogue: 0,0:48:44.09,0:48:45.09,Default,,0000,0000,0000,,2 und mehr Begriffen.
Dialogue: 0,0:48:45.09,0:48:48.97,Default,,0000,0000,0000,,MB: Wir haben überhaupt nicht nach\NKorrelationen gesucht, ja? Es sind keine
Dialogue: 0,0:48:48.97,0:48:51.95,Default,,0000,0000,0000,,Korrelationen. Man sieht nur\NKurvenähnlichkeiten. Vorsicht! Wir haben
Dialogue: 0,0:48:51.95,0:48:57.53,Default,,0000,0000,0000,,es nicht errechnet. Und wir haben\Nautomatisiert geguckt nach: Was könnten
Dialogue: 0,0:48:57.53,0:49:04.95,Default,,0000,0000,0000,,interessante Kurven sein? Ein Teil dieser\NVorschläge kommt daher. Ja.
Dialogue: 0,0:49:04.95,0:49:08.61,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann Mikrofon 2.\NMikro2: Ich wüsste gern, was das größere
Dialogue: 0,0:49:08.61,0:49:11.26,Default,,0000,0000,0000,,Problem ist: Linksextremismus oder\NRechtsextremismus?
Dialogue: 0,0:49:11.26,0:49:19.30,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ich weiß nicht, ob die Erwähnung im\NBundestag diese Frage beantwortet.
Dialogue: 0,0:49:19.30,0:49:25.90,Default,,0000,0000,0000,,Mikro2: Was den Bundestag mehr beschäftigt\Nund vielleicht
Dialogue: 0,0:49:25.90,0:49:26.90,Default,,0000,0000,0000,,dazugehörig, ob ein Sprachwandel
Dialogue: 0,0:49:26.90,0:49:30.91,Default,,0000,0000,0000,,stattgefunden hat vom Radikalismus zum\NExtremismus?
Dialogue: 0,0:49:30.91,0:49:38.75,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ja, muss ich mal gucken.
Dialogue: 0,0:49:38.75,0:49:39.94,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja.\Nmaha: Das ist der Richtige, ne?
Dialogue: 0,0:49:39.94,0:49:42.93,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja.\Nmaha: Da guck ich nochmal.
Dialogue: 0,0:49:42.93,0:49:46.69,Default,,0000,0000,0000,,Was war das jetzt? Radi...?
Dialogue: 0,0:49:46.69,0:49:50.85,Default,,0000,0000,0000,,MB: Links- und Rechtsextremismus.\Nmaha: Erst mal Linksextremismus...
Dialogue: 0,0:49:50.85,0:50:00.13,Default,,0000,0000,0000,,Rechtsextremismus.\NMB: Passt.
Dialogue: 0,0:50:00.13,0:50:04.37,Default,,0000,0000,0000,,Publikumsreinruf: Terrorismus!\Nmaha: Was?
Dialogue: 0,0:50:04.37,0:50:05.66,Default,,0000,0000,0000,,Publikumsreinruf: Terrorismus!
Dialogue: 0,0:50:05.66,0:50:10.58,Default,,0000,0000,0000,,MB: Der ist viel größer. Islamismus wär\Ndann das Pendant.
Dialogue: 0,0:50:10.58,0:50:17.43,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ja, aber das bringt nichts.\NMB: Und die zweite Frage war Radikalis...
Dialogue: 0,0:50:17.43,0:50:18.96,Default,,0000,0000,0000,,Mikro2: Also jetzt nochmal:\NLinksradikalismus und Rechtsradikalismus.
Dialogue: 0,0:50:18.96,0:50:19.96,Default,,0000,0000,0000,,MB: Radikalismus.
Dialogue: 0,0:50:19.96,0:50:29.18,Default,,0000,0000,0000,,maha: Achso dazu?\NMikro2: Ja, das man...
Dialogue: 0,0:50:29.18,0:50:32.55,Default,,0000,0000,0000,,maha: Also Linksradikalismus... aber es\Nsind wenig Erwähnungen.
Dialogue: 0,0:50:32.55,0:50:39.72,Default,,0000,0000,0000,,MB: Ja.
Dialogue: 0,0:50:39.72,0:50:45.27,Default,,0000,0000,0000,,MB: 423, ja sind mehr.\Nmaha: Also, es ist deutlich mehr
Dialogue: 0,0:50:45.27,0:50:49.10,Default,,0000,0000,0000,,Rechtsradikalismus.\NMB: Ja.
Dialogue: 0,0:50:49.10,0:50:50.69,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Dann bitte Mikrofon 4, aber eine
Dialogue: 0,0:50:50.69,0:50:54.51,Default,,0000,0000,0000,,Frage bitte.\NMikro4: Ne, gibt keine Frage.
Dialogue: 0,0:50:54.51,0:50:59.09,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Ok. Ich hab da hinten... genau... das\Nist Mikrofon 7.
Dialogue: 0,0:50:59.09,0:51:05.79,Default,,0000,0000,0000,,Mikro7: Ihr habt ja dargestellt, dass\Nviele Themen älter sind als die Zuschauer
Dialogue: 0,0:51:05.79,0:51:11.29,Default,,0000,0000,0000,,hier. Seht ihr das als Problem oder kann\Nman mit alten Themen und alten Begriffen
Dialogue: 0,0:51:11.29,0:51:24.05,Default,,0000,0000,0000,,die aktuelle Gesellschaft verbessern?\NMB: Ach Gott... 42. Nein, ich finde das
Dialogue: 0,0:51:24.05,0:51:29.91,Default,,0000,0000,0000,,eher beruhigend. Aus zwei Gründen. Zum\Neinen zeigt sich darin, dass der Bundestag
Dialogue: 0,0:51:29.91,0:51:32.90,Default,,0000,0000,0000,,sich mit den Sachen beschäftigt, die auch\Ndie Menschen beschäftigen. Das ist ja
Dialogue: 0,0:51:32.90,0:51:38.31,Default,,0000,0000,0000,,schon mal nicht schlecht. Das Parlament\Nspiegelt ja auch wider, was die Menschen
Dialogue: 0,0:51:38.31,0:51:43.43,Default,,0000,0000,0000,,bewegt, und das soll es auch. Und zum\Nanderen: Nur weil eine Debatte schon mal
Dialogue: 0,0:51:43.43,0:51:47.39,Default,,0000,0000,0000,,geführt wurde oder ein Problem schon mal\Ndebattiert wurde, heißt es ja nicht, dass
Dialogue: 0,0:51:47.39,0:51:51.51,Default,,0000,0000,0000,,es gelöst wurde. Es musste offensichtlich\Nnochmal debattiert werden oder anders.
Dialogue: 0,0:51:51.51,0:51:55.69,Default,,0000,0000,0000,,Oder es wurde...wird, wie sich am Beispiel Klima\Nzeigt, jetzt viel breiter diskutiert.
Dialogue: 0,0:51:55.69,0:51:59.29,Default,,0000,0000,0000,,Früher wurde über Umwelt geredet, das ist\Nschon sehr lokal. Da ging es um den
Dialogue: 0,0:51:59.29,0:52:02.28,Default,,0000,0000,0000,,deutschen Wald und den deutschen Boden und\Ndas deutsche Wasser. Jetzt reden wir über
Dialogue: 0,0:52:02.28,0:52:05.81,Default,,0000,0000,0000,,Klima. Das ist eine wirkliche\NVerbesserung. Allein schon deswegen, weil
Dialogue: 0,0:52:05.81,0:52:10.32,Default,,0000,0000,0000,,es bedeutet: Uns ist klar geworden, dass\Ndas, was wir tun, nicht nur auf unsere
Dialogue: 0,0:52:10.32,0:52:13.55,Default,,0000,0000,0000,,direkte Umwelt eine Auswirkung hat,\Nsondern auf den ganzen Planeten. Das ist
Dialogue: 0,0:52:13.55,0:52:17.41,Default,,0000,0000,0000,,ja schon mal ein Vorsprung. Ich weiß\Nnicht, ob das wirklich die Frage
Dialogue: 0,0:52:17.41,0:52:19.49,Default,,0000,0000,0000,,beantwortet.\NMikro7: Danke sehr.
Dialogue: 0,0:52:19.49,0:52:23.86,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Ich glaube, das war's jetzt aber\Nauch mit den Fragen, weil wir sind am Ende
Dialogue: 0,0:52:23.86,0:52:27.61,Default,,0000,0000,0000,,der Zeit angekommen. Ich würde euch\Nbitten, maha und Kai nochmal einen großen
Dialogue: 0,0:52:27.61,0:52:29.50,Default,,0000,0000,0000,,Applaus für diesen wunderbaren Vortrag zu\Ngeben.
Dialogue: 0,0:52:29.50,0:52:33.72,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Applaus{\i0}
Dialogue: 0,0:52:33.72,0:52:44.90,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}36C3 Abspannmusik{\i0}
Dialogue: 0,0:52:44.90,0:52:56.08,Default,,0000,0000,0000,,Untertitel erstellt von c3subtitles.de\Nim Jahr 2020. Mach mit und hilf uns!