Klockan hunnit passera 18.30 och därmed så är
alla välkomna till kvällens KF, jag förklarar desamma för öppnat.
Och då kör vi upprop, ni har övat på det så det ska väl gå fort.
Då säger ni också km ni har kört. Fredrik Gustafsson
Margareta Schlee Johan Linnér. Okej vi är på Moderaterna bra Peter. Anders KJell
Jessica Rask (M) sara-liv Andersson
Victoria Birgersson (C). Torbjörn Gustavsson (C)
Annika Viktorsson-Önnered, Christina Lindqvist (KD)
Andreas Söderström KD Niklas Jonsson (S)
Tony Johansson (S) Bodil Fager-Bergkvist (S)
Peter Danielsson (S) Ja förlåt Susanne ja så fort ska det inte gå.
Du har inte kört. Tobias Kowalski, Jan Wernström Socialdemokraterna
Elin Johansson inte här Lars Erik Hammarström
Mattias Sjöberg (V) Gunilla Nikolausson (V)
Helena Lagerstrand (V) Simon Bring (SD)
Ola Gustafsson SD Robert Fredriksson SD Niklas Gustafsson SD
Jörgen Holmberg SD Billy Lindvall SD Hanne Geiger SD
Joakim Grahn SD Inger Lundgren- Gunnarsson SD Christina Lundahl LPO
Sven Olof Svensson LPO undertecknad 84. Då är det 34 ledamöter närvarande.
Jag tänkte har du liftat med någon, nej det är svårt då måste vi se här vad vi har...
Kan jag hitta mig här? Torbjörn där var en lucka.
Mycket räkna nu, ska skriva ordentligt nu så. Okej då klarar vi av det,
då kan vi ge oss på kvällens dagordning och då är det punkten ett
det är godkännande av dagordning, den har ju alla fått ut då frågar jag om vi
godkänner dagordningen? svar ja, val av justerare Kan jag få
förslag Robertvsg. Simon Bring. Simon Bring. Niklas Jonsson och Anders Käll.
Det är förslagen är det nog? Väljer vi då dessa tre till att justera kvällens protokoll? Ja.
Justering äger rum tisdag 6 december klockan 10.
Punkten 3 allmänhetens frågestund inför mötet hade inte kommit in några frågor men vi
har fått in en fråga här under kvällen och då har Birgitta
Ekrot rätt hoppas begärt att få ställa den frågan och ni vet
reglerna fem minuter per fråga och lämnar man in den så här vi mötet är det inte säkert med svar,
men vi hoppas kanske. Varsågod Birgitta. ordförande
presidie jag heter Birgitta Ekroth och alltså ordförande Frösekebygdens Samhällsförening,
jag har en fråga som gäller, riktat till dig Bodil, uppvidingehus.
Varför inte de har skrivit på kontraktet för försäljning av Frösekeskolan då alla dokument
klara och inlämnade då kommer det två följdfrågor, jag har aldrig gjort det här så lika bra jag kör de nu.
Har man ändrat tidigare beslut och i så fall varför?
Det är min fråga tack. Lite förbereda tror jag uppvidingehus är
innan mötet så har ni något svar Bodil som ordförande varsågod.
Ordförande presidie ja jag ska svara kort,
Birgitta vad som gjorde att inte detta är påskrivet det var så här vi fick
ingen lagfart på den nya fastigheten
den lagfart som kom till min kännedom den kom via mail igår kväll,
vilket gjorde att jag också pratade med mäklaren om detta. Idag har vice
ordf Viktoria undertecknad och tillförordnad VD diskuterat det
tagit del utav lagfarten men vi beslutade att vi kan inte skriva på detta,
det ska till Styrelsen och uppvidingehus har styrelse nästa,
20 december då kommer vi att behandla det så det är svaret från oss Birgitta.
Hoppas att du är nöjd med det svaret så här långt.
Då är det någon mer från allmänheten som har
någon fråga? inte så kan vi då lämna punkten? Svar ja
4, fråga från förtroendevald och det har inte inkommit så jag frågar vi kan lämna punkt? ja.
Anmälan av motioner likadant här inte inkommit
några, vi lämnar punkten. anmälan av medborgarskap
har kommit in fyra stycken och ni har ju haft dem i
handlingarna jag behöver inte räkna upp vilka de är utan jag frågar
el ordet är fritt om någon har något kring detta, Kan vi gå till beslut? ja
då frågar jag om vi kan överlämna dem till kommunstyrelsen för svar? ja.
Då kommer vi till en av kvällens stora punkter
det är budget 2023 och verksamhetsplan 2024 2025,
och ni ett 20-tal tror jag var med i torsdags när
ekonomichef som tyvärr inte kan vara med här ikväll redogjorde för budgeten och
arbetet som har gjorts och där fanns det också möjlighet att ställa frågor där.
Så jag tänker inte säga mycket mer kring det och budget har funnits med i handlingar,
och säkerligen diskuterat ute i grupperna också och det finns ett förslag,
det är från kommunstyrelsens möte här för ett par veckor sedan och det är att
man föreslår fullmäktige att fastställa Budget 2023 och verksamhetsplan för 24-24
enligt upprättat förslag uppdra åt KS att inför beslut om budgetförutsättning
24 till 26 ta fram och föreslå KF en åtgärdsplan för att sänka nettokostnader
20 milj fastställande ram för kommunens nyupplåning under budget och planperioden 23
till 25 till 140 mkr besluta att KS under åren 2325 har rätt att nyupplåna maximalt 140 mkr
besluta att KS 23 till 25 har rätt att omsätta befintliga lån.
Det är det som ligger från KS och därmed lämnar jag ordet fritt. Niklas Jonsson (S) Varsågod
Tack så mycket ordförande presidier ledamöter åhörare.
Jag tänker inleda den här punkten i ifrån mig som kommunstyrelsens ordförande
utifrån det arbete som vi har haft i budgetberedningen inför för det nyligen
ordförande sa här budget 23 och verksamhetsplan 2425. Bra diskussion bra dialog i budgetberedningen,
det stundar tuffa tider för kommunerna i Sverige även för Uppvidinge kommun,
tydlig vetskap i den process som har pågått vi började den här budgetprocessen tidigt i våras,
mars april så hade vi de första inledande mötena vi hade träff med de fackliga
organisationerna vi hade träff samtidigt med personal med budgetansvar och
politiken och då fanns representanter från samtliga partier vid mötet för att vi skulle få
bra insyn och förutsättningar för förekommande budgetarbetet som vi jobbat vidare med.
Som idag då ska tas beslut om.
Jag kan säga förutsättningarna ändrades markant egentligen under resans gång här
som gällde första mötet gäller inte andra mötet det på andra mötet gäller inte tredje.
Och det handlar om den förändring som sker i vår omvärld som har påverkat ekonomin för
landet som påverkar ekonomin för kommunerna på ett mycket negativt sätt.
Som gör att vi har varit tvungna att vrida och vända igen på varenda förslag och krona,
för att få ihop det så bra som möjligt.
Men jag tycker fortfarande arbete som har varit vi har fått underlag att ställa oss
till som jag ser möjligt och rimligt att jobba utefter och att de ska ge bra
förutsättningar bättre förutsättningar för förvaltningar nämnder och styrelser att jobba med,
2023. Det som handlar om mål- arbetet i budgeten och våra
huvudområden vi har fyra områden som alla säkert kunnat läsa där vi har uppvidingebon samhällsutveckling
medarbetare och organisationer, ekonomi som vi har tittat på
hur ska vi ändra, vi har hanterat det här tidigare i fullmäktige men här ligger det med i budgetförslaget.
I detta så ligger också då förändringar vad gäller de indikatorer som
finns vissa indikatorer som vi tittar på är med från år men vissa indikatorer är nya,
det måste jobbas vidare med det måste penetreras på ett helt annat sätt och det tycker jag vi har gjort bra,
tycker det är bättre för både för förtroendevalda att kunna titta och mäta på
föregående år till kommande år och se hur utfallet är och möjliggöra det för vår personal i uppvidinge
att gå i mål, med de tidigare sätten att redovisa var det väldigt svårt. Vi har stora
krav på kommunal organisation och det är en väl fungerande organisation men vi
hade tendens vi som sitter här eller våra företrädare att spänna bågen så hårt så man ej tog sig i mål.
Vi ska bli lite bättre lite bättre varje dag vår kommunchef säger
lite bättre varje dag så tar vi ett steg framåt det vill jag säga att vi är med det här.
Vi har i budgetförslaget som finns olika förstärkningar satsningar Jag tänker bara nämna kort
allting finns ju handlingar men utifrån de diskussioner vi hade med Socialnämndens presidie
och det budgetarbete som hade föranlett deras träffar med med kommunstyrelsens budgetberedning,
visar man på höga placerings kostnader och att man inte mäktar med det vi kommer hantera
det längre fram med ett äskande ikväll och för innevarande års budget där förstärks
budgetramen med fyra miljoner budgetberedning har lagt till ytterligare fem milj,
så att vi kommer ta en budget som är 9 milj starkare för Socialnämnden,
med betydligt bättre förutsättningar för att kunna jobba vidare med det som handlar om
placeringar och ofta då är knutet till Individ- och familjeutskottet.
Vi har även gjort satsningar inom skolan där vi har lagt in nya pengar för att möjliga special-
lära Inte i samma takt som BUN hade önskat men det är ändå en takt som
är ekonomisk möjlig som kan hjälpa skolans verksamhet och de barnen
att få de personerna som behövs och det är också då i en stigande
tappa så inför 2023 en person 2024 en person 2025
en person ytterligare det är så vi ser att vi kan göra små steg framåt,
hela tiden möjliggöra för att kunna bli lite bättre.
Vi har även behållt de medel som man har i
BUN för det är knutet till elevantalet den budget man har,
får man ett minskat elevunderlag har man inte samma storlek på den ekonomiska kostymen men
skolan får behålla de pengarna för att de behöver dem för att kunna jobba vidare med det
utifrån de redovisningar man presenterar för budget- beredningen så det är en förstärkning som man har
i skolan har möjligt att göra i det arbete som BUN och förvaltningen ska
jobba med. Inom kultur och fritidsfrågor. föreningsfrågor så är det en satsning där
vi satsar 500.000 årligen i en 3 års trappa på att stärka bidrag
föreningslivet i Uppvidinge vet alla här vi har ett starkt föreningsliv i Uppvidinge kommun,
men ett ansträngt föreningsliv rent ekonomiskt som gör att vi behöver och ser
behovet finns då också möta det behovet med de medlen.
Inom tekniska sidan så gör vi satsning inom personalsidan,
gata park, va-kollektivet där vi vet att det är eftersatt vi vet att vi måste jobba med
nya planer för kommunen många orter har ju behovet av underhåll på vägar,
gator underhåll det som ligger under marken det ingen ser egentligen som är svårt att sätta tumme på
och tala om hur mycket pengar behövs det men vi vet att vi kommer att behöva
både kompetensen och pengarna för
detta framöver och det är också en förstärkning.
Så att jag tänker jag ska inte gå djupare in än så på detta utan jag kommer till
att yrka bifall till kommunstyrelsens
förslag till beslut tack så mycket. Replik Jan Wernström.
Ja ordförande och ledamöter från BUNs
sida ska man säga att vi kan känna oss rätt så nöjda med budgeten,
bifall till den tack. Jan, inga bifall under replik du får gå upp igen.
Kommer jag till och med ihåg det. Simon Bring varsågod förlåt Jessica Rask (M).
Jaha var det premiär, Jessica Rask heter jag (M), ordförande presidie ledamöter åhörare.
Egentligen så är det bara så här att vi (M) yrkar bifall till KS förslag.
Tack för det Jessica då ska vi se här, då är det
huvudanförande Simon Bring därefter kanske repliker sen har vi Jan Wernström och
Susanne Karlsson. Simon (SD) varsågod.
Tack för ordet ordförande presidie ledamöter åhörare.
I budgeten för 2023 får vi hantera en hel del ökade kostnader i kommunen
det är faktiskt de flesta kommunala verksamheter.
Vi får också leva med en hel del besparingar för planåren alltså 24-25
för att få det här gå ihop det är faktiskt ganska stora utmaningar som väntar.
Vi har en situation där osäkerheten inför till och med den nära framtiden när det gäller kostnad
speciellt energikostnad räntenivåerna att de är så pass osäkra som de har varit
väldigt lång tid men Jag ska inte, jag ska prata väldigt kort och så bara genomföra
antal yrkanden tilläggsyrkande till budgeten det är att avvakta med tjänsten "hållbarhet-
strateg" för att undersöka möjligheterna att kombinera den med oppositionsråd-tjänsten.
Det är att avvakta med tjänsten för park och gata till 2024,
att omfördela 1,7 mkr från KS medel till BUN
för att användas till att tillgodose kommunens och företagens personalbehov och
sedan ett önskemål som också blev ett yrkande att uppdra åt budgetgruppen att uppdatera kommande
investeringsplan med särredovisning av de investeringar där beslut inte fattats.
Och det var allt, tack så mycket för det.
Tack för det då ska vi se vem som har fått tur Jan Wernström huvudanförande.
Jag var inte med där riktigt först Niklas replik där på Simon varsågod.
Tack så mycket ordförande jag tänker jag vill
har replik på dina yrkanden där Simon som jag kan tycka, ja tycka får man göra, är lite
oansvarsfullt anser jag när man vill gå upp här och skjuta på en tillsättning
utav tjänst på gata park. Vi vet ju alla vi som sitter här att våra gator
har ett stort behov, vi har diskuterat det många gånger i politiken varit överens om att
det är någonting vi måste ta tag i och göra ordentligt och att då ytterligare skjuta på den
tillsättning när vi i stort sett har dragit igång processen,
där jag har haft en kommunikation med fler partier
i den här frågan en samstämmighet kring att det måste göra det är viktigt,
och det är en synpunkt på det yrkandet,
även en synpunkt kring hållbarhetsstrateg, att blanda ihop politik och
tjänstemannautövande är komplicerat att göra var är gränsdragningen när är jag politiker när i tjänst?
Jag tycker för politiken skull och för tjänstemännens skull att det bör hållas isär
vi kan givetvis ta ett beslut i kommunstyrelsen och fullmäktige som
arbetar med att tillsätta politiska grupper som jobbar men låt professionen jobba
för sig på våra uppdrag och att vi politiskt bollar och diskuterar med dem
personerna utifrån deras sak- och detaljkunskap.
Att mixa ihop det här på det sätt som föreslås här är inte bra, i mina ögon.
Tack. Tack för det Jan Wernström huvudanförande.
Jag satt och tittade för noga på lappar så ja, Simon Bring varsågod Sverigedemokraterna.
Tack för ordet ordförande, tack Niklas och nej jag håller med dig om
det är inte så att det är särskilt roligt att yrka på att
skjuta upp en tjänst därför behovet finns men det handlar ju någonstans om en prioritering,
därför att de medel som vi föreslår flytta till BUN det motsvarar
halva procentens nedskärning och det handlar om att inte riskera de tjänster
som ska tillsättas där vi ser riskerna med det förfarandet,
att det kan komma och hamna där istället så det är ju prioritering.
Sen är ju vi är också måna om behovet, det handlar ju inte om att skjuta det på evighet.
När det gäller tjänsten hållbarhetsstrateg
är det Inte så heller att vi yrkar på att den ska tillsättas av
politiker utan på att undersöka möjligheterna för att kombinera det här på något sätt,
för att titta närmare på det, det är ju också ett sätt att spara helt enkelt
i det fallet tack så mycket. Då Har Sara Liv- Anderss- vem var först nu var det Niklas en gång till?
Niklas Jonsson (S) replik på Simon varsågod.
Tack ordförande jag skulle kanske tagit det redan från början
det handlar om det du nämner om omfördelningen ut av budgetmedel ifrån kommunstyrelsen och nu vet vi
går vi händelserna lite i förväg så kanske det kommer se annorlunda ut med ledamöter i KS,
tror man även ifrån din sida här Simon kommer att få en helt annan insikt i vad
är möjligt och inte möjligt att plocka och plocka av medel från kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen
är medel som skall att gynna samtliga nämnder och förvaltningar i deras arbete,
centrala medel som stärker upp våra förvaltningar på många områden och att
hitta de pengarna där det är inte enkelt vill jag nog säga om ens överhuvudtaget
möjligt utan att det skulle få effekter att det skulle skada Uppvidinge kommun rejält.
Tack. Tack för det då är det replik Simon. Visa lappar lite tidigare.
Tak och tack för repliken Niklas.
Och nej men det är ju så att de 1.7 miljonerna som vi föreslår
att det går tillbaka så att säga man alltså plockar bort den här halva procenten nedskärning
BUN det handlar ju delvis om
alltså att avvakta med denna tjänsten för hållbarhetsstrateg och att titta på
kan vi lösa en del utav den funktionen med oppositionsrådstjänsten?
En kostnad där vi tittar på kan vi hantera det annorlunda och delvis också när det gäller tjänsten för park/gata
så att vi flyttar, det handlar om att flytta medel från ett ställe till ett annat, jag är
införstådd med att det inte kommer var lätt det har jag nog aldrig trott men vi ville hitta sätt
att få det att fungera i alla fall det här är våra yrkanden för för att göra det tack. Tack för det,
nu kan vi släppa in Sara Andersson med en replik på Simon Brings huvudanförande.
Sara Liv Andersson (M) varsågod. Tack så mycket,
ordf, presidie. Jag vill reagera lite på det här med hållbarhetsstrateg,
vad man ska göra istället då Jag håller med Niklas Jonsson som säger att det är jätteviktigt att hålla sär tjänstemanna-
rollen och den politiska rollen så att det är jag vill ändå
bara försäkra mig om är att om det skulle vara så att man går vidare med en sådan undersökning,
så handlar det om att vi ska ha människor i tjänstemannaorganisation som arbetar med
sakfrågor utifrån förtjänst och skicklighet och skulle det vara så att oppositionsrådet
vill ha en sådan tjänst så får man söka som alla tänker jag, tack för mig.
Tack för det Sara nu äntligen Jan Wennström huvudavförande.
För att göra det enkelt jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag tack.
Susanne Karlsson (S) huvudanförande Varsågod.
Tack ordförande presidie ledamöter åhörare. Jag yrkar
bifall till kommunstyrelsens förslag till KF. Tack Susanne,
Mattias Sjöberg (V) huvudanförande varsågod Mattias.
Tack för det ordförande presidie ledamöter åhörare.
Ja det här med budget det är en viktig del,
och vi har ju varit kritiska länge, vi har inte fått vara
delaktiga i budgeten bland annat de här fyra gångna åren,
kritiserat det med skattesänkningarna nu är det personer från
båda sidorna som är uppe och säger att det blir tuffa tider,
vi kan också konstatera när SKR tittar på det så är det sex
kommuner som sänker skatten övriga gör det inte, de här pengarna kunde vi använt
till era förslag till era förslag men eftersom vi inte har deltagit
i budgeten så kommer vi inte heller delta i beslutet tack. Tack för det Mattias,
då är det Viktoria Birgersson därefter Christina Lindqvist varsågod Viktoria (C) huvudavförande.
Tack fru ordförande presidium ledamöter och åhörare.
Vi är helt överens om att vi går i en ganska hård period framåt och vi tror att vi behöver
smarta hållbara genomtänkta helhetslösningar i alla våra
beslut som fattas men vi tror också att det här kommer vi att lösa genom
stor portion av både ödmjukhet och transparens. Den här budgeten
kan jag ej säga till rakt av men vi (C) yrkar därmed bifall till
Simons ändringsyrkande tack. Tack för det och då är det
huvudanförande Christina Lindqvist (KD) varsågod. Presidie fullmäktige åhörare
jag vill börja med att yrka bifall till Simons ändringsyrkande och
tycker att det är en svår situation vi är i och det är också viktigt att vi går in i
den här processen med stor ödmjukhet och Niklas brukar
vända på alla stenarna så det är ju bara att fortsätta med det och vända på dem och se vad vi kan hitta.
Jag tror det finns stora möjligheter ta sig igenom det här där vi kan prioritera
de människor som har behov, de barn och skolor som har behov och det som
behöver göras på ett gott sätt och därmed bifall. Tack för det då är det
Kristina Lundahl LPO huvud- anförande varsågod Kristina.
Ordförande presidie åhörare ledamöter. Vi vill bara från LPOs sida yrka bifall till
Simons yrkande tack så mycket. Tack Christina just nu är talarlistan tom.
Inga gröna inga röda lappar, innebär det att överläggningen är slut? Då har vi två förslag,
kommunstyrelsens förslag till beslut och det jag läste upp
innan och behöver väl inte läsa upp en gång till och utifrån det har vi sedan
Simon Brings (SD) ändringsyrkande som innebär att avvakta med
tjänsten hållbarhetsstrateg och undersöka möjligheten att kombinera med oppositionsråd,
avvakta tjänsten parkgata till 2024 omfördela 1,7 mkr
av KS medel till BUN som ska användas till att tillgodose kommunen företagens
personalbehov att uppdra åt budgetgruppen att uppdatera investeringsplanen med sär-
redovisning av de investeringar där beslut inte ännu fattat av kommunfullmäktige och då tänker jag mig
att jag frågar först på ändrings- yrkandet om bifall mot avslag,
om det då vinner så kommer de förändringarna att ske i budgeten och sedan
så blir det budgeten med dom ändringarna då frågar jag fullmäktige om vi kan göra så? Ja.
Då börjar jag med att fråga på ändringsyrkandet om kommunfullmäktige
bifaller det? Ja. Avslås det? Ja. Finner det bifallet. Votering. Begärd skall genomföras.
Då är det så att den som röstar ja röstar på ändrings-
förslaget, bifall till det röstar ja och den som röstar på kommunstyrelsens,
avslag på ändringsyrkandet röstar nej är det uppfattat? Ja.
Då kan omröstningen börja. Vi börjar vi med Fredrik Gustafsson, Margareta Schlee
Johan Linner Anders kjell Jessica Rask, Sara Liv Andersson
Victoria Birgersson Torbjörn Gustafsson Annika Viktorsson Önnered
Kristina Lindquist Andreas Söderström Niklas Jonsson Susanne Karlsson
Tony Johansson Bodil FagerbergKvist Peter Danielsson Tobias Kowalski
Jan Wernström lars-erik Hammarström
Mattias Sjöberg Gunilla Nikolausson Helena Lagerstrand
Simon Bring Ola Gustafsson Robert Fredriksson
Niklas Gustavsson Jörgen Holmberg Billy Lindvall Hanne Geiger
Joakim Grahn Inger Lundgren Gunnarsson Christina Lundahl
Sven Olof Svensson. Undertecknad ja.
Då ska vi räkna lite.
Omröstningen utfallit så att 17 ledamöter har röstat ja,
14 nej 3 har avstått därmed har KF beslutat att bifalla de ändrings-
yrkandena. Reservation till förmån för eget yrkande? Nej.
Reservationer då noterar vi det, S och M reserverar sig.
VI klubbar beslutet. (Då ska vi se det gäller att hålla reda.)
Tio över sju och vi gå vidare med nästa ärende som är
grund, grundsärskolan nya lokaler för grundsärskolan i
Åseda och det här är ju ett ärende som har varit igång
i två och ett halvt år ungefär och det har också varit i
KS och KS föreslår KF att
uppdra åt KS att genomföra byggnation ny grundsärskola i Åseda.
Med beslutsunderlaget, att avsätta 47,4 mkr i investeringsbudget
för ändamålet, att uppdra åt KS att fördela investeringsbudget på respektive år
utifrån tidplan för genomförandet, att man beslutat berörda nämnder
i budgetramen kompenseras för ökad kapital och driftskostnader för lokalen till följd av nybyggnation
och fortfarande tomma lokaler, uppdra åt kommunstyrelsen att ta fram beräkningsunderlag
för att i budgetförutsättningarna inför 24 till 26 bedöma behovet av ramförändring,
i BUN och KS budgetram för ökade kapital och driftskostnader för lokalen
till följd av nybyggnation och för kvarvarande tomma lokaler. Nu har vi
besök av rektorn för särskolan Wenche Hermansen och du är inbjuden
för att dra lite kring det här med särskolan så varsågod.
Och vi ska se om du kan klara det på tio minuter så varsågod
Wenke så finns det utrymme för lite frågor till henne också.
Tack för det ordförande presidie ledamöter åhörare.
Det är idag ni ska fatta ett beslut som betyder väldigt mycket för många,
i framtiden för många barn och unga i Uppvidinge kommun, ett viktigt beslut
ni är våra folkvalda som ska ta det beslutet. Jag kan säga till er alla att ikväll
sitter det många som följer med på andra sidan skärmen på detta möte.
Det gäller inte bara anställda i förskolan utan det gäller också vissa kommuner
kring oss som har varit i kontakt med mig och sagt att nu följer vi ert beslut för att vi har behov
då vet vi vad som gäller för framtiden.
Det blev tidigare sagt här av en person jag har tyvärr inte namnen i huvudet,
osäkerhet kring mycket av det som sker i kommunen.
Absolut jag är enig i det men är det något jag är helt säker på är att det finns ingen osäkerhet
vad gäller dessa barn som jag representerar och de anställda dom duktiga
som jobbar med våra elever. Behovet finns det har jag sagt flera gånger,
ni vet det. Det var en del skär i sjön, jag hoppas man säger så här i Sverige,
på vägen, det har varit lite missförstånd och lite
rykten och så som har gjort att det har varit lite svåra tider det här med nybyggnation.
Jag var på KS och drog igenom lite kort om detta, för att rätta upp
vissa missförstånd och la upp så ni kunde ställa frågor där.
Detsamma gör jag idag sen hoppas jag att jag ska kunna svara på de frågorna som kommer upp.
Med det menat så tänker jag att det är viktigt att ert beslut befattar/fattar sig på det
sannhetsenliga och det som är rätt och inte på rykten.
Vi vet hur det är i kommunen och vi vet hur det ser ut i sverige,
och i Europa om vi ska ta det dit, behoven ökar,
det blir fler och fler barn som har speciella behov.
Det kan man undra varför men så är det, en annan fråga som någon annan får ta tag i.
Vår skola idag den fungerar jag ljuger om jag säger något annat.
Den fungerar men den fungerar för att vi gör vad vi kan för att få den fungerande.
Men allt det betyder av svårt för personal,
med lyft hjälpmedel, eleverna har inte plats att träna på sina funktionshinder
göra dem starkare det finns inga förutsättningar för att vi ska kunna stärka dem idag,
eftersom inte vi har plats, vi är nu på ett ålderdomshem som inte är byggt för detta,
denna skolformen så att, men det känner ni helt säkert till tidigare att det är
som det är jag vet att finns partier i Uppvidinge kommun som har att
skolorna ska finnas kvar på existerande platser alla ära för det för vi behöver
alla små platser i ett samhälle men om man tror att
det ska bli billigare så tror jag man måste tänka om för att ny skola behövs också.
Det är en villfarelse att tro att man ska kunna sätta upp en våning till uppe på andra våningen där
vi har skola idag för fundamentet håller inte för det. Det är ett av ryktena som har varit ute och gått att man
ska göra det. Jag tänker som så att jag ger rum för frågor om det skulle vara behov för det.
Tack för det du har sagt här och då öppnar vi upp för frågor till Wenche.
Stefan Karlsson är också här från uppvidingehus kanske av byggteknisk karaktär. Inga frågor?
Allt är solklart? Då har ni, då kan jag lämna ordet fritt får vi se om det kan ju dyka upp.
Huvudanförande Niklas Jonsson (S) varsågod Niklas. Tack så mycket,
precis som du säger Wenke så är det en grupp i vårt samhälle barn i detta fallet som
vi ska ta ett beslut om idag, ett jätteviktigt, andra gången vi hantera den här frågan i fullmäktige
Uppvidinge Kommun jag hoppas vi fattar ett bra beslut ikväll.
Det här är barn med särskilda behov alltså barn som kanske behöver bättre förutsättningar än de
barn som inte har de särskilda behoven. Är det någonting vi kan bistå med
i första hand att de ska ha bra förutsättningar bra lokaler, en samlad personal-
kompetens som det här förslaget bygger på, vi samlar den personal som idag jobbar och vet
hur man ska jobba med de barn som har de här behoven.
Jag tycker att vi från KF bör gå vidare med det här och ge dem
de förutsättningar som behövs både barn och barnens föräldrar för att de ska känna en trygghet
när de lämnar sina barn i Uppvidinge. Bra lokaler samlad kompetens och så små förflyttningar som möjligt.
Bifall till KS förslag. Tack för det, inga repliker då är det huvudanförande
Jan Wernström varsågod. Ja ordförande presidie ledamöter åhörare.
oerhört viktigt beslut vi tar låt oss absolut inte skjuta upp detta längre,
nu ser vi till att vi bygger, det behövs, ett stort behov av detta.
Det är de barnen som har det svårast som också nu har de absolut
sämsta lokalerna i kommunen, det är helt sjukt att det har fått fortgå bara.
Så säg ja till detta, bifall till kommunstyrelsens förslag.
Margareta Schlee Moderaterna huvudanförande Varsågod.
Tack fru ordförande presidiet ledamöter åhörare. Ja
den här skolan är inrymd i den gamla Ekängen som är nästintill rivningsfärdig,
alltså vi kan inte använda den när vi väl fått ut skolan och vi behöver definitivt bättre lokaler.
Arbetsmiljöverket har varit här och det ligger ett vite och väntar,
men det är inte stort, de har avvaktat för att de vet att det är en projektering och en skolbyggnation.
Men om det inte blir av så kan det hända att de hör av sig och ser över igen
om de ska lämna in mera vite, för små rum och för lågt i tak och många av de här
barnen har hörselskada eller har nedsatt hörsel och det går inte att installera hörslinga.
Man måste backa ut sa personalen till mig när jag var där på besök med stora rullatorer.
Det är inte bra de är inte specialanpassade det blir specialanpassade lokaler i en nybyggnation,
som man tänker då ska ligga på baksidan av högstadieskolan Åseda,
då dockar man den till en av flyglarna där och det får synergi-
effekter också för skolan för man rustar upp labbsalen kemisalen så sär-
skoleleverna kan använda den här salen. Ytterligare så kommer man att ha lugna rum
på den nya särskolan där eleverna från F-9 kan gå in och
sitta i lugn och ro och vila lite få hjälp av pedagoger komma undan från de stora grupperna,
kanske ute på skolgården så jag ser det här som en stor fördel
med en nybyggnation inte bara för grundsärskole- eleverna utan även för åsedaskolan.
Det får ju mera synergieffekter därför att de har aviserats att blir en
nybyggt grundsärskola här då kommer man även att etablera
LSS-boende man kommer norrifrån från om det var Eksjö eller Sävsjö och
bygger upp ett lss-boende och då sköter man hela ruljansen innehållet
också det är ju väldigt viktigt att vi
också får nyetableringar som behövs och som Wenche nämnde det finns efterfrågan från
andra Kommuner och att vi kan sälja platser till dem så att det här är väldigt väldigt viktigt,
bifall till att bygga denna nya grundsärskola.
Tack för det Margareta då har vi ett par repliker det är Kristina Lindquist
replik på Margareta och Mattias också. Varsågod Kristina Kristdemokraterna
Tack så mycket. Margareta egentligen bara det här vitet du säger inte så högt vill du beskriva vad det
är för ett vite för jag vet faktiskt inte. Det kanske verksamhetschefen vet?
Ja det kan jag försöka svara på. Vi har ju haft, vi har haft tillsynsbesök
mer än en gång på särskolan och vid sista tillsynsbesöket så
var jag väldigt tydlig på att nu är saker på gång i kommunen.
Det låg i korten att det skulle byggas en ny särskola och
när de hörde det blev det liksom sagt lite mellan raderna att ja ha men det betuder
ju att då händer ju saker då blir det ju bättre och så och
det är väl det jag känner också att är det nu så att det inte skulle bli något bifall idag
så jag väl ganska säker på
att det inte går lång tid för det är ju vissa saker som absolut måste
finnas i våra lokaler som inte finns i dag när man ska jobba med den här elevgruppen.
Som det är idag så riskerar vi och det har också skett att man kan fara illa eller få arbetsskador
för att man lyfter fel och så när man inte får de rätta förutsättningarna för att kunna utföra sitt arbete.
Jag är övertygad om och jag tror också att det blir reaktioner ganska snabbt
skulle det vara så att det inte blir bifall idag på detta. Tack, svar Kristina.
Men i dagsläget vad är själva vitet inte vad som skulle kunna komma ytterligare?
Vad är själva vitet idag? Inget vite egentligen nej tack.
Då är det Mattias Sjöberg som har begärt replik på
Margaretas huvudanförande. Mattias Sjöberg vänstern varsågod.
Tack för det ordförande ja jag ville ställa
frågor till Margareta vice ordförande i barn utbildning.
Du tar upp det här med att vi måste bygga en ny skola kombinerad i Åseda,
det kan man säkert göra men det finns ju också, du har ju själv
lagt en motion om nytt Högstadie i Älghult till exempel istället för att bygga
två då så kunde man kombinera en skola som var integrerad.
Varför ni inte har tänkt på det sen säger du lss-boende ja det vore trevligt
om vi kanske fyllde våra kommunala först innan vi låter någon annan
komma in på marknaden men det är ju er ideologi såklart.
Men varför just att man måste ha det i Åseda det förstår vi inte.
En gång i tiden när kommunen bildades så gjorde man en inofficiellt deal
inom LSS området, det skulle vara i Lenhovda och kommunhuset skulle vara i Åseda.
Nu flyttar man detta och vi är inte alls emot principen att de här barnen
med de här behoven behöver nya lokaler det är just bara var.
Vi har ju som sagt inte varit med i denna processen heller eftersom inte vi haft
insyn i detta dom föregångarna fyra åren. Vill Margareta svara på mina frågor? Varsågod Margareta.
Nej det vill jag inte, för en del var ju påståenden men
det finns ett beslut i BUN att det skulle ligga vid en F-9 skola och det har man i Åseda, du säger
Älghult också men det är friskola, där kan vi aldrig veta hur länge den håller i men nu så
det gällde alltså den kommunala F-nio och det är det beslutet vi har gått på.
Tack och Mattias viftade lite för svar på Margareta. Ja tack
ja det är väl mycket riktigt som du säger att en del politiker
vill att det ska vara just en kommunal F-nio,
i de handlingar jag läst och försökt få fram från kommunen så står det ingenstans att det måste
vara en kommunal F-nio, skulle vårt utmärkt privata alternativ som finns i Älghult,
inte finnas kvar finns en möjlighet för kommunen att ta över det så är det ju med allt,
att kommunen har sista ansvaret så varför måste det just vara ett kommunalt i vissa hänseenden men
annars så måste det vara privata intressen.
Margareta får replik till sen är skiftet över.
Jag ser Stefan Kalsson där, det är planlagt
det här området för detta så att det är väl därför, men du kanske kan svara Stefan?
Ja det är en stor fråga så Stefan varsågod jag släpper in dig så att vi kan tydliggöra. Ja Stefan Uppvidingehus.
Vi har hållt på och jobba med den här särskolan i två och ett halvt år,
vi har lagt ungefär två miljoner på en projektering.
Vi har lagt ganska mycket jobb för att hitta en plats att kunna bygga på.
Vi har letat i princip både Lenhovda, Älghult,
Åseda på plats, den bästa platsen för att kunna integrera var Åseda.
Det framkom väldigt tidigt hur viktigt det var att
integrera den vanliga skolan med särskolan och vi hittade en väldigt
lämplig plats bakom Åsedaskolan.
Så tackar vi dig för det sen har Jan Wernström replik, är det på Margareta Schlee?
Du kan inte begära replik, du höjde lapp när Mattias pratades jag ville bara kolla är det på Margaretas
anförande eller du kan inte ha replik på replik, då får du lyfta upp den gröna.
Nej du vi begära ett anförande då i så fall.
Vi sätter upp dig här och då är det inget mer här på denna repliken då är det
Sara Liv Andersson huvudanförande varsågod svara liv Moderaterna.
Tack så mycket jag tycker det är jättespännande att
vi har en härlig rektor som säger att de får verksamheten att fungerar i
ena andetaget men sen ändå talar om att vi kan inte tillgodose våra barns behov på skolan,
och då känner jag att då har man inte en fungerande verksamhet även om ni kämpar med det.
Ni är hjältar som jobbar i vår verksamhet som går till jobbet varje dag.
Någonting som vi som vi tycker viktigt tror jag alla här det handlar om hållbarhet,
och energieffektivisering, Simon var inne på det här
i ett annat ärende men det är någonting som spänner över mycket vi gör och pratar vi pengar
måste vi tänka långsiktigt, ni vi pratar nybyggnation,
tycker det är så otroligt mycket pengar men då vill man ju ändå säga så här att vi måste se
investeringarna på iallafall 30 år vilka minskade kostnader får vi faktiskt med nybyggda fastigheter
kontra driften för våra äldre? Det finns väldigt många spännande projekt
runt om i vårt land, Osby kommun har gjort en väldig resa med sitt fastighetsbestånd den vill jag
att ni tänker på vi kan inte se miljoner om vi ska investera vi måste se det långsiktiga och den
lagstiftning som vi måste följa handlar det om att vi ska ta
ansvar över den ekonomiska hushållningen i kommunen,
och det gör vi inte genom att ha ett kortsiktigt tänkande även om det känns som det är väldigt mycket pengar
idag om vi pratar pengar, vi måste se hur ser den ekonomiska kalkylen ut på 30 år
när har vi vårt break even?
Vi måste bli bättre i denna frågan och säkert många fler, sen så ska jag säga,
jag ska vara den första som säger att vi kan inte ha våra verksamheter kanske överallt
hela tiden det kommer vi komma tillbaka till
kommande fyra år i flera delar men jag tycker samtidigt också det att de verksamheter
vi har ska vi känna stolthet över vi ska kunna ha bra verksamheter
både för de som är i verksamheten men också för dem som verkar i den och
jag känner ingen stolthet över särskolan vi kan presentera i vår kommun.
Tittar jag på det vi skulle kunna presentera representera här med en nybyggnation
som är i Åseda, där känner jag stolthet att det här är något vi satsar på
en grupp vi tycker viktig i samhället och inget vi skyfflar undan i gamla lokaler där man inte ens kan röra sig.
Att det tillkommer kanske liksom lite plus på kontot att vi kan få andra barn från andra kommuner
istället för en flytt så hade jag varit förälder med funktionsnedsatt barn
att skicka mitt barn till en skola som inte fungerar utan utifrån vad man bor,
kopplat till den geografin som man faktiskt hanterar varje dag se vilka alternativ har andra kommuner.
Det finns lite olika perspektiv men jag vill belysa den här kostnadskalkylen,
tänk långsiktighet tänk inte på 47 miljoner imorgon.
Det är mitt absoluta medskick tack så mycket. Tack Sara och då har Mattias Sjöberg
replik och Kristina Lindqvist också. Mattias Sjöberg vänstern vsg.
Replik på Sara Liv. Tack för ordet ordförande Jag blir lite konfunderad när Sara går upp i
talarstolen och pratar om god ekonomisk hushållning, när jag är nyss var uppe och
frågade varför vi måste bygga på två ställen detta är en politisk vilja,
att det ska ligga i Åseda det är inte någon som har hittat på från yttre rymden,
att det ska ligga just i Åseda utan det har ju kommit ifrån politiken att man vill,
det är en bra plats antagligen eftersom vi inte haft insyn.
Och man kan energieffektivisera om man lägger det till exempel i Älghult
ihop med högstadieskola det ser vi liksom inte några problem med det.
Sen håller jag med att man måste se långsiktigt på våra investeringar om man ska
ha god ekonomisk hushållning då tycker jag inte att man ska bygga två skolor på två olika orter,
utan man ska samköra det, så var det en sak till jag skulle sagt nu, försvann i minnet.
Jag håller där tack. Då har Sara svarsreplik på Mattias så var så god sara liv Moderaterna.
Alltså man vill gärna grunna på saker det får man sällan möjlighet till
när det går så fort och man ska vifta med rätt lapp,
men det som jag spontant skulle vilja säga som ett vettigt
argument för att Åseda har bättre plats än Älghult oaktat någon inlämnad motion det är varmvatten-
bassäng i Hälsans Hus, den kommer grundsärskolan ha god vinning av.
Ett konkreta argument och sedan det andra lämnar jag för det är faktiskt faktiskt bara mitt andra KF idag.
Tack för det Sara, Mattias slänger upp sitt R här varsågod.
Tack för det fru ordförande och Sara du sköter dig bra hittills.
Nej men det kan jag hålla med om det är jättebra att man kan utnyttja
bassängen för rehabträning absolut men som sagt
på vissa håll ska vi ha god ekonomisk hushållning och på andra håll ska vi inte.
Vi försöker att se helheten här att pengarna ska räcka till så mycket som
möjligt då ser vi att det är bättre att lägga två skolor ihop sen har jag inte sagt
jag sa till exempel Älghult. Vi tittar på den...
...den information vi har fått från bland annat SKR och
Socialstyrelsen som inte alls är så enkelspårig att de måste
vara F-nio vi har haft nu F-sex som fungerar
där man har haft integrerat för högstadiet både i Åseda och Älghult
så att ja bara för att någon rekommenderar någonting,
är det ej alltid det bästa utan vi måste just det personcentrerade utgå
från individerna det som är bäst för dem.
Det är inte alltid att man ska klumpas ihop i stora grupper
med stora mängder av andra barn
också det finns också vissa fördelar genom att man delar på dem,
genom att man man känner sig lite mer mogen
att få komma till högstadiet tack. Tack för det Mattias då var det
klart mellan er och då är Kristina Lindqvist och sen tänker jag vi har bestämt med
köket och personalen här att vi skulle försöka göra ett avbrott för fika och kaffe
vid 19.30 och det har vi passerat men vsg Kristina replik på Sara Liv Andersson. Ja då
i höstas för ett tag sedan när vi tog beslut om att vi skulle bygga i norrhult
hade jag samma argument och det handlar om ekonomin och det är att
vi skickar med kapital och driftkostnadsökningar in blanco.
Jag tycker inte att det är värdigt ett KF att göra det, vi ska veta vad driftkostnaden är
på beräkningen på 47,1 milj och vi ska också veta kapitalkostnad.
Det ska vara uträknat och en del utav beslutet inte ett
inblancomedskick sen vill jag också prata med en del föräldrar
de har varit ganska tydliga många utav dom inte alla men många har varit tydliga med att
den anledningen kvarstår som gjorde att det en gång flyttades från Växjö
till Lenhovda att... är det inte replik? Du får hålla dig kort.
Du pratade om Åseda som ort varför det var bäst,
har jag för mig? Nej? Då stannar jag. Tack för det då och då har jag ingen
mer replik på sara liv och då har jag tre till huvudanföranden, Robert Fredriksson SD
Tony Johansson S och Jan Wernström S så ni kan;
och Mattias Sjöberg men därmed tar vi och bryter för kaffe.
Klockan är 19.41 men tiden går fort och vi ska inte liksom dra ut,
20.05 vill jag ni sitter på plats. Ja så vi ajournerar för kaffe.
Så nu har klockan blivit fem över åtta,
är vi redo att återuppta förhandlingarna? svar ja och då är det
Robert Fredriksson SD varsågod därefter Tony Johansson
Tack så mycket ordförande presidie ledamöter åhörare.
Ja var börjar jag i det här ärendet? jag har väl kanske haft förmån vara
ledamot i BUN under tiden det har pågått, tack Wencke.
Jag håller med dig du kanske var förståndig nog nej där står du.
Det var många som hoppades på beslut i det här ärendet redan för länge sen
du nämner själv ryktesspridning som jag
upplever det så har även uppstått sägner kring ärendet, som gör det svårt i dagsläget.
Gällande arbetsmiljöverket att det vitesföreläggande har jag läst i handlingar
att vi fick ett vitesföreläggande på 25000 kr som sedemera blev 20000 kr då vissa
åtgärder vidtogs i tid dessutom står i handlingen att arbetsmiljöverket blev lovad
redan i mars 2021 att beslut var fattat om att bygga ny särskola det höjer några frågetecken i mitt huvud.
Och då blir det att skolan är ett tydligt exempel på hur illa det blir när vi inte från början samtalar
söker gemensamt stöd och samförstånd för nödvändig utveckling av basal verksamhet i
Kommunen, med det här vid handen och med brister då som
samtliga omedelbart borde ha åtgärdats för att sen tänka långsiktig framtid
så har det försatt ärendet i ett läge där vi känner att vi måste göra enligt följande.
Då brister och problem som lagat senare tid inte också ringa har att de kan anstå tills nybyggnad
upprättats yrkar vi på återremiss att BUN får uppdraget att skyndsamt återkomma med förslag
som löser de akuta bristerna samt leder till en långsiktigt hållbar lösning med hänsyn
tagen till samtliga i ärende föreliggande aspekter.
Med skyndsam så menar vi verkligen skyndsam bara sätt klackarna i backen och åka fakta måste fram,
vi måste titta på allt som har yrkats över tid alternativ som inte har blivit redogjorda
och möjligheter. Det handlar inte om månader det handlar om veckor att göra det jobbet.
Tack så mycket. Tack för det inga röda lappar uppe,
då är det Tony Johansson S huvudanförande varsågod.
Ordförande presidie ledamöter åhörare, från att jag begärde ord
har det mesta sagts. Jag tycker Niklas Jan Margareta och Sara hade mycket bra inlägg i debatten,
så jag vill bara bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack för det Tony
och då är det huvudanförande Jan Wernström.
Jag vill bara ytterligare påminna om hur viktigt det här ärendet är för
våra barn, barn som är de mest utsatta och ska de då behöva leva i den här
verkligheten när det är de absolut sämsta lokalerna därför att här finns
mycket tyckande och tänkande runt hela det här ärendet är ju nästan
vidrigt en och annan också stå här och beklaga att det finns inte det saknas inte
läser man handlingarna så har man alla uppgifterna.
Jag sa det till dig Mattias alla uppgifterna finns både när det gäller
de så kallade bötesbeloppen, att vi har sökt och nu tappade jag det. Det är alltså
det får inte fortsätta hålla på så här, det är jätteviktigt att vi kommer igång med detta.
Det är det jag vill ha sagt tack. Tack för dig Jan, inga på talarlistan,
då frågar jag KF, då ska vi se okej Mattias Sjöberg huvudförande.
Ja just ja det har faktiskt inte jag skrivit jag ber om ursäkt och därefter Christina Lindqvist.
Mattias Vänsterpartiet.
Tack ordförande, att jag fick komma upp trots att jag hade räckt upp innan pausen.
Vänsterpartiets grupp har resonerat som på
föregående punkt vi har inte varit med i de här besluten innan, inte haft insyn, inte
delaktighet så därför deltar vi inte i detta beslutet tack.
Tack för det Mattias, Kristina Lindquist huvudanförande varsågod KD.
Tack ordförande då vill jag yrka bifall till Robbans förslag,
och sen vill jag egentligen då också säga det som jag
började som jag av misstag, anledningen till att vi Kristdemokraterna hittills
har tyckt att Lenhovda är bästa orten därför att då
som nu är det en lugn skolmiljö för barnen och
en hel del föräldrar är rädda för att det ska bli oroligt så som det var i Växjö
perioden de var där att deras barn kan i viss mån vara lättledda,
och ett högstadie kan för deras del bli en
problemplats men sen vill jag också önska lycka till eftersom jag vet ni
nominerade till bästa arbetsplats, lycka till med den, tack. Tack Christina inga nu på listan,
inga repliker ja men tjänstemän kan inte delta i debatten tyvärr.
Då frågar jag KF om överläggningen är sluta och vi är redo för beslut? Ja.
Då har vi KS förslag till beslut,
5 satser som jag läste ni har dem i handlingarna jag behöver väl kanske inte läsa upp dem igen.
Nej. Och sedan har vi Robert Fredrikssons återremiss, behöver vi läsa upp det igen?
Nej. Och då gör vi likadant här tänker jag att vi prövar
återremiss naturligtvis först, för det ska man göra och ni kommer ihåg förra i september
gamla fullmäktige där gick tillbaka på en minoritets- återremiss och det kan man ju bara göra en gång.
Idag för att det ska gå igenom så handlar det ju om en enkel majoritet.
Det ska vi pröva och då frågar jag KF om bifaller mot avslag
om ärendet skall återremitteras? Ja. Skall återremiss yrkandet avslås? Ja.
Jag finner att återremiss har fått bifall. Votering. Begärd, skall genomföras.
Justeringsmän har lappar frågade jag ej förra gången men det vet ni och då blir
propositionsordningen den att den som röstar för återremissen, bifall till den röstar ja,
den som röstar för avslag på den röstar nej, är det rätt uppfattat?
Ja. Då kan vi starta omröstningen Fredrik Gustafsson
Margareta Schlee Johan Linnér Anders Käll Jessica Rask
Sara Lif Andersson Viktoria Birgersson Torbjörn Gustafsson
Annika Viktorsson Önnered Kristina Lindquist Andreas Söderström Niklas Jonsson
Susanne Karlsson Tony Johansson bodil Fagerbergkvist
Peter Danielsson Tobias Kowalski Jan Wernström
elin är inte här LarsErik Hammarström Mattias Sjöberg Gunilla Nikolausson
Helena Lagerstrand
Simon Bring Ola Gustafsson Robert Fredriksson
Niklas Gustafsson Jörgen Holmberg
Billy Lindvall Hanne Geiger Joakim Grahn
Inga Lundgren Gunnarsson Christina Lundahl
Sven Olof Svensson. Undertecknad Ja. och innan vi räknar ihop det så skulle
jag sagt så klart att KS förslag bifölls av Niklas Jonsson Jan Landström Margareta
Schlee Tony Johansson och återremissyrkandet bifölls av Kristina Lindquist har säkert Alexander
redan protokollfört Ja då ska vi räkna.
Omröstningen utföll så att 17 ledamöter har röstat Ja, 14 nej
3 avstod och därmed har fullmäktige beslutat att ärendet återremitteras.
Fråga. Robert pratar om veckor och då undrar jag vid vilket fullmäktige tas detta
nästa gång? Får vi datum? Februari? Ja det är noterar vi då, M också Ja då noterar vi det. Ja?
Vi ber vår tjänsteman sekreteraren Alexander Arbman klargöra.
Ska vi se om den är på, återremissyrkanden med bifall går tillbaka till beredningsorganet,
kort och gott. Nu får ni lugna er, tack, så.
Då ska vi försöka få lite ordning i pappren här med.
Då går vi in på Punkten 9 och det övertagande av
Lenhovda ishall och idrottsplats och det här
har också varit i KS och där föreslås KF
att godkänna upprättat avtalsförslag gällande övertagande av Lenhovda
Idrottsplats ishallsanläggning med Lenhovda Arena AB under bildande,
KS föreslår KF att såsom för egen skuld ingå borgen för bolagets låne-
förpliktelse till följd av förvärv av Lenhovda idrottsplats och ishallsanläggning till ett totalt lånebelopp om max
3,5 mkr inklusive eventuell moms, borgenssumma baseras på beslut
KF 20050927 paragraf 113 gällande över-
tagande av Åseda kylanläggning så det är ju ett bra tag sedan och KS föreslår
också KF att ställa sig positiv till att utöka borgens- åtagandet för kostnader som kan uppstå till följd
av renovering Lenhovda ishallsanläggnings tak och det är samma förutsättningar som gäller
får Åseda ishall AB och det är ju en del förklarat här i
ärendet och sammanfattning så att därmed lämnas ordet fritt Niklas
(S) huvudanförande varsågod. Tack ordförande,
jo det är precis som du säger här ordförande att det här är ett ärende som har pågått längre,
många år sedan vi tog principiella beslutet att vi skulle föra över de anläggningstillgångar som
finns på idrottsplatser till föreningen att man från föreningars sida skulle arbeta vidare med de här.
Nu har vi hittat en överenskommelse och en förmodligen uppgörelse med Lenhovda,
i detta och nu har vi egentligen bara den delen som handlar om
Åseda IF yttre, planer och anläggningar sen har vi slutfört uppdraget som
vi tog eller vi många av oss tog här vad det gäller att föra över verksamheterna så,
och samtidigt har det vatt en en bra dialog vill jag säga med LIF i det här
träffat dem jag som KSO men också det tjänste- personer som har jobbat och jobbar nära
våra föreningar föreningslivet under längre tid så jag yrkar bifall till kommunstyrens
förslag. Tack för det och då har Mattias Sjöberg (V) replik varsågod.
Tack för det fru ordförande ja,
det är jättebra att det här kommit upp nu, som sagt 2005 är 17 år,
och nyss tyckte vid två år var länge på föregående ärende men
jättebra att det kommer vi hoppas att det som du presenterade om åseda
också kommer här nu snabbt framåt jättebra att det äntligen har kommit tack. Tack för det,
ingen mer på talarlistan då frågar jag om fullmäktige redo att gå till beslut? Ja.
Då frågar jag om fullmäktige beslutar i enlighet med kommunstyrelsens förslag,
dom tre punkter jag läste upp tidigare? Svar ja.
Då går vi till punkten 10 normen för bidrag till ideella
föreningars lokala verksamhet i Uppvidinge kommun.
Man tittar på att man ska göra en bidragsöversyn för att se över möjligheten att upprätta nytt
bidrag till föreningar med kulturbärande verksamhet och det har man jobbat, jobbat med ifrån
kultur och fritidsförvaltningen.
Men det här är ju ett ärende som har varit med i kommunstyrelsen,
och KS har lämnat förslag på beslut till KF och det är tre punkter här
som jag läser nu. KS föreslår KF att upphäva befintliga normer för bidrag
till ideella föreningars lokala verksamhet inom Uppvidinge kommun, senast reviderad 20191217
och KS föreslår KF att godkänna upprättat förslag till riktlinjer,
regler för föreningsbidrag till ideella föreningar i Uppvidinge kommun, och den tredje, KS
föreslår KF att förening som söker investerings- bidrag för samlingslokaler måste även söka
bidrag från fler finansiärer men innan vi gå till beslut så är ordet fritt. Det är lugnt,
då frågar jag om överläggning slutar redo att gå till beslut? Svar ja och kan KF
besluta i enlighet med förslaget från KS? Ja.
Punkt 11, strategi för meningsfull kultur och fritid i Uppvidinge kommun.
Det finns en kulturstrategi som löper ut nu vid årsskiftet och den
behöver förlängas och det har varit uppe om jag inte minns fel i kultur och föreningsutskottet,
det handlar om att man vill förlänga den här till och med 2023 och att få
komma med ett förslag på en ny och då har det varit i KS för beredning och där föreslås
KF att förlänga kulturstrategi som skulle gällt till och med årets slut till och med 2023
ordet är fritt. ÖVerläggning slut? Beslutar KF i enlighet med KS förslag till beslut? Ja.
Punkt 12 biblioteksplan och det här har man
vill Kommunerna, ska se här utskottet har beviljat kultur och fritidsföreningen anstånd
med att ta fram en ny biblioteksplan till mars 2023.
Man begär anstånd och det här har varit i KS i vanlig ordning,
där man föreslår KF att förlänga befintlig biblioteksplan till Mars 2023.
Ordet fritt. Margareta Schlee (M) huvudanförande varsågod.
Ja tack bifall till detta, det här är bara för att biblioteksplanen är egentligen klar,
skolverksamheten är involverad de nyttjar biblioteket så mycket så vill man ha en internremiss till
skolorna att de också får tycka till om planen så att det är bara det det beror på.
Tack Margareta för det och inga repliker på Margareta. Victoria Birgersson huvudanf.
var så god Victoria (C). Ja vi har under de senaste åren påtalat att vi har saknat
en dialog, insyn och delaktighet och därför
skulle vi vilja ha ett tilläggsyrkande och det är när den här typen av dokument tas fram
så ska det gå ut på en partiåterremiss och då är tilläggsyrkandet när ett utkast
är framtaget skickas det ut på en parti- återremiss inför sammanställning i KFU,
det är ingenting konstigt med dokumentet utan det är bara att det ska vara en bredare
demokratisk process tack. Tack för det, nu inga röda eller gröna lappar.
Då har ni hört det tilläggsyrkandet av Victoria kan vi gå till beslut och avsluta överläggning?
Svar ja och då prövar jag,
vi tar först att pröva KS förslag till beslut om KF beslutar
så därefter kommer jag fråga på Victoria Birgerssons tilläggsyrkande kan vi göra så? Ja.
Då frågar jag om KF beslutar i enlighet med KS förslag till beslut att
förlänga planen till mars 2023? Ja. Då kommer jag prova Victoria Birgerssons tilläggsyrkande
bifall mot avslag och alla har uppfattat hennes tilläggsyrkande? Ja.
Bra då frågar jag bifalles tilläggsyrkandet? Ja. Avslås det?
Jag finner det bifallet. Från bibliotek så är vi på taxor och taxor 2023
Kommunalt avfall kretslopp Sydost och som ni vet så har vi
nu något år eller två snart kanske tillhört kretslopp sydost och där
har man gjorde man en renhållningsplan som vi godkände här i somras och nu har man då
beslutat i direktionen om taxa 2023 för kommunalt avfall,
det har tagits fram det har ni som bilaga och nu ska de här ut till runt
14 medlemskommuner, jag har inte riktigt siffran men ett antal medlemskommuner och de ska ju
till KF för godkännande men ni har det mesta i handlingen och flera
har brev från kretsloppet men ja KS föreslår i alla fall
KF att vi ska godkänna dem av kretslopp sydost föreslagna taxorna för kommunalt avfall.
Ordet är är fritt då har Mattias Sjöberg huvudanförande sedan har Kristina
Lindqvist. Mattias Sjöberg vänstern vsg. Tack fru ordföranden nej jag
hade väl inget speciellt så mer än att jag skulle ställa en fråga till Niklas Jonsson tror jag,
att den blir till som kommun- styrelsens ordförande. När vi gick med
i kretslopp Sydost så sas att det skulle bli billigare för oss, bättre för oss
och på när vi hade budget genomgång så sas
att kretslopp sydostlig med 5 milj+ varför ska vi då höja våra taxor
för Uppvidingeborna om du kan svara på den? Niklas Jonsson varsågod.
Ordförande och Mattias jag sitter ej själv i styrelsen för KSO,
som det också heter som jag säger och det är ett jädra namn på soporganisation men skämt å sido,
det ligger till så Mattias att vissa delar i det här är en taxa som inte vi själva sätter utan det gör av
förbundet och det vi såg när vi gick in i det här förstudien med arbetet kretslopp
sydost var att de krav som ställs på kommunerna och framöver och kommer
framöver så såg vi det inte ekonomiskt försvarbart att vara kvar i en liten organisation både vi Vetlanda
Sävsjö gick ju med i den här organisationen med anledning utav att vi såg att kostnaderna
ska sannolikt stiga väldigt mycket om vi är kvar i en så liten organisation sen att varje
område kommer få kostnadsförändring det är ju en utveckling som sker i samhället,
kan man säga men att vi får mer och mer pålagor att sköta hantering utav det vi
kallar sopa var det svar på din fråga? Känner du? Ja tack.
Ja tack för det Niklas då är det inga mer replikera på Mattias, Christina
Lindkvist var så god huvudanförande KD.
Tack fru ordförande nu ska jag hjälpa dig lite Niklas,
Jag fick på KS samma dag som vi hade möte så fick jag ju då den här
pålysningen ifrån kretslopp Sydost med de nya föreskrifterna.
Jag känner mig lite tagen på sängen som då skulle sitta där i KS och ta och
beslut om att det skulle förändras ganska mycket i grovturen avgiftsbeläggs så och den lilla röda
farligt avfall skulle tas bort och vi skulle kunna lägga bara batterier på soptunnan.
Så att jag satt och tittade lite mer i den här och förberedde mig jag tänkte det
ingen idé förbereda så mycket för vi kommer inte kunna göra så mycket egentligen men
i deras text så har de ju då hänvisat till miljöbalkens kapitel 27 paragraf 5 som
ålägger avfallsplanen att utformas så att incitament ges till ökat
kundengagemang med miljöriktigt beteende som följd.
Taxan ska bidra till att styra mot det målet.
Jag skrev ett förslag iallafall i hopp om att det kanske skulle kunna gå och göra något så då skrev jag
att grovfallsavhämtningen skulle ligga kvar i grundtaxan då det gynnar
miljöriktigt beteende likaså att den röda miljöboxen för farligt avfall skulle vara kvar,
ingå i grund taxan så det styr kund- engagemanget mot målet med miljö-
riktigt beteende och vad vi också skulle
jobba mot det här insamlings- systemet som ska vara igång
senast 1 januari 2027 och tidigast 1 januari 2024.
Men sen jag fick ju uppmuntran att då bilägga det till
protokollet men sen pratade jag med Peter Ekman
idag tiden är som den är och skulle höra lite hur han, vad han
vet eftersom han då sitter i styrelsen för avfallsbolaget.
Men han visste egentligen inte särskilt mycket om det här hänvisade mig till
ledningen för kretslopp sydost som jag också då fick tag på i eftermiddags,
de har nog inte riktigt tänkt till.
De förstår nog inte riktigt att vi i den här delen utav världen
inte har någon huvudort, i de andra kommunerna finns det en huvudort
dit åker i stort sett alla medborgarna ibland och då kan ta med sig de här avfalls-
produkterna från farligt avfall så att det löser sig enkelt, den delen har ej vi,
vi har också fått i taxan ett avsteg
från normen att vi får behålla våra 80 liters soptunnor fram tills de
är gamla eller Jag antar att egentligen det handlar om tills det nya systemet går igång.
Då sa jag hade det inte varit möjligt att göra ett avsteg även för den här lilla,
som jag ser det så tror jag att glödlamporna kommer hamna i den röda soppåsen en hel del.
Folk är av naturen lata jag också kanske men det blir
ett problem och då den där paragrafen i miljöbalken är tydlig
vi ska styra avfallsplanen så att vi att människor får
ett riktigt miljö- beteende så jag har därefter
samtal idag så tänkte jag fråga om vi skulle kunna
uppdra ett tilläggsyrkande där vi uppdrar att
Kommunledningen kontaktar kso för samtal i början av 2023 medan
hantering av farligt avfall och jag har
mailat det till dig Alexander så du har det där tror jag.
Jag tänker att det är svårt i övrigt yrkar jag bifall för vi har dyra
kostnader för diesel och vad jag förstod också berättar dom att
ökningen också handlar om att vi numera kommer ha fossilfria
plastpåsar och det var en stor fördyrning så
det är klart. Alexander har det och det är ju så att det är ett
Kommunalförbund som är en egen rättslig vad ska man kalla det kommunalrättslig instans
så att vi kan ju säkert skicka med det här och med våra representanter också,
det här uppdraget så man kan genom representanter då kanske bli invalda i KSO,
kan ta med sig detta och sen vet jag inte om jag själv läste på text-tv
jag brukar säga jag är så gammal så jag läser text-tv det var faktiskt för ett par veckor sedan
3 dyraste kommunerna på sop avfallshantering sophämtning och de tre billigaste och av de
3 billiga är vi i mitten jag fotade kvickt men jag hittar inte bilden just nu men
så ja så att vi kan inte ändra beslutet men ta med det, du nöjer dig med det?
Då är ordet fortfarande fritt Victoria Birgersson förlåt det var ju till uppskrivet.
Viktoria Birgersson (C) huvudanförande varsågod. Tack så mycket.
Alltså fördyrning och försvårning för våra medborgare är ingenting som vi förespråkar,
men jag vill lyfta två grejer som finns ytterligare i detta dokument att det är blandat slamtömning
går inte beställa en extra utan att det är betydligt dyrare då går det som ett akut ärende.
Men det påverkar inte mig som markägare utan det kommer det att göra att det är
18 gånger som jag får åka till Linneberga.
Var kommer dom grovsopor som inte kan lämnas där att hamna? Vi hade dessutom kor som var släppta
på 23an bara för ett par veckor sedan alltså sådana här grejer som egentligen är en servicemån för oss
men därför så tycker jag att det var väldigt bra förslag av Kicki att bara det här att vi för en dialog
med kso i Kalmar tack. Tack, inga mer på listan. då har vi kommunstyrelsens förslag till beslut
att KF ska godkänna de här taxorna som Kretslopp Sydost har tagit fram för kommunalt
avfall 2023 och jag kommer fråga på det och därefter
medskicket från Kicki alltså hennes yrkande och det uppdraget till kommunstyrelsens ordförande.
Eller kommunledningen då det blir ju in på nästa år naturligtvis kan vi hantera det så? Ja.
Då frågar jag KF om vi kan besluta i enlighet med KS förslag till beslut
när det gäller de föreslagna taxarna? Ja.
Godkänna dem då svar ja och kan vi också ta med uppdraget från Christina Lindqvist?
Svar ja sen får våran eminenta sekreterare då få med det bra, så.
14 begäran om utökat budgetanslag till Socialnämnden och Niklas
nämnde det att Socialnämnden som byter namn nästa år
till välfärd och omsorgsnämnden har fått ökat budgetanslag.
Socialnämnden har inkommit med en skrivelse och begäran om
pengar för att täcka innevarande års förlust och den var underskott det var
tillfället 10,3 miljoner och det står ju också i handlingarna
att en del av pengarna ska komma från överskott det är sånt som är bokförd som en
utbetald intecknad gäller schablonersättning från Migrationsverket eller arbete att etablering.
Etableringsbidrag kan jag säga det måste tillbakaföras som intäkt
resultatpåverkan efter tre år och en del av de pengarna fyra eller de fyra miljoner
därifrån och sen ett utökat budgetanslag i år på 6,3 och därmed
kan man täcka årets underskott och det är ju SOS förlåt ja Socialnämnden som sedan byter namn,
som har älskat i enig socialnämnd som gjorde det det har ju då behandlats i kommunstyrelsen,
där man föreslår KF att tillföra Socialnämnden fyra miljoner av tidigare års överskott av schablon-
ersättning för nyanlända som enligt fastställda regler fördelning av schablonisering ska resultatföras
2022 tillföra socialen utökat budgetram med 6,3 mkr för att täcka nämndens
underskott i förhållande till budget medlen ska tas från budget för skatteintäkter och
då är ordet fritt, Niklas Jonsson huvudanförande S var så god.
Tack ordförande, det här är egentligen
ett ganska ovanligt ärende vi hanterar här idag att man begär äskande från den ram man har haft
tidigare men det är ju, det är ju utifrån de diskussioner och dialoger
från KS sida månatliga diskussionen med presidierna för att följa upp
uppdrag ifrån oss som sitter här KF att man jobbar och sliter så gott det är möjligt för
att hålla ramen man har, man har kommit upp med alternativa förslag som vi ser som inte möjliga,
det skulle leda till kostnadsökningar i förlängningen som inte är försvarbara som kanske till och med skulle bli
högre i förlängningen än det man nu redovisar som underskott för att
uppnås den omöjliga situationen som vi bedömer tillsammans med Socialnämnden som ingrid säger tagit
beslutet innan här är ju att vi ska gå till KF ni ska ha gjort helt riktigt och
vi gjort bedömningen från KS sida då att enligt beslut eller förslag till beslut,
tillföra nämnden vi förutsätter ju då att i nuläget man är i i socialnämnd,
kommer upp och kan redovisa ett bokslut där man ligger på 0.
Att man inte i alla fall gör överdrag det är tufft arbete detta för Socialnämnden att jobba med
kvarvarande period men en ambition vi har från KS sida att man jobbar aktivt med detta från
förvaltningen, redovisat 0-resultat men vi tillskjuter i det förslaget som finns här då
10,3 miljoner så ett bifall till KS förslag. Tack för det ordet är fritt.
Är överläggningen slut? Då har vi ett förslag, KS
beslut som föreslår KF de här två punkterna
som jag läste tidigare och ni har de i handlingar så jag frågar KF om det blir
KFs beslut? Svar ja. Då så går vi till punkt 15 och det är modell för prissättning inom
kostverksamheten och där har ju här under våren i år
samhällsserviceförvaltningen påbörjat en utredning av måltidsabonnemangen och det kom
från tekniska utskottet och man skulle ytterligare ha frågeställningar kring transport
och även om hur hela det här uppdraget skulle omfattas av grunduppdraget.
Ekonomiavdelningen har också parallellt startat med en rejäl genomlysning av kostnaderna,
man var på KS och redovisade det och det är ett väldigt gediget arbete de har gjort.
De har redovisat underskott det vet ni att man har gjort de senaste åren,
1,5 till 2,5 milj kronor och för att man ska få
kostverksamheten i balans utan att man höjer måltidstaxan för
vårdtagarna i äldreomsorgen (skolan äter också men de betalar ju inget) men
en taxa för de äldre så behöver nämndernas budgetramar ökas med 3,7
milj där har ni lite kort bakgrunden kring det hela och det här behandlades i
KS för två veckor sedan och där föreslår man KF att i pågående
budgetarbete inför 2023 tillföra 2,2 mkr till socialnämndens budgetram
för ökade kostnader som inte kommer att tas genom höjd taxa till brukarna och att likadant
när det gäller BUN tillföra dem 1,5 miljoner kronor och det ligger
i den budgeten som vi tidigare tog så det kan ju kännas lite konstigt i ordningen men
så är det men jag lämnar ordet fritt. Niklas Jonsson varsågod huvud anförande Socialdemokraterna.
Tack så mycket ordförande jag vill egentligen rikta tack för att det arbete
som lagts från förvaltningens sida här vad gäller utredningen kosten den vill jag säga är nere på
knäckebrödnivå nu man har liksom tagit del utav timmar minuter för personalen man har tagit
hänsyn till all den material och den föda som serveras
tillagas i Uppvidinge kommun för att komma så nära sanningen möjligt, det här är en sanning
och den ska vi förhålla oss till så ett jättebra arbete utav förvaltningen.
Jag skickar med i detta och jag yrkar bifall till det här förslaget och som ingrid sa
har vi tagit hänsyn till detta i budgetberedningen och det arbete som är det överspelat det beslut
med budgeten så där finns pengarna med.
Tack för det då har Mattias Sjöberg replik på Niklas anförande.
Mattias (V). Tack fru ordförande och tack Niklas för det här, vi har länge i Vänsterpartiet slåtts
för att man skulle frysa taxorna detta är en form av frysning kan man ju säga då,
när man inte drabbas utav en ökning gemene man så att vi är glada för det,
och att man har gjort en genomlysning utav hela kosten ända ner på knäckebröd så tack.
Tack för det, ingen mer på talarlistan är överläggningen slut? Ja.
Vi går till beslut, då frågar jag om vi kan besluta i enlighet med
KS förslag till beslut som har yrkats bifall av Niklas Jonsson?
Blir det KFs beslut? Svar ja och sedan kommer vi gå in på taxorna och då är det
riktlinjer för taxor avgifter inom omsorgen 2023 det är ju
Socialnämnden då som föreslår de här taxorna och KS har
behandlat det här och då föreslår man KF att anta riktlinjer för taxor och avgifter
omsorgen 2023 med ändring under punkt 3:2m avgifter för måltider
enligt kostenhetens taxa 2023 ersätts med följande taxa och så
har ni då en tabell som är med i KS protokoll också med i handlingar men jag lämnar ordet fritt.
Överläggningen slut? beslutar KF i enlighet med KS förslag till beslut?
Svar ja då kommer vi in på arvodesbestämmelser för förtroendevalda
regler för, det här är ju, varit sedan länge och nu står faktiskt en siffra
fel här tror jag under sammanfattning av ärendet att står det att det antogs
2023 i april men det är 2013 om jag inte har helt fel.
Jag tror det och det har arbetats fram ett nytt förslag,
till ändringar och ni har ju fått de utskickade och de är ju
också markerade med det som ska ändras och det är ju alltid jättebra när man läser annars vet man
inte riktigt det är väldigt svårt annars så det tackar vi för det arbetet och
vi behöver kanske inte gå in, jag vet inte om du Alexander ni har jobbat fram den här om du vill
förtydliga något? Alla har läst det? Alla är trötta. Torbjörn begär ordet ja vi kan vi lämna ordet fritt.
Torbjörn vsg. Jaha ärade presidie ledamöter, premiär kan man säga här
för min del. Det bästa av det här förslaget redan sagt det är väl
uppställt och skillnaderna mot tidigare förslag är ju väldigt tydliga.
Det som inte är bra med det här är att förslaget borde egentligen fattats av
förra fullmäktige, god kotym, Dessutom så måste man ju säga att
tittar man på andra liknande kommuner så har vi i Uppvidinge kommun en hög
kostnad per invånare för våra politiska uppdrag och verksamheter.
Det här finns inte beaktat i det här förslaget har kanske inte varit uppdraget heller men
vi (C) yrkar iallafall avslag på det här förslaget och önskar att
nästa gång det kommer upp ett förslag så har man beräknat ekonomiska konsekvenser
och att partierna lite med bredare gärna i form utav
partiremiss får diskutera de här nivåerna.
Utfallet av det. (Är den mailad? Okej) Ordet är fritt, Niklas replik på Torbjörn
och därefter får vi se Simon Bring huvudanförande.
Ja ordförande. Du nämner de ekonomiska konsekvenserna här
självklart har vi tittat på de ekonomiska konsekvenserna det är liksom att ta fram
den faktiska kostnaden på de uppdrag som finns, det som blir en kostnadsökning
den tydliga kostnadsökningen är här egentligen fullmäktige, men när vi
ser på den budget som i dag finns så ser vi att det inryms i den budget som finns för
verksamheten det andra när vi tog gamla beslutet det var ju egentligen att mörka att man ser vi sänker
%-satsen ser bra ut utåt men skriver vi det andra, det var ju fullt okej
att det var helt okej att vi kunde skriva den tiden på att vara uppdrag som görs i utanför uppdraget vid den tiden.
Jag tycker det är ärligt vid de medborgare som finns ute när vi talar om att den här tiden lägger vi på detta,
detta kostar det, det här är vad fullmäktige kostar.
Så att jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
Tack för det Niklas, Torbjörn replik. Tackar för det ja det finns summa
som är beräknad när det är just fullmäktiges utökade ersättning,
det stämmer ju men det är också den enda beräkningen som är gjord inte någonstans konstaterat
att övriga förändringar är kostnadsneutrala och tittar man på
de närmaste kommunerna så har man ju lite olika upplägg på hur man beräknar
ersättning och så här men de är inte väsentligen mer bemannade,
de har inte färre avlönade uppdrag och så här
så att faktum kvarstår ju att i Uppvidinge så kostar vi
miljoner mer för den politiska organisationen om nu jämförelserna är
riktiga som man kan ta reda på men dom använder vi oss av i alla andra sammanhang vi jämför andra
verksamheter och det borde vi också göra med våra politiska ersättningar.
Så jag tycker finns plats för en ordentlig genomlysning, en kostnadssättning och ett beslut.
Tack för det då var replikskiftet klart inget mer där då är det Mattias
(V) huvudanförande varsågod. Tack fru ordförande ja,
vi var ju med och sänkte politikerarvoden tillbaks till 2014
15 års nivå nu kommer inte ihåg riktigt men och då känner jag inte alls igen
de här siffrorna som presenteras här varken de gamla eller nya.
Vid det tillfället så hade oppositionsrådet 60%
75 % och man delade med sig till social-
nämndens ordförande eller presidie 15 % så man gick ner till 60 %
här står det 55 likadant då på socialnämndens ordförande skulle då få
40 % och här står det att den har haft 25 %.
Jag är lite tveksam till siffrorna, men påverkar inte
beslutet ena eller andra hållet idag men blev lite konfunderad,
när man inte känner igen siffrorna som man blir presenterad för tack. Tack för det Mattias,
Niklas replik på Mattias varsågod Niklas Jonsson Socialdemokraterna.
Ordf, Mattias du ska inte känna dig tveksam utan det bygger
på att vi har tittat på det här vad är den faktiska kostnaden det har vi lyft fram här så att
de gamla siffrorna var ett antagande av att det här var nog den tid den procentsats som gäller,
detta är faktisk procentsats, så nära sanningen vi kan komma och den vill vi fastställa,
fastslå med det förslag som ligger härvid tack. Tack
Replik? Varsågod. Jag såg inget rött men varsågod. Förlåt
ordförande glömde ta med lappen, nej jag blir inte mindre
konfunderad efter det här för att det är ju fasta arvoden vi pratar om,
som jag iallafall pratade om att oppositionsrådet som vid den tiden var
(S) hade 75 % och när (M) tog över så sänktes det till
60 % de uppgifter som vi har fått till oss i alla fall när vi samarbetade i
förra mandatperioden, gick ner till 60 % och man delade med sig till socialens
ordf med 15 % så att denne skulle få 40 % och då skulle det bara vara
oppositionsråd och socialnämnds ordförande som skulle beröras av pensionsreglerna.
Men det kan ju vara någonting som vi har missuppfattat men det är den informationen vi fick i alla fall när vi gick in
i förra mandatperioden tack. Tack då huvudanförande Simon Bring varsågod.
Sverigedemokraterna. Tack för ordet fortfarande presidie,
den sverigedemokratiska gruppen har samsyn
i inställningen från förslaget av Torbjörn Gustafsson att
vi tycker inte heller det önskvärt att Uppvidinge kommun har den positionen med de politiska
kostnaderna så att vi gör ett omtag i det här arbetet med arvodes-
reglementet önskar vi där vi kan se lite tydligare vad det får för kostnadseffekter över tid,
så att vi aktivt kan välja ett förslag som passar bra och som inte riskerar
att göra det här dyrare så bifall till Centerpartiets avslagsyrkande.
Tack nu är det tomt, massa kladd på papperet men då frågar jag om överläggningen är slut? Ja. Inte så farligt och
då har vi KS förslag till beslut och det är att fastställa arvodesbestämmelser för
förtroendevalda i Uppvidinge och att de då ska börja gälla från 1 januari 2023 och
ersätta regler om ersättning till förtroendevalda som beslutadess 20130423
och vi har också från Torbjörn Gustafsson ett avslags-
yrkande och de har bifallits av Simon Bring. Niklas Jonsson har bifallit KS
förslag till beslut och då prövar jag de här båda mot varann.
Eller prövar KS förslag till beslut bifall mot avslag kan vi göra så? Ja.
Då frågar jag om KF bifaller KS förslag till beslut? Ja.
Avslås detsamma? Ja. Jag finner det avslaget.
Då går vi in på sammanträdesplanen och då är det ju så att
det togs en sammanträdesplan i KS och det som där skickades vidare
är alltså KFs sammanträdesplan och det är ju den vi ska ta här idag och det har
varit med i utskicket och den finns då datum
på när de är föreslagna att gälla och lite grann ändring från tidigare kutym,
det är vid de tillfällen när ramarna ska tas och när budgeten tas i juni och november.
Då vi ska starta tidigare eller Alexander om jag inte minns fel att starta vid två?
Kom du ihåg? Klockan 9. Klockan 9.
Det är lite tanken med att det inte ska bli så här sent som det har blivit faktiskt
det tror jag att alla känner är bra och är ordet fritt, beredning slut?
Då frågar jag om KF beslutar i enlighet med KS förslag till beslut gällande
KFs sammanträde plan? Svar ja.
Kommunalt partistöd 2023 och det har ju då alla
lämnat in en redovisning som skulle vara inlämnad senast i juni månads utgång,
där man då redovisar en liten checklista vad partistödet används till och det ska
också var med granskningsintyg från revisor och de har alla partierna skött
och lämnat in och då ska ju fullmäktige besluta om
utbetalning av partistödet för 2023 och ni ser också i protokollet underlagen
från KS hur mycket det handlar om och det är väldigt bra uppsatt just när det gäller
grundstödet och mandatstödet men jag lämnar ordet fritt.
Överläggning slut? beslutar KF i enlighet med KS förslag till beslut?
Svar ja. 20 motion om en fond för placering inom Socialnämnden,
det har behandlats i KS och där föreslår KS
KF besluta avslå Motionen och det var Simon Bring som lämnade in den,
jag undrar om Simon som motionär ville säga något kring den eller?
Anförande Simon Bring varsågod. Tack för ordet ordförande.
Väldigt kort, det handlar ju helt enkelt om ett förslag att som ni
kanske sett handlingarna tänkte lika bara nämna det ett förslag att kunna fördela kostnaderna för
just placeringar över flera år inom Socialnämnden alltså att
inrätta någon typ av buffert som gör att det är möjligt att slå ut kostnaden
eftersom att det slår så mycket mellan olika år.
på budgeten gör arbetet svårare förvaltningen det blir ju liksom så att andra
verksamheter får bekosta den delen men jag tackar för
svaret och vi får naturligtvis titta vidare på andra förslag för att hantera detta i framtiden tack.
Då har ni hört Simon lite kring bakgrunden av Motionen men förslaget är avslag.
Ordet är fritt överläggning slut? Beslutar KF enl KS förslag till beslut? Svar ja.
Revidering av kommunstyrelsens reglemente är nästa punkt.
Där har KS gett kommunledningsförvaltningen i uppdrag att återkomma med förslag på
reglemente för KS med avsikt att
tydliggöra kultur och föreningsutskottet och tekniska utskottets respektive uppdrag/
ansvarsområden och ni har ju kunnat läsa på ordentligt,
KS förslag till beslut är att man föreslår KF att
reividera KS reglemente, att beslutet ska gälla från 1 januari 2023.
Man föreslår KF besluta att KS har ansvar för hur utskottens
ärenden den ska beredas och handläggas, jag lämnar ordet fritt.
Simon Bring anförande varsågod.
Tack så mycket ordförande presidie kommunfullmäktigeledamöter.
Vi har ett litet förslag till ett tilläggsyrkande,
till detta och det med anledning av att kommunstyrelsens
Kultur och föreningsutskott och KS tekniska utskott, arbetet som sker där
de fem ledamöterna var, vi ser att det skulle kunna vara en positiv förändring att även
ha 3 ersättare I de här utskotten ett förslag som inte innebär extra kostnader men det ökar politisk
möjlighet till den politiska transparensen det ger lite mer möjligheter för individer
att få lite mer insyn lite tidigare och naturligtvis helt kostnadsfritt.
Skulle faktiskt erbjudas vissa positiva fördelar med att det förslaget, vi yrkar
på i paragrafen 18 i reglementet i punkten 2
att det även är tre ersättare där och även i punkten 4
tre ersättare läggs till. Jag har skickat mejlet till Alexander.
Tack så mycket. I de utskotten då ja. Ordet är fritt Överläggningen slut? Svar ja.
Ja så är det, ja men då har ni hört Simon Brings
(SD) tilläggsyrkande och vi har ju de två punkterna som jag läste upp
innan och då prövar jag de först sen prövar jag Simon Brings tilläggsyrkande gör vi så?
jag frågar om KF beslutar i enlighet med KS
förslag till beslut? Ja. Och så frågar jag om vi prövar, prövar tilläggsyrkandet
bifall mot avslag, bifalls tilläggsyrkandet? ja avslås det? ja. finner det bifallet.
Revidering av barn och utbildningsnämndens reglemente,
ni vet det som har varit med förra mandatperioden att då bestod
BUN av 11 ledamöter och det har ju fullmäktige
beslutat om någon gång i somras här 28 juni att det ska minskas till 9,
att det ska börja gälla från januari 23.
KF ger KS i uppdrag att återkomma med förslag
på reglemente just med anledning av den förändringen och det beslutades i
KF att inrätta nytt utskott under BUN: arbetsmarknad etablering och lärcenter
som en följd av att man flyttar över avdelningen till BUN från Augusti.
Så med anledning av det är så har vi förslag på ett nytt regemente och vi har
KS förslag att revidera reglementet för BUN
att beslutet att ska gälla från 1 januari 2023 ordet fritt.
Överläggning slut? beslutar vi i enlighet med KS förslag till beslut? svar ja.
Revidering av Välfärd och omsorgsnämndens reglemente,
det är ju det som Socialnämnden kommer att heta från och med 1 januari och det är
likadant här, åtminstone när det gäller att minska antalet ledamöter från 11 till 9
och KS föreslå KF att vi ska fastställa
reglementet för välfärds/omsorgsnämnden att det ska gälla från 1 januari 2023.
Niklas Jonsson anförande. Ordförande presidie. Jag skulle vilja lägga ett tilläggsyrkande,
för att det är något vi inte fick ögonen på förrän senare mellan KS och KF,
den del som handlar om personalansvar alltså arbetsmiljöansvar det är nämnden som
har ansvaret om ni ser det hur det ser ut i BUN under paragraf 6 så framgår det tydligt,
nämnden har personalansvar och miljöansvar där då inte ärenden
handhas av KS så att man lägger till en paragraf som lyder "i den mån personal-
fråga ej behandlas av KS ansvarar nämnden för personalfrågor i enlighet med vad som stadgas i lag,
författning avtal och kommunens personalpolitiska program"
Så finns det en tydlighet i det arbetet, ett ansvarstagande i arbetet, tydlighet i ansvaret.
Tack Niklas är det skickat till Alexander? Alla hörde vad du sa.
Ja då kan du ta det. Uppfattat av alla yrkandet för det, men ordet är fritt.
Överläggningen slut? svar Ja och då gör vi så här då att jag prövar först
KS förslag till beslut och därefter Niklas Jonssons tilläggsyrkande bifall mot avslag,
kan vi göra så? då frågar om KF beslutar i enlighet med KS förslag till beslut
att vi ska fastställa det här reglementet för välfärds/ omsorgsnämnden att gälla från 20230101?
svar ja och vi hörde ett tilläggsyrkande så vi behöver inte läsa det?
Då frågar jag bifall mot avslag, bifalles tilläggsyrkandet? ja. avslås detsamma?
Finner det bifallet. Sedan har vi rapportering av ej verkställda gynnande beslut enligt
socialtjänstlagen och lagen om stöd och service för vissa funktionshindrade 2022
det är ju så att har man inte verkställt ska man
skicka med det här har vi KS förslag till beslut att föreslå KF
besluta att socialnämndens rapport över ej verkställda gynnande beslut enligt socialtjänstlagen,
lagen om stöd och service för kvartal 1 och 2 2022 anmäls och läggs till handlingarna.
Ordet är fritt. Överläggning slut? Beslutar vi enligt KS förslag till beslut?
Svar ja och så har vi sista punkten det är meddelande till kommunfullmäktige och det är
några stycken uppräknade här och då, några frågor kring detta?
Nej då frågar jag KF kan vi notera dessa till protokollet? svar ja.
Då är dagordningen slut och jag tackar för ikväll.
Det blev ju inte så våldsamt sent det kan väl kännas bra och nu
kör försiktigt hem för det kan vara lite älgar och annat på vägarna vid den här tiden så var försiktiga,
så syns vi faktiskt redan om två veckor igen.
Det kom ett önskemål jag kan nämna när alla är här, sen vet jag inte riktigt hur det blir.
Att vi skulle försöka att starta tidigare alltså vet inte om vi ska ta en diskussion
gruppledarna i så fall är väl lämpligt och det är ju också så att
några behöver ta ledigt från arbete mot intyg får man ersättning för förlorad arbetsförtjänst, så är det ju i
Kommunallagen, men det är något vi får ta i presidiet och Alexander med ledarna.
Jag, önskemålet kom så jag tänkte jag kan nämna den när vi alla är samlade.
Ja klockan sex, nej. Alltså tanken är ju då att
man inte ska behöva hålla på till framåt midnatt eller ännu längre.
Vågar inte säga riktigt men det är något vi får fundera på och återkomma om.
Ja ja gärna för mig, någonting så att man...
Ni vet att det kan bli så jag vet att det kan vara lite bekymmer om man arbetar men,
men vi får ta det med grupperna i så fall om vi tycker det finns gehör för det så ska vi givetvis
ta hänsyn så långt det går absolut och går det inte så ja då är det den gamla tiden som gäller.
Men då har vi åtminstone informerat lite så får vi se vad det blir men vi ska titta på det
ganska snabbt japp Jag kommer inte ihåg om jag klubbade men då gör jag det nu i så fall.
Text av Öppna Kanalen Kronoberg.