0:00:06.407,0:00:10.201
Vaš se pas voli sklupčati na kauču,[br]baš kao i vi,

0:00:10.201,0:00:13.703
i zato ga otjerate i udobno se smjestite.

0:00:13.703,0:00:15.918
Ipak, vi ste ovdje čovjek.

0:00:15.918,0:00:19.481
Vi ste inteligentno biće,[br]a ne jednostavno biće navika.

0:00:19.481,0:00:22.591
Možete planirati i sanjati i oh -

0:00:22.591,0:00:25.814
Je li vas vaš pas upravo nadmudrio[br]i osjetio sreću zbog tog?

0:00:25.814,0:00:28.190
Ili je samo slijedio svoje instinkte?

0:00:28.190,0:00:29.858
Postoji li uopće razlika?

0:00:29.858,0:00:31.687
O čemu je mislio?

0:00:31.687,0:00:34.452
Pa, to ovisi o tom kako[br]razumijevamo "mišljenje"

0:00:34.452,0:00:37.603
i kriterijima po kojima ga evaluiramo.

0:00:37.603,0:00:42.165
I Aristotel i Descartes koriste[br]kriterije instinkta i inteligencije

0:00:42.165,0:00:44.889
kako bi razlikovali životinje od ljudi.

0:00:44.889,0:00:47.714
Aristotel je vjerovao[br]da ljudi imaju razum,

0:00:47.714,0:00:53.220
dok životinje mogu tek slijediti instinkte[br]za preživljavanje i reprodukciju.

0:00:53.220,0:00:55.294
Gotovo 2000 godina kasnije,

0:00:55.294,0:00:59.565
Descartes je predložio[br]ekstremniju verziju te ideje,

0:00:59.565,0:01:03.714
tvrdeći da su životinje koje[br]slijede instinkte nerazlučive

0:01:03.714,0:01:09.098
od robota koji mehanički[br]odgovaraju na podražaje iz okoline.

0:01:09.098,0:01:13.058
No, konsenzus oko životinjske[br](ne)inteligencije počeo se raspletati

0:01:13.058,0:01:15.852
s Darwinovom teorijom evolucije.

0:01:15.852,0:01:20.827
Darwin je pretpostavljao da inteligencija[br]može evoluirati iz jednostavnijih nagona.

0:01:20.827,0:01:25.875
Promotrio je kišne gliste kako donose[br]odluke kako odvući listove čudnog oblika

0:01:25.875,0:01:27.441
u svoja staništa,

0:01:27.441,0:01:32.580
i shvatio da bi i čovjek koristio slične[br]načine pri rješavanju sličnog problema.

0:01:32.580,0:01:37.139
I ako su, kao što je smatrao,[br]ljudi potekli od jednostavnijih bića,

0:01:37.139,0:01:41.869
onda možda naši umovi leže[br]na dalekom kraju kontinuuma,

0:01:41.869,0:01:46.647
razlikujući se od životinjskih u stupnju,[br]no ne u vrsti.

0:01:46.647,0:01:50.632
Nedavni eksperimenti koji pokazuju da[br]mnoge vrste mogu riješiti složene probleme

0:01:50.632,0:01:53.907
potvrđuju Darwinovu polaznu hipotezu.

0:01:53.907,0:01:57.371
Slonovi koriste predmete kako bi[br]doprijeli do nedostupnih mjesta.

0:01:57.371,0:01:59.497
Vrane same izrađuju alate,

0:01:59.497,0:02:02.835
i mogu koristiti premještanje vodom[br]kako bi dobile nagradu.

0:02:02.835,0:02:06.713
Hobotnice mogu otvoriti staklenke[br]nakon što gledaju druge kako to čine,

0:02:06.713,0:02:10.022
i čak se mogu sjetiti tog procesa[br]mjesecima nakon.

0:02:10.022,0:02:13.438
Takve radnje uključuju[br]razmatranje aspekata problema

0:02:13.438,0:02:18.822
odvojeno od neposredne situacije, te[br]pamćenje strategije za naknadnu upotrebu.

0:02:18.822,0:02:22.390
Ipak, dok životinje mogu[br]riješiti složene probleme,

0:02:22.390,0:02:25.922
kako znamo što, ili čak da li, misle?

0:02:25.922,0:02:29.649
Bihevioristi, poput Pavlova[br]i Thorndikea, tvrde

0:02:29.649,0:02:31.828
da životinje koje se doimaju kao da misle

0:02:31.828,0:02:35.528
obično samo reagiraju[br]na nagradu ili kaznu.

0:02:35.528,0:02:38.254
To je bio slučaj s Pametnim Hansom,

0:02:38.254,0:02:43.324
konjem s nevjerojatnom sposobnošću da[br]otapka odgovore na matematičke probleme.

0:02:43.324,0:02:46.953
No, ispostavilo se da Hans nije bio[br]posebno dobar u matematici, već u

0:02:46.953,0:02:51.991
čitanju suptilnih neverbalnih znakova[br]svog trenera (koji je toga bio nesvjestan)

0:02:51.991,0:02:54.567
o tome kada prestati tapkati.

0:02:54.567,0:02:58.838
Znači, Hans nije znao računati,[br]no znači li to da nije mislio?

0:02:58.838,0:03:02.109
Ipak, mogao je interpretirati[br]suptilne socijalne poruke,

0:03:02.109,0:03:06.389
osobina koju je dijelio s mnogim[br]drugim neljudskim životinjama.

0:03:06.389,0:03:09.690
Slonovi prepoznaju jedni druge[br]nakon godina odvojenosti,

0:03:09.690,0:03:12.674
a čini se da čak i oplakuju mrtve.

0:03:12.674,0:03:15.759
Pčele komuniciraju posebnim plesom

0:03:15.759,0:03:20.575
kako bi drugim pčelama ukazale na[br]lokaciju i kvalitetu izvora hrane.

0:03:20.575,0:03:24.707
Čimpanze sudjeluju u[br]kompleksnim shemama obmane,

0:03:24.707,0:03:29.689
sugerirajući ne samo da misle,[br]već i da razumiju da i drugi misle.

0:03:29.689,0:03:32.398
I onda je tu afrička siva papiga Alex,[br]koja se mogla

0:03:32.398,0:03:33.902
koristiti ljudskim jezikom

0:03:33.902,0:03:37.491
kako bi razlikovala boje i[br]oblike odsutnih predmeta,

0:03:37.491,0:03:42.672
i čak razumijeti apstraktne koncepte,[br]poput većeg i manjeg.

0:03:42.672,0:03:44.660
To zvuči kao inteligencija,

0:03:44.660,0:03:47.649
a ne samo djelovanje nemislećih strojeva.

0:03:47.649,0:03:52.338
No, dok neljudska životinja može[br]rješavati probleme i čak komunicirati,

0:03:52.338,0:03:56.252
za ljude, mišljenje[br]također uključuje i svijest,

0:03:56.252,0:04:01.105
sposobnost da razmišljamo o svojim[br]djelima, ne samo da ih činimo.

0:04:01.105,0:04:06.370
Nijedna od naših studija dosad nije nam[br]rekla da li posjedovanje inteligencije

0:04:06.370,0:04:10.959
da nas nadmudri znači i da se naš pas[br]može osjećati dobro zbog toga.

0:04:10.959,0:04:14.596
Ono što zbilja želimo znati[br]jest kako je to biti pas,

0:04:14.596,0:04:16.006
ili hobotnica,

0:04:16.006,0:04:17.519
ili vrana?

0:04:17.519,0:04:20.602
Filozofi uma ovo nazivaju[br]Teškim problemom,

0:04:20.602,0:04:24.351
zato što, dok vi i ja možemo izvijestiti[br]o tome kako je to biti čovjek,

0:04:24.351,0:04:26.316
nitko ne govori konjskim jezikom.

0:04:26.316,0:04:28.496
Čak ni papiga koja govori, poput Alexa,

0:04:28.496,0:04:32.989
ne može nam reći kako se osjeća[br]vezano uz boje koje može imenovati.

0:04:32.989,0:04:35.493
I što ako svijest dolazi[br]u različitim oblicima?

0:04:35.493,0:04:38.769
Bismo li uopće prepoznali[br]pčelinju svijest?

0:04:38.769,0:04:43.530
Zapravo, kako možemo biti sigurni[br]da drugi ljudi imaju svijest?

0:04:43.530,0:04:46.580
Možda su oni samo dobro[br]funkcionirajući zombiji.

0:04:46.580,0:04:51.231
Ipak, životinjski umovi nastavljaju[br]testirati granice našeg shvaćanja i

0:04:51.231,0:04:56.524
okvir u koji ih smještamo mogao bi otkriti[br]više o našim, nego o njihovim umovima.