1 00:00:05,926 --> 00:00:09,027 Votre chien adore se blottir sur le canapé 2 00:00:09,027 --> 00:00:10,471 tout comme vous, finalement. 3 00:00:10,471 --> 00:00:13,703 Vous prenez donc sa place pour passer une soirée tranquille. 4 00:00:13,703 --> 00:00:15,828 Après tout, c'est vous l'humain. 5 00:00:15,828 --> 00:00:17,298 Vous êtes un être intelligent, 6 00:00:17,298 --> 00:00:19,481 pas une simple créature qui suit son instinct. 7 00:00:19,481 --> 00:00:21,581 Vous pouvez prévoir, rêver, et... 8 00:00:21,581 --> 00:00:25,814 Je rêve ou votre chien vous a dupé et semble en être ravi ? 9 00:00:25,814 --> 00:00:28,190 Ou suivait-il juste son instinct ? 10 00:00:28,190 --> 00:00:29,958 Est-ce seulement différent ? 11 00:00:29,958 --> 00:00:31,687 A quoi pense-t-il ? 12 00:00:31,687 --> 00:00:34,452 Eh bien, cela dépend de ce que vous entendez par « penser » 13 00:00:34,452 --> 00:00:37,483 et les critères utilisés pour mesurer la pensée. 14 00:00:37,483 --> 00:00:42,165 Aristote et Descartes distinguaient tous les deux l'instinct et l'intelligence 15 00:00:42,165 --> 00:00:44,889 pour différencier les animaux des hommes. 16 00:00:44,889 --> 00:00:47,714 Aristote croyait que les humains étaient doués de raison, 17 00:00:47,714 --> 00:00:53,220 alors que les animaux suivent leurs seuls instincts de survie et de reproduction. 18 00:00:53,220 --> 00:00:55,294 Près de 2 000 ans plus tard, 19 00:00:55,294 --> 00:00:59,565 Descartes a proposé une version plus extrême de cette idée, 20 00:00:59,565 --> 00:01:03,714 stipulant que les animaux qui suivent leur instinct étaient identiques 21 00:01:03,714 --> 00:01:08,638 aux automates qui répondaient mécaniquement à un stimulus extérieur. 22 00:01:08,638 --> 00:01:13,058 Mais le consensus contre l'intelligence animale a commencé à faiblir 23 00:01:13,058 --> 00:01:15,852 avec la théorie de l'évolution de Darwin. 24 00:01:15,852 --> 00:01:17,907 L'hypothèse de Darwin est que l'intelligence 25 00:01:17,907 --> 00:01:20,747 a pu évoluer à partir de simples instincts. 26 00:01:20,747 --> 00:01:24,865 Il a observé les choix des vers de terre pour tirer des feuilles de forme bizarre 27 00:01:24,865 --> 00:01:27,441 dans leurs tunnels, 28 00:01:27,441 --> 00:01:30,351 et s'est étonné de la possibilité que l'homme puisse utiliser 29 00:01:30,351 --> 00:01:32,990 des méthodes similaires pour des problèmes identiques. 30 00:01:32,990 --> 00:01:37,139 Il pensait que si les humains descendaient de créatures primitives, 31 00:01:37,139 --> 00:01:41,869 peut-être que notre esprit se trouve à l'extrémité d'un continuum, 32 00:01:41,869 --> 00:01:46,727 différent de celui des animaux en degré, mais non en nature. 33 00:01:46,727 --> 00:01:49,707 Des expériences récentes montrent que certaines espèces peuvent 34 00:01:49,707 --> 00:01:53,460 résoudre des problèmes complexes, confirmant l'hypothèse initiale de Darwin. 35 00:01:53,460 --> 00:01:57,237 Les éléphants se servent d'objets pour atteindre des endroits inaccessibles. 36 00:01:57,237 --> 00:01:59,281 Les corbeaux fabriquent leurs propres outils 37 00:01:59,281 --> 00:02:02,997 et parviennent à exploiter les propriétés de l'eau pour obtenir une récompense. 38 00:02:02,997 --> 00:02:05,035 Les pieuvres apprennent à ouvrir des bocaux 39 00:02:05,035 --> 00:02:06,965 en regardant d'autres individus le faire. 40 00:02:06,965 --> 00:02:08,695 Elles peuvent même se souvenir 41 00:02:08,695 --> 00:02:10,353 du processus longtemps après. 42 00:02:10,353 --> 00:02:13,622 Ces tâches impliquent d'envisager plusieurs aspects d'un problème 43 00:02:13,622 --> 00:02:16,548 et de le dissocier de la situation immédiate et de se souvenir 44 00:02:16,548 --> 00:02:19,580 de la stratégie pour l'exploiter ultérieurement. 45 00:02:19,580 --> 00:02:22,990 Toutefois, même si les animaux peuvent résoudre des problèmes complexes, 46 00:02:22,990 --> 00:02:26,530 comment peut-on savoir ce qu'ils pensent et même s'ils pensent tout court. 47 00:02:26,530 --> 00:02:29,831 Les comportementalistes, tels que Pavlov et Thornlike, sont d'avis que 48 00:02:29,831 --> 00:02:32,265 les animaux qui semblent penser 49 00:02:32,265 --> 00:02:35,880 se limitent généralement à répondre à une récompense ou à une punition. 50 00:02:35,880 --> 00:02:38,246 C'était le cas de Hans le Malin, 51 00:02:38,246 --> 00:02:41,358 un cheval doté de l'incroyable capacité de résoudre des opérations 52 00:02:41,358 --> 00:02:43,580 en tapant son sabot sur le sol. 53 00:02:43,580 --> 00:02:47,039 Mais en fait, Hans n'était pas très doué en maths, 54 00:02:47,039 --> 00:02:49,913 mais assez fort pour déchiffrer le langage corporel subtil 55 00:02:49,913 --> 00:02:51,443 de son dresseur à son insu 56 00:02:51,443 --> 00:02:54,492 et deviner quand il devait arrêter de taper. 57 00:02:54,492 --> 00:02:56,173 Hans ne savait donc pas compter. 58 00:02:56,173 --> 00:02:59,331 Mais peut-on pour autant en conclure qu'il ne pensait pas du tout ? 59 00:02:59,331 --> 00:03:02,670 Après tout, il pouvait interpréter différents signaux corporels 60 00:03:02,670 --> 00:03:05,919 et il n'est pas le seul animal non-humain doté de cette compétence. 61 00:03:05,919 --> 00:03:10,023 Les éléphants peuvent se reconnaître même après plusieurs années de séparation 62 00:03:10,023 --> 00:03:12,396 et semble même pleurer leurs morts. 63 00:03:12,396 --> 00:03:16,221 Les abeilles communiquent par des mouvements 64 00:03:16,221 --> 00:03:20,499 pour indiquer l'emplacement et la qualité d'une source de nourriture aux autres. 65 00:03:20,739 --> 00:03:24,676 Les chimpanzés sont capables de développer des stratagèmes trompeurs, 66 00:03:24,676 --> 00:03:27,606 ce qui suggère non seulement qu'ils pensent, mais également 67 00:03:27,606 --> 00:03:29,834 qu'ils comprennent comment pensent les autres. 68 00:03:29,834 --> 00:03:32,507 On peut également citer Alex, un perroquet gris 69 00:03:32,507 --> 00:03:35,476 qui utilisait le langage humain pour distinguer les couleurs 70 00:03:35,476 --> 00:03:37,876 et les formes d'objets hors de sa vue. 71 00:03:37,876 --> 00:03:40,486 Il pouvait également comprendre des concepts abstraits, 72 00:03:40,486 --> 00:03:42,379 comme « plus grand » ou « plus petit ». 73 00:03:42,379 --> 00:03:44,573 Cela ressemble beaucoup à de l'intelligence, 74 00:03:44,573 --> 00:03:47,329 il ne s'agit pas du calcul d'une machine qui ne pense pas. 75 00:03:48,269 --> 00:03:51,360 Toutefois, si un animal non-humain peut résoudre des problèmes 76 00:03:51,360 --> 00:03:54,970 et même communiquer, pour les humains, le fait de penser implique également 77 00:03:54,970 --> 00:03:58,501 d'avoir conscience de soi, de réfléchir sur ses actions 78 00:03:58,501 --> 00:04:01,034 au lieu de les réaliser sans réfléchir. 79 00:04:01,214 --> 00:04:05,914 Pour l'instant aucune étude ne prouve que, même si un chien 80 00:04:05,914 --> 00:04:10,034 peut se jouer de nous, cela ne signifie pas qu'il s'en réjouit. 81 00:04:11,052 --> 00:04:14,572 En fait, nous voulons savoir ce qu'il se passe dans la tête d'un chien 82 00:04:14,572 --> 00:04:16,432 ou d'une pieuvre, 83 00:04:16,432 --> 00:04:17,622 ou d'un corbeau. 84 00:04:17,622 --> 00:04:20,872 Les philosophes de l'esprit appellent cela « le problème difficile », 85 00:04:20,872 --> 00:04:24,522 car si nous, les humains, pouvons décrire comment nous pensons, 86 00:04:24,522 --> 00:04:26,552 personne ne parle la langue des chevaux. 87 00:04:26,626 --> 00:04:29,856 Même un perroquet bavard comme Alex ne pourrait pas nous dire 88 00:04:29,856 --> 00:04:32,666 ce qu'il pense des couleurs dont il connaît le nom. 89 00:04:32,666 --> 00:04:35,966 De plus, la conscience ne pourrait-elle pas prendre plusieurs formes ? 90 00:04:35,966 --> 00:04:39,076 Pourrions-nous seulement reconnaître la conscience des abeilles ? 91 00:04:39,076 --> 00:04:42,546 Et d'ailleurs, comment peut-on être certains que nos congénères 92 00:04:42,546 --> 00:04:44,206 ont conscience d'eux-mêmes ? 93 00:04:44,206 --> 00:04:47,616 Peut-être ne sont-ils qu'une sorte de zombies bien programmés ? 94 00:04:47,616 --> 00:04:50,966 Quoi qu'il en soit, l'esprit animal nous met face aux limites 95 00:04:50,966 --> 00:04:53,796 de notre compréhension et la manière dont nous l'envisageons 96 00:04:53,796 --> 00:04:57,176 en dit peut-être plus long sur nous que sur eux.