WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Quando usamos a palavra "arquiteto" ou "designer", 00:00:04.000 --> 00:00:06.000 normalmente quer dizer um profissional 00:00:06.000 --> 00:00:09.000 alguém que é pago, 00:00:09.000 --> 00:00:12.000 E tendemos a pensar que esses profissionais 00:00:12.000 --> 00:00:14.000 é que vão nos ajudar a resolver 00:00:14.000 --> 00:00:16.000 os desafios realmente grandes, sistêmicos que enfrentamos, 00:00:16.000 --> 00:00:20.000 como mudança climática, urbanização e desigualdade social, 00:00:20.000 --> 00:00:23.000 Essa é nossa suposição operacional. 00:00:23.000 --> 00:00:26.000 E eu acho que ela está errada, na verdade. NOTE Paragraph 00:00:26.000 --> 00:00:29.000 Em 2008, eu estava quase me formando na faculdade de arquitetura 00:00:29.000 --> 00:00:32.000 depois de muitos anos, e saindo para arranjar um emprego 00:00:32.000 --> 00:00:35.000 e aconteceu isso: 00:00:35.000 --> 00:00:37.000 Acabaram os empregos na economia. 00:00:37.000 --> 00:00:40.000 E duas coisas me ocorreram aí. 00:00:40.000 --> 00:00:44.000 Primeiro -- não escute consultores de carreira. 00:00:44.000 --> 00:00:48.000 Segundo, e isso é um paradoxo fascinante para a arquitetura, 00:00:48.000 --> 00:00:52.000 como sociedade, a gente nunca precisou tanto de um raciocínio de "design" 00:00:52.000 --> 00:00:56.000 e, apesar disso, a arquitetura estava literalmente desempregada. 00:00:56.000 --> 00:01:00.000 Fico impressionado que falamos muito profundamente sobre "design" 00:01:00.000 --> 00:01:02.000 mas, na verdade, há uma economia por trás da arquitetura 00:01:02.000 --> 00:01:05.000 que não comentamos, e eu acho que é preciso. NOTE Paragraph 00:01:05.000 --> 00:01:08.000 E seu próprio contracheque é um bom lugar para começar. 00:01:08.000 --> 00:01:11.000 Como arquiteto graduado, tirando por baixo, 00:01:11.000 --> 00:01:14.000 Eu teria a expectativa de ganhar umas 24 mil libras. 00:01:14.000 --> 00:01:17.000 O que dá uns 36 ou 27 mil dólares. 00:01:17.000 --> 00:01:19.000 Agora, em termos de população mundial, 00:01:19.000 --> 00:01:24.000 Isso já me coloca entre os 1,95% das pessoas mais ricas, 00:01:24.000 --> 00:01:28.000 o que leva à pergunta: Eu estou trabalhando para quem? 00:01:28.000 --> 00:01:30.000 O fato desconfortável é que 00:01:30.000 --> 00:01:33.000 quase tudo o que chamamos de arquitetura hoje 00:01:33.000 --> 00:01:35.000 é, na verdade, negócio no campo do "design" 00:01:35.000 --> 00:01:38.000 voltados para o 1% mais rico da população mundial, 00:01:38.000 --> 00:01:41.000 e sempre foi assim. 00:01:41.000 --> 00:01:42.000 Nós esquemos disso porque 00:01:42.000 --> 00:01:44.000 os períodos históricos em que a arquitetura 00:01:44.000 --> 00:01:47.000 fez mais para transformar a sociedade, foram os períodos 00:01:47.000 --> 00:01:50.000 em que, na verdade, esse 1% construía 00:01:50.000 --> 00:01:53.000 em prol dos 99%, por várias razões diferentes, 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 seja pela filantropia do século XIX, 00:01:56.000 --> 00:01:58.000 ou o comunismo do começo do século XX, 00:01:58.000 --> 00:02:01.000 seja pelo estado de bem-estar social, e mais recentemente, claro, 00:02:01.000 --> 00:02:05.000 pelo estouro da bolha imobiliária. 00:02:05.000 --> 00:02:08.000 e todas essas expansões, em seus diferentes caminhos, 00:02:08.000 --> 00:02:10.000 já deram o que tinham de dar, 00:02:10.000 --> 00:02:12.000 e voltamos à situação 00:02:12.000 --> 00:02:17.000 onde os designers e arquitetos mais importantes do mundo 00:02:17.000 --> 00:02:21.000 só podem trabalhar realmente para aquele 1% da população. NOTE Paragraph 00:02:21.000 --> 00:02:23.000 Não é que isso seja só ruim para a democracia, 00:02:23.000 --> 00:02:25.000 -- e eu acho que provavelmente é-- 00:02:25.000 --> 00:02:28.000 o que ocorre é que não é uma estratégia de negócio muito inteligente. 00:02:28.000 --> 00:02:31.000 Eu acho que o desafio para a próxima geração de arquitetos 00:02:31.000 --> 00:02:33.000 é como mudar nossos clientes 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 desse 1% para 100%? 00:02:36.000 --> 00:02:40.000 E eu quero oferecer três ideias um pouco contra-intuitivas 00:02:40.000 --> 00:02:42.000 sobre como deveria ser feito. NOTE Paragraph 00:02:42.000 --> 00:02:45.000 A primeira é: acho que precisamos questionar essa ideia 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 de que o negócio da arquitetura é fazer prédios. 00:02:47.000 --> 00:02:50.000 Na verdade, um prédio é talvez a solução mais cara 00:02:50.000 --> 00:02:53.000 imaginável para quase qualquer problema oferecido. 00:02:53.000 --> 00:02:56.000 e fundamentalmente, o design deveria ter muito, muito mais interesse 00:02:56.000 --> 00:02:58.000 em resolver problemas e criar novas condições. 00:02:58.000 --> 00:03:00.000 Então, uma história: 00:03:00.000 --> 00:03:02.000 Estávamos trabalhando com uma escola, 00:03:02.000 --> 00:03:04.000 e eles tinham um prédio antigo no estilo vitoriano. NOTE Paragraph 00:03:04.000 --> 00:03:07.000 E eles falaram aos arquitetos: "Vejam, 00:03:07.000 --> 00:03:09.000 os nossos corredores são um pesadelo completo. 00:03:09.000 --> 00:03:11.000 Eles são extremamente pequenos. Ficam congestionados entre as aulas. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 Acontece bullying. Não temos como controlar isso. 00:03:13.000 --> 00:03:16.000 Então o que queremos é que vocês reestruturem o prédio todo, 00:03:16.000 --> 00:03:18.000 e sabemos que vai custar muitos milhões de libras, 00:03:18.000 --> 00:03:20.000 mas estamos conformados com o fato". NOTE Paragraph 00:03:20.000 --> 00:03:23.000 A equipe pensou a situação, e eles foram embora, 00:03:23.000 --> 00:03:25.000 e falaram: "Na verdade, não faça isso. 00:03:25.000 --> 00:03:28.000 No lugar disso, acabe com o sinal da escola. 00:03:28.000 --> 00:03:31.000 Em vez de ter um sinal que toca de uma vez só, 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 tenha vários sinais menores que tocam 00:03:33.000 --> 00:03:35.000 em diferentes lugares e momentos, 00:03:35.000 --> 00:03:37.000 distribua o tráfego pelos corredores". 00:03:37.000 --> 00:03:39.000 Vai resolver o mesmo problema, 00:03:39.000 --> 00:03:42.000 mas ao invés de gastar milhões de libras, 00:03:42.000 --> 00:03:44.000 você gasta centenas de libras. 00:03:44.000 --> 00:03:47.000 Agora, parece que você está se fazendo obsoleto 00:03:47.000 --> 00:03:49.000 mas não. Você está, na verdade, se tornando mais útil. 00:03:49.000 --> 00:03:51.000 Na verdade, os arquitetos são muito, muito bons 00:03:51.000 --> 00:03:53.000 nesse tipo de pensamento engenhoso, estratégico. 00:03:53.000 --> 00:03:55.000 E o problema é que, como num punhado de profissões de design, 00:03:55.000 --> 00:03:57.000 ficamos fixados na ideia de fornecer 00:03:57.000 --> 00:03:59.000 um tipo específico de produto ao consumidor, 00:03:59.000 --> 00:04:03.000 E eu acho que não precisa ser mais assim. NOTE Paragraph 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 A segunda ideia questionável é que esse negócio do século XX 00:04:06.000 --> 00:04:09.000 de que o negócio da arquitetura de massa é edifício grande, 00:04:09.000 --> 00:04:12.000 e financiamento grande. 00:04:12.000 --> 00:04:14.000 E a gente fica, de fato, trancado nessa 00:04:14.000 --> 00:04:16.000 mentalidade da Era Industrial que diz que 00:04:16.000 --> 00:04:20.000 as únicas pessoa que podem fazer cidades são grandes organizações 00:04:20.000 --> 00:04:22.000 ou corporações que nos representam, 00:04:22.000 --> 00:04:24.000 organizando bairros inteiros 00:04:24.000 --> 00:04:28.000 em projetos únicos, monolíticos, e claro, 00:04:28.000 --> 00:04:30.000 a forma segue o financiamento. 00:04:30.000 --> 00:04:33.000 Então você acaba tendo bairros unitários, monolíticos 00:04:33.000 --> 00:04:37.000 baseado nesse modelo tamanho-único. 00:04:37.000 --> 00:04:39.000 E um bocado de pessoas não podem nem bancar isso. 00:04:39.000 --> 00:04:42.000 Mas, e se agora for possível que as cidades 00:04:42.000 --> 00:04:45.000 fossem feitas não pelos poucos com muito 00:04:45.000 --> 00:04:48.000 mas também pelos muitos com pouco? 00:04:48.000 --> 00:04:49.000 E quando isso acontecer, eles vão trazer consigo 00:04:49.000 --> 00:04:53.000 um conjunto de valores completamente diferentes sobre o lugar onde eles querem viver. 00:04:53.000 --> 00:04:55.000 E isso levanta questões realmente interessantes sobre 00:04:55.000 --> 00:04:58.000 como planejar cidades? como financiar o desenvolvimento? 00:04:58.000 --> 00:05:00.000 Como é que vamos vender serviços de "design"? 00:05:00.000 --> 00:05:02.000 Para sociedades democráticas, o que significaria 00:05:02.000 --> 00:05:04.000 ofecer a seus cidadãos o direito de construir? 00:05:04.000 --> 00:05:07.000 E de certa forma, deveria ser um tanto óbvio, 00:05:07.000 --> 00:05:12.000 que no século XXI, talvez as cidades possam ser desenvolvidas por cidadãos. NOTE Paragraph 00:05:12.000 --> 00:05:15.000 Em terceiro lugar, precisamos lembrar que, 00:05:15.000 --> 00:05:18.000 de um ponto de vista estritamente econômico, 00:05:18.000 --> 00:05:22.000 O design tem algo em comum tanto com o sexo como com cuidar de idosos 00:05:22.000 --> 00:05:25.000 -- na maioria dos casos a coisa é feita por amadores. 00:05:25.000 --> 00:05:27.000 E isso é bom. 00:05:27.000 --> 00:05:30.000 A maioria do trabalho ocorre fora da economia monetária 00:05:30.000 --> 00:05:33.000 no que é chamado de economia social ou economia de núcleo 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 que são pessoas fazendo-o para si mesmas. 00:05:35.000 --> 00:05:38.000 E o problema é que, até agora, 00:05:38.000 --> 00:05:40.000 era a economia monetária que tinha 00:05:40.000 --> 00:05:42.000 toda a infraestrutura e todas as ferramentas. NOTE Paragraph 00:05:42.000 --> 00:05:44.000 Então o desafio que enfrentamos é como vamos 00:05:44.000 --> 00:05:47.000 construir as ferramentas, a infraestrutura e as instituições 00:05:47.000 --> 00:05:49.000 para a economia social da arquitetura? 00:05:49.000 --> 00:05:52.000 E isso começou com o software de código aberto 00:05:52.000 --> 00:05:54.000 e nos últimos anos, está entrando 00:05:54.000 --> 00:05:57.000 no mundo físico com o hardware de código aberto, 00:05:57.000 --> 00:05:58.000 que não plantas gratuitamente compartilhadas 00:05:58.000 --> 00:06:02.000 que qualquer um pode baixar e fazer sozinho. 00:06:02.000 --> 00:06:05.000 É aí que a impressão 3D fica realmente interessante. 00:06:05.000 --> 00:06:09.000 Certo? Quando de repente apareceu uma impressora 3D 00:06:09.000 --> 00:06:10.000 que tinha código aberto, suas partes 00:06:10.000 --> 00:06:13.000 poderiam ser feitas numa outra impressora 3D. 00:06:13.000 --> 00:06:16.000 Ou a mesma ideia aqui, que é uma máquina CNC 00:06:16.000 --> 00:06:20.000 que é um tipo de impressora grande que pode cortar folhas de madeira compensada. 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 O que essas tecnologias estão fazendo está radicalmente 00:06:23.000 --> 00:06:26.000 baixando os limites de tempo, custo e habilidade. 00:06:26.000 --> 00:06:28.000 Elas estão desafiando a ideia de que 00:06:28.000 --> 00:06:32.000 se você quer que algo seja custeável, isso tem de ser também de tamanho único. 00:06:32.000 --> 00:06:34.000 E eles estão distribuindo massivamente 00:06:34.000 --> 00:06:37.000 capacidades de manufatura realmente complexas. 00:06:37.000 --> 00:06:41.000 Estamos entrando num futuro em que a fábrica está em todo lugar, 00:06:41.000 --> 00:06:42.000 e isso significa cada vez mais que 00:06:42.000 --> 00:06:45.000 a equipe de design é todo mundo. 00:06:45.000 --> 00:06:48.000 Essa é realmente uma revolução industrial. 00:06:48.000 --> 00:06:51.000 E quando pensamos que os grandes conflitos ideológicos 00:06:51.000 --> 00:06:53.000 que herdamos eram todos baseados na questão 00:06:53.000 --> 00:06:55.000 de quem deveria controlar os meios de produção, 00:06:55.000 --> 00:06:58.000 e que essas tecnologias estão retornando com uma solução: 00:06:58.000 --> 00:07:02.000 Na verdade, talvez ninguém. Todos nós. NOTE Paragraph 00:07:02.000 --> 00:07:04.000 E estávamos fascinados com 00:07:04.000 --> 00:07:07.000 o que isso pode significar para a arquitetura. 00:07:07.000 --> 00:07:09.000 Então, há cerca de um ano, 00:07:09.000 --> 00:07:11.000 começamos a trabalhar num projeto chamado WikiHouse, 00:07:11.000 --> 00:07:14.000 e a WikiHouse é um sistema de construção de código aberto. 00:07:14.000 --> 00:07:17.000 E a ideia é tornar possível que todo mundo 00:07:17.000 --> 00:07:19.000 vá à internet, acesse a biblioteca compartilhada gratuitamente 00:07:19.000 --> 00:07:24.000 com modelos 3D que dá para baixar e adaptar, 00:07:24.000 --> 00:07:27.000 no momento, SketchUp, porque é gratuito, e é fácil de usar, 00:07:27.000 --> 00:07:30.000 e praticamente ao alcance de um clique 00:07:30.000 --> 00:07:32.000 eles podem gerar um conjunto de arquivos para montagem 00:07:32.000 --> 00:07:34.000 que vai permiti-los, de fato, 00:07:34.000 --> 00:07:38.000 imprimir partes de uma casa usando uma máquina CNC 00:07:38.000 --> 00:07:41.000 e uma folha feita de material padrão como madeira compensada. 00:07:41.000 --> 00:07:44.000 E as partes estão todas numeradas, 00:07:44.000 --> 00:07:48.000 e basicamente você acaba tendo um kit grande da IKEA. 00:07:48.000 --> 00:07:50.000 (Risos) 00:07:50.000 --> 00:07:53.000 E é juntado sem parafusos. 00:07:53.000 --> 00:07:55.000 São usadas conexões de cunhas e pinos. 00:07:55.000 --> 00:07:57.000 E até mesmo os martelos usados 00:07:57.000 --> 00:07:59.000 Podem ser oferecidos nas folhas de recorte também. 00:07:59.000 --> 00:08:02.000 E um time de duas ou três pessoas 00:08:02.000 --> 00:08:04.000 trabalhando juntas, pode construir isso. 00:08:04.000 --> 00:08:06.000 Não é preciso que eles tenham habilidades tradicionais de construção. 00:08:06.000 --> 00:08:10.000 Não é necessário um grande conjunto de ferramentas mecânicas ou algo parecido, 00:08:10.000 --> 00:08:12.000 e é possível que eles construam uma casa mais ou menos desse tamanho 00:08:12.000 --> 00:08:17.000 em mais ou menos um dia. NOTE Paragraph 00:08:17.000 --> 00:08:23.000 (Aplausos) NOTE Paragraph 00:08:24.000 --> 00:08:27.000 E o que você acaba tendo é uma estrutura básica de uma casa 00:08:27.000 --> 00:08:30.000 na qual você pode então aplicar sistemas como janelas, 00:08:30.000 --> 00:08:32.000 revestimento, isolamento e serviços 00:08:32.000 --> 00:08:35.000 baseados no que é barato e disponível. 00:08:35.000 --> 00:08:37.000 Claro que a casa nunca fica pronta. 00:08:37.000 --> 00:08:40.000 Estamos virando nossas caras aqui, de maneira que a casa não é um produto finalizado. 00:08:40.000 --> 00:08:43.000 Com a máquina CNC, você pode criar novas partes para ela 00:08:43.000 --> 00:08:46.000 durante sua vida ou até mesmo usá-la para fazer a casa ao lado. 00:08:46.000 --> 00:08:50.000 Então, podemos começar a ver a semente de um modelo de desenvolvimento 00:08:50.000 --> 00:08:54.000 completamente código aberto e voltado ao cidadão, potencialmente. NOTE Paragraph 00:08:54.000 --> 00:08:58.000 E nós e outros temos construído alguns poucos protótipos ao redor do mundo agora, 00:08:58.000 --> 00:09:00.000 e temos tido algumas lições muito interessantes aqui. 00:09:00.000 --> 00:09:02.000 Uma delas é que é sempre incrivelmente sociável. 00:09:02.000 --> 00:09:07.000 As pessoas não sabem se estão construindo ou se divertindo. 00:09:07.000 --> 00:09:10.000 Mas os princípios de abertura vão até 00:09:10.000 --> 00:09:12.000 os detalhes realmente mundanos, físicos. 00:09:12.000 --> 00:09:15.000 Como o de nunca projetar uma peça que não pode ser erguida. 00:09:15.000 --> 00:09:17.000 Ou então, quando você está projetando uma peça, 00:09:17.000 --> 00:09:20.000 Ter certeza que não dá para colocá-la errado de maneira invertida, 00:09:20.000 --> 00:09:22.000 ou, se você fizer, não importa, porque é simétrica. 00:09:22.000 --> 00:09:26.000 Provavelmente o princípio que nos acompanha profundamente 00:09:26.000 --> 00:09:29.000 é o princípio estabelecido pelo Linus Torvalds, 00:09:29.000 --> 00:09:32.000 o pioneiro do código aberto, 00:09:32.000 --> 00:09:35.000 que era a ideia de "Seja preguiçoso como uma raposa". 00:09:35.000 --> 00:09:37.000 Não reinvente a roda toda vez. 00:09:37.000 --> 00:09:41.000 Pegue o que já funciona, e adapte-o às suas próprias necessidades. 00:09:41.000 --> 00:09:44.000 Ao contrário de quase tudo que talvez ensinaram 00:09:44.000 --> 00:09:48.000 na escola de arquitetura, copiar é bom. NOTE Paragraph 00:09:48.000 --> 00:09:50.000 O que é apropriado, porque realmente, 00:09:50.000 --> 00:09:51.000 essa abordagem não é inovadora. 00:09:51.000 --> 00:09:53.000 Na verdade, é assim que fazíamos edifícios 00:09:53.000 --> 00:09:56.000 por centenas de anos antes da Revolução Industrial 00:09:56.000 --> 00:09:58.000 nesses tipos de edificações comunitárias. 00:09:58.000 --> 00:10:00.000 A única diferença entre a arquitetura tradicional 00:10:00.000 --> 00:10:03.000 vernacular e a arquitetura de código aberto 00:10:03.000 --> 00:10:05.000 talvez seja uma conexão com a internet, 00:10:05.000 --> 00:10:07.000 mas é uma diferença, muito, muito grande. 00:10:07.000 --> 00:10:09.000 A gente compartilhou toda a WikiHouse 00:10:09.000 --> 00:10:11.000 sob uma licença Creative Commons, 00:10:11.000 --> 00:10:12.000 e agora o que está começando a acontecer 00:10:12.000 --> 00:10:14.000 é que grupos ao redor do mundo estão começando a pegá-la 00:10:14.000 --> 00:10:17.000 e usá-la e mudá-la e remendá-la, e isso é maravilhoso. 00:10:17.000 --> 00:10:20.000 Tem um grupo legal em Christchurch na Nova Zelândia 00:10:20.000 --> 00:10:23.000 cuidando do desenvolvimento habitacional pós-terremoto, 00:10:23.000 --> 00:10:26.000 e graças ao Prêmio cidade do TED, 00:10:26.000 --> 00:10:29.000 a gente está trabalhando com um grupo maravilhoso numa das favelas do Rio 00:10:29.000 --> 00:10:31.000 para montar um tipo de fábrica comunitária 00:10:31.000 --> 00:10:33.000 e microuniversidade. 00:10:33.000 --> 00:10:35.000 Essas são iniciativas muito, muito modestas, 00:10:35.000 --> 00:10:38.000 e na verdade há mais pessoas na semana passada 00:10:38.000 --> 00:10:40.000 que entraram em contato e eles nem mesmo estão nesse mapa. 00:10:40.000 --> 00:10:44.000 Espero que da próxima vez que o vejam, não dê nem para ver o mapa. NOTE Paragraph 00:10:44.000 --> 00:10:48.000 A gente sabe que o WikiHouse é uma resposta muito, muito pequena, 00:10:48.000 --> 00:10:52.000 mas é uma resposta pequena para uma questão muito, muito grande, 00:10:52.000 --> 00:10:56.000 que é que globalmente, agora, as cidades que crescem mais rápido 00:10:56.000 --> 00:10:58.000 não são as cidades dos arranha-céus. 00:10:58.000 --> 00:11:02.000 São cidades, de uma forma ou de outra, autoconstruídas. 00:11:02.000 --> 00:11:06.000 Se a gente está falando sobre a cidade do século XXI, 00:11:06.000 --> 00:11:08.000 esses são os caras que vão fazê-la. 00:11:08.000 --> 00:11:13.000 Você sabe, querendo ou não, bem-vindo o maior time de designers do mundo. NOTE Paragraph 00:11:13.000 --> 00:11:15.000 Então, se estamos falando sério sobre problemas 00:11:15.000 --> 00:11:19.000 como mudança climática, urbanização e saúde, 00:11:19.000 --> 00:11:23.000 na verdade, nossos modelos de desenvolvimento existentes não vão dar conta. 00:11:23.000 --> 00:11:25.000 Eu acho que Robert Neuwirth disse, não há um banco 00:11:25.000 --> 00:11:28.000 ou uma corporação ou um governo ou uma ONG 00:11:28.000 --> 00:11:29.000 que vai dar conta de fazer o negócio 00:11:29.000 --> 00:11:33.000 se tratarmos cidadãos somente como consumidores. 00:11:33.000 --> 00:11:37.000 No entanto, quão extraordinário não seria se, coletivamente 00:11:37.000 --> 00:11:39.000 Desenvolvêssemos soluções não só para o problema 00:11:39.000 --> 00:11:41.000 da estrutura na qual estamos trabalhando, 00:11:41.000 --> 00:11:46.000 mas para problemas infraestruturais como ar condicionado a energia solar, 00:11:46.000 --> 00:11:49.000 energia autônoma, saneamento autônomo -- 00:11:49.000 --> 00:11:53.000 soluções de baixo custo, de código aberto e de alta performance 00:11:53.000 --> 00:11:55.000 que qualquer um poderia fazer muito facilmente 00:11:55.000 --> 00:11:57.000 e disponibilizá-los para o público 00:11:57.000 --> 00:12:01.000 de maneira que seriam propriedade de todos e acessível a todos? 00:12:01.000 --> 00:12:05.000 Um tipo de Wikipedia para coisas? 00:12:05.000 --> 00:12:07.000 E uma vez que algo estivesse nessa comunidade, 00:12:07.000 --> 00:12:09.000 estaria sempre lá. 00:12:09.000 --> 00:12:12.000 Qual o impacto isso teria na mudança das regras? 00:12:12.000 --> 00:12:16.000 E eu acho que a tecnologia está do nosso lado. NOTE Paragraph 00:12:16.000 --> 00:12:19.000 Se o grande projeto de design do século XX 00:12:19.000 --> 00:12:23.000 foi a democratização do consumo -- 00:12:23.000 --> 00:12:29.000 como Henry Ford, Levittown, Coca-Cola, IKEA -- 00:12:29.000 --> 00:12:33.000 Eu acho que o grande projeto de design no século XXI 00:12:33.000 --> 00:12:36.000 é a democratização da produção. 00:12:36.000 --> 00:12:39.000 E quando se trata de arquitetura urbana, 00:12:39.000 --> 00:12:41.000 isso é realmente importante. 00:12:41.000 --> 00:12:42.000 Muito obrigado. 00:12:42.000 --> 00:12:48.000 (Aplausos)