0:00:06.337,0:00:09.512 トニーです  "Every Frame a Painting" の時間です 0:00:09.512,0:00:12.341 私が映画製作者について発見した[br]興味深いことのひとつは 0:00:12.341,0:00:16.110 シーンの細部を撮るときほど[br]作者自身が現れることです 0:00:16.110,0:00:17.560 「何が望みだ」 0:00:23.289,0:00:29.223 多くの人は 監督を、重要な場面、長回しや[br]スタイリッシュなものをどのように撮るかで見分けます 0:00:29.223,0:00:33.849 そしてそう 他の誰かのショットへの[br]オマージュなどでも見分けますね 0:00:33.849,0:00:37.555 しかし 遅かれ早かれ[br]全ての映画製作者はこんな場面に立ち戻ります 0:00:37.555,0:00:42.254 2人が部屋で会話しています[br]そこには映画的なものはほとんどありません 0:00:42.254,0:00:45.145 これは映画製作者が本当に気を使っていることを[br]教えてくれるようなシーンです 0:00:45.145,0:00:49.956 「もし医者でなかったら、数光年先に放置してやるところだ」 0:00:49.956,0:00:53.446 「果てしなく光栄だね」[br]「皮肉は慎め」 0:00:53.446,0:00:56.946 デヴィッド・フィンチャーは?[br]彼は情報に気を使います 0:00:56.946,0:01:01.410 多くの映画製作者は説明的になるのを避けようとしますが[br]時折フィンチャーは何もしません 0:01:01.410,0:01:02.988 「塩のバランスは重要だ」 0:01:02.988,0:01:05.632 「人間の脂肪が石けん作りに最適なんだ」 0:01:06.809,0:01:09.370 「ここはどこだ」[br]「痩身クリニック」 0:01:09.669,0:01:13.860 彼の世界では、登場人物が新しい情報を知る時にドラマが起こります 0:01:13.860,0:01:15.354 「地下室に行けば すぐわかる」 0:01:15.354,0:01:17.483 登場人物が既に知っている情報と、どう噛み合うでしょう? 0:01:17.483,0:01:20.035 「カルフォルニアでは地下室持ってる人なんて[br]珍しいですよ」 0:01:20.035,0:01:23.064 真実を知ったとき、登場人物はどう反応するでしょう? 0:01:23.064,0:01:24.064 「俺は持ってるんだ」 0:01:25.759,0:01:30.055 フィンチャーのスタイルはこのアイデアの拡張であり[br]彼の映画製作についての解説は興味深いものがあります 0:01:30.055,0:01:32.544 "何でも出来ることはわかっている。だから問題は" 0:01:32.544,0:01:36.369 "何をするかではなく、何をしないかだ" 0:01:36.369,0:01:40.209 では、デビッド・フィンチャーがしない事とは? 0:01:47.008,0:01:51.223 ひとつには手持ちカメラの使用[br]フィンチャーは三脚固定で撮る監督です 0:01:51.223,0:01:53.541 揺れるカメラを嫌い 1作品に1回使うかどうかです 0:01:53.541,0:01:56.072 『ドラゴンタトゥーの女』は2回で、『ゾディアック』は1回 0:01:56.072,0:01:57.958 『ソーシャル・ネットワーク』はこれだけ 0:02:00.838,0:02:03.413 『セブン』は多い方で5回です 0:02:03.413,0:02:05.943 「電話 電話だ どこだ」 0:02:05.943,0:02:08.524 カメラの揺れを使ったときでも、彼の演出意図に注意して下さい 0:02:08.524,0:02:11.078 刑事を揺れるカメラで撮り 0:02:11.078,0:02:14.049 場面の支配者たる犯人を固定カメラで撮ります 0:02:14.049,0:02:16.255 「箱には何が」[br]「銃を渡せ」 0:02:16.255,0:02:18.390 「何が入ってた」[br]「銃を」 0:02:18.390,0:02:19.685 「言っただろう」 0:02:19.685,0:02:23.273 もうひとつフィンチャーが避けることは[br]カメラの人為的な操作感です 0:02:23.273,0:02:26.122 多くの監督は故意にカメラを揺らしたりしますし 0:02:26.122,0:02:29.246 また そこに人がいたように見えてしまうミスをします 0:02:29.246,0:02:30.761 フィンチャーは反対です 0:02:30.761,0:02:36.509 "僕は全知の感覚が好きで[br]カメラは完全にこの場所を見回して" 0:02:36.509,0:02:38.061 "また別の場所を見回す” 0:02:38.061,0:02:41.552 "そしてカメラが個性を持たないようにする[br]それがとても好きなんだ" 0:02:41.552,0:02:44.035 "起こることは運命的に起こるんだ" 0:02:47.009,0:02:51.984 時々ショットが手動によるものかCGかを判断できなくなります 0:02:51.984,0:02:55.341 最後の効果は『シャイニング』のホテルのように不吉です 0:03:01.699,0:03:04.325 また、彼は必要がない限りクローズアップを撮りません 0:03:04.325,0:03:06.844 フィンチャーのクローズアップとインサートは特徴的です 0:03:06.844,0:03:10.941 彼はほとんどクローズアップを撮りません、なぜなら[br]”クローズアップにすると観客は" 0:03:11.858,0:03:16.341 ”「これを観ろ!これが重要だぞ!」と観客は知ってしまうからね” 0:03:16.341,0:03:19.703 ”クローズアップを使うときは慎重にやる必要があるんだ” 0:03:22.853,0:03:25.688 どんな場面でも、クローズアップは一瞬だけです 0:03:25.688,0:03:28.604 そして監督するほどクローズアップが減っていきます 0:03:28.604,0:03:31.031 「あなたは本来なら国務長官よ」 0:03:32.251,0:03:35.745 ここぞという瞬間だけ映すから力強いのです 0:03:38.723,0:03:41.387 最後に フィンチャーはそうしないですむなら[br]絶対にカメラを動かしません 0:03:41.387,0:03:44.772 "僕は広いフレームで見せたいんだ" 0:03:44.772,0:03:48.803 "状況をできるだけ重くしないように" 0:03:48.803,0:03:51.224 ”舞台の眼の前にいるみたいにね” 0:03:51.224,0:03:53.611 ”今何が起こってるのか?[br]今男たちは何を観ているのか?” 0:03:53.611,0:03:57.287 「注意を払う必要はない」[br]「何だこれは?」 0:03:57.297,0:03:59.684 このように彼が自らに課す制約を全て考えてみましょう 0:03:59.684,0:04:04.462 手ぶれ、人為性、不必要なクローズアップ、意味のないカメラの動き 0:04:04.462,0:04:08.425 さてフィンチャーに会話だけの場面を撮ってもらいましょう[br]映画的にできるでしょうか? 0:04:08.425,0:04:11.028 「犯人は死ぬまで食わせ続けた」 0:04:11.028,0:04:13.889 「検死官によると12時間以上も」 0:04:13.889,0:04:16.877 話の内容はともかく ドラマは映画的です 0:04:16.877,0:04:19.748 3人の場面です 1人は立ち、2人は座っています 0:04:19.748,0:04:22.432 まずフィンチャーは2人の会話に注目させます 0:04:22.432,0:04:27.075 ショットサイズ(画面を占める体の割合)から、[br]主任よりサマセットの方が影響力があるとわかりますが、どちらも譲歩しません。 0:04:27.075,0:04:30.988 サマセットが事件から降りようとすると…[br]「担当は外してほしい」 0:04:30.988,0:04:33.674 主任とサマセットを写す別アングルに移動します 0:04:33.674,0:04:35.942 ここでミルズは自分のやり方でいこうする気配を出します 0:04:35.942,0:04:39.102 しかしサマセットの目線は 他所を向いて無視します 0:04:39.102,0:04:41.970 ミルズが遮って 0:04:41.970,0:04:43.450 「俺はここにいるんだ 顔みて言えよ」 0:04:43.450,0:04:46.343 カメラはこのアングルに戻り [br]サマセットはついに彼と向き合います 0:04:46.343,0:04:48.885 主任は窮地に陥り [br]姿勢を正さねばなりません 0:04:48.885,0:04:51.887 「俺がやります」[br]「駄目だ 他をやれ」 0:04:51.887,0:04:57.257 この場面で唯一の主任のクローズアップです [br]ミルズが追い出される時のためのとっておきです 0:04:57.257,0:04:59.977 だから無音でも、このシーンの意図はわかります 0:04:59.977,0:05:03.281 このドラマを見せるためにフィンチャーは[br]あなたの眼を奪い ここに連れてきました 0:05:03.281,0:05:06.262 これを見せるために[br]そしてこの幕引きのために 0:05:06.262,0:05:10.360 3人の人物、3つの関係をカメラがすべて撮れるよう[br]舞台配置されています 0:05:10.360,0:05:11.889 「残念だが」 0:05:11.889,0:05:15.159 次の同じ登場人物の場面です[br]ミルズが座っている距離の遠さに注目してください 0:05:15.159,0:05:17.381 しかし、サマセットが説明を始めると… 0:05:18.013,0:05:22.356 「大食 強欲」 0:05:22.356,0:05:25.917 彼らが目を合わせるのを同じ画面の中で見せるために[br]フィンチャーはここに誘導しました 0:05:25.917,0:05:28.025 たとえ彼らが別の10分で[br]協力しあっていなくても 0:05:28.025,0:05:30.316 ここで互いに尊敬し始めます 0:05:30.316,0:05:33.269 実際に『セブン』を観ると 0:05:33.269,0:05:35.580 どのカットにおいても[br]二人の関係の進展をみることができます 0:05:35.584,0:05:38.680 関係はこれで終わります 良い演出です 0:05:39.266,0:05:41.899 フィンチャーは年齢を重ねるにつれ[br]より巧妙になります 0:05:41.899,0:05:44.800 たとえば 不在を表現するのは こんな風にとても上手です 0:05:44.800,0:05:46.607 誰もいない椅子を撮ったり 0:05:46.607,0:05:51.267 「エドワードはハーバードインベスターズの社長で[br]彼は僕の親友だ」 0:05:51.267,0:05:53.270 または夫がいない空間を撮ったり 0:05:53.270,0:05:55.129 「ひどすぎるわ[br]話をしましょう」 0:05:56.509,0:05:57.992 「いつこれは終わるの?」 0:05:57.992,0:06:02.295 誰かが幸せそうにレンズを覗きこんだ一瞬で、フィンチャーはシーン全体を組み立てます 0:06:02.295,0:06:05.344 「ここにいれて嬉しいです。[br]使ってくれて感謝します」 0:06:05.344,0:06:08.946 あるいは怯えたり[br]「気をつけろよ サム」 0:06:08.946,0:06:11.069 そして 冷蔵庫の中を見せたりします 0:06:15.825,0:06:21.604 フィンチャーが妥協しないという噂は本当で[br]1つのシーンを50~60回、多いときは99回撮影します 0:06:21.604,0:06:26.376 「二重虹?どういうことなんだ」 0:06:26.376,0:06:30.095 また、優れた演出をみるのは素晴らしいことです 0:06:30.095,0:06:34.705 ひとつのカットで力関係の変化を示す演出を 0:06:34.705,0:06:36.448 「電話線を切れ」 0:06:36.448,0:06:38.852 そのひと時をじっくり楽しもうとする演出を 0:06:44.636,0:06:48.292 ただA地点からB地点に移動する人をみせる演出を 0:06:48.292,0:06:53.616 たとえフィンチャーが好きではなくても[br]これは現在において最高レベルの演出技法であり、絶対に学ぶ価値があるものです 0:06:54.729,0:07:00.533 「俺はゾディアックじゃない。たとえそうでも言うわけがない」 0:07:00.533,0:07:03.394 それから もしあなたが本当にフィンチャーを好きなら[br]彼はあなた達をこんなふうに考えています 0:07:03.394,0:07:06.685 "僕は人々は変態だと思ってる" 0:07:06.685,0:07:08.767 "そして、僕はそれを支持するよ" 0:07:08.767,0:07:11.027 "それが僕のキャリアの基礎だからね"