1 00:00:14,216 --> 00:00:15,704 Na hasło "nauka" 2 00:00:15,704 --> 00:00:18,365 zwykle wyobrażamy sobie uczniów 3 00:00:18,365 --> 00:00:19,673 z książkami rozłożonymi na ławkach, 4 00:00:19,673 --> 00:00:21,941 uważnie słuchających nauczyciela, 5 00:00:21,941 --> 00:00:23,599 który przed nimi stoi. 6 00:00:23,599 --> 00:00:26,511 Ale w psychologii "uczenie się" oznacza coś innego. 7 00:00:26,511 --> 00:00:30,152 Dla psychologów "uczenie się" to każda trwała zmiana w zachowaniu, 8 00:00:30,152 --> 00:00:32,283 oparta na doświadczeniu. 9 00:00:32,283 --> 00:00:34,379 Jego dwa główne rodzaje 10 00:00:34,379 --> 00:00:36,021 to warunkowanie klasyczne 11 00:00:36,021 --> 00:00:39,066 oraz sprawcze, inaczej instrumentalne. 12 00:00:39,066 --> 00:00:41,969 Na początek zajmijmy się tym klasycznym. 13 00:00:41,969 --> 00:00:45,505 Około 1890 r. rosyjski fizjolog Iwan Pawłow 14 00:00:45,505 --> 00:00:48,404 przeprowadził serię eksperymentów z psami w roli głównej. 15 00:00:48,404 --> 00:00:49,736 Podawał im jedzenie 16 00:00:49,736 --> 00:00:51,780 dzwoniąc jednocześnie dzwonkiem. 17 00:00:51,780 --> 00:00:55,290 Niebawem zwierzęta kojarzyły ten dźwięk z pożywieniem. 18 00:00:55,290 --> 00:00:56,942 Nauczyły się, że dzwonek oznacza, 19 00:00:56,942 --> 00:00:58,420 że za chwilę zostaną nakarmione. 20 00:00:58,420 --> 00:01:00,454 Po jakimś czasie śliniły się 21 00:01:00,454 --> 00:01:01,915 już na sam odgłos dzwonka. 22 00:01:01,915 --> 00:01:05,461 Nauczyły się oczekiwać jedzenia na dźwięk dzwonka. 23 00:01:05,461 --> 00:01:07,564 Wiemy, że w normalnych warunkach 24 00:01:07,564 --> 00:01:11,015 psy ślinią się widząc i czując jedzenie. 25 00:01:11,015 --> 00:01:13,565 Jedzenie nazywamy bodźcem bezwarunkowym, 26 00:01:13,565 --> 00:01:17,564 a ślinienie reakcją bezwarunkową. 27 00:01:17,564 --> 00:01:21,032 Psa nie trzeba uczyć ślinienia się na widok kotleta. 28 00:01:21,032 --> 00:01:24,313 Jeśli jednak połączymy bodziec bezwarunkowy (jedzenie) 29 00:01:24,313 --> 00:01:26,634 z czymś do tej pory obojętnym 30 00:01:26,634 --> 00:01:28,202 (jak dzwonek), 31 00:01:28,202 --> 00:01:31,458 to ten obojętny bodziec stanie się bodźcem warunkowym. 32 00:01:31,458 --> 00:01:35,086 Tak właśnie odkryto warunkowanie klasyczne. 33 00:01:35,086 --> 00:01:37,463 Wiemy już, jak to działa na zwierzętach. 34 00:01:37,463 --> 00:01:39,588 Ale co w przypadku ludzi? 35 00:01:39,588 --> 00:01:41,405 Z nami jest dokładnie tak samo. 36 00:01:41,405 --> 00:01:44,811 Powiedzmy, że lekarz przed zrobieniem zastrzyku mówi: 37 00:01:44,811 --> 00:01:47,766 "Spokojnie, to nic nie boli", 38 00:01:47,766 --> 00:01:51,935 po czym dostajesz najboleśniejszy zastrzyk w życiu. 39 00:01:51,935 --> 00:01:54,856 Parę tygodni później idziesz do dentysty. 40 00:01:54,856 --> 00:01:56,408 Przykłada lusterko, 41 00:01:56,408 --> 00:01:57,859 żeby zbadać ci zęby 42 00:01:57,859 --> 00:02:01,324 i mówi: "Spokojnie, to nic nie boli". 43 00:02:01,324 --> 00:02:03,747 Choć wiesz, że lusterko nie robi krzywdy, 44 00:02:03,747 --> 00:02:05,195 podrywasz się z krzesła 45 00:02:05,195 --> 00:02:06,924 i wybiegasz z gabinetu. 46 00:02:06,924 --> 00:02:08,604 Od tamtego zastrzyku neutralne słowa 47 00:02:08,604 --> 00:02:10,852 "Spokojnie, to nic nie boli" 48 00:02:10,852 --> 00:02:12,467 stały się bodźcem warunkowym, 49 00:02:12,467 --> 00:02:14,628 bo zostały połączone z bólem, 50 00:02:14,628 --> 00:02:16,637 a więc bodźcem bezwarunkowym, 51 00:02:16,637 --> 00:02:18,798 i wywołały reakcję warunkową: 52 00:02:18,798 --> 00:02:21,270 natychmiastową ucieczkę. 53 00:02:21,270 --> 00:02:24,008 Tak działa warunkowanie klasyczne. 54 00:02:24,008 --> 00:02:26,267 Warunkowanie instrumentalne wyjaśnia, 55 00:02:26,267 --> 00:02:29,142 jak konsekwencje wpływają na świadomy wybór. 56 00:02:29,142 --> 00:02:31,478 Na czym polega warunkowanie instrumentalne? 57 00:02:31,478 --> 00:02:34,730 Opiera się na dwóch elementach: 58 00:02:34,730 --> 00:02:36,989 wzmocnieniu i karze. 59 00:02:36,989 --> 00:02:38,777 Wzmocnienie zwiększa szansę, 60 00:02:38,777 --> 00:02:40,525 że powtórzymy daną czynność, 61 00:02:40,525 --> 00:02:42,708 za to kara ją zmniejsza. 62 00:02:42,708 --> 00:02:45,869 I wzmocnienie, i kara mogą być pozytywne albo negatywne, 63 00:02:45,869 --> 00:02:48,134 co jednak nie oznacza: dobre i złe. 64 00:02:48,134 --> 00:02:50,490 O pozytywnym mówimy, gdy coś dostajemy 65 00:02:50,490 --> 00:02:52,951 (np. deser po zjedzeniu warzyw), 66 00:02:52,951 --> 00:02:55,264 o negatywnym, gdy coś się nam odbiera, 67 00:02:55,264 --> 00:02:56,965 (np. zwolnienie od pracy domowej 68 00:02:56,965 --> 00:02:59,469 po dobrze zdanym egzaminie). 69 00:02:59,469 --> 00:03:02,176 Oto przykład: 70 00:03:02,176 --> 00:03:03,995 po rodzinnej kolacji 71 00:03:03,995 --> 00:03:06,522 postanawiasz posprzątać i pozmywać naczynia. 72 00:03:06,522 --> 00:03:08,724 Gdy skończysz, mama mocno cię ściska 73 00:03:08,724 --> 00:03:11,108 i mówi: "Dziękuję za pomoc". 74 00:03:11,108 --> 00:03:13,267 W tej sytuacji reakcja mamy 75 00:03:13,267 --> 00:03:15,896 jest wzmocnieniem pozytywnym, 76 00:03:15,896 --> 00:03:17,689 jeśli sprawi, że powtórzysz zachowanie, 77 00:03:17,689 --> 00:03:20,611 czyli znów posprzątasz po kolacji. 78 00:03:20,611 --> 00:03:24,038 Ten mechanizm jest z nami na co dzień. 79 00:03:24,038 --> 00:03:25,533 Niemal wszystko, co robimy 80 00:03:25,533 --> 00:03:27,473 jest w jakimś stopniu związane 81 00:03:27,473 --> 00:03:29,308 z warunkowaniem instrumentalnym. 82 00:03:29,308 --> 00:03:31,080 Jego działanie obserwujemy 83 00:03:31,080 --> 00:03:34,121 nawet w bardzo nietypowych sytuacjach. 84 00:03:34,121 --> 00:03:36,461 Pewna grupa naukowców 85 00:03:36,461 --> 00:03:37,501 pokazała jego moc 86 00:03:37,501 --> 00:03:40,390 szkoląc gołębie na koneserów sztuki. 87 00:03:40,390 --> 00:03:42,725 Używając jedzenia jako wzmocnienia pozytywnego, 88 00:03:42,725 --> 00:03:44,142 naukowcy nauczyli gołębie 89 00:03:44,142 --> 00:03:46,392 odróżniać obrazy Moneta 90 00:03:46,392 --> 00:03:48,388 i Picassa. 91 00:03:48,388 --> 00:03:50,644 Gdy przyszło do rozróżniania innych malarzy, 92 00:03:50,644 --> 00:03:53,436 nastąpiła generalizacja bodźca: 93 00:03:53,436 --> 00:03:55,229 gołębie potrafiły odróżnić dzieła impresjonistów 94 00:03:55,229 --> 00:03:56,754 od tych autorstwa kubistów. 95 00:03:56,754 --> 00:03:58,609 Kto wie, może już niedługo nauczymy gołębie 96 00:03:58,609 --> 00:04:00,535 malować własne dzieła sztuki?