0:00:14.216,0:00:15.704 Quand on pense à l'apprentissage, 0:00:15.704,0:00:18.365 on s'imagine souvent des élèves[br]dans une classe ou un amphithéâtre, 0:00:18.365,0:00:19.673 livres ouverts sur leurs bureaux, 0:00:19.673,0:00:21.941 qui écoutent attentivement un professeur 0:00:21.941,0:00:23.599 à l'avant de la salle. 0:00:23.599,0:00:26.511 Mais en psychologie,[br]l'apprentissage à un autre sens. 0:00:26.511,0:00:29.602 Pour les psychologues,[br]l'apprentissage est un changement 0:00:29.602,0:00:32.283 de comportement à long terme[br]basé sur l’expérience. 0:00:32.283,0:00:34.379 Il y a deux formes [br]principales d'apprentissage 0:00:34.379,0:00:36.021 le conditionnement classique, 0:00:36.021,0:00:39.066 et le conditionnement opérant,[br]ou instrumental. 0:00:39.066,0:00:41.969 Parlons tout d'abord [br]du conditionnement classique. 0:00:41.969,0:00:45.505 Dans les années 1890,[br]Ivan Pavlov, un physiologiste russe 0:00:45.505,0:00:48.404 a mené des expériences [br]célèbres sur les chiens. 0:00:48.404,0:00:49.736 Il a montré de la nourriture à des chiens 0:00:49.736,0:00:51.780 en faisant sonner une cloche[br]en même temps. 0:00:51.780,0:00:55.290 Après quelques temps, les chiens [br]associaient la cloche avec la nourriture. 0:00:55.290,0:00:56.942 Ils ont appris que [br]lorsqu'ils entendaient la cloche, 0:00:56.942,0:00:58.420 ils allaient être nourris. 0:00:58.420,0:01:00.454 À terme, le son de la cloche 0:01:00.454,0:01:01.915 a suffit à faire saliver les chiens. 0:01:01.915,0:01:05.461 Ils ont appris à s'attendre [br]à être nourris au son d'une cloche. 0:01:05.461,0:01:07.564 Dans des conditions normales, 0:01:07.564,0:01:11.015 un chien salive à la vue[br]et à l'odeur de la nourriture. 0:01:11.015,0:01:13.565 On appelle la nourriture[br]un stimulus inconditionel, 0:01:13.565,0:01:17.564 et la salivation [br]la réponse inconditionnelle. 0:01:17.564,0:01:21.032 Personne n'apprend à un chien[br]à saliver à cause d'un steak. 0:01:21.032,0:01:24.313 Cependant, lorsqu'on associe[br]un stimulus inconditionnel comme la nourriture 0:01:24.313,0:01:26.634 avec quelque chose [br]qui était auparavant neutre, 0:01:26.634,0:01:28.202 comme le son d'une cloche, 0:01:28.202,0:01:31.458 le stimulus neutre [br]devient un stimulus conditionnel. 0:01:31.458,0:01:35.086 C'est ainsi que l'on a découvert[br]le conditionnement classique. 0:01:35.086,0:01:37.463 On voit comment [br]ça marche pour les animaux, 0:01:37.463,0:01:39.588 mais comment est-ce-que ça marche[br]avec les hommes ? 0:01:39.588,0:01:41.405 Exactement de la même façon. 0:01:41.405,0:01:44.811 Supposons qu'un jour vous alliez [br]chez le docteur pour vous faire vacciner. 0:01:44.811,0:01:47.766 Elle dit, « Ne vous inquiétez pas, [br]ça ne fait pas mal. » 0:01:47.766,0:01:51.935 et vous fait ensuite la piqûre[br]la plus douloureuse de votre vie. 0:01:51.935,0:01:54.856 Quelques semaines après, vous allez [br]chez le dentiste pour une visite de contrôle. 0:01:54.856,0:01:56.408 Il met un miroir dans votre bouche 0:01:56.408,0:01:57.859 pour examiner vos dents, 0:01:57.859,0:02:01.324 et dit, « Ne vous inquiétez pas, [br]ça ne fait pas mal. » 0:02:01.324,0:02:03.747 Même si vous savez[br]que le miroir ne va pas faire mal, 0:02:03.747,0:02:05.195 vous sautez de votre chaise 0:02:05.195,0:02:06.924 et sortez de la salle en courant. 0:02:06.924,0:02:08.604 Quand vous êtes allé vous faire vacciner, 0:02:08.604,0:02:10.852 les mots « Ça ne fait pas mal » 0:02:10.852,0:02:12.467 sont devenus un stimulus conditionnel 0:02:12.467,0:02:14.628 quand ils se sont associés[br]à la douleur de la piqûre, 0:02:14.628,0:02:16.637 le stimulus inconditionnel, 0:02:16.637,0:02:18.798 suivi de votre réponse conditionnelle 0:02:18.798,0:02:21.270 de déguerpir de là. 0:02:21.270,0:02:24.008 Le conditionnement classique en action. 0:02:24.008,0:02:26.267 Le conditionnement opérant explique[br]comment des conséquences 0:02:26.267,0:02:29.142 entraînent des changements [br]de comportement volontaire. 0:02:29.142,0:02:31.478 Comment est-ce-que ça marche ? 0:02:31.478,0:02:34.730 Il y deux éléments principaux dans[br]le conditionnement opérant : 0:02:34.730,0:02:36.989 renforcement et punition. 0:02:36.989,0:02:38.777 Les renforçateurs font[br]que vous aurez plus tendance 0:02:38.777,0:02:40.525 à refaire quelque chose, 0:02:40.525,0:02:42.708 alors que les punitions [br]ont l'effet inverse. 0:02:42.708,0:02:45.869 Le renforcement et la punition[br]peuvent être positifs ou négatifs, 0:02:45.869,0:02:48.134 mais ça ne veut pas dire [br]bon ou mauvais. 0:02:48.134,0:02:50.490 Positif signifie l'ajout d'un stimulus, 0:02:50.490,0:02:52.951 comme avoir un dessert[br]après avoir fini ses légumes, 0:02:52.951,0:02:55.264 et négatif la suppression d'un stimulus, 0:02:55.264,0:02:56.965 comme une soirée sans devoirs 0:02:56.965,0:02:59.469 parce qu'on a réussi un examen. 0:02:59.469,0:03:02.176 Regardons un exemple[br]du conditionnement opérant : 0:03:02.176,0:03:03.995 après un repas en famille, 0:03:03.995,0:03:06.522 vous débarrassez et faites la vaisselle. 0:03:06.522,0:03:08.724 Quand vous avez fini,[br]votre mère vous prend dans ses bras 0:03:08.724,0:03:11.108 et dit, « Merci de m'avoir aidé. » 0:03:11.108,0:03:13.267 Dans ce cas, la réponse de votre mère 0:03:13.267,0:03:15.896 est un renforcement positif[br]qui fait que vous aurez tendance 0:03:15.896,0:03:17.689 à répéter la réponse opérante, 0:03:17.689,0:03:20.611 qui est de débarrasser [br]et de faire la vaisselle. 0:03:20.611,0:03:24.038 Le conditionnement opérant[br]est partout dans la vie quotidienne. 0:03:24.038,0:03:25.533 Il n'y a pas beaucoup de choses[br]que nous faisons 0:03:25.533,0:03:27.473 qui n'ont pas été influencées[br]à un moment donné 0:03:27.473,0:03:29.308 par le conditionnement opérant. 0:03:29.308,0:03:31.080 On retrouve même [br]le conditionnement opérant 0:03:31.080,0:03:34.121 dans des situations extraordinaires. 0:03:34.121,0:03:36.461 Des scientifiques ont montré le pouvoir 0:03:36.461,0:03:37.501 du conditionnement opérant 0:03:37.501,0:03:40.390 en apprenant à des pigeons[br]à être des amateurs d'art. 0:03:40.390,0:03:42.725 En utilisant de la nourriture[br]comme renforçateur positif, 0:03:42.725,0:03:44.142 les scientifiques ont appris aux pigeons 0:03:44.142,0:03:46.392 à choisir des peintures de Monet 0:03:46.392,0:03:48.388 plutôt que celles de Picasso. 0:03:48.388,0:03:50.644 Quand on leur a montré [br]des peintures d'autres artistes, 0:03:50.644,0:03:53.436 les scientifiques ont remarqué[br]une généralisation du stimulus 0:03:53.436,0:03:55.229 car les pigeons[br]choisissaient les impressionnistes 0:03:55.229,0:03:56.754 plutôt que les cubistes. 0:03:56.754,0:03:58.609 Peut-être qu'un jour ils arriveront[br]à conditionner les pigeons 0:03:58.609,0:04:00.535 pour qu'ils puissent peindre[br]leurs propres œuvres d'art.