[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.68,0:00:02.48,Default,,0000,0000,0000,,Obrigado.
Dialogue: 0,0:00:03.17,0:00:06.60,Default,,0000,0000,0000,,É uma honra participar do primeiro TEDx...
Dialogue: 0,0:00:07.04,0:00:09.89,Default,,0000,0000,0000,,Estão sacudindo a cabeça.\NNão conseguem me ouvir?
Dialogue: 0,0:00:10.28,0:00:11.85,Default,,0000,0000,0000,,Melhorou?
Dialogue: 0,0:00:13.29,0:00:18.42,Default,,0000,0000,0000,,É uma honra participar do primeiro\Nevento TEDx no Arkansas.
Dialogue: 0,0:00:18.62,0:00:23.49,Default,,0000,0000,0000,,Fico feliz por terem convidado um filósofo
Dialogue: 0,0:00:23.49,0:00:28.02,Default,,0000,0000,0000,,para participar desta série de palestras\Nsobre a mente e o cérebro.
Dialogue: 0,0:00:28.76,0:00:33.70,Default,,0000,0000,0000,,Talvez seja como chamar um poeta\Npara palestrar numa conferência de química
Dialogue: 0,0:00:33.70,0:00:37.09,Default,,0000,0000,0000,,e espero que não se arrependam.
Dialogue: 0,0:00:38.06,0:00:44.08,Default,,0000,0000,0000,,Gostaria de discorrer a respeito\Nde certa ambivalência sobre o cérebro,
Dialogue: 0,0:00:45.22,0:00:46.77,Default,,0000,0000,0000,,daí o título da palestra:
Dialogue: 0,0:00:46.77,0:00:51.04,Default,,0000,0000,0000,,"Por que precisamos, ou não, \Nde um cérebro".
Dialogue: 0,0:00:52.39,0:00:55.11,Default,,0000,0000,0000,,Relaxem, gosto do cérebro,\Nsó não sou louco por ele.
Dialogue: 0,0:00:55.12,0:00:59.43,Default,,0000,0000,0000,,Gosto dele, mas não com a mesma\Nintensidade que outras pessoas.
Dialogue: 0,0:01:01.30,0:01:06.70,Default,,0000,0000,0000,,Falarei sobre uma questão\Nantiga da filosofia.
Dialogue: 0,0:01:07.22,0:01:09.91,Default,,0000,0000,0000,,Já devem ter ouvido falar\Nsobre o problema mente-corpo,
Dialogue: 0,0:01:09.91,0:01:12.79,Default,,0000,0000,0000,,que tem a ver com a relação\Nentre a mente e o corpo,
Dialogue: 0,0:01:12.79,0:01:16.81,Default,,0000,0000,0000,,especificamente de como a mente\Nestá relacionada ao cérebro.
Dialogue: 0,0:01:20.12,0:01:23.32,Default,,0000,0000,0000,,A perspectiva mais antiga,
Dialogue: 0,0:01:23.32,0:01:27.14,Default,,0000,0000,0000,,e talvez a mais conhecida\Npelo nome sobre essa relação,
Dialogue: 0,0:01:27.14,0:01:29.33,Default,,0000,0000,0000,,é a que chamamos de "dualismo",
Dialogue: 0,0:01:29.33,0:01:31.87,Default,,0000,0000,0000,,que defende que a mente\Ne o cérebro são distintos.
Dialogue: 0,0:01:31.87,0:01:36.69,Default,,0000,0000,0000,,Dualismo é a teoria de que a mente\Né o "fantasma na máquina".
Dialogue: 0,0:01:37.36,0:01:40.87,Default,,0000,0000,0000,,Isso já foi amplamente desacreditado.
Dialogue: 0,0:01:40.87,0:01:42.93,Default,,0000,0000,0000,,Algumas pessoas ainda acreditam nisso,
Dialogue: 0,0:01:42.93,0:01:45.20,Default,,0000,0000,0000,,mas a maioria, não.
Dialogue: 0,0:01:45.20,0:01:49.45,Default,,0000,0000,0000,,Isso porque há simplesmente\Nmuitas correlações mente-cérebro.
Dialogue: 0,0:01:49.45,0:01:52.13,Default,,0000,0000,0000,,Acontece que tudo que tem uma mente,
Dialogue: 0,0:01:52.13,0:01:54.84,Default,,0000,0000,0000,,no geral, tem um cérebro,
Dialogue: 0,0:01:54.84,0:01:56.82,Default,,0000,0000,0000,,e vice-versa.
Dialogue: 0,0:01:56.82,0:02:00.46,Default,,0000,0000,0000,,E que, quando certas partes\Ndo cérebro são danificadas,
Dialogue: 0,0:02:00.46,0:02:02.83,Default,,0000,0000,0000,,certas capacidades mentais desaparecem.
Dialogue: 0,0:02:02.83,0:02:05.62,Default,,0000,0000,0000,,[Inaudível] capacidades
Dialogue: 0,0:02:05.62,0:02:10.29,Default,,0000,0000,0000,,e certas alterações\Ncerebrais as acompanham.
Dialogue: 0,0:02:10.29,0:02:13.69,Default,,0000,0000,0000,,Portanto, as pessoas não concordam\Nmuito com o dualismo,
Dialogue: 0,0:02:13.69,0:02:17.73,Default,,0000,0000,0000,,então precisamos de um tipo\Naceitável de fisicalismo.
Dialogue: 0,0:02:19.14,0:02:20.34,Default,,0000,0000,0000,,Reducionismo,
Dialogue: 0,0:02:20.34,0:02:22.70,Default,,0000,0000,0000,,às vezes conhecido\Ncomo "teoria da identidade".
Dialogue: 0,0:02:22.70,0:02:25.17,Default,,0000,0000,0000,,é a visão de que a mente é o cérebro.
Dialogue: 0,0:02:25.17,0:02:28.45,Default,,0000,0000,0000,,É uma perspectiva\Nsimples, direta e agradável.
Dialogue: 0,0:02:28.45,0:02:30.99,Default,,0000,0000,0000,,Essas são as pessoas que amam o cérebro.
Dialogue: 0,0:02:32.04,0:02:35.90,Default,,0000,0000,0000,,A mente é o cérebro,\Nsegundo o reducionismo,
Dialogue: 0,0:02:35.90,0:02:41.00,Default,,0000,0000,0000,,e isso é uma perspectiva boa,\Nsólida e cientificamente respeitável.
Dialogue: 0,0:02:42.30,0:02:47.06,Default,,0000,0000,0000,,Mas eu quero endossar o funcionalismo.
Dialogue: 0,0:02:47.06,0:02:50.67,Default,,0000,0000,0000,,Segundo uma versão do funcionalismo,
Dialogue: 0,0:02:50.67,0:02:53.43,Default,,0000,0000,0000,,é a ideia de que a mente é\No "software" do cérebro.
Dialogue: 0,0:02:53.43,0:02:56.57,Default,,0000,0000,0000,,Então, o funcionalista é a pessoa\Nambivalente sobre o cérebro.
Dialogue: 0,0:02:56.57,0:02:59.91,Default,,0000,0000,0000,,Ele pensa que o cérebro é importante,
Dialogue: 0,0:02:59.91,0:03:03.91,Default,,0000,0000,0000,,mas que não é exatamente\No que os reducionistas acham que é.
Dialogue: 0,0:03:03.91,0:03:07.39,Default,,0000,0000,0000,,Então, ao longo da palestra,
Dialogue: 0,0:03:07.39,0:03:10.84,Default,,0000,0000,0000,,não falarei mais sobre o dualismo.
Dialogue: 0,0:03:10.84,0:03:13.08,Default,,0000,0000,0000,,Iremos supor que o cérebro é importante
Dialogue: 0,0:03:13.08,0:03:14.55,Default,,0000,0000,0000,,e o que queremos entender
Dialogue: 0,0:03:14.55,0:03:19.49,Default,,0000,0000,0000,,é como, por que e onde\Nexatamente ele é importante.
Dialogue: 0,0:03:20.81,0:03:26.86,Default,,0000,0000,0000,,Então, a diferença entre o funcionalismo\Ne o reducionismo é sutil, mas importante;
Dialogue: 0,0:03:26.86,0:03:30.62,Default,,0000,0000,0000,,por isso, quero falar mais\Nsobre o que o reducionismo defende.
Dialogue: 0,0:03:30.62,0:03:33.43,Default,,0000,0000,0000,,Ele diz que a mente é idêntica ao cérebro
Dialogue: 0,0:03:33.43,0:03:35.32,Default,,0000,0000,0000,,e que certas competências mentais
Dialogue: 0,0:03:35.32,0:03:39.55,Default,,0000,0000,0000,,são idênticas a certas\Ncompetências cerebrais.
Dialogue: 0,0:03:40.38,0:03:42.99,Default,,0000,0000,0000,,Por exemplo,
Dialogue: 0,0:03:42.99,0:03:45.75,Default,,0000,0000,0000,,o reducionista diz que a dor
Dialogue: 0,0:03:46.39,0:03:52.20,Default,,0000,0000,0000,,é apenas um evento\Ncerebral do tipo tal e tal.
Dialogue: 0,0:03:53.53,0:03:56.75,Default,,0000,0000,0000,,Então o reducionista diz que a dor
Dialogue: 0,0:03:56.75,0:04:02.97,Default,,0000,0000,0000,,e o evento cerebral de tipo... acabei\Nde inventar esse número 71325,
Dialogue: 0,0:04:02.97,0:04:05.02,Default,,0000,0000,0000,,são literalmente a mesma coisa.
Dialogue: 0,0:04:05.02,0:04:06.53,Default,,0000,0000,0000,,E o exemplo padrão
Dialogue: 0,0:04:06.53,0:04:11.30,Default,,0000,0000,0000,,é que isso seria como a identificação\Nteórica da água com H2O.
Dialogue: 0,0:04:11.30,0:04:13.52,Default,,0000,0000,0000,,Não é algo que sabemos\Nsó de pensar a respeito;
Dialogue: 0,0:04:13.52,0:04:15.24,Default,,0000,0000,0000,,alguém teve que investigar o mundo
Dialogue: 0,0:04:15.24,0:04:18.56,Default,,0000,0000,0000,,e descobrir que água e H2O\Nsão a mesma coisa.
Dialogue: 0,0:04:18.56,0:04:21.78,Default,,0000,0000,0000,,Mas, quando dizemos isso,
Dialogue: 0,0:04:22.30,0:04:24.97,Default,,0000,0000,0000,,é uma declaração muito forte.
Dialogue: 0,0:04:24.98,0:04:28.52,Default,,0000,0000,0000,,É declarar que Deus\Nnão poderia ter feito um mundo
Dialogue: 0,0:04:28.52,0:04:31.00,Default,,0000,0000,0000,,que contivesse água e não contivesse H2O
Dialogue: 0,0:04:31.00,0:04:34.78,Default,,0000,0000,0000,,e que não poderia ter feito um mundo\Nque contivesse H2O e não contivesse água.
Dialogue: 0,0:04:34.78,0:04:36.96,Default,,0000,0000,0000,,São literalmente a mesma coisa.
Dialogue: 0,0:04:36.96,0:04:42.95,Default,,0000,0000,0000,,E o reducionista diz que o mesmo\Nse aplica às correlações mente-cérebro.
Dialogue: 0,0:04:42.95,0:04:46.05,Default,,0000,0000,0000,,É isso que o funcionalista rejeita
Dialogue: 0,0:04:46.33,0:04:49.39,Default,,0000,0000,0000,,e é sobre isso que vou falar com vocês.
Dialogue: 0,0:04:51.84,0:04:55.07,Default,,0000,0000,0000,,Porque o reducionista terá que dizer
Dialogue: 0,0:04:55.07,0:04:57.84,Default,,0000,0000,0000,,que não poderíamos ter uma dor
Dialogue: 0,0:04:57.84,0:05:00.93,Default,,0000,0000,0000,,sem que tivéssemos eventos\Ncerebrais de determinado tipo.
Dialogue: 0,0:05:00.93,0:05:03.88,Default,,0000,0000,0000,,Então, a dor nos humanos envolve a ínsula.
Dialogue: 0,0:05:03.88,0:05:06.12,Default,,0000,0000,0000,,É uma estrutura que os peixes não têm.
Dialogue: 0,0:05:06.12,0:05:07.13,Default,,0000,0000,0000,,Que conveniente.
Dialogue: 0,0:05:07.13,0:05:08.71,Default,,0000,0000,0000,,Portanto peixes não sentem dor
Dialogue: 0,0:05:08.71,0:05:11.66,Default,,0000,0000,0000,,e não precisamos\Nnos sentir mal por comê-los.
Dialogue: 0,0:05:11.96,0:05:13.99,Default,,0000,0000,0000,,Isso seria bom,
Dialogue: 0,0:05:14.69,0:05:16.39,Default,,0000,0000,0000,,mas parece fácil demais.
Dialogue: 0,0:05:16.39,0:05:19.06,Default,,0000,0000,0000,,E o funcionalista afirma\Nque é fácil demais
Dialogue: 0,0:05:19.06,0:05:22.62,Default,,0000,0000,0000,,e que precisamos pensar um pouco mais.
Dialogue: 0,0:05:22.62,0:05:24.33,Default,,0000,0000,0000,,Então, o funcionalismo
Dialogue: 0,0:05:24.33,0:05:27.86,Default,,0000,0000,0000,,defenderá que os estados mentais\Nsão de "múltipla realizabilidade".
Dialogue: 0,0:05:27.86,0:05:28.87,Default,,0000,0000,0000,,Isso significa
Dialogue: 0,0:05:28.87,0:05:33.33,Default,,0000,0000,0000,,que conseguimos essas coisas em tipos\Nde sistemas fisicamente diferentes,
Dialogue: 0,0:05:33.33,0:05:36.43,Default,,0000,0000,0000,,contanto que esses sistemas\Nestejam adequadamente organizados.
Dialogue: 0,0:05:38.04,0:05:39.29,Default,,0000,0000,0000,,O funcionalismo alega
Dialogue: 0,0:05:39.29,0:05:41.86,Default,,0000,0000,0000,,que o importante é a estrutura do cérebro,
Dialogue: 0,0:05:41.86,0:05:44.24,Default,,0000,0000,0000,,não a matéria dele.
Dialogue: 0,0:05:45.42,0:05:50.18,Default,,0000,0000,0000,,E uma das várias razões para a atração\Ndas pessoas pelo funcionalismo
Dialogue: 0,0:05:50.18,0:05:54.84,Default,,0000,0000,0000,,é que ele permite a possibilidade\Nde inteligência artificial de verdade;
Dialogue: 0,0:05:54.84,0:05:59.79,Default,,0000,0000,0000,,ou seja, poderiam existir coisas\Ncompletamente artificiais,
Dialogue: 0,0:05:59.79,0:06:04.41,Default,,0000,0000,0000,,computadores, redes\Nconexionistas artificiais, etc.,
Dialogue: 0,0:06:04.41,0:06:07.32,Default,,0000,0000,0000,,que tivessem mentalidade real.
Dialogue: 0,0:06:08.75,0:06:10.76,Default,,0000,0000,0000,,Aqui está um problema para o funcionalismo
Dialogue: 0,0:06:10.76,0:06:15.36,Default,,0000,0000,0000,,que se tornou importante nos últimos anos.
Dialogue: 0,0:06:17.20,0:06:22.98,Default,,0000,0000,0000,,Há pouca evidência direta\Nda múltipla realizabilidade genuína.
Dialogue: 0,0:06:24.35,0:06:28.67,Default,,0000,0000,0000,,A visão parece um excelente exemplo.
Dialogue: 0,0:06:28.67,0:06:33.55,Default,,0000,0000,0000,,A visão é realizada na sexta camada\Ndo neocórtex nos mamíferos.
Dialogue: 0,0:06:33.55,0:06:37.20,Default,,0000,0000,0000,,E é realizada no hiperpallium nas aves,
Dialogue: 0,0:06:37.20,0:06:44.00,Default,,0000,0000,0000,,que é um amontoado de neurônios
Dialogue: 0,0:06:48.66,0:06:50.48,Default,,0000,0000,0000,,e tem uma estrutura nuclearizada
Dialogue: 0,0:06:50.48,0:06:54.04,Default,,0000,0000,0000,,em vez da estrutura laminada\Ndo córtex dos mamíferos,
Dialogue: 0,0:06:54.04,0:06:56.55,Default,,0000,0000,0000,,então é de um tipo bastante diferente.
Dialogue: 0,0:06:57.19,0:07:00.40,Default,,0000,0000,0000,,Já os moluscos têm gânglios,\Ne não um cérebro de verdade;
Dialogue: 0,0:07:00.40,0:07:03.96,Default,,0000,0000,0000,,são coisas que podemos chamar\Nde cérebro, mas que estão espalhadas.
Dialogue: 0,0:07:04.18,0:07:08.58,Default,,0000,0000,0000,,Temos sistemas artificiais acionados\Nem alguns tipos de tarefas visuais
Dialogue: 0,0:07:08.58,0:07:09.74,Default,,0000,0000,0000,,e, à primeira vista,
Dialogue: 0,0:07:09.74,0:07:14.79,Default,,0000,0000,0000,,parecem tipos radicalmente diferentes\Nde execução da mesma função.
Dialogue: 0,0:07:15.17,0:07:16.46,Default,,0000,0000,0000,,O problema,
Dialogue: 0,0:07:16.46,0:07:21.68,Default,,0000,0000,0000,,e o reducionista gosta de usar isso\Npara constranger funcionalistas,
Dialogue: 0,0:07:21.68,0:07:24.06,Default,,0000,0000,0000,,é que há diferenças funcionais,
Dialogue: 0,0:07:24.06,0:07:26.18,Default,,0000,0000,0000,,e não temos nenhuma razão para achar
Dialogue: 0,0:07:26.18,0:07:29.69,Default,,0000,0000,0000,,que a visão das aves\Nseja como a dos mamíferos,
Dialogue: 0,0:07:29.69,0:07:32.57,Default,,0000,0000,0000,,ou que a visão dos moluscos
Dialogue: 0,0:07:32.57,0:07:36.89,Default,,0000,0000,0000,,seja como a das aves\Nou a dos mamíferos, etc.
Dialogue: 0,0:07:37.12,0:07:41.75,Default,,0000,0000,0000,,Então acabamos ficando presos a um\Nargumento sobre a múltipla realizabilidade
Dialogue: 0,0:07:41.75,0:07:44.44,Default,,0000,0000,0000,,em vez das realizações múltiplas.
Dialogue: 0,0:07:44.44,0:07:47.81,Default,,0000,0000,0000,,Ou seja, o funcionalista ainda não provou
Dialogue: 0,0:07:47.81,0:07:53.66,Default,,0000,0000,0000,,que algumas capacidades cognitivas são,\Nde fato, realizadas multiplamente.
Dialogue: 0,0:07:53.66,0:07:57.60,Default,,0000,0000,0000,,Só lhes sobra o argumento\Nde que são realizáveis multiplamente.
Dialogue: 0,0:07:59.75,0:08:05.12,Default,,0000,0000,0000,,Eu defendo que a mera possibilidade\Né, sim, importante,
Dialogue: 0,0:08:05.66,0:08:08.76,Default,,0000,0000,0000,,e isso é algo que a maioria\Ndos não filósofos
Dialogue: 0,0:08:08.76,0:08:10.29,Default,,0000,0000,0000,,realmente detesta na filosofia
Dialogue: 0,0:08:10.29,0:08:14.25,Default,,0000,0000,0000,,e que os reducionistas, que são filósofos,
Dialogue: 0,0:08:14.25,0:08:17.50,Default,,0000,0000,0000,,não gostam na filosofia\Ne no funcionalismo,
Dialogue: 0,0:08:17.50,0:08:19.84,Default,,0000,0000,0000,,ou seja, que gostamos\Nde discutir possibilidades.
Dialogue: 0,0:08:19.84,0:08:22.41,Default,,0000,0000,0000,,E, se algum de vocês\Njá fez uma aula de filosofia,
Dialogue: 0,0:08:22.41,0:08:24.91,Default,,0000,0000,0000,,conhecem essas discussões\Nsobre possibilidades:
Dialogue: 0,0:08:24.91,0:08:27.17,Default,,0000,0000,0000,,por exemplo, lá está você,\Ndiante de um ônibus,
Dialogue: 0,0:08:27.17,0:08:31.26,Default,,0000,0000,0000,,e se ele virar para um lado,\Nmata cinco pessoas, e se desviar, etc.
Dialogue: 0,0:08:32.49,0:08:34.59,Default,,0000,0000,0000,,Discutir possibilidades cansa as pessoas,
Dialogue: 0,0:08:34.59,0:08:38.65,Default,,0000,0000,0000,,mas eu defendo pensar sobre isso,
Dialogue: 0,0:08:38.65,0:08:41.31,Default,,0000,0000,0000,,porque a mera possibilidade é importante.
Dialogue: 0,0:08:41.31,0:08:46.78,Default,,0000,0000,0000,,E acho isso porque as alternativas\Nà múltipla realizabilidade
Dialogue: 0,0:08:47.67,0:08:49.92,Default,,0000,0000,0000,,são, no meu entender, duas.
Dialogue: 0,0:08:49.92,0:08:54.42,Default,,0000,0000,0000,,Uma é o argumento\Nde que existe algo mágico
Dialogue: 0,0:08:54.42,0:09:00.88,Default,,0000,0000,0000,,sobre certas correlações\Nneurais cognitivas,
Dialogue: 0,0:09:01.15,0:09:04.12,Default,,0000,0000,0000,,e a outra o argumento\Nde que se trata de necessidade bruta.
Dialogue: 0,0:09:04.12,0:09:05.48,Default,,0000,0000,0000,,Explico:
Dialogue: 0,0:09:06.00,0:09:12.21,Default,,0000,0000,0000,,ao falar sobre magia, há uns 100 anos,\Nparece que havia uma opinião popular
Dialogue: 0,0:09:12.21,0:09:15.19,Default,,0000,0000,0000,,de que o importante sobre o cérebro
Dialogue: 0,0:09:15.19,0:09:18.72,Default,,0000,0000,0000,,é que ele conteria mais fósforo\Ndo que outros órgãos.
Dialogue: 0,0:09:18.72,0:09:24.43,Default,,0000,0000,0000,,E isso supostamente explicaria\Npor que o cérebro é a sede do pensamento
Dialogue: 0,0:09:24.43,0:09:26.32,Default,,0000,0000,0000,,em vez dos rins, por exemplo:
Dialogue: 0,0:09:26.32,0:09:28.09,Default,,0000,0000,0000,,o cérebro tem mais fósforo.
Dialogue: 0,0:09:28.09,0:09:29.75,Default,,0000,0000,0000,,As pessoas diziam coisas como:
Dialogue: 0,0:09:29.75,0:09:33.60,Default,,0000,0000,0000,,"O cérebro secreta pensamento\Nassim como o fígado secreta bile".
Dialogue: 0,0:09:34.24,0:09:38.65,Default,,0000,0000,0000,,Não sei se era uma piada,\Numa admissão de ignorância
Dialogue: 0,0:09:38.65,0:09:41.94,Default,,0000,0000,0000,,ou se era uma explicação séria para eles,
Dialogue: 0,0:09:41.94,0:09:44.47,Default,,0000,0000,0000,,mas isso parece magia, não?
Dialogue: 0,0:09:44.47,0:09:48.67,Default,,0000,0000,0000,,Dizer que o cérebro secreta pensamento\Npor conter muito fósforo
Dialogue: 0,0:09:48.67,0:09:51.30,Default,,0000,0000,0000,,não parece uma explicação.
Dialogue: 0,0:09:52.72,0:09:56.46,Default,,0000,0000,0000,,Mais recentemente, como alguns\Nde vocês devem se lembrar,
Dialogue: 0,0:09:56.46,0:10:01.06,Default,,0000,0000,0000,,nos anos 90, as teorias quânticas\Nda consciência eram populares.
Dialogue: 0,0:10:01.06,0:10:04.38,Default,,0000,0000,0000,,O argumento tácito, aquele\Nque ninguém nunca afirmou de fato,
Dialogue: 0,0:10:04.38,0:10:08.76,Default,,0000,0000,0000,,é que a mecânica quântica\Ne a consciência são misteriosas
Dialogue: 0,0:10:08.76,0:10:12.60,Default,,0000,0000,0000,,logo, a consciência é mecânica quântica.
Dialogue: 0,0:10:13.19,0:10:16.74,Default,,0000,0000,0000,,Mas pessoas como Stuart Hameroff,\Nque são muito inteligentes,
Dialogue: 0,0:10:16.74,0:10:23.57,Default,,0000,0000,0000,,afirmaram que os microtúbulos\Nnos neurônios no cérebro
Dialogue: 0,0:10:23.57,0:10:25.71,Default,,0000,0000,0000,,são do tamanho certo
Dialogue: 0,0:10:26.21,0:10:29.40,Default,,0000,0000,0000,,para influenciar a redução objetiva\Nda coerência quântica.
Dialogue: 0,0:10:29.40,0:10:31.88,Default,,0000,0000,0000,,Também não sei o que essa frase significa.
Dialogue: 0,0:10:33.12,0:10:36.27,Default,,0000,0000,0000,,Mas isso de algum modo\Nproduziria a consciência.
Dialogue: 0,0:10:36.27,0:10:38.90,Default,,0000,0000,0000,,Novamente, parece magia.
Dialogue: 0,0:10:38.90,0:10:42.98,Default,,0000,0000,0000,,Acontece que ninguém\Nencontrou evidências diretas
Dialogue: 0,0:10:42.98,0:10:45.43,Default,,0000,0000,0000,,de nada envolvendo microtúbulos,
Dialogue: 0,0:10:45.43,0:10:47.61,Default,,0000,0000,0000,,então essa ideia acabou morrendo.
Dialogue: 0,0:10:48.82,0:10:50.16,Default,,0000,0000,0000,,É isso que chamo de magia,
Dialogue: 0,0:10:50.16,0:10:51.94,Default,,0000,0000,0000,,mas a maioria dos reducionistas
Dialogue: 0,0:10:51.94,0:10:55.80,Default,,0000,0000,0000,,invocarão a noção de necessidade\Nbruta em vez de magia.
Dialogue: 0,0:10:56.17,0:10:59.48,Default,,0000,0000,0000,,Voltando a uma assertiva anterior,
Dialogue: 0,0:10:59.48,0:11:04.70,Default,,0000,0000,0000,,se a dor e o evento cerebral\Nde tipo 71235 são idênticos,
Dialogue: 0,0:11:04.70,0:11:07.70,Default,,0000,0000,0000,,não há como explicar esse fato.
Dialogue: 0,0:11:08.48,0:11:13.15,Default,,0000,0000,0000,,É como a alegação de que a água é H2O.
Dialogue: 0,0:11:13.15,0:11:16.14,Default,,0000,0000,0000,,Não há razão nenhuma para a água ser H2O.
Dialogue: 0,0:11:16.14,0:11:21.06,Default,,0000,0000,0000,,Pode haver alguma razão\Npara chamarmos aquilo de água,
Dialogue: 0,0:11:21.06,0:11:22.82,Default,,0000,0000,0000,,mas a afirmação de que água é H2O
Dialogue: 0,0:11:22.82,0:11:25.92,Default,,0000,0000,0000,,é a afirmação de que\Naquela coisa é aquela coisa,
Dialogue: 0,0:11:25.92,0:11:28.70,Default,,0000,0000,0000,,e não há explicação para isso.
Dialogue: 0,0:11:29.63,0:11:33.22,Default,,0000,0000,0000,,Então o que o funcionalismo promete fazer\Nque o reducionismo não consegue
Dialogue: 0,0:11:33.22,0:11:36.18,Default,,0000,0000,0000,,é explicar correlações mente-cérebro,
Dialogue: 0,0:11:36.18,0:11:40.96,Default,,0000,0000,0000,,e isso é atraente no funcionalismo.
Dialogue: 0,0:11:41.46,0:11:45.19,Default,,0000,0000,0000,,Então, quais são os fatores\Nexplicativos relevantes?
Dialogue: 0,0:11:46.26,0:11:47.89,Default,,0000,0000,0000,,Vejamos uma lista parcial.
Dialogue: 0,0:11:47.89,0:11:52.87,Default,,0000,0000,0000,,Um deles será a conectividade:\Nde onde a região recebe dados.
Dialogue: 0,0:11:52.87,0:11:58.59,Default,,0000,0000,0000,,Essa região tem suas capacidades mentais;
Dialogue: 0,0:11:58.59,0:12:01.09,Default,,0000,0000,0000,,uma coisa física que tem\Nessas capacidades mentais
Dialogue: 0,0:12:01.09,0:12:03.47,Default,,0000,0000,0000,,devido ao lugar de onde recebe os dados
Dialogue: 0,0:12:03.47,0:12:06.28,Default,,0000,0000,0000,,e para onde manda seu produto.
Dialogue: 0,0:12:06.28,0:12:07.45,Default,,0000,0000,0000,,E, claro,
Dialogue: 0,0:12:07.45,0:12:12.19,Default,,0000,0000,0000,,a intraconectividade dentro da região\Nterá muito a ver com isso.
Dialogue: 0,0:12:12.19,0:12:16.51,Default,,0000,0000,0000,,Imagino que o cerebelo tenha várias\Nconexões internas muito ricas
Dialogue: 0,0:12:16.51,0:12:20.38,Default,,0000,0000,0000,,que o tornam adequado\Npara o tipo de trabalho que ele faz.
Dialogue: 0,0:12:21.28,0:12:23.76,Default,,0000,0000,0000,,Outra coisa sobre a qual falarei em breve
Dialogue: 0,0:12:23.76,0:12:29.57,Default,,0000,0000,0000,,é quais funções são ligadas\Npor um substrato neural específico.
Dialogue: 0,0:12:29.57,0:12:33.86,Default,,0000,0000,0000,,Vejamos alguns exemplos\Nrápidos: a conectividade.
Dialogue: 0,0:12:33.86,0:12:36.96,Default,,0000,0000,0000,,O hipocampo:
Dialogue: 0,0:12:36.96,0:12:40.96,Default,,0000,0000,0000,,uma das razões que o tornam\Nadequado à memória,
Dialogue: 0,0:12:40.96,0:12:43.96,Default,,0000,0000,0000,,e Jim falou sobre o hipocampo\Nem outra palestra,
Dialogue: 0,0:12:43.96,0:12:47.22,Default,,0000,0000,0000,,é sua localização central.
Dialogue: 0,0:12:47.22,0:12:53.46,Default,,0000,0000,0000,,É uma estrutura mediana\Ne espacialmente bem posicionada
Dialogue: 0,0:12:53.46,0:12:57.74,Default,,0000,0000,0000,,para conectar vários\Ncorticais sensoriais e motores
Dialogue: 0,0:12:57.74,0:13:00.95,Default,,0000,0000,0000,,e está posicionada
Dialogue: 0,0:13:00.95,0:13:06.48,Default,,0000,0000,0000,,para conectar a impressão visual\Nda mulher de blusa verde
Dialogue: 0,0:13:06.48,0:13:11.01,Default,,0000,0000,0000,,e a imagem auditiva, uma falsa imagem,
Dialogue: 0,0:13:11.01,0:13:16.90,Default,,0000,0000,0000,,da mulher dizendo "dormir", ou algo assim,
Dialogue: 0,0:13:16.90,0:13:20.68,Default,,0000,0000,0000,,ou "cheirar"; pensei no exemplo errado.
Dialogue: 0,0:13:21.89,0:13:24.79,Default,,0000,0000,0000,,O lobo occipital é o córtex visual
Dialogue: 0,0:13:24.79,0:13:29.88,Default,,0000,0000,0000,,e isso deve ter muito a ver\Ncom o fato de que ele recebe dados
Dialogue: 0,0:13:29.88,0:13:34.98,Default,,0000,0000,0000,,dos músculos oculares\Ne dos esquemas motores
Dialogue: 0,0:13:34.98,0:13:37.39,Default,,0000,0000,0000,,que dizem aos olhos para onde ir
Dialogue: 0,0:13:37.39,0:13:40.03,Default,,0000,0000,0000,,e para os outros córtices\Nsensoriais e motores.
Dialogue: 0,0:13:40.03,0:13:42.60,Default,,0000,0000,0000,,Quais outros córtices são relevantes?
Dialogue: 0,0:13:42.60,0:13:44.85,Default,,0000,0000,0000,,É uma pergunta interessante:
Dialogue: 0,0:13:44.85,0:13:49.47,Default,,0000,0000,0000,,"Será que vemos as coisas porque\Nas nossas experiências occipitais,
Dialogue: 0,0:13:49.47,0:13:54.10,Default,,0000,0000,0000,,estão conectadas a alguns\Nesquemas motores ou não?
Dialogue: 0,0:13:54.10,0:13:58.50,Default,,0000,0000,0000,,Esse assunto recebe muita atenção\Nnas pesquisas atuais.
Dialogue: 0,0:13:59.10,0:14:03.71,Default,,0000,0000,0000,,Deixem-me explicar o que quis dizer\Nao falar em "conectar" várias coisas.
Dialogue: 0,0:14:04.55,0:14:07.29,Default,,0000,0000,0000,,Todo mundo associa a adrenalina
Dialogue: 0,0:14:07.29,0:14:11.91,Default,,0000,0000,0000,,à reação de lutar ou fugir, certo?
Dialogue: 0,0:14:11.91,0:14:17.20,Default,,0000,0000,0000,,A adrenalina é um dos hormônios\Ne neurotransmissores mais conhecidos.
Dialogue: 0,0:14:18.27,0:14:21.96,Default,,0000,0000,0000,,E é tentador pensar que existe\Nalgo especial na adrenalina
Dialogue: 0,0:14:21.96,0:14:25.89,Default,,0000,0000,0000,,que a torne a substância química\Nadequada para isso.
Dialogue: 0,0:14:25.89,0:14:27.25,Default,,0000,0000,0000,,Mas não há nada mágico,
Dialogue: 0,0:14:27.25,0:14:30.87,Default,,0000,0000,0000,,nada intrínseco à adrenalina\Nque faça isso.
Dialogue: 0,0:14:33.08,0:14:35.46,Default,,0000,0000,0000,,Há vários componentes independentes
Dialogue: 0,0:14:35.46,0:14:37.33,Default,,0000,0000,0000,,que formam a resposta simpática.
Dialogue: 0,0:14:37.33,0:14:41.62,Default,,0000,0000,0000,,Há o aumento da frequência cardíaca,\Na dilatação das pupilas, etc.,
Dialogue: 0,0:14:42.15,0:14:47.28,Default,,0000,0000,0000,,ao menos essa é a suposição\Ndos funcionalistas,
Dialogue: 0,0:14:47.28,0:14:49.75,Default,,0000,0000,0000,,a hipótese funcionalista é:
Dialogue: 0,0:14:49.75,0:14:52.98,Default,,0000,0000,0000,,no decorrer da evolução
Dialogue: 0,0:14:52.98,0:14:56.10,Default,,0000,0000,0000,,alguns desses componentes
Dialogue: 0,0:14:56.10,0:15:00.34,Default,,0000,0000,0000,,usaram a adrenalina, a noradrenalina\Ne outras substâncias químicas,
Dialogue: 0,0:15:00.34,0:15:04.74,Default,,0000,0000,0000,,e outros componentes que eram\Nfuncionalmente apropriados nesse contexto
Dialogue: 0,0:15:04.74,0:15:06.69,Default,,0000,0000,0000,,simplesmente se ligaram ao mesmo sistema.
Dialogue: 0,0:15:06.69,0:15:11.36,Default,,0000,0000,0000,,Nas situações em que é conveniente\Ndilatar suas pupilas,
Dialogue: 0,0:15:11.36,0:15:15.20,Default,,0000,0000,0000,,também é conveniente suspender a digestão,
Dialogue: 0,0:15:15.20,0:15:19.69,Default,,0000,0000,0000,,então a substância que age sobre\No primeiro também age sobre o outro.
Dialogue: 0,0:15:19.69,0:15:22.25,Default,,0000,0000,0000,,Mas, se a evolução\Nocorresse de outro modo,
Dialogue: 0,0:15:22.25,0:15:26.14,Default,,0000,0000,0000,,a adrenalina poderia ter mediado\Nfacilmente tanto a resposta parassimpática
Dialogue: 0,0:15:26.14,0:15:27.84,Default,,0000,0000,0000,,como a simpática.
Dialogue: 0,0:15:27.84,0:15:30.68,Default,,0000,0000,0000,,Novamente, temos uma identidade\Nentre mente e cérebro
Dialogue: 0,0:15:30.68,0:15:34.72,Default,,0000,0000,0000,,e, se o funcionalismo estiver correto,\Npodemos explicar isso.
Dialogue: 0,0:15:36.54,0:15:40.43,Default,,0000,0000,0000,,Então por que há tantas\Nrealizações unitárias?
Dialogue: 0,0:15:40.43,0:15:45.20,Default,,0000,0000,0000,,Por que há pouquíssimas\Nrealizações múltiplas?
Dialogue: 0,0:15:45.54,0:15:47.65,Default,,0000,0000,0000,,Um funcionalista explicaria isso
Dialogue: 0,0:15:47.65,0:15:51.30,Default,,0000,0000,0000,,recorrendo à conservação\Nde traços ancestrais.
Dialogue: 0,0:15:51.30,0:15:55.16,Default,,0000,0000,0000,,Muito tempo atrás, a visão\Nfoi ligada ao lobo occipital.
Dialogue: 0,0:15:55.16,0:15:58.88,Default,,0000,0000,0000,,O custo para mudar essa configuração\Nteria sido muito elevado,
Dialogue: 0,0:15:58.88,0:16:00.94,Default,,0000,0000,0000,,então continua assim.
Dialogue: 0,0:16:00.94,0:16:04.67,Default,,0000,0000,0000,,A evolução age segundo o princípio\Nde não consertar o que não está quebrado,
Dialogue: 0,0:16:04.67,0:16:10.53,Default,,0000,0000,0000,,por isso vemos a conservação\Nde vários traços ancestrais.
Dialogue: 0,0:16:10.53,0:16:14.01,Default,,0000,0000,0000,,Pode até haver uma convergência\Ncom o design ideal
Dialogue: 0,0:16:14.01,0:16:16.82,Default,,0000,0000,0000,,e, até certo ponto,\Nnossa resposta a isso dependerá
Dialogue: 0,0:16:16.82,0:16:23.32,Default,,0000,0000,0000,,de como pensamos no adaptacionismo\Nna filosofia da biologia:
Dialogue: 0,0:16:23.32,0:16:25.50,Default,,0000,0000,0000,,de quanto poder damos à evolução
Dialogue: 0,0:16:25.50,0:16:29.95,Default,,0000,0000,0000,,e até que ponto há entraves\Nexternos à evolução.
Dialogue: 0,0:16:29.95,0:16:32.92,Default,,0000,0000,0000,,Mas pode-se defender\Nque o hipocampo, por exemplo,
Dialogue: 0,0:16:33.100,0:16:38.88,Default,,0000,0000,0000,,ou qualquer estrutura que sirva à memória,\Nprecisará ter uma localização central
Dialogue: 0,0:16:38.88,0:16:41.89,Default,,0000,0000,0000,,pois, do contrário,\No design não seria o ideal.
Dialogue: 0,0:16:41.89,0:16:44.05,Default,,0000,0000,0000,,Não sei o que pensar disso.
Dialogue: 0,0:16:44.71,0:16:46.45,Default,,0000,0000,0000,,Mas essas explicações
Dialogue: 0,0:16:46.45,0:16:51.06,Default,,0000,0000,0000,,dependem da realização múltipla\Nser uma possibilidade legítima.
Dialogue: 0,0:16:51.06,0:16:55.08,Default,,0000,0000,0000,,O reducionismo, ou a teoria\Nda identidade, nega isso.
Dialogue: 0,0:16:56.24,0:17:00.44,Default,,0000,0000,0000,,Então o funcionalismo pode explicar\Ncorrelações de mente-cérebro,
Dialogue: 0,0:17:00.44,0:17:05.52,Default,,0000,0000,0000,,e as correlações mente-cérebro que o\Nreducionismo postula como fatos brutos.
Dialogue: 0,0:17:06.59,0:17:09.63,Default,,0000,0000,0000,,Consequentemente, o cérebro\Né importante de certa maneira,
Dialogue: 0,0:17:09.63,0:17:10.85,Default,,0000,0000,0000,,mas de uma única maneira:
Dialogue: 0,0:17:10.85,0:17:13.78,Default,,0000,0000,0000,,só é especial em um tipo\Nde alto nível de abstração
Dialogue: 0,0:17:13.78,0:17:17.64,Default,,0000,0000,0000,,em que outras coisas poderiam\Nfazer o mesmo trabalho.
Dialogue: 0,0:17:18.02,0:17:21.62,Default,,0000,0000,0000,,Essa é a ambivalência com a qual iniciei,
Dialogue: 0,0:17:21.62,0:17:24.15,Default,,0000,0000,0000,,que o cérebro é especial.
Dialogue: 0,0:17:24.15,0:17:25.77,Default,,0000,0000,0000,,Fico feliz por ter um.
Dialogue: 0,0:17:25.77,0:17:28.47,Default,,0000,0000,0000,,Ele não é especial devido\Na suas propriedades químicas,
Dialogue: 0,0:17:28.47,0:17:30.30,Default,,0000,0000,0000,,como diria a tese do fósforo,
Dialogue: 0,0:17:30.30,0:17:32.67,Default,,0000,0000,0000,,nem devido às propriedades subatômicas,
Dialogue: 0,0:17:32.67,0:17:35.64,Default,,0000,0000,0000,,como diria a tese da consciência quântica,
Dialogue: 0,0:17:35.64,0:17:38.52,Default,,0000,0000,0000,,mas sim por causa\Nde suas propriedades funcionais.
Dialogue: 0,0:17:38.52,0:17:42.55,Default,,0000,0000,0000,,Mas se é isso que torna o cérebro\Nespecial, então ele não é especial,
Dialogue: 0,0:17:42.55,0:17:48.34,Default,,0000,0000,0000,,e isso porque outros órgãos poderiam\Nter também essas propriedades funcionais.
Dialogue: 0,0:17:49.21,0:17:52.82,Default,,0000,0000,0000,,Então é por isso que não\Nprecisamos do cérebro:
Dialogue: 0,0:17:52.82,0:17:55.98,Default,,0000,0000,0000,,porque o funcionalismo está correto
Dialogue: 0,0:17:55.98,0:18:00.98,Default,,0000,0000,0000,,e defende que qualquer mecanismo\Nde entrada e saída complexo o bastante
Dialogue: 0,0:18:00.98,0:18:03.15,Default,,0000,0000,0000,,funcionaria igualmente bem.
Dialogue: 0,0:18:04.98,0:18:06.97,Default,,0000,0000,0000,,E é por isso que precisamos do cérebro:
Dialogue: 0,0:18:06.97,0:18:09.02,Default,,0000,0000,0000,,por causa de obstáculos evolucionários,
Dialogue: 0,0:18:09.02,0:18:13.68,Default,,0000,0000,0000,,porque outros mecanismos de entrada\Ne saída não estavam disponíveis para nós.
Dialogue: 0,0:18:15.21,0:18:19.33,Default,,0000,0000,0000,,Sempre leio que, em 40 anos,\Neles estarão disponíveis,
Dialogue: 0,0:18:19.33,0:18:23.98,Default,,0000,0000,0000,,teremos um cérebro artificial\Ne tudo será ótimo.
Dialogue: 0,0:18:23.98,0:18:26.02,Default,,0000,0000,0000,,Ocorrerá a singularidade.
Dialogue: 0,0:18:26.50,0:18:29.98,Default,,0000,0000,0000,,Até lá, o cérebro é o que temos.
Dialogue: 0,0:18:29.98,0:18:33.45,Default,,0000,0000,0000,,E é por isso que precisamos\Nou não de um cérebro.
Dialogue: 0,0:18:33.45,0:18:34.72,Default,,0000,0000,0000,,Obrigado.
Dialogue: 0,0:18:34.72,0:18:36.36,Default,,0000,0000,0000,,(Aplausos)